錢范烙印西漢城陽王都輝煌

錢范是古代社會鑄造金屬貨幣的模子，可以說它是古代金屬貨幣鑄造的一個前提條件，沒有錢范也就沒有古代數(shù)量龐大、各式各樣的金屬貨幣。

莒地歷史悠久，西周、春秋時為東夷之雄的莒國；兩漢時為城陽國，莒城為國都。它是山東地區(qū)曾經(jīng)重要的經(jīng)濟、政治、文化中心之一，出土了大量的漢代錢范。據(jù)《莒縣文物志》記載，“榆莢半兩范兩種4塊，1985年于龍山鎮(zhèn)孫家莊出土，均呈長方形，滑石質(zhì)”“半兩范，1981年于慕家莊子村西出土。共有殘范5塊，為滑石質(zhì)”“五銖范，于莒國故城出土，共有錢范117塊，均為滑石質(zhì)”。“五銖鐵范，1959年東關出土”，另有兩件完整的五銖陶背范。以上錢范均由莒州博物館收藏，在此擷英拾萃賞析，管中窺豹山東漢初錢范大概特點，見微知著當時莒地的政治、經(jīng)濟、社會文化發(fā)展變化。

幣形齊全

?榆莢半兩石范

此類錢范有兩種4塊，1985年于龍山鎮(zhèn)孫家莊出土，均為滑石質(zhì)。其一（圖1）范呈長方形，長25.5厘米、寬10.4厘米、厚1. 5厘米。其中間有注銅液長槽，注槽左右各有三列對稱的半兩錢模，每列14枚。錢模直徑1.2厘米，穿徑0.7厘米，穿的中間有一圓點。其二（圖2）也為長方形，范長21.1厘米、寬8.4厘米、厚1.5厘米。中間有注銅液長槽，注槽兩側各有兩列對稱的半兩錢模，每列13枚。錢模直徑1.1厘米、穿徑0.6厘米，穿的中間有一圓點。

?半兩石范

此類錢范有兩種5塊，1981年于城陽街道慕家莊子村西出土，均為滑石質(zhì)。其一（圖3）錢范為亞腰長方形，長2 8厘米、寬10.3厘米、厚1.9厘米。其范頂澆鑄口開闊，往下分為兩條注銅液長槽，流槽兩側錯列錢模三列，總32枚，直徑2 .1厘米、穿徑0. 8厘米，穿的中間有一圓點。其二（圖4）范為長方形，長2 6厘米、寬11. 8厘米、厚1.9厘米。其中間有注銅液長槽，注槽左右各有兩列對稱的半兩錢模，每列7枚。錢模直徑2 .3厘米、穿徑0.7厘米，穿的中間有一圓點。

?五銖石范

此類共有117塊，于莒故城出土，均為滑石質(zhì)。其一（圖5）范為長方形，殘長20 . 5厘米、寬1 3厘米、厚1. 6厘米。其中間有注銅液長槽，流槽兩側各有兩列對稱錢模，現(xiàn)存錢模2 6枚，直徑2 . 5厘米、穿徑1厘米，穿的中間有一圓點。模內(nèi)陰刻五銖兩字，“ 銖”字金字旁上部呈小三角形，“朱”上下均為方折，五字兩豎微彎。其二范為長方形，殘長16 . 5厘米、寬8. 3厘米、厚2厘米。此范為雙面范，兩面都陰刻錢模。其正面（圖6）中間有注銅液長槽，流槽兩側各有一列對稱錢模，現(xiàn)存錢模10枚，直徑2 .6厘米、穿徑1厘米，穿的中間有一圓點。模內(nèi)陰刻五銖兩字，五字兩豎微彎，“銖”字金字旁上部呈小三角形，“朱”上下均為方折。背面（圖7）亦是中間有注銅液長槽，流槽兩側各一列對稱錢模，現(xiàn)存錢模9枚，直徑2 .6厘米、穿徑1厘米，穿的中間有一圓點。其陰刻五銖二字，五字兩豎筆畫筆直，“銖”字金字旁上部呈尖角三角形，“朱”上下均為方折。

?五銖陶背范

此類共兩塊，韓家菜園村出土，灰陶質(zhì)。其一（圖8）錢范為長方形，范面有錢型及內(nèi)外郭腔，長36厘米、寬12.5厘米、厚3.3厘米。范頂澆注口開闊，往下分為兩條注銅液長槽，流槽兩側錯列錢模3排，錢模總計30枚，直徑2.4厘米、穿徑1厘米。澆注口一側有兩字陰文銘記。其二（圖9）范也是長方形，范面素面，無錢型腔，長3 6厘米、寬11.2厘米、厚2 .9厘米。范頂澆鑄口開闊，往下分為兩條短注銅液長槽。澆注口一側有兩字陰文銘記。

?五銖鐵范

此類共兩塊，1959年于城陽街道東關出土，腐蝕較重。圖10殘長15 . 2厘米、寬8 . 3厘米、厚1.1厘米，中間有流銅液長流槽，流槽兩側各有一列錢模，每列殘存5枚。模內(nèi)鑄有陰文五銖兩字，錢模直徑2 .6厘米、穿徑1厘米。其形制與常見的銅范 一致。

綜觀以上莒地漢代錢范實物，幣型和材質(zhì)齊全，足見西漢時期之莒城為城陽國王都，仍是重要鑄錢地之一，同時設有鐵官。莢錢、半兩諸范，一般都是質(zhì)地細軟的石范，這種范容易刻制，也可多次使用。由于漢高祖、文帝時期允許民間鑄錢，加上盜鑄者的存在，這類錢范情況比較復雜，但其中不乏形制較整齊的大抵是官（或郡或國）造所用鑄范。五銖石范，范體厚實，制作較之前規(guī)矩很多，錢模刻制精致；從文字特征看，“五”當中兩個交筆，或為直筆或 微彎 ，“銖”字 的“朱”字頭一律為方折，以上特征初具郡國五銖錢文的特點。所見鐵范規(guī)格整齊，按令郡國鑄五銖，其時已禁止民鑄，故這類鐵范，顯為郡國五銖范，而不可能是私鑄之范（賀傳芬《漢初山東的鑄錢業(yè)及相關問題研究》）。

滑石為主

從當前山東地區(qū)所出土的郡國五銖之前的漢初錢范來看，它們的共同特征之一是石質(zhì)材料，且這些石質(zhì)材料多為滑石，至于原因大概分析如下：

從物質(zhì)資源和技術基礎來看，湖南、廣西、遼寧以及山東均是我國滑石礦產(chǎn)資源分布的主要地區(qū)。就山東地區(qū)來說，目前已經(jīng)探明的情況是其滑石礦產(chǎn)資源占到了全國的18%左右。在漢初的時候，基本上就已經(jīng)形成了這樣的分布和開采格局，因此使用滑石來制作器物如錢范提供了豐富的物質(zhì)資源；與其他材料制作錢范相比較，采用石材來制作錢范，在工藝上較為簡單，易于操作。按照王獻唐先生的研究程序大抵是：“施工次第，大抵先刻總流，再傍總流各各畫圈，圈成再刻界線，鏟底，雕字，最后始刻分流。”（王獻唐《中國貨幣通考》）而滑石質(zhì)細性軟的質(zhì)地，雕刻起來效果非常好，且滑石石材成本低廉，可以說是一種非常理想的模范材料。

從社會層面來看，西漢初年，政府講求“修養(yǎng)生息”，為了恢復市場、經(jīng)濟，刺激生產(chǎn)、發(fā)展，提高民生，漢政府開放了貨幣的鑄造權，且對錢幣鑄造、發(fā)行的管理不夠嚴格，致使貨幣充盈，刺激了漢初經(jīng)濟復蘇。從漢高祖開放貨幣的鑄造權，到漢武帝將貨幣鑄造權收歸中央的90多年時間里，有記載的漢初幣制改革就有8次之多，而石范鑄造正好適應了這種幣制不穩(wěn)、不斷變化的形勢，因為石范可隨刻隨用，一旦幣改，或用背面再刻，或磨掉重刻，利用率高（王金華、李秀輝、周衛(wèi)榮《西漢石范鑄錢原因初探》）。結合這一時期社會物資匾乏的現(xiàn)狀，無疑使用滑石來制作錢范是最佳的選擇。

到漢武帝郡國五銖時期，金屬錢范的數(shù)量增多。造成這種情況的原因是多個方面的，其一是因為中央對貨幣鑄造的管理更加嚴格，規(guī)范化程度提高；其二是銅范堅固、耐用，益于鑄幣質(zhì)量統(tǒng)一，且此時社會物資開始豐富起來，有條件選擇更穩(wěn)定的銅質(zhì)錢范鑄造貨幣。

統(tǒng)一性高

如上所述，目前山東地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)中的錢范都是陰文雕刻的子范，多為豎式直澆板形范，鑄造工藝均為平板范豎式直流分注方式。戰(zhàn)國時期山東各諸侯國普遍采用的是豎式直澆范，漢初山東地區(qū)一直沿用并發(fā)展，根據(jù)銅液注入錢范的形式可以分為兩種，一種是錢模型腔的邊緣直接與主澆注道或錢模相連，另一種是由細的支澆注道連接錢模與主澆注道。

?榆莢半兩石范

錢模在錢范上的排列相當密集，而且每個錢模都并不是非常的統(tǒng)一，不論是厚薄、直徑還是文字等都存在明顯的差異，而且錢范上的錢模排列具有一定的隨意性，不規(guī)整、不對稱，當時使用這些錢范所鑄造出來的貨幣，在質(zhì)量上是較差的，另外這些反映出了早期漢政府對貨幣鑄造的監(jiān)管力度非常弱。

?半兩石范

在形制以及澆鑄方式上與榆莢錢范基本相似，但是它更加注重布局，錢范中錢模的排列具有明顯對稱性，直徑大小基本保持一致，雕刻技法較為高超，文字在風格、形體等方面保持了基本的一致。錢模列數(shù)變少，范面為四列錢模的居多，每列的錢模數(shù)量從7枚到9 枚不等，以此可以鑄造30枚左右貨幣，不再單方面追求鑄造效率，所鑄造出來的貨幣質(zhì)量在一定程度上有所提高。

?五銖陶背范

一件無錢型腔，一件有錢型及內(nèi)外郭腔，陶背范的采用主要是改善石范鑄錢的透氣性差的問題，是技術的進步，應該是金屬范和石范鑄造轉換之際出現(xiàn)新舊技術交叉現(xiàn)象。特別是背帶郭的五銖陶背范，更是后來上林三官五銖鑄造技術的先聲。

?郡國五銖錢范

金屬錢范逐漸增多，錢范的體積越來越小，錢模的大小越來越保持一致，基本上都在2 .5厘米到2 .7厘米之間，較之前的錢范相比，美觀性更高、雕刻工藝更加的細致，文字則越來越精美。大多數(shù)的這類錢范一次性只能鑄造貨幣十余枚，所以排列基本上都為兩列。

綜上所述，在漢初的時候山東地區(qū)錢范具有較高的統(tǒng)一性，這種統(tǒng)一性反映在材料和澆鑄方式上。

山東坐擁泰山，地處黃河下游、黃渤海之濱，是漢代中央政府管理、控制的重要地區(qū)，相繼出土了大量的漢代錢范，總體反映了西漢初期從開放、雜亂到規(guī)范、統(tǒng)一的貨幣制度改革進程。迄今未見晚于郡國五銖錢范者，證明漢武帝劉徹大力加強對貨幣鑄造的管理，將鑄幣權完全收歸中央的史實。山東西漢時代的鑄錢業(yè)，在漢朝中央禁止郡國鑄幣之時再也沒有繼續(xù)下去而宣布終止了。