“AI畫皮術(shù)”引起信任擔憂
隨著AI(人工智能)技術(shù)飛速發(fā)展,“AI畫皮術(shù)”現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),能實時同步轉(zhuǎn)換聲音與圖像,生成與目標幾乎一致的語音和面部,且能規(guī)避平臺監(jiān)測,真實度和易用性驚人。
AI技術(shù)被視為數(shù)字時代創(chuàng)新,但突破倫理法律邊界后,易成為威脅個人、社會甚至國家安全的“數(shù)字兇器”。明星、名人成虛假信息受害者,普通人也易陷騙局。此外,“AI畫皮術(shù)”動搖“眼見為實”的信任基礎(chǔ),影響個人網(wǎng)絡(luò)信用。面對潛在危害,需從技術(shù)、法律、教育等多方面構(gòu)建防御體系,保障人權(quán)和社會安全,守住法律道德底線。
“學校吐槽墻”建起溝通橋梁
近期,云南石屏縣第一中學設(shè)立“吐槽墻”在網(wǎng)上刷屏,“吐槽墻”密密麻麻,反映了學生們的五花八門訴求,校長現(xiàn)場落實責任,要求盡快解決。然而,推行吐槽墻也面臨挑戰(zhàn),如復雜訴求的解決、情緒化表達的平衡及長期效果的維持。
吐槽墻不僅是解決具體問題的工具,更是雙向溝通的橋梁,照出學校管理短板,提供學生安全表達空間。石屏一中的做法體現(xiàn)了教育理念的轉(zhuǎn)變,強調(diào)與學生共同面對、解決問題。網(wǎng)友點贊熱議,說明其推廣價值。
“野生攝像頭”喚起規(guī)則意識
這幾天,“廣州一男子通勤1年舉報2277起違章”的話題登上了社交媒體熱搜,網(wǎng)民態(tài)度各異:有人認為舉報者“管閑事”,也有人拍手叫好。
與違法行為作斗爭、參與管理社會事務(wù),是法律賦予公眾的一項權(quán)利,而且多地出臺了嚴重道路交通違法行為舉報獎勵管理辦法,上線了舉報平臺或開發(fā)、升級了相應(yīng)功能。道路交通安全,絕不是一件“閑事”。希望類似“野生攝像頭”的存在,能讓更多人知道不是只有警方的攝像頭才能拍照取證。駕駛者應(yīng)遵守交通規(guī)則,對安全和生命有更深的敬畏。