另眼

“AI畫皮術(shù)”引起信任擔憂

隨著AI（人工智能）技術(shù)飛速發(fā)展，“AI畫皮術(shù)”現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，能實時同步轉(zhuǎn)換聲音與圖像，生成與目標幾乎一致的語音和面部，且能規(guī)避平臺監(jiān)測，真實度和易用性驚人。

AI技術(shù)被視為數(shù)字時代創(chuàng)新，但突破倫理法律邊界后，易成為威脅個人、社會甚至國家安全的“數(shù)字兇器”。明星、名人成虛假信息受害者，普通人也易陷騙局。此外，“AI畫皮術(shù)”動搖“眼見為實”的信任基礎(chǔ)，影響個人網(wǎng)絡(luò)信用。面對潛在危害，需從技術(shù)、法律、教育等多方面構(gòu)建防御體系，保障人權(quán)和社會安全，守住法律道德底線。

“學校吐槽墻”建起溝通橋梁

近期，云南石屏縣第一中學設(shè)立“吐槽墻”在網(wǎng)上刷屏，“吐槽墻”密密麻麻，反映了學生們的五花八門訴求，校長現(xiàn)場落實責任，要求盡快解決。然而，推行吐槽墻也面臨挑戰(zhàn)，如復雜訴求的解決、情緒化表達的平衡及長期效果的維持。

吐槽墻不僅是解決具體問題的工具，更是雙向溝通的橋梁，照出學校管理短板，提供學生安全表達空間。石屏一中的做法體現(xiàn)了教育理念的轉(zhuǎn)變，強調(diào)與學生共同面對、解決問題。網(wǎng)友點贊熱議，說明其推廣價值。

“野生攝像頭”喚起規(guī)則意識

這幾天，“廣州一男子通勤1年舉報2277起違章”的話題登上了社交媒體熱搜，網(wǎng)民態(tài)度各異：有人認為舉報者“管閑事”，也有人拍手叫好。

與違法行為作斗爭、參與管理社會事務(wù)，是法律賦予公眾的一項權(quán)利，而且多地出臺了嚴重道路交通違法行為舉報獎勵管理辦法，上線了舉報平臺或開發(fā)、升級了相應(yīng)功能。道路交通安全，絕不是一件“閑事”。希望類似“野生攝像頭”的存在，能讓更多人知道不是只有警方的攝像頭才能拍照取證。駕駛者應(yīng)遵守交通規(guī)則，對安全和生命有更深的敬畏。