


摘要:
本文測定了蟲螨腈及辛硫磷2種殺蟲劑對家蠶毒性及桑螟毒力。結果顯示,蟲螨腈對2齡家蠶添毒24 h的LC50為1 508.407 mg/L,為低毒,中等風險;辛硫磷對2齡家蠶添毒24 h的LC50為1.496 mg/L,屬高毒,極高風險;蟲螨腈對2齡、4齡桑螟的毒力均低于辛硫磷,但蟲螨腈處理48 h后,桑螟校正死亡率均達到70.00%以上。建議在桑樹害蟲桑螟的防治中可把蟲螨腈作為備選藥劑。
關鍵詞:蟲螨腈;辛硫磷;家蠶;桑螟;毒性;防效
中圖分類號:S435.652;S888.722 文獻識別碼:A 文獻編號:1005-6114(2025)01-051-03
家蠶(Bombyx mori) 屬于節肢動物門、昆蟲綱、鱗翅目、蠶蛾科,是一種完全變態的具有重要經濟價值的吐絲昆蟲,分布于全國各地,整個生長周期主要以桑葉為食。桑螟作為桑樹主要害蟲之一,幼蟲潛伏隱蔽,會將桑葉蠶食殆盡,嚴重影響家蠶的飼養。由于蠶桑生產的特殊性,家蠶的抗逆性差,對于不良環境抵抗力明顯差于野外昆蟲[1,2]。一旦接觸或者取食被農藥污染的桑葉,就能引起家蠶中毒死亡;或者后期生長發育受到影響,影響蠶繭的質量和產量,這也導致目前我國登記在桑樹上的農藥品種極其稀少[3-5]。
據農藥信息網查詢結果顯示,登記桑樹上防治桑螟的僅有敵·馬乳油一種農藥;而登記在桑樹上防治食葉害蟲也只有主要成分為辛硫磷的殺蟲劑。目前市面上常用的藥劑還有蟲螨腈,別名溴蟲腈,具有靶向性和選擇性,雖未登記在相關作物上,但由于其對家蠶等非靶標生物毒性較低,一般作為桑園防治害蟲的主要農藥[6-8]。本試驗測定了常見殺蟲劑蟲螨腈及辛硫磷對于桑螟的毒力及對家蠶的毒性,以期為蠶桑安全生產提供一定參考。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
供試藥劑:240 g/L蟲螨腈懸浮劑,江蘇生久農化有限公司生產;40%辛硫磷乳油,江蘇寶靈化工股份有限公司生產。
供試昆蟲:家蠶,由農淳安縣汾口小蠶共育專業合作社提供“農科5號”蠶種,并轉為武漢楚強生物科技有限公司養蟲樓飼養到2齡蠶,備用;桑螟,采集于湖北省農科院經濟作物研究所桑園。
供試桑葉:采自湖北諾亞生態農業科技有限公司種植園,全生育期未施用任何農藥的健康無病桑葉。
1.2 試驗方法
1.2.1 對家蠶急性毒性測定
將蟲螨腈稀釋成4 000.00 mg/L、2 000.00 mg/L、1 000.00 mg/L、500.00 mg/L和250.00 mg/L濃度的藥液,對照藥劑辛硫磷稀釋成5.00 mg/L、2.50 mg/L、1.67 mg/L、1.25 mg/L和1.00 mg/L濃度的藥液,取標準一致的桑葉浸入各濃度的藥液中10 s,取出后自然晾干,將藥液處理后的桑葉置于保鮮盒內,飼喂2齡家蠶,在溫度26.5℃±1℃、相對濕度70%±5%的實驗室內飼養,以清水為空白對照,每處理3次重復,每次重復接種30頭蟲,24 h調查活蟲數,計算LC50。
1.2.2 毒性評價等級
根據2014年發布的《化學農藥環境安全評價試驗準則第11部分:家蠶急性毒性試驗》附錄A“農藥對家蠶的毒性等級劃分”[9]進行劃分如下:
按LC50的大小分4個等級:低毒(LC50>200 mg/L)、中毒(20 mg/L<LC50<200 mg/L)、高毒(0.5 mg/L<LC50<20 mg/L)和劇毒(LC50≤0.5 mg/L)。
農藥對家蠶的風險評價根據田間施藥濃度(mg/L)與 LC50的比值分4個等級:極高風險性(>10.0)、高風險性(1.0 ~ 10.0)、中等風險性(0.1~1.0)和低風險性(<0.1)。
1.2.3 對桑螟室內毒力測定
根據毒性測定試驗的結果,將蟲螨腈設置成1 500倍藥液處理,辛硫磷10 000倍藥液為農藥對照,清水為空白對照,取適齡桑葉浸入藥液中10 s,取出自然晾干,將藥液處理后的桑葉置于保鮮盒內,然后接種2齡桑螟,每處理3次重復,每重復接種15頭蟲,在溫度26.5℃±1℃、相對濕度70%±5%的實驗室內飼養,在24 h和48 h調查活蟲數,計算桑螟死亡率及校正死亡率(4齡桑螟室內毒力測定方法一致)。死亡率和校正死亡率計算公式:
死亡率(%)=(1-活蟲數/總數)×100
校正死亡率(%)=(處理組死亡率-對照組死亡率)/(1-對照組死亡率)×100
1.3 數據處理
試驗數據采用 SPASS統計軟件對藥液質量濃度對數與幼蟲死亡率概率值進行線性回歸分析,求出致死中濃度(LC50)和 95%置信限。
2 結果與分析
2.1 家蠶室內毒性測定
蟲螨腈對2齡家蠶添毒24 h的LC50為1 508.407 "mg/L,參照上述等級劃分為低毒,根據田間推薦濃度160 mg/L,其毒性比為0.11,為中等風險(表1)。辛硫磷對2齡家蠶添毒24 h的LC50為1.496 mg/L, 參照登記劃分為高毒,根據田間推薦濃度267 mg/L, 其毒性比為178.48,為極高風險。
2.2 對桑螟室內毒力測定
蟲螨腈藥后24 h和48 h,2齡桑螟校正死亡率分別為55.33%和70.00%,辛硫磷處理后,2齡桑螟校正死亡率均達到100.00%;蟲螨腈藥后24 h和48 h,4齡桑螟校正死亡率而對于分別為33.33%和75.56%,辛硫磷處理后,4齡桑螟校正死亡率均達到90.00%以上(表2和表3)。
3 結論與討論
本試驗結果表明,蟲螨腈對2齡家蠶添毒24 h,LC50為1 508.407 mg/L,為低毒中等風險;辛硫磷對2齡蠶添毒24 h,LC50為1.496 mg/L,屬高毒極高風險。查詢相關文獻發現對于兩種藥物LC50數據有一定差異,添毒24 h后,羅雁婕等[10]測定蟲螨腈LC50>5 000 mg/L,孫海燕[11]測定的辛硫磷LC50為0.8872 mg/L,這可能主要是實驗對象、實驗條件等客觀因素造成的,但毒性等級和風險性評價一致。對于2齡和4齡桑螟室內毒力測定中,蟲螨腈處理后的桑螟校正死亡率均低于辛硫磷處理,但蟲螨腈處理48 h后的桑螟校正死亡率均可達到70.00%以上。
綜合以上分析,蟲螨腈為低毒中等風險,對照藥劑辛硫磷為高度極高風險,蟲螨腈處理后,桑螟校正死亡率雖低于辛硫磷處理,但對于目前防治桑螟殺蟲劑的選擇上, 應該兼顧殺蟲劑對于家蠶的安全性考量,因此推薦使用蟲螨腈。由于實驗條件限制,后期還需測定藥劑殘毒期、防效等田間數據,從而為家蠶產業發展提供更為精確的指導。
參考文獻
[1] "王建新,徐徐錦松,何春華,等. 桑樹害蟲的系統預測及其防治 [M].杭州:杭州大學出版社,1992: 206.
[2] 沈衛德,李兵,季平,等. 野桑蠶和家蠶的環境適應性比較研究 [J].蠶業科學,2003, 29(4): 375-379.
[3] 樓黎靜,楊永健,施順根,等. 家蠶吡蟲啉中毒癥狀與防治 [J].中國蠶業,1999, 20(2): 24-25.
[4] 魯興萌. 養蠶中毒的原因分析和防范 [J].蠶桑通報,2008, 39(1): 1-5.
[5] 盧春松,沈永泉. 沙蠶毒素類農藥對蠶桑生產的危害 [J].蠶桑通報,1998, 29(2): 46-47.
[6] 謝建武,王夢雪,鮑家馨,等. 新型芳香吡咯類農藥溴蟲腈的合成工藝探究 [J].浙江師范大學學報(自然科學版), 2015, 38(2): 185-189.
[7] 裴暉,歐曉明,王永江,等. 溴蟲腈的殺蟲活性及作用方式研究 [J].現代農藥,2006, 5(1): 33-35.
[8] 馬惠,王開運,王紅艷,等. 溴蟲腈對家蠶和桑樹害蟲的毒力比較 [J].昆蟲學報,2006, 49(4): 599-603.
[9] 中華人民共和國農業部. GB/T 31270.12-2014. 化學農藥環境安全評價試驗準則第11部分:家蠶急性毒性試驗 [S].北京:中國標準出版社,2014.
[10] "羅雁婕,謝道燕,柴建萍,等. 幾種常用殺蟲劑對家蠶的毒力及亞致死劑量對家蠶生長發育的影響 [J].蠶業科學,2011, 37(1): 142-146.
[11] 孫海燕,陳偉國,戴建忠,等. 47 種殺蟲劑對家蠶的毒性與安全性評價 [J].中國蠶業,2015, 363(3): 42-47.