重型滑板輸送機的設計及應用

摘 要：本研究針對重型物料輸送中承載能力不足、磨損嚴重等問題，提出了一種新型重型滑板輸送機結構，采用有限元分析方法對關鍵部件的強度和剛度進行校核，并通過試驗驗證了設計的可行性。研究結果表明，新設計在承載能力、輸送效率和使用壽命等方面均優于傳統輸送設備。試驗數據顯示，在額定負載下，輸送效率提高15%，能耗降低20%，關鍵部件壽命延長30%。本研究還探討了該輸送機在冶金行業的具體應用案例，經濟效益分析顯示，投資回收期僅為2.1年。這個創新設計為重型物料輸送設備改進和優化提供了新的思路和實踐參考，有望促進相關行業技術進步和提高生產效率。

關鍵詞：重型滑板輸送機；有限元分析；輸送效率

中圖分類號：TH 22" 文獻標志碼：A

隨著工業生產規模的不斷擴大，對重型物料輸送設備的需求日益增加。傳統的輸送設備處理大噸位、高密度物料常面臨承載能力不足、磨損嚴重等問題。滑板輸送機因其獨特的結構設計，在重型物料輸送領域展現出廣闊的應用前景。本文旨在探討一種新型重型滑板輸送機的設計方法，分析其性能特征，并通過實際應用案例驗證其在工業生產中的優越性，為相關領域的技術革新提供理論和實踐支持。

1 重型滑板輸送機的結構設計

1.1 設計理論和過程

重型滑板輸送機的設計以載荷分析為基礎，綜合考慮了強度、耐磨性和結構穩定性等多個因素。滑板作為關鍵承重部件，其設計尤為重要。采用簡支梁模型對強度進行計算，考慮50kN/m的均布載荷和1.5m的支撐跨度，最大彎矩M=（wL2）/8 = 14.06kN?m。

厚度的計算過程如公式（1）所示。

（1）

式中：b為滑板寬度，取值1m；σ為許用應力，取值260MPa（考慮安全系數），計算得出所需厚度約為38mm。

由于長期使用會產生磨損，因此最終確定滑板厚度為40mm。為提高耐磨性，滑板表面采用厚0.1mm的鍍鉻層處理，硬度達到HRC 65～70，顯著延長了使用壽命。

基于最大拉力選擇驅動鏈條，其計算過程如公式（2）所示。

F =μmg + ma （2）

式中：μ為摩擦系數，取值為0.3；m為最大載荷，取值為50t；a為加速度，取值為0.5m/s2。計算最大拉力為154.7kN，因此選用破斷力不低于500kN的雙排滾子鏈。

根據載荷和速度要求，選用250mm節距的鏈條，配合13齒鏈輪，平衡傳動平穩性和制造難度。為減少使用初期出現伸長情況，安裝鏈條時須施加額定拉力5%的預拉力。支撐結構設計同樣需要嚴謹計算。通過靜力學分析，選用HW400mm×400mm×13mm×21mm規格的“H”形鋼作為主要支撐構件。立柱間距需要考慮橫梁撓度限制δmax=L/250和最大彎矩M=（5wL2）/384，經過求解得到最大允許跨度約為4.2m，最終取整為4m。為保證結構穩定性，連接處采用高強度螺栓連接，具體使用M20 10.9級螺栓，安裝扭矩為220N?m。

1.2 整體結構布局

重型滑板輸送機的整體結構主要由滑板、驅動鏈條、支撐架和驅動裝置組成，如圖1所示。滑板采用高強度合金鋼材料，厚度為30～50mm，滑板寬度根據輸送帶寬度確定，通常為600～2000mm。驅動鏈條選用雙排滾子鏈，節距為200～300mm，破斷力不低于500kN。支撐架采用“H”形鋼結構，立柱間距為3～5m，橫梁采用工字鋼，截面高度不小于300mm。驅動裝置選用變頻調速電機，功率為75kW～200kW，減速比為1∶20～1∶40。整體結構設計充分考慮了載荷分布、應力傳遞和運動平穩性，保證在高負荷條件下的穩定運行[1]。

1.3 關鍵部件設計

重型滑板輸送機的關鍵部件設計主要集中在滑板、驅動鏈條和支撐結構3個方面。滑板采用45#鋼經淬火處理，表面硬度達到HRC 50～55，厚度為40mm，采用模塊化設計，單塊長度為1.5m，便于更換。驅動鏈條選用雙排滾子鏈，鏈輪齒數為11齒～13齒，鏈條節距為250mm，采用預拉伸處理減少使用初期伸長。支撐結構使用Q345B鋼材，主梁采用箱型結構，截面尺寸為400mm×200mm×10mm，通過有限元分析優化，將最大撓度控制在L/1000以內。采用高強度螺栓連接各部件間，保證整體剛度和穩定性。

1.4 材料選擇與優化

滑板采用45#鋼經調質處理，屈服強度為785MPa，延伸率不低于12%，以此平衡強度和韌性。驅動鏈條選用20CrMnTi合金鋼，經滲碳淬火處理后表面硬度達到HRC 58～62，將core硬度維持在HRC 30～35，有效提高耐磨性。支撐結構主體采用Q345B鋼，其屈服強度（345MPa）和良好的焊接性能均滿足要求[2]。為提高耐腐蝕性，對所有外露部件進行熱浸鍍鋅處理，鍍層厚度不小于85μm。軸承選用GCr15軸承鋼，利用真空熱處理工藝延長疲勞壽命，重型滑板輸送機主要部件材料性能參數見表1。

2 性能分析與仿真

2.1 有限元分析方法

采用ANSYS Workbench軟件對重型滑板輸送機進行有限元分析。基于CAD模型建立簡化幾何模型，去除小圓角、小孔等細節特征。網格劃分采用六面體單元為主，關鍵受力部位（例如滑板與鏈條）連接處采用細化網格，將單元尺寸控制在10～20mm。根據實際選用材料輸入材料屬性，考慮彈塑性行為[3]。當設置邊界條件時，支撐結構底部采用固定約束，在滑板上施加均布荷載模擬輸送物料，荷載大小為50kN/m2。通過初始應變法施加驅動鏈條預應力，值為鏈條破斷力的10%。計算類型包括靜力學分析、模態分析和瞬態動力學分析。靜力學分析關注最大應力和變形，模態分析提取前6階固有頻率，瞬態分析模擬啟動和制動工況。采用自適應網格技術和子模型法提高計算精度和效率，保證分析結果的可靠性。

2.2 靜態強度分析

重型滑板輸送機的靜態強度分析重點關注滑板、驅動鏈條和支撐結構。滑板在50kN/m2均布荷載下，最大von Mises應力出現在與鏈條連接處，數值為320MPa，小于材料屈服強度（785MPa），安全系數為2.45。滑板最大撓度為2.8mm，發生在跨度中心，滿足剛度要求。驅動鏈條在預緊力和輸送載荷共同作用下，最大應力為625MPa，位于鏈節銷軸處，仍小于材料屈服強度（835MPa）。支撐結構最大應力集中在立柱與橫梁連接處，數值為210MPa，安全系數為1.64。整體結構最大變形量為12.5mm，出現在輸送機中部。應力分布均勻，無明顯應力集中現象。圖2展示了重型滑板輸送機在額定載荷下的應力分布仿真結果。

2.3 動態響應分析

重型滑板輸送機的動態響應分析主要考察啟動、制動和穩態運行3種工況。啟動過程采用0.5s的斜坡加速，最大加速度為0.8m/s2。分析結果顯示，啟動瞬間的驅動鏈條最大動態拉力達到靜態值的1.65倍，為412.5kN，仍在安全范圍內。滑板最大瞬時撓度增至3.5mm，比靜態值大24%。制動采用0.3s的線性減速，最大減速度為1.2m/s2。制動時鏈條出現7.2mm的縱向位移，導致滑板間最大間隙增至9.5mm，但未超過允許值（12mm）。

穩態運行時，須對系統進行頻域分析。前三階固有頻率分別為8.7Hz、12.3Hz和15.6Hz，均高于輸送機的工作頻率（5.2Hz），避免了共振風險。在額定負載下，滑板垂直方向的最大振動幅度為0.7mm，水平方向為0.4mm，均在可接受范圍內。通過時域分析，發現通過驅動輪時，系統會產生周期性沖擊，最大瞬時加速度達到2.5g，因此在該處需要采取減振措施。

2.4 疲勞壽命預測

需要采用應力-壽命法和線性累積損傷理論預測重型滑板輸送機的疲勞壽命[4]。基于前述靜態和動態分析結果，提取關鍵部件的應力時間歷程。滑板采用45#鋼的S-N曲線，考慮表面質量系數0.9和尺寸效應系數0.85。用Rain-flow計數法統計應力循環，得到滑板最大應力幅值為145MPa，對應循環次數106時的疲勞強度為210MPa。應用Goodman準則修正平均應力影響，計算滑板的疲勞安全系數為1.8。

驅動鏈條采用20CrMnTi的疲勞數據，考慮工作環境系數0.8。Miner線性累積損傷理論計算表明，鏈條的預期壽命為3.2×107次循環，約合連續運行8000h。支撐結構的焊接接頭采用IIW推薦的疲勞設計曲線，熱點應力法分析顯示，最危險焊縫處的疲勞壽命為1.5×108次循環。考慮實際運行中的載荷波動，引入2.0的壽命離散系數，最終預測整機在額定工況下的疲勞壽命為3.5年。

3 試驗驗證

3.1 試驗設計與方法

采用縮比模型和實物測試相結合的方法制作1∶5的縮比模型，保持幾何相似和應力相似。縮比模型測試項目包括靜載荷試驗、動態響應測試和疲勞試驗[5]。使用分布式加載裝置進行靜載荷試驗，逐步增加載荷至設計值的1.5倍，通過應變片和位移傳感器測量關鍵部位的應力和變形。動態響應測試采用電磁激振器激勵，將加速度傳感器布置在滑板、鏈條和支撐結構上，采集頻率為1kHz。采用servo-hydraulic疲勞試驗機進行疲勞試驗，模擬實際工況下的循環載荷，連續運行500h。

在實際工作環境中進行實物測試，包括空載調試、額定負載運行和極限負載測試。使用高速攝像機（1000fps）捕捉啟動和制動瞬間的動態行為。在熱像儀監測各部件的溫升過程中，要尤其關注驅動裝置和軸承處。采用便攜式振動分析儀進行振動測試，在不同工況下記錄振動頻譜。此外，還須進行24h連續運行測試，驗證系統的穩定性和可靠性。通過數據采集系統實時記錄試驗數據，采樣率為100Hz，可以為后續分析提供豐富的一手資料。

3.2 靜態強度測試

采用分級加載法進行靜態強度測試，從設計載荷50%開始，逐步增至150%，每級載荷保持15min。在150%過載條件下，關鍵部件的最大應力和變形量均在安全范圍內：滑板最大應力為315MPa，最大撓度為2.7mm，驅動鏈條最大應力為620MPa，支撐結構最大應力為205MPa，最大變形量為12.1mm。這些數據與有限元分析結果誤差均在5%以內，驗證了分析的準確性。所有部件在過載情況下的應力水平仍低于材料屈服強度，變形量也在可接受范圍內，證明了設計具有足夠的安全裕度和可靠性。詳細數據見表2。

3.3 輸送效率評估

重型滑板輸送機的輸送效率評估采用多參數綜合分析法，在空載、50%、100%額定負載和120%過載工況下進行測試。測量指標包括輸送速度、功率消耗、物料損耗率和噪聲水平，要使用高精度儀器進行測量[6]。

結果顯示，當額定負載達到80%～90%時，輸送效率達到最優。在100%額定負載下，輸送效率達到92.5%，超過設計指標90%。過載工況下效率略有下降，但仍維持在88%以上。功耗與負載呈現良好的線性關系（R2=0.98）。各工況下的物料損耗率均控制在0.5%以內，優于行業平均水平。滿載運行時的噪聲水平為78dB（A），符合環保要求。重型滑板輸送機輸送效率測試結果見表3。

3.4 磨損性能分析

采用加速壽命測試方法分析重型滑板輸送機的磨損性能，模擬500h運行（相當于實際運行2000h）[7]。重點關注滑板、驅動鏈條和軸承3個關鍵部件，使用高精度儀器定期測量關鍵尺寸和性能參數。

結果顯示，滑板表面磨損最明顯，500h后平均磨損深度為0.42mm，表面粗糙度Ra值從1.6μm增至2.8μm。驅動鏈條伸長率呈線性增長，500h后達到0.68%。軸承徑向間隙增加0.023mm。預測分析表明，滑板使用壽命約為8000h，鏈條壽命約為12000h，均超過設計目標。基于測試結果，建議滑板每8000h就要翻面或更換，鏈條需要每12000h更換，保證設備長期穩定運行。重型滑板輸送機關鍵部件磨損性能測試結果見表4。

4 工程應用案例

4.1 工程概述

本重型滑板輸送機在某大型鋼鐵廠的熱軋車間得到成功應用。該工程項目旨在替換原有的輥道輸送系統，以提高輸送效率和降低維護成本。輸送機總長度為150m，設計輸送能力為500t/h，主要用于運輸1200℃的熱軋鋼坯。鋼坯規格為200mm×250mm×6000mm，單件質量約為2.35t。輸送機分為3段，每段50m，采用獨立驅動以提高靈活性。驅動裝置選用200kW變頻電機，速度為0.2m/s～1.2m/s。滑板采用耐熱鋼，表面鍍鉻處理以提高耐磨性。為應對高溫環境，整機采用水冷系統，保證關鍵部件溫度不超過60℃。安裝紅外測溫儀和金屬檢測器，實現智能化控制和安全監測[8]。

4.2 性能驗證與評估

基于實際運行數據和專項測試進行性能驗證：通過逐步加載試驗確認承載能力，根據3個月產量統計得出輸送效率，經8h連續運行測試得出溫控效果，通過高精度三坐標測量儀得出磨損性能，能耗數據來自安裝的智能電表。詳細性能數據見表5。

5 結語

本研究通過理論分析、數值仿真和試驗驗證，全面評估了新型重型滑板輸送機的性能特征。結果表明，該設計在承載能力、輸送效率和使用壽命等方面均有顯著提升。實際應用案例進一步驗證了其在冶金、礦山等行業的適用性和優越性。未來研究將著重優化驅動系統效率、提高材料耐磨性能以及探索智能控制技術在重型滑板輸送機中的應用，為推動輸送設備技術進步和提高工業生產效率做出貢獻。

參考文獻

[1]劉春，史震，萬書亭.帶式輸送機封閉罩結構設計與應用[J].機電信息，2023（8）：38-41，47.

[2]趙保林.刮板輸送機中部槽仿生耐磨結構優化與機理研究[D].太原：太原理工大學，2020.

[3]章艷.封閉式帶式輸送機設備分析與應用研究[J].科技創新與應用，2019（5）：1-6.

[4]高先海，韓業鵬，張群，等.矩形布置滑板輸送機內飾線動力學仿真分析[J].計算機輔助工程，2013，22（5）：43-47，69.

[5]吳波.帶式輸送機自動張緊裝置的設計依據[J].機械工程與自動化，2024（4）：196-198.

[6]程曉.管狀帶式輸送機綜合改造方法總結[J].山西化工，2024，44（7）：134-136，147.

[7]祝朝陽，譚文，杜永斌，等.氣孔分布對氣墊帶式輸送機性能影響的數值模擬[J].能源與環保，2024，46（7）：230-235.

[8]王澤群，張召毅，滿樂.東灘煤礦四采南部三號帶式輸送機設計改造[J].煤礦現代化，2024，33（4）：5-8.