紅松異砧嫁接研究進展

摘要：本文從紅松（Pinus koraiensis）、樟子松（Pinus sylvestris var. mongholica Litv.）的特點及發展紅松異砧嫁接的原因入手，分析近年來各地區對紅松異砧嫁接的試驗研究，對成活率方面的研究包括嫁接方法的選擇，主要有髓心形成層貼接法和劈接法，嫁接苗生長特性的研究，主要從生長量、排斥等角度進行的分析研究；嫁接后的管理研究包括撫育管理對生長的影響，包括修剪、抹芽、截頂處理。施肥對生長的影響，主要從越冬、開花結實角度進行分析。這些嫁接方法和管護措施為紅松異砧嫁接成活率、保存率和生長量提供了技術保障和理論支持，為發展紅松異砧嫁接起到了促進作用。

關鍵詞：紅松；樟子松；異砧嫁接；成活率；管理

中圖分類號：S791.247 " S727.3

紅松（Pinus koraiensis）是我國珍稀樹種，是闊葉紅松林的建群種錯誤！未找到引用源。。紅松因材質優良，種子的營養價值高、滋補功效顯著[2]，成為我國東北林區特有的珍貴用材樹種和經濟樹種[3]。用途廣泛，具有較高的經濟價值和生態價值。闊葉紅松林是我國東北山區的地帶性經濟生態系統，因紅松材質優良，伴有大量其他珍貴闊葉樹種，林型主要分布于海拔1000m以下，成為人類采伐利用的主要對象[4]，長期重采輕育，紅松是慢性樹種，人們普遍認為其育苗、造林較難，加之對紅松籽的過量采摘，致使紅松天然更新困難，所以大量紅松采伐跡地被落葉樹種取代[5]。

樟子松（Pinus sylvestris var. mongholica Litv.）因具有抗寒性強、速生性、耐貧瘠、耐干旱等優點[6]，已成為我國“三北”防護林工程建設中的首選造林樹種，但其經濟價值較低[7]。嫁接是無性繁殖的主要方式之一，是有效保持母樹優良特性、提早開花結實的重要手段[8]。應用于紅松嫁接技術已經較為成熟，其中劈接法、髓心形成層貼接法是紅松最主要的嫁接手法[9]。

紅松異砧（樟子松）嫁接是利用樟子松抗逆性強、適應性廣、紅松兼具果材特點開展的優良特性結合技術，特別適宜在不適合紅松生長的地區發展紅松果林營建[10]，可使紅松提前開花結實，生態效益和經濟效益十分顯著。克服了紅松實生苗沙地造林難以成功的障礙[11]。選用樟子松為砧木進行嫁接，萌芽率和成苗率顯著高于同砧嫁接[12]。

1 "影響嫁接成活率的研究

1.1 嫁接方法選擇研究

新疆林科院從1975年開始，經過30多年的科學探索，優選出4～5年生的油松（Pinus tabulaeformis Carr.）和樟子松為砧木，采用髓心形成層貼接法以13a以上的西伯利亞紅松做接穗，嫁接苗成活率達到96%。并在生態適應性研究中得出海拔、降水量和積溫等環境因子對西伯利亞紅松嫁接樹的生態適應性的影響不明顯的結論[13]。段緒志[14]通過試驗總結了遼寧省沈陽地區紅松嫁接最適宜時間為5月下旬，首選采用髓心形成層成活率更高，砧木以東西方位做切面成活率在88%以上，最佳接穗長度為8cm，為該地區紅松異砧嫁接提供了理論指導。

各地區林業部門經過十幾年嫁接試驗，總結出一套髓心形成層貼接法的嫁接技術，效果優于劈接法[15]。于嫁接前1～2d或當天采穗，一般是當天采穗當天嫁接完，冷窖只做臨時儲藏，嫁接時間約一周，對時間的掌握最為關鍵。以樟子松和赤松為砧木進行的嫁接，在嫁接后兩個月調查成活率、第二年調查保存率顯示赤松優于樟子松，這可能與基因親和性有一定關系，早期對樟子松和西伯利亞紅松進行的基因標記試驗顯示二者親緣關系較遠[16]。采用髓心形成層貼接法的成活率均在85%以上，成活率和保存率均略高于劈接法，嫩枝嫁接未成活的砧木去除塑料條后能正常生長，不受任何影響，可以再次利用；成本較硬枝嫁接低；準備時間更短，節省了育苗時間[17]。因此在各地區異砧紅松嫁接中，多采用髓心形成層嫁接法。通過芽接和髓心形成層嫁接成活6年后即可產果，正常造林要12年才可見果[18]。

1.2 嫁接苗生長特性研究

張耀[19]選取紅松接穗不同儲藏方式對生長特性進行的分析表明，冰柜儲藏方式下紅松接穗總高度比沙藏高16.33%，這與溫濕度更易調控、水分流失少有必然關系。研究認為異砧嫁接紅松生長速度比同砧嫁接生長快[20]。靳林[16]通過對引種嫁接到新疆12年的西伯利亞紅松進行的調查顯示，樹高、平均年高生長量、最大年高生長量分別達到2.59m、21cm和33.5cm，遠高于原產地的80cm、7cm和11cm，嫁接苗生長量相當于實生苗的3倍，且未出現衰退現象。張東來對在黑龍江省龍江縣嫁接20a后的異砧嫁接紅松林進行調查顯示，尚未出現異體排斥、生長速率不同、壽命不一致等問題，可能與嫁接工的技術水平、接后管理有一定關系，提倡可以采用二次綁帶的方法解決親和性差產生的風折問題[3]。倪偉杰[21]在遼寧本溪地區開展紅松嫁接試驗表明，4月初在樹液流動前進行嫁接，有利于接口愈合和苗木生長，嫁接成活率、接穗年生長量最高，分別達到92.53％和20.89cm，砧木嫁接部位以主枝頂芽處嫁接成活率和接穗年生長量最高，分別為91.57％和 22.3cm。

2 "嫁接后管理研究

2.1 撫育管理對生長的影響

研究認為在嫁接苗栽植后需連續5～7a，每年的2～3月份對樹體進行修剪，剪去超過接穗生長的砧木側枝頂端，保留其他營養枝，以確保接穗生長處于主枝地位[22]。丁亞娟[25]通過10余年對紅松嫁接苗造林的跟蹤管理，總結出遼寧省清原縣大邊溝地區紅松嫁接苗造林后期管理技術，以結實為主時，當樹齡達到5～7年、嫁接苗樹高達到2～2.5m時，從樹冠上層開始將主梢截去，第二層保留3～5個生長健壯的輪生枝、分布均勻的側枝。不同苗期管理技術對嫁接效果影響很大，嫁接后需對砧木進行抹芽、截頂處理，有利于提高成活率、萌芽率和成苗率[26]。

2.2 施肥對生長的影響

為提高種子質量和產量，要按不同發育階段不同施肥[27]。嫁接苗頂芽形成后，苗木的莖干形成層和根系繼續生長，若不及時補充營養，可能會抑制翌年生長，不利于嫁接苗接穗提早開花結實[28]。姚偉強[29]對樟子松嫁接紅松后的管護要點進行總結，認為秋季接穗木質化弱，為確保安全越冬，可采取人工促進木質化措施，即用磷酸二氫鉀噴施接穗，一般在8月中旬進行。楊一帆[30]對不同砧木進行秋季施肥試驗，結果表明相同氮水平下，秋季施肥對樟子松嫁接紅松苗木接穗的翌年開花能力影響最顯著，最佳施氮量為1.0g/株。

3. 存在問題

在東北半干旱地區發展紅松異砧嫁接技術尚存在個別年份越冬后保存率低等問題，不能大面積盲目發展，要選擇水肥條件較好的土壤、陽坡和沙地進行[31]。個別年份因冬季寒冷，在嫁接后的前兩年，接穗可能會出現凍害情況，姚偉強在壩上地區進行樟子松嫁接紅松的研究認為，采取草+膜的方式處理接穗，過冬保存率較高，防寒過后接穗顏色最好，顏色為翠綠色。方法是用雜草圍敷接穗，用保鮮膜纏繞，通氣保濕[29]。此外，山河屯林業局總結了多年苗木受災經驗，總結出一套適用于該地區的苗圃紅松苗越冬防寒防風新技術，采用1：1：100的硫酸銅、生石灰和水配制成天藍色膠狀懸濁液，噴灑于紅松葉面，有良好的粘附性，能有效預防霜凍、風梢等災害，需在苗木地上部分停止生長、土壤結凍前完成[32]。

因此，在發展紅松異砧嫁接技術及推廣上，應在大范圍小區域開展試點，保證嫁接水平和后期管理到位，尤其要注意越冬防寒，待翌年保存率達到理想水平后再大面積推廣應用。

參考文獻

[1] 劉敏，毛子軍，厲悅，等.不同徑級紅松徑向生長對氣候變化的響應[J].應用生態學報，2018，29（11）：3530-3540.

[2] 張鵬， 沈海龍， 林存學. 關于紅松果用林培育幾個問題的討論[J]. 森林工程， 2016，32（03）：7-11.

[3] 張東來，張玲.高枝多頭多齡異砧嫁接對紅松生長和結實的影響[J].森林工程，2021，37（06）：34-38.

[4] 郝占慶，陶大立，趙士洞.長白山北坡闊葉紅松林及其次生白樺林高等植物物種多樣性比較[J].應用生態學報，1994，（01）：16-23.

[5] 王長富.從“清朝雙絕”看今日東北林區主戰場[J].林業經濟問題，2000，（06）：321-326+333.

[6] 謝虎風，張浩然，李瑞蘭，等.異砧嫁接紅松培育速生用材林[J].東北林業大學學報，1996，（04）：63-69.

[7] Zhu J J， Fan Z P， Zeng D H， et al. Comparison of stand structure and growth between artificial and natural forests of Pinus sylvestris var. mongolica on sandy land[J].Journal of Forestry Research，2003，14（2）：103-111.

[8] 劉曉春. 紅松果林豐產無性系篩選與嫁接技術研究 [D]. 東北林業大學， 2004.

[9] 李緒堯. 紅松果林培育配套技術研究[D].東北林業大學，2004.

[10] 唐源澤，劉靜宇，楊颯，等.本溪地區紅松異砧嫁接成活研究[J].河北農業科學，2010，14（07）：18-19.

[11] 黃躍新，楊麗，王利宏.不同地域紅松接穗在樟子松砧木上嫁接成活率的研究[J].河北林果研究，2014，29（01）：23-25.

[12] 殷霈瑤，魏彪.不同接穗及砧木對紅松針葉束嫁接效果的影響研究[J].林業科技，2018，43（06）：7-9+59.

[13] 汪智軍，靳開顏，靳林，等.西伯利亞紅松嫁接引種的生態適應性研究[J].防護林科技，2015，（02）：34-36.

[14] 段緒志，伊洪峰.影響紅松嫁接成活因素的探討[J].園藝與種苗，2013，（03）：22-24.

[15] 溫寶陽，王紅梅，婁松林.紅松異砧嫁接技術[J].防護林科技，2006，（05）：82-83.

[16] 靳林，陳秀榮，李丕軍，等.西伯利亞紅松嫁接引種及生長研究[J].新疆農業科學，1999，（05）：218-220.

[17] 王曼.沙地西伯利亞紅松異砧嫁接技術探討[J].防護林科技，2020，（11）：76-77.

[18] 孫振海.紅松果林促進結實技術探究[J].農業開發與裝備，2019，（02）：216-217.

[19] 張耀，張惠，張林媚.樟子松嫁接紅松生長特性的影響因素[J].安徽農業科學，2017，45（01）：153-154.

[20] 李希才，張海廷，禹成植，等.樟子松幼齡林改建紅松堅果林技術[J].特種經濟動植物，2006，（07）：28-29.

[21] 倪偉杰.紅松嫁接成活率及接穗生長勢試驗[J].遼寧林業科技，2020，（04）：37-38.

[22] 項勛章.紅松嫁接苗栽植及經營措施[J].中國林副特產，2013，（03）：74-75.

[23] 閆朝福，肖銳，李艷霞，等.紅松果林營建及嫁接管理實用技術[J].林業勘查設計，2020，49（04）：124-125+132.

[24] 申貞愛，閆紅英，張智慧，等.長春地區樟子松嫁接紅松接穗苗田間管理[J].吉林林業科技，2018，47（04）：42-43.

[25] 丁亞娟.紅松嫁接苗造林及管理技術[J].防護林科技，2020，（06）：83-84.

[26] 殷霈瑤，魏彪，王淑杰.不同嫁接及管理技術對紅松針葉束嫁接效果影響試驗[J].林業科技，2019，44（01）：18-21.

[27] 時海玲，陳建國，于海歐.談紅松嫁接技術及后期管理[J].林業勘查設計，2010，（01）：58-60.

[28] Huang H， Wu H， López Rosana， et al. Effects ofPre-hardening and autumn fertilizationon biomass allocation and root morphology of Pinus koraiensisseedlings[J]. Forests，2022，14（1）.

[29] 姚偉強.壩上地區樟子松嫁接紅松后期管理技術[J].河北林業，2020，（06）：32.

[30] 楊一帆，黃河，吳海波，等.秋季施肥對不同砧木類型紅松嫁接苗生長、生理及開花的影響[J].森林工程，2023，39（05）：11-21.

[31] 楊帆.東北半干旱地區發展異砧嫁接紅松堅果林的問題與對策[J].防護林科技，2014，（06）：76-77.

[32] 王曉浩.苗圃紅松苗越冬防寒防風新技術[J].林業勘查設計，2017，（03）：88-89.