經過“白宮爭吵”與“美援中斷”,烏克蘭總統澤連斯基終于迎來了和美國總統特朗普修復關系的機會。
按預定計劃,當地時間3月11日,澤連斯基的辦公室主任、被視為烏克蘭“二號人物”的葉爾馬克,在沙特阿拉伯與美國國務卿魯比奧等進行高級別會晤。這也是2月28日澤連斯基和特朗普大吵一架,被趕出白宮之后,美烏雙方第一次坐下來“好好談”。
根據各方披露的信息,本次會晤美烏會討論潛在的和平方案,以及更加有利于美國的礦產合作協議。烏方代表希望能通過表達停火誠意,讓美方恢復對烏軍事援助。美方代表則希望試探烏方的真實底線,以評估是否有必要再安排澤連斯基與特朗普會面。
隨著美俄、美烏談判進入“正軌”,各方立場也逐漸清晰。俄羅斯官方依然不斷重申要求烏克蘭非軍事化、中立化、去納粹化等“最高立場”,在戰場上則試圖抓住美援中斷的時機,奪回庫爾斯克烏軍占領區,從而讓烏克蘭失去領土談判的最后籌碼。
烏克蘭方面,澤連斯基積極與英、法、意及歐盟領導人溝通,準備與歐洲共同提出詳細和平計劃,其第一步是有利于烏克蘭的“遠程和空中停火”。有分析指出,如果烏克蘭和歐洲領導人能說服特朗普支持這一方案,而致力于攻擊烏克蘭基礎設施的俄羅斯反對該方案,在特朗普心中,“阻撓停火”的一方就會從烏克蘭變成俄羅斯。
然而,特朗普的立場依然非常模糊。澤連斯基“服軟”之后,特朗普一邊表示有意恢復對烏克蘭的情報分享,可能對俄羅斯施加更多制裁,以迫使普京走上談判桌;一邊又說,即使烏克蘭和美國簽署更加讓步的礦產合作協議,他也不會恢復對烏克蘭的軍事援助。
至于澤連斯基最為關心的安全保障問題,特朗普及其團隊核心成員不置一詞,似乎覺得,在他們當面拒絕過澤連斯基之后,這個問題已經不在需要討論的話題之列。
特朗普現在到底在想什么?“特朗普反復極限施壓,就是為了迫使澤連斯基走上談判桌。”美國外交關系委員會高級研究員查爾斯·庫普乾對《中國新聞周刊》指出,從澤連斯基迅速“服軟”的態度看,特朗普的做法雖然“不漂亮”,但確實奏效了。
庫普乾長期在美國國務院和白宮國家安全委員會工作,歷經兩黨執政,在奧巴馬政府時期出任白宮國安委特別助理兼歐洲事務高級主任,成為白宮對歐洲事務的主管官員。目前,他仍活躍于華盛頓政策界。2025年2月,他在美國國會眾議院做證,闡述了對特朗普外交政策的看法和建議。
3月4日接受《中國新聞周刊》專訪時,庫普乾表示,他支持特朗普關于推動俄烏和平的想法,但認為特朗普的具體計劃過于混亂。他還指出,在澤連斯基“投降”、特朗普獲得想要的礦產協議后,美國可能恢復對烏克蘭的軍事援助,但是“不要期望任何安全保障,無論是北約成員國資格還是共同防御條約”。
對于俄烏和平的前景,這位白宮前資深官員表示:“如果各方能實現停火,也僅僅就是實現停火而已。不會有持久和平,只會有凍結沖突。”

《中國新聞周刊》:你近日在美國國會做證時指出,通過外交努力結束俄烏戰爭是實用主義,不是向俄羅斯投降。看起來,你對特朗普和平計劃的看法,比歐洲政策界積極得多。然而,在白宮的“外交災難”之后,在特朗普暫停對烏克蘭軍事援助之后,你依然堅持你的觀點嗎?
庫普乾:我依然支持特朗普總統向俄羅斯開放外交渠道、推動烏克蘭及歐洲盟友進行停火談判的努力。這種推動戰爭結束的努力早就該進行了。我們早就知道,烏克蘭無法贏得這場戰爭,因此,沖突需要在談判桌上結束。從這個角度看,特朗普的直覺是正確的。
問題在于,特朗普推動和平的方式是毫無章法、適得其反的(haphazard and counterproductive)。最近幾周,從副總統萬斯在慕尼黑安全會議上的演講,到特朗普在白宮橢圓形辦公室里對澤連斯基的侮辱,再到現在暫停對烏克蘭的軍事援助,我不認為特朗普有一個清晰的計劃。他應當幫助烏克蘭獲取談判中的強勢地位,并應當在華盛頓、基輔和歐洲各國之間建立對于談判立場的統一戰線。但相反,他在制造混亂。
《中國新聞周刊》:你提到了2月28日特朗普和澤連斯基在白宮的爭吵。有些觀點認為這是特朗普團隊為澤連斯基設下的陷阱。你曾長期在白宮工作,你認為這是事先計劃好的表演嗎?爭吵發生之后,特朗普還會“原諒”澤連斯基嗎?
庫普乾:我不認為這是事先計劃好的,因為我們看到午飯和簽署協議的桌子早就擺好了,按照原本的計劃這應當是一次成果豐碩的會晤,有會談、共進午餐和達成協議。結果,會談變得非常具有對抗性,然后提前結束,這是一個意外的轉折。
我也從未見到美國總統在公開場合如此這般表達憤怒情緒。考慮到這是在媒體面前,由總統和副總統一起攻擊一個為國家生存而戰的外國領導人,這其實是一件很尷尬的事。
當然,從特朗普的角度看,通過在白宮這樣的場合攻擊澤連斯基,然后通過暫停美國對烏克蘭的軍事援助,特朗普想扭轉澤連斯基的想法,迫使烏克蘭坐到談判桌上。現在澤連斯基已經發布了新的聲明,表示愿意與俄羅斯展開談判,愿意先實現“部分停火”。也就是說,特朗普的策略奏效了。這不是一個“漂亮”的策略,但它很可能是有效的。
因此,現在將發生兩件事情。其一,美國和烏克蘭繼續簽署能源礦產協議,特朗普將可以對他的支持者說,烏克蘭正在為美國提供的援助買單,這是一次“好交易”。其二,在澤連斯基已經改變觀點的情況下,特朗普可能會重新恢復對烏克蘭的援助。
《中國新聞周刊》:你沒有提到澤連斯基最在意的安全保障問題,特朗普會給他什么?
庫普乾:我不指望特朗普會給予烏克蘭任何安全保障。最終可能會有一個“歐洲維和部隊”,正如英國首相斯塔默強調的,這將基于一個“自愿聯盟”。換言之,這不會是北約的維和任務,也不會是歐盟的維和任務。美國可能會提供情報和后勤支持,但不要期望看到美國地面部隊參與,也不要期望美國提供任何正式的安全保障——無論是北約成員國資格還是其他形式的共同防御條約。當然,烏克蘭最終可能仍有機會加入歐盟,但那也是相當長的時間以后了。
《中國新聞周刊》:歐洲安全組織前秘書長格雷明格稍早前在接受本刊采訪時指出,所謂“歐洲維和部隊”是沒有威懾能力的。這種“安全保障”對烏克蘭有意義嗎?
庫普乾:我認為這就是我們能期待的最好結果了。事實上,我們還不知道停火會是什么樣子的。在最好的情況下,我們才會看到各方同意在接觸線兩側設置非軍事區,俄羅斯和烏克蘭的軍隊都從前線撤退,然后“歐洲維和部隊”會監督停火進程,維持非軍事區的和平。至于更多的安全保障,我知道烏克蘭想加入北約,但這很難實現。
《中國新聞周刊》:進一步而言,目前我們看到俄羅斯、烏克蘭提出的所謂談判條件,都是他們在正式坐上談判桌前的“最高立場”,雙方真正的底線是什么?
庫普乾:相對容易談判的部分將是領土問題。俄羅斯將會繼續控制他們占領的烏克蘭領土,烏克蘭不會放棄收復失地,但他們將先集中精力保衛和重建那80%目前未被占領的領土。
其他問題都是難以達成共識的。俄羅斯將會提出烏克蘭保持中立、限制烏克蘭軍隊規模、烏克蘭不能擁有某種武器、取消西方經濟制裁等。在這些問題上達成一致是極其困難的。所以我的預測是:如果各方能實現停火,也僅僅就是實現停火而已。不會有持久和平,只會有凍結沖突。
《中國新聞周刊》:有人提出一種假設,稱如果特朗普接下來發現他和俄羅斯的分歧無法縮小時,會報復性地支持烏克蘭,導致戰爭進一步升級。這可能發生嗎?
庫普乾:要考慮兩個方面。一方面,如我剛才所言,特朗普和普京將在和平協議的各個具體問題上產生分歧。但另一方面,特朗普將會遇到一個比他預期的更難對付的談判對手,事情的走向不會這么簡單。
我認為,相比于停火本身,普京對于美俄關系、對于與特朗普建立良好關系有更濃厚的興趣。俄羅斯將特朗普視為讓俄羅斯從國際關系“寒冬”中走出來的“門票”。他們同意停火,可能就是對美俄雙方關系的一種投資,以此實現俄羅斯回到國際社會,并和西方重建關系。
《中國新聞周刊》:特朗普究竟會“走多遠”?是在歐洲領導人們的勸說下回歸盟友統一戰線,還是會真的“離開北約”?
庫普乾:確實,特朗普非常難以捉摸,非常沖動,想把一切舊秩序鬧得天翻地覆。我認為他在2月28日面對澤連斯基時,就是在一定程度上失控了。因此,任何事情都可能發生。
但與此同時,我不認為特朗普希望人們記住他是一個“讓美國失去烏克蘭”的總統,或者一個“瓦解了西方同盟”的總統。特朗普認為自己是一個“做交易的人”(deal maker),所以如果俄烏停火能達成,他將尋求恢復和俄羅斯的關系,取消一些經濟制裁,和普京進行面對面會晤。他還可能推動和其他美國“傳統對手”的領導人會晤。這不是一件壞事,他或許能找到與所謂“傳統敵對國”建立關系、進行合作的方式。
與此同時,這并不意味著特朗普真的會毀滅美國的盟友網絡。美國很大的一個優勢就是它有許多盟友和戰略伙伴,分布在全球的各個角落。這個體系在冷戰結束后幸存了下來,在“特朗普1.0”時代也幸存了下來,有理由相信它會繼續在“特朗普2.0”時代幸存。
而且,隨著時間的推移,如果特朗普的支持率開始下降,我們將會看到越來越多的共和黨人與特朗普決裂,特別是那些相對溫和的共和黨人。這將對特朗普的外交戰略帶來更大的阻力,而這一切還沒有真正開始。
《中國新聞周刊》:特朗普是不是沒有真的打算幫助烏克蘭進行戰后重建和改革,而只是想讓烏克蘭用自然資源“還債”?一些觀點因此認為,停火達成后,烏克蘭仍將是俄羅斯與西方之間的緩沖區,而不會有進行政治和經濟發展的空間。這會是烏克蘭未來的命運嗎?
庫普乾:這是俄羅斯想要的結果。俄羅斯希望烏克蘭成為一個緩沖區,或者重新納入俄羅斯的勢力范圍。后者是不可能的,烏克蘭人現在不想與俄羅斯產生什么聯系。
北約與俄羅斯的關系,在未來相當長的一段時間內也將舉步維艱。所以,我們可能看到一個被俄羅斯及西方在地緣政治上重新劃分的歐洲。如果北約繼續擴張,我不會感到驚訝,一些巴爾干國家有可能進入北約體系。但烏克蘭、格魯吉亞加入北約的機會并不大。
與此同時,我認為你將看到歐洲為重建烏克蘭、讓烏克蘭融入歐盟做出巨大努力,而俄羅斯被凍結的海外資產可能最終被用于幫助烏克蘭重建,以解決資金難題。最重要的是,如果澤連斯基真的以我們討論的這種方式結束目前的戰爭,我認為這可以被視為烏克蘭的勝利,即使它失去了20%的領土。畢竟,它消解了俄羅斯征服烏克蘭的努力,并將在沖突凍結后成功融入歐洲。