2024年度中國黨報黨刊研究報告

黨報黨刊是中國共產黨治國理政的重要資源和重要手段，不僅是宣傳思想文化工作的關鍵陣地，也是聯系群眾的橋梁和紐帶。近年來，黨報黨刊研究持續升溫，成為學術界關注的熱點。2024年，一系列會議相繼召開。其中，由北京大學馬克思主義學院和國家社會科學基金重大項目“百年中共黨報黨刊史（多卷本）”課題組主辦的第三屆“中共黨報黨刊研究”學術研討會，中國新聞出版傳媒集團、四川日報社攜手復旦大學新聞學院、清華大學新聞與傳播學院聯合主辦的全國省級黨報國際傳播業務研討會，中國傳媒大學黨報黨刊研究中心、中國傳媒大學新聞學院、河北大學新聞傳播學院、青島電影學院新聞傳媒學院、傳媒雜志社聯合舉辦的第二十一屆“人民共和國黨報論壇”等會議成功舉辦。在這些會議上，黨報黨刊研究者聚焦黨報黨刊改革創新、新聞傳播人才培養、國際傳播等領域，共謀黨報黨刊的創新發展之路。

中國傳媒大學黨報黨刊研究中心課題組通過對知網關鍵詞檢索，以及對新聞傳播類重點期刊人工查閱的方式，選取了2024年度45本學術期刊，收集332篇與黨報黨刊相關的研究論文。根據研究領域，這些論文可以劃分為五大類。對這些論文的創新性研究問題、研究方法和主題視角進行梳理，勾勒2024年中國黨報黨刊研究的基本脈絡，具體情況見表1所示。

黨報黨刊理論的豐富與發展

習近平文化思想是對新時代以來黨在宣傳思想文化領域取得重大成就的高度概括，為中國特色新聞學知識體系建構提供了不竭的理論源泉，為黨報黨刊的研究和發展指明了方向。2024年，學界圍繞這一主線，聚焦黨報黨刊經典理論與發展前沿，不斷拓寬黨報黨刊理論研究視野。

黨報黨刊經典理論的當代啟示。研究者通過對黨報黨刊經典理論的再思考，為新時期黨報黨刊實踐提供參照。“政治家辦報”是黨報黨刊的核心理念之一。陸洪磊、楊鵬成（《新聞春秋》2024年第6期）將該理念置于歷史語境中，梳理其演進過程，結合新時代黨的新聞輿論工作實踐，提煉出“政治家辦報”的當代意義，并提出將培養“政治家記者”作為新時代踐行“政治家辦報”的實踐路徑。杜賀（《新聞與傳播評論》2024年第5期）則通過分析1921年至1949年中國共產黨辦報的實踐過程，在思想理論與實踐方法的交織互動中揭示了馬克思主義政黨報刊黨性原則中國化的關鍵路徑。這對我們構建中國新聞學自主知識體系具有啟發意義。

同時，“全黨辦報，群眾辦報”也是研究者的聚焦點。“全黨辦報”體現了馬克思主義新聞觀的創新發展。錢婕、張德超（《新聞春秋》2024年第2期）從體制建設的角度，發現“全黨辦報”在延安時期、20世紀50年代末以及改革開放后不斷演化，并在新媒體語境中形成了新的實踐方式。此外，一些研究者還總結了“群眾路線”的發展歷程和內涵。武志勇、徐星星（《傳媒觀察》2024年第4期）基于黨的全國代表大會，分析了“群眾路線”的思想演進，指出其內核不變的是堅持黨的領導、依靠群眾、實事求是；變的是對群眾主體性認知和新聞宣傳工作時代價值定位的與時俱進。在實踐中，“群眾路線”直接表現為“群眾辦報”。馬宇涵、郝雨（《新聞春秋》2024年第3期）指出，延安時期“群眾辦報”通過把握新聞真實、尊重新聞規律、開展調查研究和典型人物報道，將科學話語、建設話語與黨性話語相結合，既滿足了革命戰爭時期的社會動員需求，也為中國特色新聞學話語體系和黨報理論的形成奠定了基礎。

習近平文化思想的時代闡釋。習近平文化思想的提出，賦予黨報黨刊新的文化使命。《中國編輯》《中國出版》《未來傳播》等眾多新聞傳播學期刊開設與習近平文化思想相關的專欄。

中國傳媒大學黨報黨刊研究中心課題組（《傳媒觀察》2024年第1期）分析了習近平文化思想的生成邏輯，提出新時代傳媒工作者必須從文化高度重新審視傳媒業于文化建設的重要性，并對作為“文化基礎設施”的主流媒體提出了組織政黨、整合社會、爭奪話語、傳承文化的功能要求。為了深入理解習近平文化思想的現實意義，周玉順（《馬克思主義理論學科研究》2024年第2期）通過系統梳理習近平關于黨報黨刊黨媒重要論述的實踐邏輯、核心要義和時代價值，指出這些重要論述豐富和發展了馬克思主義新聞觀，有助于推動全黨更加重視運用黨報黨刊黨媒。丁柏銓（《現代傳播》2024年第8期）認為在習近平文化思想指導和引領下的新聞輿論工作，可從促進人的現代化、凝聚人心、營造良好輿論氛圍、促進中外文明交流互鑒等諸多方面推進中國式現代化建設偉業。朱鴻軍、王濤（《新聞大學》2024年第8期）結合習近平文化思想，探索提出了將“全黨辦媒體”作為全媒體傳播體系建設的適配理論，并對其內涵與外延作了新的闡釋。

黨報黨刊史研究視角的多維拓展

黨報黨刊史相關的研究在具體案例、歷史事件、研究范式三個方面作出探索。

以具體案例發掘黨報黨刊發展規律。2024年，黨報黨刊史研究以《紅色中華》《向導》《晉察冀日報》等具體案例探討黨報黨刊發展規律的較多。汪金漢（《國際新聞界》2024年第3期）探討了《紅色中華》的圖像通過情境接合、符號表征和文本互文三個機制，有效生產和傳播“擴紅”運動的視覺話語，以動員群眾參與紅軍。辛岳、魏國強（《傳媒》2024年第10期）認為《紅色中華》在進行戰爭動員宣傳時從人民立場出發，強調“服務群眾、來自群眾、貼合群眾”。張朋（《新聞界》2024年第10期）發現《向導》《布爾塞維克》《紅旗》等黨報黨刊在不同政治環境下，從偏向黨外宣傳轉向兼顧對內指導的政治功能演變。潘祥輝、王學敏（《未來傳播》2024年第5期）通過對1919年至1949年中國共產黨報刊改名現象的研究，發現這30年間，許多報刊為了躲避審查并在國民黨統治區傳播黨的聲音，應時而變，采用偽裝刊名的策略，以服務工農革命、促進黨組織建設和宣傳黨的理念。

同時，研究者不斷擴展新的研究對象和議題。鄧紹根、強若琳（《新聞記者》2024年第7期）以門板報為個案，闡釋其作為“公共功勞簿”和基層動員媒介的特征，證實了中共宣傳動員工作的靈活高效，為新時代處理黨媒與群眾關系、建設基層媒介組織提供了經驗。王欣欣（《傳媒》2024年第12期）發現抗戰時期《晉察冀日報》鼓勵婦女群體參政議政，宣傳抗戰女英雄，體現了黨報中的女性宣傳視角。張洪鈺（《傳媒》2024年第11期）總結了中央蘇區時期《青年實話》呈現出話語表達“銜情化”、深入受眾“具象化”、辦刊版式“多樣化”、交流互動“機制化”、宣傳動員“儀式化”的特點。

從歷史事件剖析黨報黨刊的作用機制。研究者們深入挖掘“報展”“讀報組”等歷史事件，探究了黨報黨刊在特定歷史背景中的作用機制。沈玉蓮（《新聞界》2024年第4期）聚焦全面抗戰時期中國報界舉辦的40余次展覽會，發現其通過儀式化的展演和觀摩，加強了與民眾的聯系，加速了抗戰信息的傳播，建構了全民族團結抗戰的共識，并促進了報界團結協作，為抗戰共同體的凝聚提供了平臺。延安時期，報紙成為宣傳革命思想和組織斗爭的重要平臺，為充分發揮報紙的宣傳作用，中國共產黨以報為媒，建立了讀報組。葛曲、秦燕（《新聞愛好者》2024年第2期）認為，黨依托這一群眾性組織，通過人際傳播有效教育并動員了民眾。

以創新范式推動黨報黨刊研究。在研究范式上，許多研究者嘗試突破原有的“革命史范式”。李金錚（《江海學刊》2018年第2期）提出“新革命史”概念，主張新聞史研究需回歸樸素的歷史學研究軌道，改進傳統革命史觀的思維模式。李文健、劉運峰（《中國編輯》2023年第6期）認為推動“新報刊史”的創新研究具有重要意義，強調新聞史研究者應汲取新革命史中的整體史、社會史、文化史和比較史等方法，豐富黨報黨刊史的書寫。丁麗瓊（《新聞與傳播研究》2024年第2期）在中央蘇區的宣傳動員研究中，引入情感史理論，強調通過宣傳動員手段強化和擴散情感準則，使歷史研究從理性向感性轉向。

黨報黨刊融合發展的回顧與展望

2024年是媒體融合戰略實施十周年，黨報黨刊融合發展成為研究熱點，占比居首。研究者們從“宏觀”與“微觀”兩個視角，總結黨報黨刊融合轉型的實踐經驗，指出存在的問題，思考未來的發展方向。

對全媒體轉型的宏觀戰略思考。針對黨報黨刊的轉型研究，一些研究者從宏觀戰略的高度進行思考。郭全中（《新聞大學》2024年第8期）深入剖析我國新型主流媒體建設實踐，指出誤區所在，并結合歷史與現實，闡釋問題根源，提出堅持“內生創新”、利用制度優勢獲取新資源、打造“大融合”自主可控平臺等創新路徑。楊保軍、樊攀（《傳媒觀察》2024年第1期）考察全媒體傳播體系建設的現狀，認為傳播主體是全媒體傳播體系建設的核心要素、關鍵要素，提出未來要建設以主流媒體為核心，新聞傳播與服務治理相統一的，適應新技術、新變化、新環境的，具備國際交流能力的全媒體傳播體系。趙志疆（《新聞愛好者》2024年第11期）認為，全媒體轉型重在破圈，包括破除思想禁錮圈、走出表達舒適圈等。辜曉進、王敏（《新聞記者》2024年第3期）發現，新聞體制依然是影響中國新聞媒體產業變革的關鍵因素，因此要挖掘體制潛力、延展體制優勢。

對具體案例的全媒體策略分析。眾多研究者圍繞黨報黨刊個案，提出其具體轉型策略。李志鵬（《傳媒》2024年第11期）從融合化創造、表達和傳播三個維度，揭示了《人民日報》產出優質融媒體作品的原因。張臨濤（《傳媒》2024年第1期）等則以《廣州日報》《河北日報》《張掖日報》等地方黨報為例，聚焦媒介形態重塑、敘事方式變革、業態轉型和內容場景化呈現，為打造新型主流媒體提供了思路。張宏平（《傳媒》2024年第6期）從平臺打造、技術創新、專業服務、改革舉措等方面，剖析了川報集團媒體深度融合的實踐方式。劉勰（《新聞愛好者》2024年第4期）則對《河南日報》全媒體時代主題報道進行了剖析，指出其采用“化整為零”方式，通過故事化、具象化和網言網語，實現“輕量化”傳播，為讀者帶來沉浸式閱讀體驗。吳金（《新聞前哨》2024年第9期）結合《新湘評論》辦刊實踐，從輕語態、輕介質、輕渠道三個層面分析了黨刊“輕量化”傳播的路徑與方法，并就如何避免黨刊等主流媒體過度“輕量化”的誤區提出了思考和建議。趙志強（《傳媒》2024年第3期）指出《共產黨人》在全媒體建設中，堅持“四力”引領融合創新發展，不斷強化主流輿論的引導力。

對黨報黨刊系統性變革的展望。黨的二十屆三中全會提出：“構建適應全媒體生產傳播工作機制和評價體系，推進主流媒體系統性變革”，為新時代黨報黨刊的工作和研究指明了方向。2024年，以“數智共融 向新求質”為主題的中國報業協會主流媒體系統性變革學習研討會、以“推進主流媒體系統性變革”為主題的傳媒年會、以“新質+新制 推進媒體系統性變革”為主題的黨媒網站發展論壇等相繼舉辦，研究者們探討和展望黨報黨刊系統性變革的實踐路徑。在已發表的相關成果中，李蕓（《新聞戰線》2024年第19期）認為以深層次改革推進系統性變革，要凸顯一個“精”字、一個“新”字，辦好精品黨報，力推融媒精品，探索新技術場景應用，推進系統更新，以創新為核心使命。畢司東（《中國記者》2024年第11期）認為，應該深刻把握主流媒體系統性變革的內在邏輯和深層次要求，推動媒體融合改革由局部到整體、由各自探索向系統集成轉變。陸先高（《傳媒》2024年第23期）結合實踐經驗提出，新評價體系應突出互聯網視角和技術創新維度，具備及時、動態、全程和多元優勢，細化評價指標，重視綜合服務能力的評價。

黨報黨刊隊伍建設的多元探索

黨報黨刊的實踐主體必須順應傳播領域的深度轉型與創新發展，因此，建設適應形勢發展的人才隊伍對于黨報黨刊的發展至關重要。研究者們從組織結構到個體職業角色角度對該問題進行了深入反思和優化。

基于黨報黨刊組織結構反思的視角。研究者們從組織結構角度對“黨報黨刊需要怎樣的人才隊伍”及“如何建設這樣的人才隊伍”等議題展開了思考。

張紅梅、任雪萍（《新聞研究導刊》2024年第15期）選取45家黨報在2022年1月至2023年12月期間發布的招聘信息為樣本，從任職條件、專業背景、技能需求方面進行研究，建議通過引進緊缺人才、校媒合作培養全媒體人才后備軍等方式培養黨報所需的新型傳媒人才隊伍。朱穎（《傳媒觀察》2024年第S1期）強調，要把握好選拔數量與培養質量、戰略發展和動態管理、個人成長和組織發展之間的平衡，樹立鮮明用人導向、提前謀劃、擇優儲備、注重精準選配。王博（《采寫編》2024年第3期）提出應該創新黨報集團黨員教育方式，針對干部職工身份差異，分類施策、對癥下藥，引導黨員干部職工結合崗位職責，堅持按需學習、查漏補缺，不斷提升隊伍的整體素質和能力。

基于從業者自我角色重塑的視角。新時代黨報黨刊工作者需要主動識變，自我革新，不斷提升新技術適應能力，同時堅守新聞倫理和職業素養。王馨（《傳媒觀察》2024年第S2期）從職業認同的角度出發，指出基層媒體記者在智媒時代應培育智能素養，擔當時代創新者的使命。張瀟、屈小順（《傳媒》2024年第8期）認為，融媒體時代，應該重新審視“編輯中心制”的優劣，重塑其工作流程。

同時，業界工作者結合自身實踐，探討了黨報黨刊從業者的功能轉型，描繪了多元行動者建構的媒介生態，闡述了記者、編輯等角色功能的變與不變。王平（《新聞愛好者》2024年第8期）以融媒體時代報紙新聞記者轉型的路徑為切入點，提出記者應積極擁抱融媒體，主動變革，提升數字化、跨媒體報道能力。刁良梓（《新聞愛好者》2024年第10期）強調，駐地記者應守正創新，深入一線，捕捉有價值的新聞。趙青、張倵瑃（《傳媒》2024年第3期）以重慶當代黨員雜志社為例，指出堅守新聞主責、深耕傳媒主業是黨報集團在文化融合中壯大主流價值的關鍵。陳炳山（《傳媒觀察》2024年第S1期）通過對《新華日報》等省級黨報在媒體融合中的改革轉型，分析了黨報編輯在移動互聯網時代面臨的新挑戰，提出應重新思考黨報編輯的角色和功能。

對黨報黨刊時代使命的回應

當前，世界百年未有之大變局正加速演進，新一輪科技革命和產業變革也在深入發展。黨報黨刊亟須研究并解決如何有效提升國際傳播能力，增強中華文明傳播力影響力；如何緊跟技術迭代浪潮，牢牢掌握媒體創新發展的主動權等時代課題。

黨報黨刊業務和技術重構的思考。2024年，大數據、AIGC、物聯網等技術引領我們步入與技術深度融合的新時代，黨報黨刊正加快發展新質生產力。為此，《中國編輯》《傳媒觀察》《現代出版》等新聞傳播學期刊紛紛開設了與新質生產力相關的專欄。研究者們圍繞業務與技術重構展開深入思考，拓寬了黨報黨刊研究的學術視野。

關國鋒（《新聞愛好者》2024年第5期）強調，新質生產力是以技術創新為驅動、內容生產為核心、用戶體驗為導向的全新發展模式，對主流媒體贏得發展主動權至關重要。高昊、彭麗（《傳媒觀察》2024年第S1期）結合人工智能技術，指出其在提升新聞制播水平和報道活力方面的重要作用，并通過與受眾互動，增強了嚴肅報道的趣味性和傳播力。

在媒介技術革新的實踐導向下，黨報黨刊不斷拓展政治性強、專業性強、悅納性高、潛移默化效果好的傳播平臺。陳響園、劉鑫（《傳媒觀察》2024年第S1期）基于實用理性，提出傳統媒體變革需關注現實，平衡新聞生產與網絡信息平臺，將技術思維融入新聞生產，推動傳媒業良性發展。吳勇、藍劍（《傳媒》2024年第10期）從國家治理服務的宏觀視角和智媒技術的微觀布局出發，闡述了技術賦能對維護邊疆輿論傳播陣地的重要作用。常新（《傳媒觀察》2024年第S2期）等結合蘇州日報社的實踐經驗，認為推進“播報大模型”建設能盤活報業數據信息，成為打造新型主流媒體的智能技術引擎。王鵬飛（《新聞愛好者》2024年第5期）等則以《河南日報》的全媒體智能平臺為例，提出了“黨媒為體、智媒為用”的傳播新路徑。

對黨報黨刊國際傳播能力建設的探討。黨的二十屆三中全會《決定》提出：“加快構建中國話語和中國敘事體系，全面提升國際傳播效能。”各級黨報黨刊在國際傳播議題中賡續使命擔當。中央黨報黨刊作為“國家隊”，持續發力傳播黨的聲音；地方黨報黨刊作為“地方隊”，因地制宜發揮地緣優勢，共同打造具有全球影響力的傳播平臺，譜寫中國式現代化國際傳播的新篇章。

針對中央黨報黨刊的國際傳播，曼葉平（《傳媒》2024年第3期）等探究了人民日報社的國際傳播實踐，指出其創新實踐彰顯了自覺肩負新的文化使命，全面提升國際傳播效能的重要性。《經濟日報》作為以經濟報道為主的中央黨報，徐胥（《傳媒》2024年第14期）以其國際版報道為案例，介紹了經濟日報社在做好國際經濟報道、講好中國發展故事方面的實踐探索。

針對地方黨報黨刊的國際傳播，楊芳芳、逯一勝（《傳媒》2024年第1期）從地緣優勢和平臺優勢出發，介紹了《廣西日報》在面向東盟的外宣工作中發揮“橋頭堡”作用的經驗。諶怡秋（《傳媒》2024年第2期）則從共融愿景和面向東盟的國際傳播視角出發，認為《廣西日報》通過尊重東盟國家的文化多樣性，加強文化交流與合作，增強傳播能力和手段，促進了文化的互鑒、交流與共享。

結語

2024年中國黨報黨刊的研究視角日益多元，學者們圍繞黨報黨刊的理論發展、歷史研究、融合轉型、隊伍建設及時代使命等關鍵領域展開了深入探討。

展望未來，對黨報黨刊的研究將進一步夯實理論基礎，并在廣度和深度上持續拓展。其中，理論創新是黨報黨刊發展的核心動力，只有不斷更新和豐富黨報黨刊的理論基礎，才能確保其內容始終與時代同步，特別是需要聚焦習近平文化思想，不斷深化對黨報黨刊功能和使命的認識。在實踐層面，黨報黨刊研究應更加緊密契合時代任務，繼續聚焦國家重大戰略部署，如新質生產力、國際傳播、全媒體建設、技術倫理等前沿領域，進一步拓展研究的深度與廣度。具體研究應聚焦內容建設的創新、話語傳播體系的優化及新聞生產與傳播的智能化發展。此外，黨報黨刊研究要注重歷史與現實的貫通，通過對黨報黨刊發展歷程的系統梳理，總結經驗、把握規律，為新時代實踐提供借鑒。

黨報黨刊研究的目標是構建一個完整的學術體系，將理論、歷史、實踐與技術相結合，形成對黨報黨刊發展的多維度認知。跨學科融合將成為研究的關鍵，應綜合運用新聞傳播學、政治學、社會學、技術科學等多學科方法，突破傳統研究的邊界，為黨報黨刊高質量發展提供全面支持。

（課題組成員：陳作平、趙娜、曾紫涵、牛潤哲、王嘉銘、張曉紅）

【編輯：杭麗坤】