人工智能賦能圖書出版：技術滲透與價值沖突

人工智能技術的發(fā)展推動圖書出版加速向數(shù)字化與智能化轉型，帶來了出版?zhèn)惱眢w系的解構與重構。

在數(shù)字化浪潮的席卷下，人工智能（AI）技術正以前所未有的速度融入各個行業(yè)，圖書出版領域也不例外。以DeepSeek、ChatGPT、Kimi為代表的人工智能技術憑借其強大的數(shù)據(jù)處理能力、高效的信息分析能力以及精準的預測能力，為圖書出版行業(yè)帶來了全新的發(fā)展機遇，推動了行業(yè)的數(shù)字化轉型與創(chuàng)新發(fā)展。從選題策劃、內容創(chuàng)作、編輯校對到營銷推廣，AI在圖書出版的各個環(huán)節(jié)都發(fā)揮著日益重要的作用。

技術滲透：圖書出版環(huán)節(jié)中的智能化轉型

在選題策劃、內容創(chuàng)作、編輯校對與營銷推廣等傳統(tǒng)出版環(huán)節(jié)，AI技術與工具逐漸滲透，推動了圖書出版的數(shù)字化與智能化轉型。在選題策劃環(huán)節(jié)，可以利用Salesforce公司的Tableau對讀者數(shù)據(jù)進行分析，利用Adobe公司的Adobe Analytics對讀者行為進行分析，為選題策劃提供有力支持，提高選題的科學性和競爭力。在內容創(chuàng)作環(huán)節(jié)，借助ChatGPT、DeepSeek、Kimi等AI工具可以根據(jù)創(chuàng)作者的提示詞，協(xié)助內容創(chuàng)作，生成相關素材；甚至在一些特定需求下，如新聞報道、數(shù)據(jù)分析報告等，AI可以獨立完成內容創(chuàng)作。在編輯校對環(huán)節(jié)，可以借助辭文、蜜度、愛校對等AI校對工具，對書稿進行多維度校對。這些AI工具可以快速檢測出語法錯誤、拼寫錯誤、邏輯漏洞等問題，顯著提高編輯工作的效率和準確性。在營銷推廣環(huán)節(jié)，可以利用微軟公司的PowerBI等AI工具，對讀者行為數(shù)據(jù)進行分析，實現(xiàn)精準營銷，為讀者提供個性化的圖書推薦。

價值沖突：出版?zhèn)惱眢w系的解構與重構

第一是創(chuàng)作主體性的消解。在AI輔助圖書創(chuàng)作過程中，會出現(xiàn)創(chuàng)作主體性的消解危機，也就是作者因過度依賴AI而導致自身在創(chuàng)作中的主導地位被削弱，進而引發(fā)價值迷失、自主性下降、作品同質化等問題。這種現(xiàn)象源于AI對創(chuàng)作流程的深度介入，可能使得作者淪為AI工具的操作者而非思想的主體，甚至面臨自我表達能力和文化身份的模糊化。創(chuàng)作主體性危機的表現(xiàn)包括：自主決策權削弱——AI生成內容的高效性可能導致創(chuàng)作者過度依賴算法推薦或自動生成文本，削弱其對題材選擇、語言風格等核心創(chuàng)作環(huán)節(jié)的掌控力，形成“技術主導創(chuàng)作”的被動模式；價值與倫理困境——AI生成的內容可能隱含算法偏見或缺乏人文深度，使作品陷入商業(yè)化或技術化陷阱，導致創(chuàng)作者在藝術追求與市場需求之間失衡；個體獨特性消解——大規(guī)模使用同質化AI工具可能使作品風格趨同，削弱創(chuàng)作者的個性表達；認知與技能退化——長期依賴AI可能導致創(chuàng)作者的基礎寫作能力（如邏輯構建、語言打磨）退化，進一步加劇主體性危機。

第二是版權歸屬與侵權爭議。AI生成內容的版權認定已經是圖書出版領域備受爭議的話題。若我們利用AI創(chuàng)作，AI只是輔助工具，我們在題材、大綱、敘述風格等方面起主導作用，則著作權歸我們。但若我們僅輸入簡單提示詞，而大部分內容創(chuàng)作由AI完成，我們創(chuàng)造性貢獻則難以判斷，使得版權歸屬不清晰。此外，AI基于大量數(shù)據(jù)和算法運行，部分是程序預設結果，部分是自主學習后生成的內容，版權歸屬本身也存在爭議。AI在生成作品的過程中對大量已有作品進行學習和模仿，所生成的書稿也可能與已有作品存在一定程度的相似性。當相似程度讓公眾認為有抄襲嫌疑時，就會引發(fā)侵權爭議。當前，我國法律法規(guī)沒有明確規(guī)定AI生成內容的版權歸屬，這導致在實際操作中，出版機構和作者往往面臨困惑，難以確定AI生成內容的版權歸屬，從而存在版權糾紛的風險。

第三是內容真實性與誤導風險。從技術層面來看，AI生成虛假信息的原因主要在于其訓練數(shù)據(jù)的局限性和算法的不完善。AI系統(tǒng)是基于大量的數(shù)據(jù)進行訓練的，如果訓練數(shù)據(jù)存在錯誤或不完整的情況，AI在生成內容時就可能會受到這些不良數(shù)據(jù)的影響，從而產生虛假信息。AI算法在理解語義和邏輯關系方面還存在一定的不足，無法像人類一樣對信息進行全面、深入的分析和判斷，這也增加了生成虛假信息的風險。虛假信息的傳播會誤導公眾的認知，使公眾對真實情況產生誤解，從而影響公眾的決策和行為。虛假信息的傳播還會破壞社會信任，如果公眾經常接收到虛假信息，就會對新聞媒體、網絡平臺等信息傳播渠道產生懷疑，降低對它們的信任度，這將對信息的正常傳播和社會的有效溝通造成阻礙。

第四是隱私保護與數(shù)據(jù)安全隱患。收集與使用讀者數(shù)據(jù)是AI應用于圖書出版行業(yè)的重要支撐。例如圖書電商平臺在用戶注冊和使用過程中，會收集大量讀者的個人信息，包括姓名、聯(lián)系方式、地址、閱讀偏好、購買歷史等。這些數(shù)據(jù)可被用于個性化推薦、精準營銷以及市場分析等目的。然而，若電商平臺在收集和使用這些數(shù)據(jù)時，存在一些不規(guī)范之處，例如在數(shù)據(jù)收集環(huán)節(jié)，平臺的隱私政策表述模糊不清，不能明確告知用戶數(shù)據(jù)收集的具體目的、范圍和使用方式，這將會侵犯用戶的隱私權，會引發(fā)一系列嚴峻的隱私保護問題。

在數(shù)據(jù)使用方面，若電商平臺未經用戶同意，將讀者的個人信息共享給第三方合作伙伴，包括廣告商、數(shù)據(jù)分析公司等，這些第三方可能會利用這些數(shù)據(jù)進行其他商業(yè)活動，進一步侵犯用戶的隱私。一些廣告商可能會根據(jù)讀者的個人信息，推送大量個性化廣告，給用戶帶來困擾。電商平臺還可能將讀者數(shù)據(jù)用于與圖書出版無關的其他商業(yè)用途，例如將數(shù)據(jù)出售給其他企業(yè)，用于市場調研或產品推廣等，這將會嚴重破壞用戶對平臺的信任，損害用戶的合法權益。這些不當行為不僅會損害用戶的隱私權益，也會對圖書出版行業(yè)的聲譽造成負面影響，阻礙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第五是職業(yè)倫理與就業(yè)沖擊。在AI的深刻影響下，圖書出版行業(yè)中編輯和作者的職業(yè)角色會發(fā)生顯著的轉變。編輯作為圖書出版流程中的關鍵崗位，其傳統(tǒng)的工作內容和職責正經歷著重大變革。過去，編輯需要花費大量時間和精力進行書稿審校、排版、設計等基礎工作。AI工具能夠在短時間內協(xié)助完成這些工作，這使得編輯能夠從這些煩瑣的基礎工作中解放出來，將更多的精力投入對內容的把控和價值判斷上。編輯可以更加專注于對稿件的思想性、科學性和前沿性等方面進行深入分析，挖掘稿件的潛在價值，為讀者打造更優(yōu)質的作品。作者的角色與創(chuàng)作方式在AI的影響下也會發(fā)生改變。作者可以借助AI獲取豐富的創(chuàng)作資源，甚至在AI的輔助下，獲得創(chuàng)作建議，拓展創(chuàng)作思路。這使得作者在創(chuàng)作過程中不再局限于自身的知識儲備和經驗，擴展了創(chuàng)作的廣度。不過，這也對作者提出了更高的要求。作者需要具備更強的整合能力，將AI提供的素材與自己的創(chuàng)作思想有機融合，創(chuàng)作出具有獨特個性的作品。

同時，AI在圖書出版領域的廣泛應用，不可避免地會導致傳統(tǒng)出版環(huán)節(jié)的就業(yè)崗位減少，給相關從業(yè)人員帶來轉型壓力。在編輯崗位方面，一些簡單、重復性的編輯工作，如書稿審校工作，將會在一定程度上逐漸被AI取代。排版崗位也將受到AI的沖擊，一些智能化的排版軟件能夠根據(jù)預設的版式，快速生成高質量的排版文件。對于那些因AI替代而失去工作崗位的出版人員來說，轉型面臨著諸多困難。他們需要學習新的知識和技能，以適應新興崗位的需求。例如從負責書稿審校的編輯崗位轉型到負責選題策劃的編輯崗位，需要學習市場調研方法、創(chuàng)新的選題策劃思維等。

展望未來，AI在圖書出版領域的應用將會越來越多，我們應擁抱圖書出版智能化轉型，完善相關的法律法規(guī)，加強AI技術監(jiān)管，提升出版人員的AI素養(yǎng)，推動AI賦能出版行業(yè)高質量發(fā)展。■

（本文作者盛東亮為清華大學出版社電子信息教材事業(yè)部主任/首席策劃編輯，宋廷強為青島科技大學信息科學技術學院副院長兼微電子學院副院長）