叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的捕食能力及捕食行為

摘要 為明確叉角厲蝽Eocanthecona furcellata對(duì)灰茶尺蠖Ectropis grisescens幼蟲的生物防控潛能，在室內(nèi)測定了叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲對(duì)灰荼尺蠖3～5齡幼蟲的捕食功能反應(yīng)、搜尋效應(yīng)及對(duì)灰荼尺蠖3齡幼蟲的捕食效率，并探究了叉角厲蝽5齡若蟲和雌成蟲的種內(nèi)干擾效應(yīng)。結(jié)果顯示：叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲均能捕食灰茶尺蠖3～5齡幼蟲，且捕食功能反應(yīng)符合HollingⅡ模型。叉角厲蝽對(duì)灰荼尺蠖幼蟲的控害效能表現(xiàn)為叉角厲蝽雌成蟲gt;5齡若蟲gt;4齡若蟲，同一齡期叉角厲蝽的捕食量隨獵物齡期的增大而逐漸減小。叉角厲蝽雌成蟲、5齡與4齡若蟲對(duì)灰荼尺蠖3齡幼蟲的日最大捕食量依次為35.7、29.3頭和25.3頭。由此可見，雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3齡幼蟲的捕食能力最強(qiáng)。叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的搜尋效應(yīng)隨獵物密度的降低逐漸提高。此外，叉角厲蝽5齡若蟲和雌成蟲對(duì)灰荼尺蠖3齡幼蟲的捕食作用受到自身密度的干擾，雌成蟲的種內(nèi)干擾作用大于5齡若蟲。捕食效率以叉角厲蝽雌成蟲的搜索時(shí)長和刺吸時(shí)長最短。

關(guān)鍵詞 叉角厲蝽；灰茶尺蠖；捕食；搜尋效應(yīng)；種內(nèi)干擾；捕食效率

中圖分類號(hào)：S 476.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16688／j.zwbh.2024220

灰茶尺蠖Ectropis grzsescens屬鱗翅目Lepi-doptera尺蛾科Geometridae，是茶樹上的一種重要的食葉害蟲，廣泛分布于我國各產(chǎn)茶地區(qū)，灰茶尺蠖幼蟲喜食茶樹上部嫩葉，大暴發(fā)時(shí)常造成茶樹“光桿”，對(duì)茶樹的產(chǎn)量和質(zhì)量都造成了嚴(yán)重的損失，對(duì)茶農(nóng)造成巨大產(chǎn)量損失。目前，國內(nèi)對(duì)灰茶尺蠖的防治主要以噴藥防治為主，農(nóng)藥的不合理使用致使一些茶園害蟲近年來呈上升趨勢(shì)。當(dāng)前，隨著人類對(duì)茶葉品質(zhì)要求不斷提高，茶園用藥種類、用藥次數(shù)和用藥量受到嚴(yán)格要求與限制。因此，研究茶園害蟲灰茶尺蠖有效的生物防治途徑具有重要意義。

在利用生物防治抑制害蟲過程中，以獵物多樣、捕食能力強(qiáng)而著稱的捕食性天敵昆蟲發(fā)揮著不可或缺的作用。叉角厲蝽Eocanthecona furcellata隸屬半翅目Hemiptera蝽科Pentatomidae，是一種重要的捕食性天敵昆蟲，能攻擊多種農(nóng)業(yè)害蟲，已有研究表明，叉角厲蝽對(duì)綠額翠尺蛾P(guān)elagodes pro-quadraria、亞洲玉米螟Ostrinia furnacalis、煙青蟲Helicover pa assulta和茶谷蛾Agriophara rhombata等多種鱗翅目重要農(nóng)業(yè)、林業(yè)害蟲均有較強(qiáng)的捕食能力。此外，國內(nèi)學(xué)者廣泛研究叉角厲蝽人工飼料、飼養(yǎng)條件、低溫貯藏等，對(duì)叉角厲蝽在生物防治中發(fā)揮重要作用提供了研究前提。

灰茶尺蠖及其近緣種茶尺蠖自然天敵種類較多，捕食性天敵包括墨胸胡蜂Vespa velutina、蜾贏蜂Eumenes sp.、大草蛉Chrysopa pallens、迷宮漏斗蛛Agelena labyrinthica、八點(diǎn)球腹蛛Theridion octomac-ulatum、草間小黑蛛HyLyphantes graminicola、波紋花蟹蛛Xysticus croceus、條紋蠅虎Plexippus setipes、機(jī)敏漏斗蛛Agelena difficilis、三突花蟹蛛Misumenops tricuspidatus、斜紋貓蛛Oxyopes sertatus等。目前國內(nèi)外對(duì)灰茶尺蠖及其近緣種茶尺蠖的捕食天敵研究多集中于茶園蜘蛛類天敵的捕食效果探究，關(guān)于叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的捕食和控害能力鮮有相關(guān)報(bào)道。

本研究從多個(gè)方面，包括捕食功能反應(yīng)，搜尋行為、同種競爭影響和捕食效率等角度探究叉角厲蝽在不同發(fā)育階段對(duì)3～5齡灰茶尺蠖幼蟲的捕食能力和行為，旨在明確叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的控害潛能，為下一步開展灰茶尺蠖田間的天敵防控研究提供理論支撐，進(jìn)一步拓展茶園鱗翅目害蟲生物防控的研究領(lǐng)域。

1材料與方法

1.1材料

供試蟲源：叉角厲蝽第一代卵購于韶關(guān)市露珠農(nóng)業(yè)科技有限公司，以洋槐蜂蜜水、低齡黏蟲Mythimna separata在人工氣候箱中繼代飼養(yǎng)，取第二代叉角厲蝽4～5齡若蟲及雌成蟲（2日齡）供試。灰茶尺蠖幼蟲于2023年5月中旬至6月上旬自河南省信陽市獅河區(qū)龍?zhí)洞澹?2°05′N，113°54′E）茶園內(nèi)采集。置于養(yǎng)蟲籠（55cm×55cm×55cm）內(nèi)新鮮茶枝上飼養(yǎng)，收集蟲蛹進(jìn)行雌雄配對(duì)，待蛹羽化為成蟲后，用脫脂棉蘸取8%～10%洋槐蜂蜜水補(bǔ)充營養(yǎng)，每天收集灰茶尺蠖卵粒，待卵孵化為幼蟲后，作為供試蟲源。養(yǎng)蟲室內(nèi)溫度（25±2）℃、相對(duì)濕度為（70±10）%，光周期L∥D=12 h∥12h。

養(yǎng)蟲盒：養(yǎng)蟲盒為保鮮盒改制，長18.5 cm、寬12 cm、高8 cm，盒蓋為100目尼龍網(wǎng)紗剪成。

儀器：人工氣候箱（RX2-160型），浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司；體視顯微鏡（徠卡S9D），LeicaMicrosystems （Schweiz）。

1.2方法

1.2.1叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的捕食功能反應(yīng)

試驗(yàn)前先將叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲按齡期分別放入玻璃杯內(nèi)饑餓處理24 h，每杯放置1頭，在杯底放置1塊浸濕洋槐蜂蜜水的脫脂棉。針對(duì)3齡期的灰茶尺蠖幼蟲，各養(yǎng)蟲盒內(nèi)的設(shè)置密度分別是15、20、25、30、35、40、45頭／盒；對(duì)于4齡期的灰茶尺蠖幼蟲，則分別設(shè)定密度為10、15、20、25、30、35、40頭／盒；5齡期的灰茶尺蠖幼蟲，各養(yǎng)蟲盒的密度設(shè)置為2、4、6、8、10、14頭／盒。隨后將不同密度的灰茶尺蠖幼蟲分別與經(jīng)過饑餓處理的叉角厲蝽4齡若蟲、5齡若蟲或雌成蟲進(jìn)行組合，共60個(gè)試驗(yàn)處理組合。每處理5次重復(fù)。在養(yǎng)蟲盒內(nèi)放入5～6片新鮮茶樹葉片供灰茶尺蠖幼蟲取食。叉角厲蝽若蟲和雌成蟲對(duì)各個(gè)蟲齡階段的灰茶尺蠖幼蟲進(jìn)行捕獵活動(dòng)，24h之后統(tǒng)計(jì)各盒灰茶尺蠖幼蟲的生存數(shù)目。各個(gè)發(fā)育階段的叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的捕食功能反應(yīng)，通過HollingⅡ方程進(jìn)行擬合分析，方程式為N_a=aNT／（1+aT_hN）。方程中的參數(shù)N_a代表叉角厲蝽捕食灰茶尺蠖的實(shí)際數(shù)量；a為叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的瞬時(shí)攻擊率；N為試驗(yàn)設(shè)定的灰茶尺蠖幼蟲初始密度；T表示試驗(yàn)的持續(xù)總時(shí)長，在本次試驗(yàn)中定為1d；T_h代表叉角厲蝽捕食1頭灰茶尺蠖幼蟲需要的時(shí)間，而1／T_h則表示叉角厲蝽在1d內(nèi)的最高捕食量；而a／T_h則反映了控害效能，即不同發(fā)育階段叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的防治潛力。另外，對(duì)叉角厲蝽實(shí)測捕食量的值與擬合方程所計(jì)算理論值進(jìn)行擬合，并對(duì)二者進(jìn)行卡方適合性檢驗(yàn)。

1.2.2叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的搜尋效應(yīng)和種內(nèi)干擾效應(yīng)

4～5齡叉角厲蝽若蟲和雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3～5齡幼蟲的搜尋效應(yīng)，利用方程S=a／（1+aT_hN）來擬合；S為搜尋效應(yīng)，其他各參數(shù)含義同1.2.1。

每個(gè)養(yǎng)蟲盒中放入3齡灰茶尺蠖30頭，同時(shí)放入新鮮茶樹葉片，將饑餓處理24 h的叉角厲蝽5齡若蟲和雌成蟲密度設(shè)1、2、3、4、5頭／盒5個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)5次。24 h后統(tǒng)計(jì)每個(gè)養(yǎng)蟲盒中剩下的灰茶尺蠖幼蟲數(shù)量，計(jì)算叉角厲蝽5齡若蟲和雌成蟲的捕食量，分析叉角厲蝽的捕食作用率與種群內(nèi)個(gè)體間的相互干擾作用。采用Hassell干擾效應(yīng)模型對(duì)叉角厲蝽自身密度的干擾效應(yīng)進(jìn)行擬合，擬合方程為E=QP^-m。其中E為叉角厲蝽的平均捕食作用率，通過公式E=N_a／NP進(jìn)行計(jì)算；P為一定空間內(nèi)叉角厲蝽的密度；Q為叉角厲蝽搜尋常數(shù)；m為叉角厲蝽的種內(nèi)干擾系數(shù)。叉角厲蝽的分?jǐn)偢偁帍?qiáng)度I用公式I=（E₁-E_P）／進(jìn)行計(jì)算，Ei為僅有1頭叉角厲蝽時(shí)的捕食作用率，EP為有P頭叉角厲蝽共存時(shí)的捕食作用率。參照1.2.1對(duì)叉角厲蝽的實(shí)際捕食量和擬合捕食量進(jìn)行卡方適合性檢驗(yàn)。

1.2.3叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的捕食效率

不同蟲態(tài)叉角厲蝽對(duì)不同齡期灰茶尺蠖幼蟲的捕食效率測定選擇4～5齡叉角厲蝽若蟲和雌成蟲與3齡灰茶尺蠖幼蟲以1：1的比例放于養(yǎng)蟲盒中，每個(gè)處理重復(fù)5次，觀察記錄每個(gè)養(yǎng)蟲盒內(nèi)叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的搜索時(shí)長（叉角厲蝽口針開始觸碰到灰茶尺蠖幼蟲）、成功刺吸所需時(shí)長（叉角厲蝽刺人口針，灰茶尺蠖幼蟲未逃脫）及刺吸時(shí)長（叉角厲蝽收回口針，結(jié)束吸食動(dòng)作）。

1.3數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過Excel 2019進(jìn)行匯總；運(yùn)用IBMSPSS Statistics 22軟件進(jìn)行單因素方差分析，差異性結(jié)果通過Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較分析和檢驗(yàn)；所有圖均通過GraphPad Prism 9.5.1軟件制作完成。

2結(jié)果與分析

2.1不同齡期叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的捕食功能反應(yīng)

在試驗(yàn)設(shè)置各密度下，叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3～5齡幼蟲均有一定的捕食量，且日捕食量與獵物密度呈正相關(guān)，亦隨著獵物數(shù)量的提升，捕食量也相應(yīng)提高，但捕食量增長的速率逐步趨緩，尤其在對(duì)4～5齡灰茶尺蠖幼蟲進(jìn)行捕食時(shí)（圖1a～c）。由圖1看出，叉角厲蝽4～5齡若蟲捕食不同齡期的灰茶尺蠖幼蟲時(shí)，其差異不大，捕食曲線部分趨于重合。同一齡期叉角厲蝽捕食不同齡期灰茶尺蠖幼蟲時(shí)，灰茶尺蠖幼蟲齡期的增加與叉角厲蝽的捕食量呈負(fù)相關(guān)，在灰茶尺蠖3齡幼蟲密度達(dá)到45頭／盒時(shí)，叉角厲蝽雌成蟲的日（24h）平均捕食量達(dá)15.0頭，5齡叉角厲蝽若蟲對(duì)灰茶尺蠖3齡幼蟲的日平均捕食量為14.8頭，4齡叉角厲蝽若蟲對(duì)3齡灰茶尺蠖幼蟲的日平均捕食量則為13.4頭。捕食量結(jié)果看出，叉角厲蝽雌成蟲在捕食灰茶尺蠖3齡幼蟲時(shí)的捕食數(shù)量高于其捕食4～5齡灰茶尺蠖幼蟲的數(shù)量。

通過HollingⅡ型圓盤方程模型進(jìn)行擬合，得出叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3～5齡幼蟲的捕食功能反應(yīng)方程（表1）。結(jié)果顯示，叉角厲蝽在不同發(fā)育時(shí)期捕食灰茶尺蠖的最大日捕食量會(huì)隨著獵物的發(fā)育階段上升而減少；與此同時(shí)，所需的獵物處理時(shí)間則會(huì)因獵物齡期的增加而延長。以4齡叉角厲蝽對(duì)3齡灰茶尺蠖的瞬時(shí)攻擊率（0.625）最高，叉角歷蝽雌成蟲對(duì)3齡灰茶尺蠖的日最大捕食量（35.7頭）和控害效能（19.867）最高，對(duì)獵物的處理時(shí)間（0.028d）最短。捕食量實(shí)際值與擬合理論值經(jīng)卡方適合性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，叉角厲蝽對(duì)3～4齡灰茶尺蠖捕食量的卡方值均小于X²_6，0.05=12.592；不同發(fā)育階段叉角厲蝽對(duì)5齡灰茶尺蠖的捕食量卡方值分別為0.245、0.264和0.376，均小于X²_5，0.05=11.070，表示擬合的功能反應(yīng)方程能夠較準(zhǔn)確地反映不同發(fā)育階段叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖幼蟲的實(shí)際捕食情況。

2.2叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的搜尋效應(yīng)

叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲對(duì)3～5齡灰茶尺蠖幼蟲的搜尋效應(yīng)均與灰茶尺蠖密度呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)4～5齡叉角厲蝽若蟲和雌成蟲捕食3齡灰茶尺蠖幼蟲時(shí)，在試驗(yàn)各設(shè)置密度下，搜索效應(yīng)曲線較陡峭，下降快速，表明密度對(duì)搜索效應(yīng)影響較大（圖2a）。在捕食4齡灰茶尺蠖時(shí)，獵物密度較低時(shí)，5齡叉角厲蝽若蟲搜索效應(yīng)高于叉角厲蝽雌成蟲，密度達(dá)到30頭／盒時(shí)，叉角厲蝽雌成蟲的搜索效應(yīng)逐漸高于5齡若蟲（圖2b）。對(duì)于不同發(fā)育階段的叉角厲蝽，叉角厲蝽5齡若蟲和雌成蟲搜索能力比較接近，尤其表現(xiàn)在捕食5齡灰茶尺蠖中，搜尋效應(yīng)曲線平緩交疊，下降趨勢(shì)較緩慢（圖2c）。

2.3叉角厲蝽密度對(duì)自身捕食作用的影響

在灰茶尺蠖幼蟲密度和捕食空間不變的情況下，單頭5齡叉角厲蝽若蟲的日均捕食量與自身密度呈負(fù)相關(guān)，日均捕食量由9頭逐漸下降至4.16頭（表2），而每盒總捕食量隨叉角厲蝽密度增加而增加，達(dá)4頭／盒時(shí)捕食量不再繼續(xù)增加。表明叉角厲蝽5齡若蟲個(gè)體間在捕食時(shí)有種間干擾和競爭作用。經(jīng)干擾模型擬合后，5齡叉角厲蝽若蟲搜尋常數(shù)Q=0.328，干擾系數(shù)m=0.469，干擾效應(yīng)方程為E=0.328P-0.469。經(jīng)卡方適合性檢驗(yàn)（X²=0.6392_4，0.05=9.488），表明實(shí)際捕食量與理論捕食量差異不顯著。

隨著叉角厲蝽雌成蟲密度的上升，其群體整體的捕食總量也相應(yīng)提升，而每頭雌成蟲的日均捕食量則表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，從每日10.20頭減少至4.44頭（表2）。經(jīng)過干擾模型分析，得到搜尋常數(shù)Q=0.358，干擾系數(shù)m=0.515，由此得出干擾效應(yīng)方程E=0.358P-0.515。這一結(jié)果說明在覓食過程中，雌成蟲間的互相干擾和競爭程度超過了5齡若幼蟲。通過卡方檢驗(yàn)（X²=0.2022_4，0.05=9.48），證實(shí)模型預(yù)測的捕食量與實(shí)測數(shù)據(jù)存在一致性，表明模型能有效反應(yīng)叉角厲蝽雌成蟲在不同密度下的干擾影響。此外，隨著叉角厲蝽密度的提高，捕食作用率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，反映出在較高的個(gè)體密度下，種內(nèi)競爭激烈，對(duì)捕食行為產(chǎn)生顯著影響。

2.4叉角厲蝽對(duì)3齡灰茶尺蠖的捕食效率

由表3可知，叉角厲蝽對(duì)3齡灰茶尺蠖的搜索時(shí)長與自身發(fā)育進(jìn)程呈負(fù)相關(guān)趨勢(shì)。4齡叉角厲蝽若蟲搜尋和成功吸食獵物所需時(shí)間明顯長于5齡若蟲和雌成蟲，且叉角厲蝽5齡若蟲與雌成蟲搜索到灰茶尺蠖3齡幼蟲平均時(shí)間并無明顯差異。叉角厲蝽雌成蟲能更快地完成吸食，成功刺吸時(shí)長最短13min。在吸食1頭灰茶尺蠖3齡幼蟲時(shí)，4齡若蟲、5齡若蟲和雌成蟲之間刺吸時(shí)長存在顯著差異，結(jié)果為：4齡若蟲gt;5齡若蟲gt;雌成蟲。具體來看，雌成蟲能在28～66 min內(nèi)完成對(duì)1頭3齡灰茶尺蠖幼蟲的吸食，5齡叉角厲蝽若蟲則能在59～105 min完成1次吸食，而叉角厲蝽4齡若蟲則需97～135 min吸食同樣獵物。

3結(jié)論與討論

功能反應(yīng)模型是評(píng)估捕食性天敵對(duì)害蟲捕食作用的一種重要方法。本研究評(píng)價(jià)了4～5齡叉角厲蝽若蟲和雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3～5齡幼蟲的捕食功能反應(yīng)，結(jié)果均符合HollingⅡ模型。叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲均可捕食灰茶尺蠖3～5齡幼蟲，且雌成蟲對(duì)3齡灰茶尺蠖幼蟲的日最大捕食量高達(dá)35.7頭，5齡叉角厲蝽若蟲對(duì)3齡灰茶尺蠖幼蟲日最大捕食量達(dá)29.3頭，均大于叉角厲蝽對(duì)3齡茶谷蛾的最大捕食量，雌成蟲日最大捕食量卻小于叉角厲蝽捕食3齡黏蟲幼蟲，表明叉角厲蝽的捕食能力與獵物的種類、隱蔽程度等有關(guān)。本研究中，隨著叉角厲蝽發(fā)育程度的增加，捕食能力逐步增強(qiáng)，同齡期叉角厲蝽捕食灰茶尺蠖3～5齡幼蟲時(shí)，灰茶尺蠖幼蟲齡期越大捕食量越小，表明叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖的捕食能力與灰茶尺蠖幼蟲的齡期及蟲體大小有關(guān)。試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)，叉角厲蝽若蟲在獵物體型較大而缺乏適宜獵物的情況下，有刺吸茶樹葉片葉柄汁液的現(xiàn)象。李文華等、游梓翊等的研究結(jié)果表明，叉角厲蝽若蟲以5齡若蟲對(duì)黃野螟Heortia vitessoides、煙青蟲捕食量上限最高，與本研究結(jié)果類似。同時(shí)叉角厲蝽捕食能力也與環(huán)境溫度和獵物的活動(dòng)能力、環(huán)境因素等相關(guān)。

搜尋效應(yīng)是反映捕食性昆蟲在對(duì)獵物主動(dòng)攻擊時(shí)的一種行為效應(yīng)。本研究表明，叉角厲蝽對(duì)灰茶尺蠖3～5齡幼蟲的搜尋效應(yīng)均隨著灰茶尺蠖密度的增加而降低，叉角厲蝽雌成蟲的搜尋效應(yīng)最高。此外，隨著叉角厲蝽自身密度的增加，個(gè)體間干擾作用逐漸增強(qiáng)，從而導(dǎo)致平均捕食量逐步下降。根據(jù)干擾模型的擬合結(jié)果，5齡期的叉角厲蝽若蟲所呈現(xiàn)干擾作用的公式可以表達(dá)為E=0.328P^-0.469，叉角厲蝽雌成蟲的干擾方程為E=0.358P^-0.515，從干擾系數(shù)來看，雌成蟲的種內(nèi)干擾程度高于5齡若蟲。游梓翊等、范悅莉等的研究結(jié)果顯示叉角厲蝽自身密度對(duì)其捕食煙青蟲、草地貪夜蛾Spo-doptera frugiperda幼蟲也存在強(qiáng)烈的干擾效應(yīng)；本研究結(jié)果顯示叉角厲蝽若蟲和雌成蟲自身密度對(duì)其捕食3齡灰茶尺蠖幼蟲都存在較強(qiáng)的種內(nèi)干擾。在田間應(yīng)用時(shí)應(yīng)通過進(jìn)一步的試驗(yàn)控制不同蟲態(tài)天敵釋放量。

叉角厲蝽4～5齡若蟲和雌成蟲對(duì)灰茶尺蠖3齡幼蟲均有明顯的搜尋、捕殺作用，且雌成蟲的搜索、捕殺效率最高。叉角厲蝽雌成蟲對(duì)3齡灰茶尺蠖幼蟲的搜索時(shí)長為（11.80±1.69）min，龔雪娜等的研究表明，叉角厲蝽搜索茶谷蛾幼蟲用時(shí)為5min左右，低于本研究的搜索時(shí)長，推測與養(yǎng)蟲盒尺寸，獵物的活動(dòng)等有關(guān)。叉角厲蝽雌成蟲一旦找到獵物，能在（20.60±3.11）min內(nèi)刺吸成功并開始取食，取食速率也較快，28～66 min能吸干1頭灰茶尺蠖幼蟲。筆者觀察發(fā)現(xiàn)，叉角厲蝽在搜尋過程中，首先以觸角上下左右搖動(dòng)搜尋獵物，靠近灰茶尺蠖幼蟲時(shí)，伸出口針，并以觸角試探性地觸碰獵物，隨后尋機(jī)將口針插入灰茶尺蠖的體內(nèi)進(jìn)行取食。當(dāng)叉角厲蝽口器接觸灰茶尺蠖時(shí)，灰茶尺蠖幼蟲會(huì)甩動(dòng)頭部和扭曲身體來抵抗叉角厲蝽的攻擊，即使灰茶尺蠖有幸逃脫，叉角厲蝽的口器依然會(huì)伸出不縮，并在獵物周圍靜候，伺機(jī)再度發(fā)起攻勢(shì)，直到它成功將口器插入獵物體內(nèi)。一旦叉角厲蝽將口器刺入到灰茶尺蠖的體內(nèi)，口針刺入0.5～1min后獵物逐漸喪失行動(dòng)能力。大多數(shù)情況下還會(huì)將獵物托起并進(jìn)行懸空吸食。

利用天敵昆蟲進(jìn)行生物防治以來，至今已進(jìn)行了多種農(nóng)業(yè)害蟲的可持續(xù)治理，灰茶尺蠖作為茶園一種暴食性昆蟲，同時(shí)具有潛在多食性，探究其生物防控方法具有重要實(shí)踐意義。本研究僅在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下評(píng)價(jià)了叉角厲蝽不同蟲態(tài)對(duì)灰茶尺蠖不同齡期的控害能力，后續(xù)仍需進(jìn)一步分析田間應(yīng)用時(shí)影響叉角厲蝽釋放效果的相關(guān)因素。生物防治作為生態(tài)調(diào)控的一項(xiàng)重要組成部分在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著明顯的優(yōu)勢(shì)，實(shí)踐中積極探索生物防治中天敵、害蟲和植物間的復(fù)雜關(guān)系，開展天敵和涵養(yǎng)植物間關(guān)系研究，建立茶園害蟲的生態(tài)調(diào)控體系。