

大家一定都聽過激昂灑脫的《好漢歌》,它熱情地歌頌了梁山英雄們行俠仗義的精神,而這些英雄人物均來自我國古典名著《水滸傳》。
說說《水滸傳》
「文化講壇」
《水滸傳》,又名《忠義水滸傳》,堪稱古代英雄傳奇小說的巔峰之作。與歷史演義小說不同,英雄傳奇小說的側重點并非演繹歷史事件,而是側重塑造英雄人物形象,其所記載的英雄人物的事跡,歷史上或許有記載,但更多是來自民間傳說。
《水滸傳》描寫了北宋末年,以宋江為首的一百零八位英雄好漢在山東梁山泊聚義的故事,有七十回本、一百回本和一百二十回本之別。一百二十回本的故事分兩部分:前半部分講述各路英雄紛紛上梁山聚義、抗擊官軍,最終接受招安;后半部分則敘述了梁山英雄為朝廷征遼、平田虎、平王慶、平方臘及英雄們悲壯的結局。
《水滸傳》的作者施耐庵,是元末明初的文學家。他曾參加過抗元義軍,能文能武,民間流傳著許多他行俠仗義的故事。據說,有一年元宵節他去觀燈,巧遇一個惡少調戲婦女,他頓時怒火中燒,一手將那惡少提起來,摔在地上。惡少連連求饒,施耐庵這才放他走。誰知惡少不知死活,第二天竟帶著一群無賴前來報復。施耐庵找來一根粗繩,將自己雙腿捆住,讓無賴們盡管來拉。無賴們拼盡全力,卻絲毫拉不動。此時施耐庵操起一根鐵棒,將旁邊的一棵大楊樹攔腰打斷,嚇得無賴們屁滾尿流,磕頭求饒。《水滸傳》中魯智深在大相國寺降伏潑皮的故事,便是根據他的這一段親身經歷創作的。
《水滸傳》是中國文學史上第一部用白話文寫成的章回體長篇小說,在寫作手法上,它具有以下特色:
人物形象典型。在塑造人物方面,《水滸傳》摒棄公式化、臉譜化的方式,人物形象生動、傳神,各具特色,主要體現在兩個方面:其一,作者善于在矛盾沖突中刻畫人物性格的變化。比如,林沖在惡勢力的步步緊逼下,從最初的委曲求全到后來的憤怒反抗,在這個過程中,他也完成了從逆來順受的市井俗人到堅強剛毅的英雄的轉變。其二,善于刻畫人物鮮明的個性,即便相似的人物,在書中也絕不雷同。魯智深和武松都是武藝高強、性情剛直、粗中有細的英雄,但前者是以“是非善惡”為準則的義士,疾惡如仇,直率沖動;而后者則是注重“恩怨情仇”的一位“俠客”,為人機警,快意恩仇。
故事情節生動。首先,《水滸傳》故事的展開自然流暢,施耐庵往往通過一個個場景的描寫,一個個細節的刻畫,自然而然地將故事推向高潮。其次,在書中,即便是相似的故事情節,作者也能講述得各具特色,如武松打虎和李逵殺虎、林沖買刀和楊志賣刀、江州劫法場和大名府劫法場等故事情節,能讓讀者讀起來毫無雷同之感。最后,作者善于設置懸念,采用限知敘事手法講故事,讓讀者隨著書中的人物一同展開冒險之旅,情節更加跌宕起伏、引人入勝。
結構縱橫交錯。《水滸傳》中采用了“先分后合”的復式結構,前半部分以人物為中心,采用連環套式布局,以“梁山聚義”為線索,環環相扣地講述一個又一個英雄人物上梁山的傳奇經歷;書的后半部分,則以事件為中心,按照時間順序展開故事情節。
《水滸傳》展示了北宋末年奸臣當道、政治腐敗、民不聊生的社會現實,深刻揭示了“亂自上作”“官逼民反”的農民起義的社會根源,歌頌了“替天行道,保境安民”的英雄好漢。作品在一定程度上也揭示了農民起義失敗的原因,對后世的農民起義、現代革命及文學創作,都產生了深遠的影響。
「精彩片段」
此時宿霧盡收,旭日初起。部署拿著竹批,兩邊分付已了,叫聲:“看撲。”這個相撲,一來一往,最要說得分明。說時遲,那時疾,正如空中星移電掣相似,些兒遲慢不得。當時,燕青做一塊兒蹲在右邊,任原先在左邊立個門戶,燕青則不動撣。初時,獻臺上各占一半,中間心里合交。任原見燕青不動撣,看看逼過右邊來。燕青只瞅他下三面。任原暗忖道:“這人必來算我下三面,你看我不消動手,只一腳踢這廝下獻臺去。”有詩為證:
百萬人中較藝強,輕生捐命等尋常。
試看兩虎相吞啖,必定中間有一傷。
任原看看逼將入來,虛將左腳賣個破綻,燕青叫一聲:“不要來!”任原卻待奔他,被燕青去任原左脅下穿將過去。任原性起,急轉身又來拿燕青,被燕青虛躍一躍,又在右脅下鉆過去。大漢轉身終是不便,三換換得腳步亂了。燕青卻搶將入去,用右手扭住任原,探左手插入任原交襠,用肩胛頂住他胸脯,把任原直托將起來,頭重腳輕,借力便旋,五旋旋到獻臺邊,叫一聲:“下去!”把任原頭在下,腳在上,直攛下獻臺來。這一撲,名喚做鵓鴿旋。數萬香官看了,齊聲喝采。那任原的徒弟們,見攧翻了他師父,先把山棚拽倒,亂搶了利物。眾人亂喝打時,那二三十徒弟搶入獻臺來,知州那里治押得住。
…………
兩個從廟里打將出來,門外弓箭亂射入來,燕青、李逵只得爬上屋去,揭瓦亂打。不多時,只聽得廟門前喊聲大舉,有人殺將入來。當頭一個頭領,白范陽氈笠兒,身穿白段子襖,跨口腰刀,挺條樸刀,那漢是北京玉麒麟盧俊義。后面帶著史進、穆弘、魯智深、武松、解珍、解寶,七條好漢,引一千馀人,殺開廟門,入來策應。燕青、李逵見了,便從屋上跳將下來,跟著大隊便走。李逵又去客店里拿了雙斧,趕來廝殺。這府里整點得官軍來時,那伙好漢已自去得遠了。官兵已知梁山泊人眾難敵,不敢來追趕。
(節選自人民文學出版社《水滸傳》第七十四回,內容有刪改)
燕青,又名燕小乙。原著中這樣評價燕青:“話說這燕青,他雖是三十六星之末,卻機巧心靈,多見廣識,了身達命,都強似那三十五個。”燕青出身卑微,自幼父母雙亡,由盧家撫養長大,是梁山好漢排名第二的盧俊義的家仆。燕青長相俊俏,多才多藝,吹彈唱舞,無一不精,綽號“浪子”,在梁山排名第三十六位,擔任步軍頭領。他為人低調,從不炫耀,有著梁山好漢少有的溫文儒雅的氣質;他身手敏捷,武藝高強,精通相撲,善用弩箭,初學射箭便能箭箭射中飛鴻;他赤膽忠心,關鍵時刻救了盧俊義性命,卻又并非愚忠;他聰明伶俐,懂得變通行事,堪稱“天巧星”下凡,是《水滸傳》里一個接近完美的人物。
以上選段的背景是:任原在泰安州擺擂爭跤,兩年未遇敵手。這任原身材高大,力大無窮,自號“擎天柱”,號稱“相撲世間無對手,爭跤天下我為魁”,在當地名聲很響,被視為相撲界的無敵高手。燕青恰好也精通相撲之術,便萌生了打敗任原、為梁山好漢爭光的念頭。于是,他向宋江稟明之后,帶著李逵扮作貨郎潛入泰安州打擂。到達泰安州后,燕青先是砸了任原寫著“拳打南山猛虎,腳踢北海蒼龍”的粉牌(粉牌相當于設擂的海報),又潛入任原落腳之處,暗中觀察其相撲手段,可謂有勇有謀,做到了成竹在胸。
選文前半部分描寫的是燕青和任原在相撲擂臺上比賽的情景。任原人高馬大,燕青身材瘦小,正面硬拼顯然不是明智之舉。所以燕青先是沉住氣,蹲在右邊“不動撣”,以不變應萬變,引得任原“逼過右邊來”;同時故意“瞅他下三面”,讓任原錯誤判斷自己的攻擊策略;接著利用身手敏捷的優勢,不但避開任原兇猛的攻擊,還引得對手露出了致命破綻;最后,燕青使出“鵓鴿旋”絕技,一舉將強敵摔下擂臺,干脆利落地贏得比賽。作者綜合運用動作描寫、心理描寫和語言描寫等人物刻畫手法,并輔以選文后半部分的側面烘托,栩栩如生地塑造出一個機智勇武的英雄形象。所以這一段故事在原著中題為“燕青智撲擎天柱”,是《水滸傳》中最精彩的情節之一。
「古今漫談」
“閱讀經典名著,助力孩子成長”,這是大家的共識,現在卻有一部分人有不同的意見。
《水滸傳》適合孩子閱讀嗎?
最近,有人在浙江省政府網站上留言,稱《水滸傳》這部作品無原則地歌頌濫殺無辜,會毒害青少年,應該從中小學課文和課外必讀書目中刪除。
浙江教育部門回復得很好:第一,《水滸傳》文學價值巨大,中學生通過閱讀可以從文本的語言、人物塑造和情節設計等方面賞析作品,提升語言技能和鑒賞水平。第二,《水滸傳》是開展批判性閱讀的好載體。《水滸傳》的價值取向與現代文明不合拍,是閱讀《水滸傳》不可回避的問題。但閱讀《水滸傳》是否必然會造成中學生誤入歧途?目前并沒有證據表明二者之間有直接的因果關聯。第三,《水滸傳》蘊含著豐富的教育價值,它展現給我們的并非一個“正確”的世界,而是一個多樣的世界。
這段話說得非常好,道出了教育的本質,即培養學生個性閱讀和獨立思考的能力。我尤其欣賞第二點中對“批判性閱讀”的闡釋,這涉及對教材的認知。很多人覺得教材是用來“學習和模仿”的,是“需要掌握的知識”,但事實并非如此,教材中的內容同樣也可以是批判性閱讀的對象。教材之“材”,指的是它是一個材料,是學生和老師在課堂上學習、剖析、思辨、研究的基本材料。比如,面對《水滸傳》這個經典名著,如何看待其中的“替天行道”,如何看待英雄好漢的“濫殺無辜”,又該如何理解人性的復雜性?經典之所以成為經典,就在于它展現出了人性的復雜,擁有多元豐富的闡釋空間,能在多角度的辨析中不斷讓人獲得知識營養。
《水滸傳》最大的價值,就在于它在“呈現人性和思想復雜性”的藝術表達中所提供的“豐富的可討論性”,它并非給出“非黑即白”的結論,而是引導讀者在討論中形成自己的判斷。我們不應剝奪孩子討論《水滸傳》好壞的權利。
人們常說,教育要培養孩子的思辨能力。那什么是思辨?思辨的一個前提是,要看到不同之處,要有不同角度作為參照,在兩三個可能的觀點、結論、視角的對比之下,才會產生思辨。否則,拿什么辨?《水滸傳》所包含的豐富的人物性格、人物不同的選擇,以及善與惡、成與敗、忠與奸、罪與罰、江湖與朝廷、隱忍與反抗等元素,都包含著很多的思辨空間。對比中才有思辨,批判性閱讀中才能致知。在日常教育中,我們應該在多元視角和結論中訓練孩子的思辨能力。如果只提供不加論證的三觀、不可辨析的結論、沒有坐標的方位、沒有反襯的美好、缺乏比較的優勢,那無疑是扼殺了孩子的思辨能力。
(節選自《青年文摘》2023年第8期,題目為編者所加,內容有刪改)
「快樂演練」
1.文章的第一段和第二段在議論中起到什么作用?
2.這篇文章認為我們應該怎樣閱讀《水滸傳》?
3.《水滸傳》中豐富的人物性格,對孩子成長是否有利?為什么?
「參考答案」
1.文章從熱門話題中引出論題,制造觀點上的沖突,并為后文的論證作出鋪墊。
2.這篇文章認為,我們應該通過批判性閱讀的方法來閱讀《水滸傳》,而不是簡單地根據需要,將其全盤接受。
3.《水滸傳》中豐富的人物性格,對孩子的成長有利。書中的豐富情節可以培養孩子的思辨能力,有助于提升孩子對社會和人生的認知。
「趣味筆記」
《水滸傳》書名的由來
據說在創作之初,《水滸傳》原名《江湖豪客傳》。完稿之后,作者施耐庵覺得書名欠佳,他的學生羅貫中建議把書名改為《水滸傳》。施耐庵一聽,稱贊這個書名“太好了”。“水滸”即水邊的意思,有“在野”的含義,且合《詩經》里“古公亶父,來朝走馬。率西水滸,至于岐下”的典故,十分巧妙。可見,“水滸”有兩層含義:一是表明書中主體故事發生在水邊(即梁山泊);二是暗示書中講的是朝廷之外官逼民反的英雄故事。