今年以來特朗普的關稅問題一直是攪動全球市場的最大擾動因素。不僅股市、大宗商品價格波動巨大,宏觀經濟增長預期也不得不隨之變動。關稅問題將如何影響宏觀經濟,又如何影響行業發展?
針對關稅的種種問題,高盛首席中國經濟學家閃輝和高盛中國股票策略分析師付思4月11日進行了解讀,并就市場普遍關心的10大問題給出了看法。
根據閃輝的研究,中國對美國出口產品多是機械設備等制造業產品,美國對中國出口多是大宗商品,例如大豆。
“簡單來說,大宗商品是更同質性的,對供給市場依賴程度沒有那么大,但美國進口的很多產品都是一些制造產品,短期內很難馬上找到其他的供應商。”閃輝說。
高盛將美國從中國進口的2萬多種產品進行了依賴度分類,結果顯示,美國對中國進口依賴度超過70%的產品占到全部自中國進口產品的36%。而中國從美國進口的產品中,依賴度超過70%的產品只占中國從美國進口產品的10%。
閃輝強調,鑒于中國對美出口的金額在中國GDP中的占比不到3%,所以一旦加關稅加到某個程度,對經濟的拖累就到頭了。因此,對于中國經濟增長來說,過高的關稅已經沒有意義了。
高盛在此次的宏觀政策預期中,將中國廣義財政赤字預期擴大至GDP的14.5%,那么錢大概會花到哪些方面?
閃輝對這個問題做了一些考量:
首先針對受到影響的出口產品,可以考慮有針對性地加大財政上的支持,消化這些產品。
同時,有1000萬~2000萬的與對美出口直接或間接關聯的就業崗位可能受到影響,怎么去對這些居民進行紓困,也是一個需要考慮的方向。
另外在對GDP的增速仍有訴求的情況下,基建項目也可以提前啟動。
“總量要夠,結構上盡量去找到一些抓手,盡量解決現在中美貿易摩擦產生的一系列的問題。”閃輝說。
A股指數過去兩周出現了較大的波動,之后在穩市政策的推動下,快速反彈。
付思認為,過去一段時間中國監管方在穩市方面的政策已經起效,未來仍需要:第一引長線資金入市,如養老金等資產在股票上的配置,中國仍遠遠低于其他主要股票市場;第二,從提升股東回報的角度,已經有了比較多的進展。從新“國九條”公布以來,不論是股息派發還是回購的數據目前都處于歷史高位,這是一個結構上的改善,也是非常受很多海外投資者歡迎的一個改革;第三,持續優化上市公司質量,伴隨AI的發展,科技公司開始有吸引力,不過這一因素需要更長的時間趨勢才能更明確。
同時,付思強調,國家隊的支持能起到的主要是“兜底”的作用,很少會起到推動市場上漲的作用。對于市場后續上行動力,將主要來自于宏觀經濟改善、企業盈利上修、消費和地產領域的進一步改善。
國家隊介入之后,A股迅速企穩。國家隊是否能在未來發生類似情況的時候,有足夠的子彈支持A股?
付思表示,從資金量上來看,不是很擔心國家隊的子彈不夠的問題,因為這一輪的買入量并不是非常大,但從信心的支撐上來講,已經穩定市場的情緒。并且央行已經表態,如果需要依然可以像2015年一樣用銀行的商業票據提供流動性支持,所以基本上可以假設是有相對比較充足的資金隨時可以調用。
根據高盛的監測,伴隨中國企業AI行情的走高,不管是海外的對沖基金,還是主動型資金,對中國的倉位都有所提升。雖然最近市場有一些擾動,盡管有小幅的資金流出,但是目前,對沖基金的整體倉位依然高于前期的低點。
具體來看,2025年初新興市場和亞洲市場主動性資金,把中國的配置明顯提高,基本回到了歷史中位數。從海外基金倉位觀察,近期AI行情后,出現小幅加倉。“但相對歷史分位數尚未達到高位,可賣出空間有限,下行風險較小。”付思說。
而全球資金在美國股票上的配置達到了歷史高位,“這意味著如果從一個中長期的角度來看,資金上其實是有可能有回流或者說輪動的可能和空間的。”付思說。
付思強調,短期內A股的表現可能會好于H股。
根據高盛對過去幾年的數據研究,每一次關稅公告的時間節點,后續A股的表現相對H股都好一些。
“近期我們依然維持這樣一個觀點”,付思說。她表示,目前海外的不確定因素依然比較大,A股的倉位還是以國內投資人為主,資金方面比較穩定。同時考慮到國內的刺激力度可能會更大,A股也相對更敏感和更受益。國家隊的介入,在A股市場上托底作用更為明顯。
同時,參考高盛A股和H港股的輪動模型(包含宏觀經濟因素、政策因素,估值和盈利的表現等)的結果顯示,現在A股依然可能在接下來的三個月跑贏港股。
在當前的市場環境下,高盛表示看好消費、醫藥、政府相關板塊等。
付思表示,消費、互聯網服務等板塊都是國內的消費占比比較重要的板塊。除此之外,醫藥板塊還會受益于國內的地方政府的消費支出的改善。從基本面的角度來看,比較看好的主題還有地方政府支出的受益板塊。
同時高股息依然也會受到青睞,股東回報和公司回購近期也都變得更為積極,很多投資者也會更傾向于類似防御性比較強的投資策略,關注主要服務國內市場的公司。
2018年到2019年,特朗普第一任期的中美貿易爭端中,部分中國企業被迫從美國市場退市,此次中美貿易爭端再起,是否會影響到在美上市的中國企業成為市場關注的一個重要問題。
對此,付思表示,海外中概股目前的情形比2022年要好很多,多家在美上市的中國公司已經在中國香港二次上市,且部分投資人也已經轉移到了中國香港市場來交易,包括很多被動基金(如跟蹤MSCI指數的基金),這意味著邊際上影響會小很多。
對于還沒有做二次上市的公司,如果不發行新股的情況下,在中國香港二次上市的流程也非常簡便。“如果真的強行讓中國企業退市,可能對市場情緒而言是一個潛在的風險,但從資金流的影響上來講,比2022年更可控,”付思說。
對此,閃輝認為,關稅提高到什么程度,關鍵要看最終想要達到一個什么樣的結果,可以去做一個模型。如果只是為了提高收入的話,稅率太低,收入也不會很高,稅率太高,出口都消失了,也收不到稅,必須有一個比較合理的稅率,能夠折中一下。如果想要制造業回流,而不是收入,可能稅率會更高一些,這是個比較復雜的問題。
近期有幾天10年國債收益率快速上漲,市場一直在探討是誰在賣出美國國債。
閃輝表示,并沒有明確的數據指向是誰在賣出美國國債,但是外匯儲備多元化是包括中國在內的許多國家的安排,外匯儲備中黃金的份額上升趨勢也十分明顯。但是這是一個比較漫長且緩慢的過程,如果美國國債賣得太快,自己的資產就是在收縮,同時賣了之后買什么?目前還沒有一個市場流動性、規模能像美債這么大的資產。
付思表示,同時從市場的角度來講,如果美股出現了較大的跌幅,之后就會出現流動性更好的資產(如美國國債)拋售,因為投資者需要更多的錢進行操作,如平倉等。
同時付思表示,從全球股票資金的倉位上來看,確實看到了大部分的基金把整體的倉位都進行一些下調,而且是多空倉位同時下調,各類資產都出現了這一趨勢。
(文章僅代表嘉賓個人觀點,不代表本刊立場。)