0 引言
某電廠機(jī)組額定容量為
,配套哈爾濱鍋爐廠生產(chǎn)的超超臨界參數(shù)變壓直流爐,采用反向雙切圓燃燒方式。鍋爐設(shè)計煤種為黃陵煙煤,校核煤種為中煤平九混安家?guī)X礦煙煤。本工程脫硝裝置采用選擇性催化還原法(SCR)脫硝技術(shù),每臺機(jī)組裝設(shè)2臺脫硝反應(yīng)器,布置在省煤器之后、空預(yù)器之前的空間內(nèi)(爐后)。脫硝裝置按3+1布置,即3層運(yùn)行1層備用。脫硝裝置入口采用垂直長煙道布置,噴氨柵格布置在入口垂直煙道內(nèi)。
在進(jìn)行精準(zhǔn)噴氨改造后,原有設(shè)計方案中,入口CEMS(廢氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng))分析儀的吹掃信號是通過DCS(分布式控制系統(tǒng))傳送到精準(zhǔn)噴氨控制PLC中,從而實現(xiàn)入口CEMS與精準(zhǔn)噴氨母管的同步吹掃。具體來說,原設(shè)計是通過DCS控制系統(tǒng)實現(xiàn),在入口CEMS分析儀吹掃三次后,精準(zhǔn)噴氨入口母管與CEMS分析儀一同進(jìn)行吹掃操作。這一方案的優(yōu)點(diǎn)在于,母管吹掃時,CEMS分析儀也能同步吹掃,從而避免了母管吹掃導(dǎo)致的NO濃度數(shù)據(jù)突變或瞬時變化,保證了DCS側(cè)接收到的NO濃度數(shù)據(jù)穩(wěn)定,進(jìn)而實現(xiàn)精準(zhǔn)噴氨系統(tǒng)對NO的精確控制和噴氨量的自動調(diào)節(jié)。
然而,實際實施過程中,由于DCS沒有接收到來自入口CEMS分析儀的吹掃信號,其吹掃操作并未同步進(jìn)行。入口CEMS分析儀送到DCS側(cè)的NO濃度值是基于儀表內(nèi)的自保持信號,即在無外部吹掃信號影響下,CEMS儀表繼續(xù)維持一個較為穩(wěn)定的濃度輸出。這就導(dǎo)致了一個問題:當(dāng)入口CEMS分析儀自行吹掃時,儀表內(nèi)部信號能夠穩(wěn)定輸出,不會出現(xiàn)突變現(xiàn)象;但由于缺少同步吹掃信號的配合,精準(zhǔn)噴氨入口母管的吹掃并未與CEMS分析儀的吹掃同步進(jìn)行,從而造成了精準(zhǔn)噴氨母管吹掃時,
濃度在DCS側(cè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)跳變,進(jìn)而影響噴氨量的自動控制精度。
出現(xiàn)這一問題的根本原因在于入口CEMS分析儀和精準(zhǔn)噴氨母管的吹掃操作未能實現(xiàn)同步,導(dǎo)致在母管吹掃過程中,DCS接收到的NO濃度數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動或異常,從而影響了系統(tǒng)對噴氨量的精確控制。為了避免這種情況的發(fā)生,需要重新設(shè)計和優(yōu)化吹掃信號的傳輸機(jī)制,確保CEMS分析儀和精準(zhǔn)噴氨母管的吹掃操作能夠同步進(jìn)行,從而保證DCS側(cè)NO濃度數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,確保精準(zhǔn)噴氨控制系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確地調(diào)節(jié)噴氨量,優(yōu)化廢氣治理效果[。
1 解決方案分析
入口CEMS分析儀跳變問題可以用就地布線(硬件解決)和在DCS側(cè)做自保持邏輯(軟件解決)兩種方案解決,以下對兩種解決方案進(jìn)行分析。
1.1 就地布線背景與問題描述
針對上述問題,提出通過就地走線方式,將精準(zhǔn)噴氨母管入口吹掃閥的開信號送到入口CEMS儀表,并利用這個信號在CEMS儀表內(nèi)做一個自保持邏輯的方法。這個方案的核心思想是通過現(xiàn)場的物理走線將精準(zhǔn)噴氨母管吹掃閥的信號直接與CEMS儀表關(guān)聯(lián),并在CEMS內(nèi)部實現(xiàn)自保持邏輯。這樣一來,在精準(zhǔn)噴氨母管吹掃時,CEMS儀表能自動維持一個穩(wěn)定的NO濃度信號,避免了因母管吹掃而導(dǎo)致的突變。
1.1.1 信號傳輸方式
該方案的實現(xiàn)首先依賴于將精準(zhǔn)噴氨母管的吹掃閥信號送到入口CEMS儀表。這一信號可以通過就地走線的方式,將閥門開信號直接接入CEMS儀表的輸入端。這里的信號可以是一個簡單的開關(guān)量信號,代表吹掃閥的開啟或關(guān)閉狀態(tài)。
為了保證信號的可靠傳輸,必須確保信號在傳輸過程中不受干擾,且能穩(wěn)定地到達(dá)CEMS儀表。通??梢酝ㄟ^電纜將吹掃閥的控制信號傳遞到CEMS分析儀的輸入端。這一環(huán)節(jié)非常重要,因為只有確保信號可靠地傳輸?shù)紺EMS分析儀,才能實現(xiàn)后續(xù)的自保持邏輯控制[2]。
1.1.2 自保持邏輯的實現(xiàn)
將精準(zhǔn)噴氨母管吹掃閥的開信號送到CEMS儀表后,下一步是在CEMS儀表內(nèi)實現(xiàn)自保持邏輯。自保持邏輯的核心思想是,當(dāng)吹掃閥信號為“開”時,CEMS儀表內(nèi)的NO濃度信號將被“凍結(jié)”或維持在一個穩(wěn)定值,不會因母管的吹掃操作而發(fā)生變化。
具體來說,自保持邏輯可以通過以下幾步實現(xiàn):
1)信號識別與輸入:當(dāng)CEMS儀表接收到精準(zhǔn)噴氨母管入口吹掃閥的開信號時,儀表內(nèi)部的控制系統(tǒng)會識別并進(jìn)入自保持狀態(tài)。
2)凍結(jié)NO濃度數(shù)據(jù):在自保持狀態(tài)下,CEMS儀表將原有的NO濃度數(shù)據(jù)凍結(jié),保持一個穩(wěn)定值。這意味著,雖然母管吹掃過程可能會導(dǎo)致氣流的擾動或NO濃度的瞬時變化,但這些變化不會被傳遞到DCS系統(tǒng)中。
3)時間限制與恢復(fù):自保持邏輯通常會設(shè)定一個時間限制。當(dāng)吹掃閥信號消失或吹掃結(jié)束時,自保持邏輯會解除,CEMS儀表開始恢復(fù)正常的NO濃度測量,此時,CEMS儀表會繼續(xù)監(jiān)測真實的廢氣
濃度,并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)紻CS側(cè)。
這一方案的關(guān)鍵優(yōu)勢在于,通過在CEMS儀表內(nèi)部實現(xiàn)自保持功能,可以有效消除母管吹掃時對NO濃度數(shù)據(jù)的干擾,保證DCS側(cè)的NO濃度數(shù)據(jù)穩(wěn)定,進(jìn)而不影響噴氨總量的自動控制。
1.1.3 方案優(yōu)點(diǎn)與挑戰(zhàn)
該方案的優(yōu)點(diǎn)包括:
1)簡化控制邏輯:通過將吹掃閥信號直接送到CEMS儀表,并在儀表內(nèi)實現(xiàn)自保持邏輯,避免了對DCS系統(tǒng)的復(fù)雜修改。這樣可以直接通過現(xiàn)場布線實現(xiàn)信號傳遞,控制邏輯清晰,實施簡單。
2)提高數(shù)據(jù)穩(wěn)定性:CEMS儀表內(nèi)的自保持功能確保了在母管吹掃過程中DCS側(cè)的NO濃度數(shù)據(jù)不會突變,進(jìn)而保證了噴氨量的精確控制。
3)無須額外硬件投入:該方案主要依賴于信號的傳輸和邏輯的控制,不需要額外增加硬件設(shè)備,節(jié)省了系統(tǒng)成本。
但是,該方案也面臨一些挑戰(zhàn):
1)信號傳輸?shù)目煽啃裕盒盘杺鬏數(shù)姆€(wěn)定性和可靠性是該方案能否成功實施的關(guān)鍵。現(xiàn)場布線需要特別注意避免干擾,確保信號能夠正確傳遞到CEMS儀表。
2)CEMS儀表的配置與調(diào)試:CEMS儀表需要根據(jù)新的控制邏輯重新進(jìn)行配置和調(diào)試,確保自保持邏輯能夠正確執(zhí)行。特別是對于復(fù)雜的CEMS系統(tǒng),可能需要專業(yè)人員進(jìn)行詳細(xì)調(diào)試。
3)實施該方案的條件限制:方案的實施需要進(jìn)行現(xiàn)場布線,并將精準(zhǔn)噴氨母管吹掃閥的開信號直接連接到CEMS儀表。這一過程需要人工干預(yù),包括布線、信號調(diào)試和CEMS儀表邏輯修改等。人工成本的增加可能是該方案實施中的一個挑戰(zhàn)。
4)實施該方案的時間和運(yùn)行成本:在實施這一方案之前,噴氨總量的自動控制不能正常投入,運(yùn)行人員只能手動控制,會造成氨的過噴和空預(yù)器的阻塞。
1.2 DCS側(cè)方案詳細(xì)描述
為了解決入口CEMS分析儀跳變問題,可以在DCS側(cè)對NO折算值邏輯進(jìn)行優(yōu)化,利用精準(zhǔn)噴氨母管吹掃閥的信號,在DCS系統(tǒng)內(nèi)實施自保持邏輯。這樣,即使CEMS分析儀因母管吹掃而導(dǎo)致NO濃度信號突變,DCS側(cè)也能夠“凍結(jié)\"這一信號,保持穩(wěn)定的NO濃度數(shù)據(jù),從而避免數(shù)據(jù)突變對噴氨控制系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
1.2.1 吹掃閥信號的引入
在DCS系統(tǒng)的入口NO濃度折算邏輯中引入精準(zhǔn)噴氨母管吹掃閥的開信號。與第一個方案不同的是,這一方案是在DCS側(cè)進(jìn)行邏輯處理,而不是在
CEMS儀表內(nèi)進(jìn)行自保持。
精準(zhǔn)噴氨母管的吹掃閥信號已經(jīng)傳輸?shù)紻CS系統(tǒng),在DCS系統(tǒng)中,該信號將被用于控制NO濃度的折算邏輯。具體來說,當(dāng)吹掃閥信號為“開\"時,DCS系統(tǒng)將啟動自保持邏輯,確保即使CEMS分析儀在此時出現(xiàn)NO濃度的突變,DCS側(cè)仍能保持一個穩(wěn)定的
濃度值。
1.2.2 自保持邏輯的實現(xiàn)
在DCS系統(tǒng)中實現(xiàn)自保持邏輯的關(guān)鍵是對入口
濃度折算值的穩(wěn)定控制。具體實現(xiàn)步驟如下:
1)信號識別與輸入:DCS系統(tǒng)首先接收精準(zhǔn)噴氨母管入口吹掃閥的開信號,判斷是否處于吹掃狀態(tài)。
2)觸發(fā)自保持模式:當(dāng)吹掃閥信號為“開\"時,DCS系統(tǒng)進(jìn)入自保持模式。此時,即使入口CEMS儀表送來的NO濃度信號出現(xiàn)突變,DCS系統(tǒng)也不會實時更新NO濃度數(shù)據(jù),而是保持上一時刻的穩(wěn)定值。
3)NO濃度穩(wěn)定:在吹掃期間,DCS側(cè)的NO濃度值保持不變,避免了因空氣進(jìn)入導(dǎo)致的NO濃度異常波動。
4)恢復(fù)正常測量:當(dāng)吹掃閥信號結(jié)束,CEMS儀表恢復(fù)正常測量時,DCS系統(tǒng)解除自保持模式,開始根據(jù)CEMS儀表的實時數(shù)據(jù)進(jìn)行NO濃度折算,并對噴氨量進(jìn)行自動控制。
1.2.3 方案優(yōu)點(diǎn)與挑戰(zhàn)
該方案的優(yōu)點(diǎn)包括:
1)避免數(shù)據(jù)突變:通過DCS側(cè)自保持邏輯的引入,能夠有效避免由于母管吹掃引起的NO濃度數(shù)據(jù)突變,從而保證噴氨量的精確控制。
2)控制邏輯集中化:與第一種方案相比,這種方法將控制邏輯集中在DCS系統(tǒng)內(nèi),減少了對CEMS儀表的改動,降低了系統(tǒng)的復(fù)雜度。
3)實時反應(yīng)與穩(wěn)定性:DCS系統(tǒng)在接收到吹掃閥信號后,能夠即時進(jìn)入自保持模式,并在吹掃完成后恢復(fù)正常數(shù)據(jù)處理,保證了系統(tǒng)的響應(yīng)速度和穩(wěn)定性。
4)降低成本且操作簡單:該方案不需現(xiàn)場人員施工,降低了人工成本和材料成本,且可以及時修改,不需等待現(xiàn)場布線完成,即可解決問題。
然而,該方案同樣面臨一些挑戰(zhàn):
1)復(fù)雜的邏輯設(shè)計:DCS系統(tǒng)需要進(jìn)行額外的邏輯設(shè)計,以實現(xiàn)NO濃度折算值的自保持功能,對系統(tǒng)設(shè)計人員的要求較高。
2)依賴DCS系統(tǒng)的精度與穩(wěn)定性:方案的成功依賴于DCS系統(tǒng)的穩(wěn)定性和數(shù)據(jù)處理能力,如果DCS系統(tǒng)發(fā)生故障或出現(xiàn)延遲,可能會影響自保持邏輯的執(zhí)行效果。
通過在DCS側(cè)對NO濃度折算邏輯加入自保持功能,能夠有效避免母管吹掃過程中的NO濃度突變對噴氨量控制的影響。這一方案通過集中控制、簡化系統(tǒng)設(shè)計,提升了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和精度。
2 問題解決
經(jīng)過研討與分析,決定采用在DCS側(cè)進(jìn)行邏輯設(shè)計實現(xiàn)入口NO濃度自保持。圖1為在原折算值邏輯上新增的自保持邏輯SAMA圖。

與第一個方案相比,這一方案的控制邏輯集中在DCS系統(tǒng)中,不需要對CEMS儀表進(jìn)行修改,從而簡化了系統(tǒng)設(shè)計和實施過程。通過優(yōu)化DCS側(cè)的折算值邏輯,可以有效控制數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,降低了系統(tǒng)修改的復(fù)雜度。第二種方案通過在DCS側(cè)對NO濃度折算值邏輯進(jìn)行自保持處理,有效解決了母管吹掃期間CEMS儀表數(shù)據(jù)突變的問題,從而保證了噴氨總量的精確控制。由于所有的邏輯處理都在DCS系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行,通過對DCS系統(tǒng)的邏輯編程調(diào)整即可完成此方案的實施,不需要對CEMS儀表的硬件進(jìn)行改動,硬件投入的額外成本以及操作復(fù)雜性降低。在DCS系統(tǒng)中進(jìn)行的自保持邏輯相對容易實現(xiàn),尤其是對于已有的DCS系統(tǒng),通過編寫相關(guān)程序和調(diào)整參數(shù)即可完成。相比于對CEMS儀表的復(fù)雜硬件進(jìn)行修改,DCS系統(tǒng)的調(diào)試和實施周期較短,節(jié)省了時間和人力成本。
3 結(jié)論
在DCS側(cè)的入口NO濃度折算值邏輯中加入自保持機(jī)制,能夠有效避免母管吹掃過程中的NO濃度數(shù)據(jù)突變對噴氨總量自動控制的影響。這一方案的優(yōu)勢在于它集中控制邏輯,簡化了系統(tǒng)設(shè)計,并避免了對CEMS儀表的復(fù)雜改動。通過合理安排DCS系統(tǒng)中的自保持邏輯,可以確保在母管吹掃時NO濃度數(shù)據(jù)穩(wěn)定,從而實現(xiàn)精確的噴氨量控制。
盡管該方案在實施過程中需要面對一些挑戰(zhàn),如編程復(fù)雜性、系統(tǒng)依賴性等,但通過加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)、優(yōu)化系統(tǒng)配置以及增加穴余,能夠有效克服這些問題。因此,該方案是一種相對高效且可行的解決方案,選擇這一方案對于提高噴氨控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性和精度具有重要意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李子尚,朱仁涵,杜振.SCR脫硝系統(tǒng)精準(zhǔn)噴氨優(yōu)化技術(shù)分析[J].發(fā)電技術(shù),2021,42(5):630-636.
[2]張春豐.DCS系統(tǒng)的安裝調(diào)試及故障定位分析[J].集成電路應(yīng)用,2024,41(3):104-105.
作者簡介:湯澤煜(1993一),男,湖北云夢人,工程師,研究方向:機(jī)組協(xié)調(diào)運(yùn)行。