瘋狂作案16起，“人間蒸發(fā)”21年

楚大海已經(jīng)隱姓埋名20多年了。2002年至2003年，楚大海伙同他人實(shí)施了多起盜竊案后潛逃。在潛逃的20多年里，楚大海已經(jīng)漸漸忘記自己參與盜竊的種種細(xì)節(jié)，但潛逃的驚慌和害怕被公安機(jī)關(guān)抓獲的恐懼，始終伴隨著他，從未隨著歲月的流逝而減淡……

兩年作案16起

楚大海是內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市某村村民。他沒有正當(dāng)職業(yè)，也沒有固定的收入來源，總是游手好閑，但因年齡較大、出手闊綽，被村里人喚作“老大”。

1998年6月，楚大海因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)2年。勞動(dòng)改造結(jié)束后，同村的陸曉南就找上了他。陸曉南表示自己最近手頭拮據(jù)，沒有什么賺錢的途徑。一聽陸曉南這樣說，楚大海決定發(fā)揮自己“老大”的作用，幫他找找生財(cái)之道。于是，楚大海在一家賓館內(nèi)，找到了同村其他人，探討謀劃如何賺錢。最終，楚大海幾人想出的生財(cái)之道是實(shí)施盜竊。2001年3月的一天夜里，楚大海帶著幾名弟兄前往3戶村民家中，盜竊了共計(jì)5800斤的玉米。自此，楚大海瘋狂的“盜竊生涯”拉開了帷幕。

2002年9月30日，楚大海將“魔掌”伸向了外地。當(dāng)日，楚大海伙同他人駕車前往遼寧省彰武縣某村，盜竊了一戶人家的16只綿羊。同年11月，楚大海伙同他人再次前往遼寧省新民市某村，盜竊了一家農(nóng)戶的14頭豬。楚大海這伙人來到犯罪現(xiàn)場(chǎng)后隨機(jī)分工，院內(nèi)盜竊、院外接應(yīng)、裝車、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)均有人負(fù)責(zé)。偷得牲畜、農(nóng)作物后，楚大海等人便會(huì)前往偏遠(yuǎn)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)將盜竊所得販賣，之后再將贓款平分。

幾次成功讓楚大海等人嘗到了甜頭，意外也在此刻發(fā)生。2002年11月，楚大海等人前往彰武縣一個(gè)農(nóng)戶院中盜竊，在向外運(yùn)輸牲畜的過程中，夜間巡邏的警察發(fā)現(xiàn)了他們，并將楚大海的同伙抓獲，楚大海趁亂逃跑了。

落荒而逃的楚大海并沒有停下犯罪的步伐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2001年3月至2003年2月，楚大海共計(jì)盜竊作案16起。

在偏遠(yuǎn)村莊隱姓埋名21年

楚大海等人不斷侵害村民財(cái)產(chǎn)安全的行徑引起了公安機(jī)關(guān)的重視。2003年3月，在公安機(jī)關(guān)的不懈追查下，楚大海的同伙全部落網(wǎng)。同時(shí)，楚大海也被通遼市公安局科爾沁分局上網(wǎng)追逃。此后，楚大海的同伙陸曉南等多人陸續(xù)因犯盜竊罪被判刑。

而出逃的楚大海如同“人間蒸發(fā)”了一般，一直沒有被抓獲。就連楚大海的家人都不禁疑惑，這個(gè)大活人究竟逃到哪里了？

原來，楚大海在得知自己的同伙被抓獲后，特別害怕受自己到法律的制裁。因此，為了躲避抓捕，2003年4月，楚大海逃往內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市的一個(gè)村屯中，自此隱姓埋名，對(duì)外自稱姓郝。他在這個(gè)村屯租住了一間破舊的平房，開始了他長(zhǎng)達(dá)21年的逃亡生活。

在躲避抓捕的日子里，楚大海依靠打零工為生。他在工地做過工，還在菜市場(chǎng)當(dāng)過幫工。為了不暴露身份，楚大海從來不乘坐火車、飛機(jī)等交通工具。楚大海一直獨(dú)自一人生活，沒有家人陪伴，更沒有什么朋友，除了外出工作，平常也不怎么出門。

楚大海從未也不敢和妻子、孩子聯(lián)系。他出逃時(shí)和妻子已育有兩個(gè)孩子，一個(gè)十幾歲，一個(gè)七八歲。楚大海的父母在他潛逃期間相繼去世，作為兒子，楚大海沒有回家為父母操辦喪事。而在生活中，楚大海也沉默寡言，不敢多與身邊的人交往，生怕暴露自己逃犯的身份和行蹤。

在潛逃的日子里，楚大海每天都生活在恐懼之中，夜間經(jīng)常從睡夢(mèng)中驚醒。在新冠疫情期間，楚大海更是幾乎閉門不出了。彼時(shí)，有相關(guān)人員上門核查信息，對(duì)方無論怎么敲門，楚大海就是不開門，他感到十分驚恐，只能躲在家中。那時(shí)候，他覺得自己再這樣下去，遲早會(huì)暴露。

事實(shí)也的確如此，公安機(jī)關(guān)始終沒有放棄對(duì)楚大海的追查。2024年1月，通過技術(shù)偵查手段，公安機(jī)關(guān)鎖定了楚大海的蹤跡，將其抓獲歸案。民警找到楚大海的那一刻，楚大海感到了一種前所未有的放松，他對(duì)民警說：“我終于能睡個(gè)好覺了。”

對(duì)犯罪后潛逃行為零容忍

科爾沁公安分局偵查終結(jié)后，將此案移送至通遼市科爾沁區(qū)檢察院審查起訴。

科爾沁區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，2001年3月至2003年2月，犯罪嫌疑人楚大海伙同陸曉南等人以非法占有為目的，在通遼市科爾沁區(qū)、科爾沁左翼中旗、遼寧省彰武縣等地多次盜竊他人財(cái)物，作案16起，侵犯財(cái)產(chǎn)價(jià)值15萬余元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了刑法第264條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

2024年5月10日，科爾沁區(qū)檢察院以楚大海涉嫌盜竊罪向科爾沁區(qū)法院提起公訴。8月9日，科爾沁區(qū)法院作出判決，楚大海犯盜竊罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金2萬元。

在辦案過程中，楚大海曾對(duì)辦案檢察官王昭輝表達(dá)過自己的懺悔之情，他說：“我當(dāng)年干了很多錯(cuò)事，逃了半輩子，很后悔，對(duì)不起家庭和兩個(gè)孩子，現(xiàn)在我年紀(jì)大了，想要好好改造，爭(zhēng)取早日與家人團(tuán)聚。”

此案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)21年，在辦案過程中，檢察官認(rèn)真審查證據(jù)，做到不枉不縱。王昭輝告訴《方圓》記者：“通過提審犯罪嫌疑人、引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，尋找同案人核實(shí)等，我們一步一步深挖案件細(xì)節(jié)，抽絲剝繭地尋找楚大海是否參與其他犯罪的相關(guān)證據(jù)。最終，通過調(diào)取大量證據(jù)，在審查起訴階段，查清了楚大海還存在7起盜竊犯罪，我們一并追究了他的刑事責(zé)任；同時(shí)，此案還涉及新舊司法解釋適用的問題，根據(jù)從舊兼從輕原則，我們按照2013年發(fā)布的‘兩高’關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，認(rèn)定楚大海侵犯的財(cái)產(chǎn)價(jià)值15萬余元為數(shù)額巨大。”

在此案中，楚大海潛逃21年才被抓獲，已超過刑法規(guī)定的對(duì)犯罪行為的最高追訴時(shí)效20年，為什么司法機(jī)關(guān)仍能對(duì)楚大海進(jìn)行追訴呢？對(duì)此，王昭輝解答道：“刑法第88條第1款規(guī)定，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械模皇茏吩V期限的限制。此案件立案?jìng)刹楹螅溉吮慌刑幮塘P，也查實(shí)了楚大海是盜竊罪的同案嫌疑人，并對(duì)其上網(wǎng)追逃，但楚大海一直在外躲藏逃避偵查，因此，此案不受追訴時(shí)效的限制。”

對(duì)于此案，王昭輝頗有感慨：“法律的權(quán)威性不容挑戰(zhàn)。刑法追訴時(shí)效制度的例外原則，即‘立案后逃避偵查不受追訴時(shí)效限制的規(guī)定’，體現(xiàn)了法律對(duì)犯罪后潛逃行為的‘零容忍’態(tài)度。在此案中，即使楚大海潛逃21年之久，最終他也會(huì)受到法律的嚴(yán)懲，正所謂‘法網(wǎng)恢恢，疏而不漏’。”（文中涉案人員均為化名）