以非正式手段解決正式難題

我在駐外使館工作期間，在高爾夫球場上經歷過不少圍繞外交難題的辯論，也解決過一些問題。例如在菲律賓任大使期間，我就在球場上圍繞南海島礁等分歧問題與菲律賓高官爭論，甚至談判。1999年中菲發生比較嚴重的海上爭端，我約了菲律賓國防部領導在當地一家很有特色的中餐館吃飯，但是雙方談得很不愉快，客人們沒吃幾口飯就離席了。外交官在重大原則問題上必須堅持國家立場，同時，中菲是友好國家，出現爭端總需要找到解決辦法。時任菲律賓總參謀長是我的球友，那個周末正好有約要一起打球，他如約準時出現在球場上。與以往不同的是，他帶了四位持槍軍人警衛，開著兩輛雙人座球車跟在一邊，可能是想體現一種強硬態度。這天，我這邊只是請了使館的二秘王尼帶著筆記本跟隨，記錄我們的談話。

球場經理非常緊張，追過來對我說：“大使閣下，球場上不能見槍的呀，我要對其他會員的安全負責。”

我安撫他說：“那可是你們國家的總參謀長哦。”

他說：“可他是您的客人啊！”

經理為了不讓我們驚擾到其他球手，不得不延遲后面球組的下場時間，使我們能與前后組都拉開比較大的時間距離。

這場球一開始就打得不順，談得也很僵，我們彼此都對對方有很大的意見，分歧無法彌合。他索性不再講話，認真打球。我也開始把注意力放到打球上，邊打邊考慮如何說服他，與我共同找到解決問題的出路。高爾夫球的妙處在于，再差的球手也會有好運氣打出漂亮的球，再好的球手也有可能出現失誤。我們兩個人越打越好，開始相互為對方叫好，前9個洞打下來，成績都不錯。大概雙方的碰撞和不快在奮力揮桿擊球的過程中也得到了某種釋放，總之氣氛緩和了許多。

下半場，他的球偏向哪邊，我就刻意地也偏向哪邊，很慶幸自己曾經在印尼苦練基本功，對球的控制能力還不錯。我與他在一個若即若離的范圍內邊走邊聊。與在其他場合不同的是，在球場上不太會出現拂袖而去的情況，彼此能有更長時間交談。藍天綠草之間，該說的硬話說完之后，我們進入探知對方意圖和底線的階段，慢慢地大致找到一個可以達成共識的基礎。在之后的一周，我與他多次通電話商議，將一個火藥味兒頗為濃烈的事件逐步推向塵埃落定。誠然，解決這件事的關鍵原則基于兩國政府的決策，而我和他作為具體操作者，通過這種有效的互動方式，使矛盾得到緩解。

回想起來，打高爾夫球在我的職業生涯中幫我交到很多朋友。

我在澳大利亞任大使的那幾年，澳大利亞時任外長亞歷山大·唐納也喜歡打高爾夫球，我們經常相約早上打9個洞的半場球，不影響各自去上班。不過后來他向時任中國外長李肇星“告狀”：“傅瑩大使的高爾夫球打得挺好，但是她老帶個小本子跟我談工作，一談事兒影響到情緒，我就把球打飛了。”這也算屬實吧，不過我真不是故意這樣去贏他的。

打高爾夫球時，心理因素對技能發揮的好壞影響比較大，比賽時，觀眾的一聲咳嗽都有可能對正在揮桿的球手造成干擾，因此，這項運動比較講究環境的安靜和球手的靜心。談事兒對打球肯定會有一定干擾，尤其談到分歧時難免會影響到情緒。有一次我和唐納談到朝核問題，爭論起來，結果他把球打到草叢里面找不到了，罰了一桿。那天他輸了，有點兒惱，于是我們達成一項“君子協定”，前6個洞專注打球，打到最后3個洞時可以談事兒。

國與國之間，摸清對方利益的邊界很重要。唐納外長身邊有一位負責給他起草演講稿的“筆桿子”，當他需要撰寫涉及中國的講話內容時，也會約我打球。我們邊打邊談，我會盡可能多地給他介紹中國方方面面的情況，讓他更好地了解中國的政策和緣由。

在球場上，視野開闊，置身于大自然當中，人的狀態更為放松，談話內容再嚴肅，聽起來也多了幾分委婉，即使是針鋒相對的辯論也不會顯得硬邦邦的讓人難以接受。我們的外交交往，最終目的是為國家發展創造和維護一個好的外部環境，高爾夫球運動是一個比較好用的外交工具。

（摘自中信出版集團《大使衣櫥：外交禮儀之旅》）