英國首相怎么就上了希特勒的當(dāng)

1938年8月28日晚，張伯倫給自己的貼身顧問打電話，叫他深夜到唐寧街10號(hào)開戰(zhàn)略會(huì)議。這時(shí)，張伯倫擔(dān)任英國首相剛一年多一點(diǎn)兒。他以前是個(gè)商人，是個(gè)講求實(shí)際、直言不諱的人，其個(gè)人利益和家庭背景與英國內(nèi)政密切相關(guān)。但現(xiàn)在他面臨著上任以來的第一次外交政策危機(jī)——希特勒不斷發(fā)表越來越好戰(zhàn)的言論，揚(yáng)言要入侵捷克斯洛伐克講德語的蘇臺(tái)德地區(qū)。

如果德國出兵，就意味著一場(chǎng)世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)，這正是張伯倫想極力避免的。但希特勒在最近幾個(gè)月里特別離群索居，別國無從得知德國的意圖，這使得歐洲其他國家越來越緊張和焦慮。張伯倫決心打破僵局。那天晚上，他把自己的想法提交給顧問，作為最高機(jī)密，他們稱之為“Z計(jì)劃”。張伯倫后來寫道，這個(gè)想法“是如此標(biāo)新立異和大膽，以至于讓外交大臣哈利法克斯勛爵大吃一驚”——張伯倫想飛往德國與希特勒見面。

20世紀(jì)30年代末，當(dāng)希特勒把世界拖向戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵時(shí)，非常古怪的事情之一就是，真正了解希特勒這個(gè)德國元首的別國領(lǐng)導(dǎo)人太少了！希特勒是個(gè)謎。他在德國逐步登上權(quán)力巔峰的時(shí)候，美國當(dāng)政的羅斯福總統(tǒng)從未見過希特勒；當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林也沒有見過希特勒；1932年，丘吉爾在慕尼黑為一本書做研究時(shí)，差點(diǎn)兒見著希特勒，他兩次和希特勒約定見面喝茶，但希特勒兩次都失約未到。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，在英國，真正同希特勒交往過的人只有那些對(duì)納粹分子友好的英國貴族，他們有時(shí)會(huì)穿過英吉利海峽去表達(dá)他們的敬意或參加希特勒的聚會(huì)。米特福德經(jīng)常在慕尼黑和希特勒一起吃飯。“在某些情況下，他非常有趣，”她在回憶錄中寫道，“他會(huì)模仿絕妙的滑稽表演。”但那都是社交活動(dòng)，張伯倫可是要去試圖避免第二次世界大戰(zhàn)，在他看來，了解清楚希特勒的真正意圖是有好處的。希特勒是個(gè)講理的人嗎？他可信嗎？張伯倫想得到答案。

9月14日上午，英國駐德國大使給希特勒的外交部部長里賓特洛甫發(fā)了一份電報(bào)，問希特勒可否會(huì)見張伯倫。里賓特洛甫當(dāng)天給了肯定的答復(fù)。張伯倫是個(gè)老練的政治家，極盡表演之能事。他巧妙地讓自己為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)去德國與希特勒見面的消息走漏了。不列顛頓時(shí)舉國歡慶，民意調(diào)查顯示，70%的英國人認(rèn)為他的訪問是“有利于和平的一件好事”；各地的報(bào)紙紛紛發(fā)文道賀。

9月15日早晨，張伯倫離開倫敦，他以前從未坐過飛機(jī)，但當(dāng)飛機(jī)在慕尼黑附近遭遇惡劣天氣時(shí)，他卻仍能保持冷靜。數(shù)千人聚集在機(jī)場(chǎng)迎接他，然后由14輛奔馳轎車組成的車隊(duì)護(hù)送他前往火車站。張伯倫在希特勒專用的餐車?yán)锍粤宋顼垼竭_(dá)時(shí)已是下午5點(diǎn)。希特勒走過來和他握了手。后來，張伯倫在寫給妹妹艾達(dá)的信中，詳細(xì)描述了他對(duì)希特勒的第一印象：

元首在臺(tái)階的中間站著。他沒戴帽子；穿著一件卡其色的闊呢外套，上面有一條紅色的臂章和一個(gè)納粹符號(hào)，胸前戴著一個(gè)十字軍功勛章；穿著黑色的褲子，就像我們晚上穿的那種；腳上穿著黑色的漆皮系帶皮鞋。他的頭發(fā)是褐色的，不是黑色；眼睛是藍(lán)色的；面部表情相當(dāng)令人不快，默不作聲時(shí)尤其如此。在人群中，你絕不會(huì)注意到他，你會(huì)以為他和刷房子的粉刷工沒什么兩樣。

希特勒帶著張伯倫去了樓上的書房，他們只帶了一名翻譯。兩人的談話有時(shí)很激烈。“我已經(jīng)準(zhǔn)備好面對(duì)世界大戰(zhàn)了！”希特勒一度對(duì)張伯倫大喊。他明確表示，不管世人怎么想，他都要占領(lǐng)蘇臺(tái)德地區(qū)。張伯倫想知道蘇臺(tái)德地區(qū)是不是希特勒想要的全部。希特勒說“是的”。張伯倫仔細(xì)地看了希特勒很久，然后決定相信他。

張伯倫于次日上午飛回英國。在赫斯頓機(jī)場(chǎng)，他迫不及待地在飛機(jī)跑道上發(fā)表了簡(jiǎn)短的講話。“昨天下午我和希特勒先生進(jìn)行了長談。”他說，“現(xiàn)在我感到很滿足，因?yàn)槲覀儽舜送耆斫鈱?duì)方的想法。”據(jù)在場(chǎng)的人們回憶，當(dāng)時(shí)大家都?xì)g呼雀躍。

人們普遍認(rèn)為，張伯倫與希特勒的談判是第二次世界大戰(zhàn)中最愚蠢的事情之一。張伯倫被希特勒迷惑了，在與希特勒的談判中，他陷于被動(dòng)，誤讀了希特勒的意圖，而且他沒有警告希特勒，對(duì)方如果食言將會(huì)有嚴(yán)重的后果。張伯倫因此在歷史上備受批評(píng)。

張伯倫此后又兩次飛到德國，和希特勒座談了好幾個(gè)小時(shí)。兩個(gè)人交談、爭(zhēng)論，一起吃飯，一起散步。回到倫敦后，張伯倫告訴自己的內(nèi)閣成員，他沒在德國元首身上看到任何“瘋狂的跡象”。恰恰相反，他看到的多是“興奮的跡象”。

是張伯倫太天真了嗎？也許吧。

哈利法克斯勛爵也深受其苦。哈利法克斯后來成為張伯倫的外交大臣，他是貴族出身，是伊頓公學(xué)和牛津大學(xué)的優(yōu)等生。在兩次世界大戰(zhàn)期間，他擔(dān)任印度總督，曾與圣雄甘地進(jìn)行精彩的談判。

1937年秋，哈利法克斯去了柏林，在貝希特斯加登會(huì)見了希特勒。一開始，哈利法克斯還一度誤以為希特勒是個(gè)男仆，他幾乎把自己的外套遞給了希特勒。在接下來的整整5個(gè)小時(shí)里，希特勒就是真正的希特勒了：不時(shí)地生悶氣，大喊大叫，離題，譴責(zé)外界。據(jù)當(dāng)時(shí)的另一位英國外交官所說，哈利法克斯是帶著一種“混雜著驚訝、厭惡和同情的心情”觀看了希特勒的“演出”的。但哈利法克斯的最終結(jié)論是什么呢？希特勒不想?yún)?zhàn)，愿意通過談判達(dá)成和平。沒有人認(rèn)為哈利法克斯是個(gè)幼稚的人，但與希特勒會(huì)面后，他也像張伯倫一樣被蒙蔽了。

令人困惑的是，被欺騙了的人往往是那些你認(rèn)為不會(huì)被他人欺騙的人，而那些看清了真相的人恰恰是那些你認(rèn)為會(huì)被他人欺騙的人。例如，丘吉爾一直深信希特勒是徹頭徹尾的奸詐小人，丘吉爾稱張伯倫造訪希特勒是“有史以來最愚蠢的事情”，但希特勒只是丘吉爾在紙質(zhì)讀物上讀到過的一個(gè)人。張伯倫的內(nèi)閣大臣庫珀也有同樣敏銳的眼光，他驚恐地聽完張伯倫講述他與希特勒會(huì)面的經(jīng)過后，便辭職以示抗議。庫珀認(rèn)識(shí)希特勒嗎？不。在英國外交部門的高層中，只有一人——在哈利法克斯之前擔(dān)任外長的伊登——既見過希特勒，又看清了他的真實(shí)面目。但其他人呢？他們要么對(duì)希特勒個(gè)人知之甚少卻看清了他的本質(zhì)，要么和他談了幾個(gè)小時(shí)卻仍被他蒙在鼓里。

（摘自《陌生人效應(yīng)》）