本文根據企業公開信息收集并整理了國內部分提供DeepSeek私有化部署解決方案及服務的企業,以便于有相關需求的企業通過對照各家方案的異同,從而在實施DeepSeek私有化部署時,選擇到更適合自身需求的方案。
2025年3月8日,中國工商銀行宣布完成DeepSeek最新開源大模型的私有化部署,成為金融業標桿;上海消防救援局基于本地化部署的DeepSeek模型,實現了火災隱患的秒級識別;安徽省數據資源管理局則率先實現DeepSeek滿血版本地化部署,人工智能助手“AI皖美”已累計為2600萬用戶推送辦事服務……
當開源大模型DeepSeek在全球火爆出圈時,中國市場已掀起一場私有化部署的基建競賽。從醫院到高校、從政務領域到金融服務,眾多企事業單位以“安全可控”為名,爭相將大模型放進自家服務器。這場狂歡背后,是技術理想主義與中國特色現實的激烈碰撞。
安全、可控、定制:私有化的“黃金三角”
據統計, 6 0 % 的人工智能(AI)推理模型部署在本地數據中心或私有云,這一數據揭示了市場的集體選擇。
從北京大學“AI肖睿團隊”發布的《DeepSeek私有化部署和一體機》報告中可以窺見市場需求:政企客戶對私有化部署的核心訴求已從“能用”轉向“安全地用”,要求全流程數據隔離、國產化硬件適配、輕量化部署。
金融客戶信息、醫療健康檔案、政務敏感數據,無一不踩中監管紅線。數據安全的緊箍咒下,“本地化部署”成為剛需。目前眾多一體機廠商推出的“數據不出內網”方案,正中客戶下懷。而天翼云息壤智算一體機-DeepSeek版等全棧自主可控方案,從芯片到框架實現自主化,則進一步滿足國有企業技術不被卡脖子的核心訴求。
深圳福田區的“AI數智員工”能適配240個政務場景,上海消防的DeepSeek模型可解析專業救援指令,通用大模型的“開箱即用”神話,在中國復雜的行業場景前黯然失色。
這場運動甚至催生出私有化產業鏈紅利:浪潮、曙光等廠商推出大模型一體機,移動云提供超1000P(petaflops,千萬億次浮點運算每秒)算力支持,神州數碼等集成商靠“貼身服務”拿下政企大單。二級市場上,云從科技、拓維信息等概念股一度暴漲,資本市場已經用真金白銀為這場基建競賽壓下籌碼。
繁榮下的暗礁: 碎片化困局與創新詛咒
然而,當私有化部署成為風潮,隱患已悄然滋生。
某頭部云廠商內部數據顯示,其承接的DeepSeek私有化項目中, 8 0 % 的硬件需單獨定制接口, 3 0 % 的內容需重構底層框架。“每個客戶都是新項目,代碼復用率不足 10 % 。”一位項目經理坦言。這種“項目制”生存模式,讓國內MaaS(模型即服務)廠商陷入與國內SaaS產業相似的困境:
受限于高昂的投入、漫長的開發周期以及后續的運維負擔,企業便傾向于堆人頭而非攻技術,因而難以沉淀標準化能力,也便無法孕育出行業巨頭。這正是日本軟件產業衰落的翻版,外包文化扼殺原創,市場越大,技術越空心化。


資源錯配隱患同樣不容忽視。某中部省份已建成3個智算中心,但利用率不足 4 0 % ,核心原因主要是當地國企與眾多大型企業堅持自建算力。“這就像家家戶戶買發電機,卻不用國家電網。”國內AI大基建周期或已啟動的熱浪下,行業需要保持對重復建設的警惕,冷靜思考算力供需匹配的精細化管控,以及技術自主可控能力的實際進展。
解鈴還須系鈴人,這場博弈的破局鑰匙,藏在數據共享機制與混合云生態之中。
數據共享機制的核心并非強制流通,而是通過規則設計實現“可用不可見”,這種機制既維持了私有化的安全底線,又通過協同效應提升了整體效率。
混合云通過打通私有環境與公共云資源,形成“安全島 + 效率池”的動態架構,敏感數據存于本地,通用算力需求接入云端。這一模式不僅降低了企業硬件投入壓力,更倒逼技術供應商開發兼容性更強的中間層工具,推動行業從“定制化項目”向“標準化產品 + 輕量定制”升級。
結語
中國市場的特殊性在于:數據安全是底線,效率提升是剛需,自主可控是國家戰略。三者交織,注定了DeepSeek的落地不可能復制硅谷的“云端烏托邦”路徑。
未來的贏家,或許是懂得能在煙肉與云端間架橋的廠商:既懂政府的安全焦慮,又能用混合架構降本增效;既吃透行業定制化需求,又沉淀出可復用的模塊化能力。這場博弈沒有速勝論,只有適者生存。