鎘污染農用地的葉面阻控修復技術田間試驗研究

關鍵詞：鎘；葉面阻控劑；水稻

中圖分類號：X173 文獻標識碼：A 文章編號：1008-9500（2025）04-0009-03

DOI：10.3969/j.issn.1008-9500.2025.04.002

FieldExperimental Study on Foliar Resistance Control Remediation Technology for Cadmium Contaminated Agricultural Land

ZENG Jianhui ，JIANG Xinyuel2，，XUFengshun1，2 （1.Jiangxi Tianjiu Geological and Mineral Construction Group Co.，Ltd.; 2.The Tenth Geological Brigade of Jiangxi Geological Bureau， Yingtan 335Oo1，China）

Abstract：Toinvestigate theeffects oforganicacidsand small moleculesiliconon thecadmiumreductionabilityand yieldofrice，relevantfieldexperiments wereconducted.Research hasshown that therearesignificantdiferences inthe sensitivityofdifferentricevarietiestodiferentfoliarinhibitors，andrelevantadaptabilityassessmentsshouldbeconducted beforepromotion;diferent foliar inhibitors may have different mechanisms forinhibiting cadmium enrichment in rice. Among them，organicacids mainlyacton thecadmium transferchannels intheaboveground partof rice，but have no significant effectonthecadmiumabsorptioncapacityof ricerots.Themain targetofsmall molecule siliconforcadmium reduction is to inhibit the transfer of cadmium from soil to roots.

Keywords：cadmium; foliar inhibitors;rice

葉面阻控技術是農田污染防治技術的一個新興發展方向，與鈍化修復技術不同，該技術主要通過葉面阻控劑來降低農產品的重金屬含量[。該技術具有效果明顯、應用便捷、成本低等優勢，具有大面積推廣應用的潛力。

1材料與方法

1.1水稻品種及葉面阻控材料

水稻品種包括福稻88、深兩優5814及泰優398。參與葉面阻控試驗的葉面阻控劑一共有2種，為小分子硅和有機酸。

1.2葉面阻控劑的施用方法

將田塊劃分為多個試驗區，試驗區間起壟做到隔水隔肥，盡量保留原有的田埂。根據方案，在需要開展鈍化修復的試驗區田塊內噴施相應的葉面阻控劑。

3種水稻品種同時進行3種處理：一是不噴施葉面阻控劑（空白對照組），二是噴施小分子硅（實驗組），三是噴施有機酸（實驗組）。在水稻的盛蘗期和始穗期，按設計田塊分別進行人工噴施。其中，小分子硅為水劑，每 用量為 5 0 0 m L ；有機酸為粉劑，每 用量為

2田間條件下葉面阻控技術異位驗證試驗

2.1對水稻鎘富集能力的影響

葉面阻控劑的田間試驗結果如表1所示。對于參與試驗的3個水稻品種，有機酸的降鎘率為 4 . 7 % ＼～5 8 . 5 % ，小分子硅的降鎘率為 - 4 5 1 . 5 % ～ 8 3 . 0 % 。其中，有機酸對于福稻88和深兩優5814兩個品種水稻有降低鎘含量的效果，降鎘率分別為 5 8 . 5 % 和 4 4 . 3 % 。小分子硅僅對福稻88品種起效，降鎘率為 8 3 . 0 % ，對于其他兩種水稻存在負面影響。

從水稻品種的角度進行分析，有機酸和小分子硅對降低福稻88的鎘含量有正面作用，降鎘率分別為 5 8 . 5 % 和 8 3 . 0 % 。與福稻88相比，深兩優5814和泰優398對葉面阻控劑的種類更具選擇性。

試驗結果表明，有機酸對于降低稻谷中鎘含量的效果較為明顯，無明顯負面作用，有作為廣譜葉面阻控劑的潛力。小分子硅的效果次之，對于所處理的水稻品種有較強的選擇性。福稻88對葉面阻控劑表現出較好的適應性，而深兩優5814和泰優398對葉面阻控劑的反饋效果表現較為不理想。初步分析認為，后兩者具有較好的低鎘積累特性。部分關鍵的鎘運移通道一般情況下可能處于被抑制的狀態，而相關的葉面阻控劑可能激活了相關通道或者作為載體促進了鎘在水稻體內的轉移富集，從而造成稻谷中鎘含量的升高[2]綜上所述，不同水稻品種對于不同葉面阻控劑的敏感程度存在較大的差異，在推廣使用前應開展局部的田間試驗，以驗證相關技術的適用性。

2.2對水稻產量的影響

產量方面，兩種葉面阻控劑處理后的水稻稻谷產量與相應對照組差別不大，各試驗組的稻谷增產率浮動均不大于 ± 1 0 % ?？紤]到水稻在生長過程中存在差異以及測產誤差，初步認為本次所開展試驗的相應葉面阻控技術造成水稻明顯減產的可能性較低。

3葉面阻控技術的作用機制

實驗室盆栽環境下使用有機酸、小分子硅對福稻88進行處理后的各部位鎘含量以及鎘轉移系數如表2所示。水稻各部位的鎘含量如下：根為 3 . 0 2 m g / k g ，莖葉為 0 . 9 3 ～ 1 . 0 5 m g / k g ，稻谷為 0 . 1 7 ～ 0 . 2 2 m g / k g 。鎘的轉移系數如下：土壤－根為 7.46，根-莖葉為 0 . 3 1 ～ 0 . 5 5 ，莖葉－稻谷為 0 . 1 8 ～ 0.21。整體上鎘含量是根 gt; 莖葉 gt; 稻谷，而鎘的轉移系數是土壤-根 gt; 根-莖葉 gt; 莖葉-稻谷。

本次參與試驗的兩種葉面阻控劑對水稻各部位鎘含量以及轉移的影響存在較大差異。其中，小分子硅對水稻根部的鎘富集能力有明顯的抑制作用，土壤－根的鎘轉移系數相對空白對照組有 3 6 . 4 % 的降幅，而有機酸組與空白對照組無明顯差異。

小分子硅對于鎘由根向莖葉轉移的過程存在較為明顯的促進作用，對轉移系數的增幅為 4 8 . 6 % ，有機酸酸則存在較弱的抑制，降幅為 1 9 . 4 % 。而鎘在由莖葉向稻谷轉移的過程中，兩種葉面阻控劑均表現為較弱的抑制，對轉移系數的降幅為 1 4 . 3 % 。

初步分析認為，不同葉面阻控劑對于水稻體內鎘富集過程的抑制可能存在不同的機理。其中，有機酸主要作用于水稻地上部分的鎘轉移通道，即根－莖葉－稻谷的過程，而對于水稻根部對鎘的吸收能力則無明顯影響。小分子硅降鎘的主要靶位在抑制鎘由土壤向根的轉移過程。

4結論

參與試驗的兩種葉面阻控劑中，有機酸對福稻88、深兩優5814品種有明顯的正面效果，稻谷降鎘率分別為 5 8 . 5 % 、 4 4 . 3 % 。小分子硅對福稻88有正面效果，稻谷降鎘率為 8 3 . 0 % 。小分子硅對于深兩優5814和泰優398的降鎘反饋均為負面效果，表明對特定水稻品種使用該葉面阻控劑可能存在較大重金屬超標風險。上述數據表明，不同水稻品種對于不同葉面阻控劑的敏感性存在較大差異，在推廣前應開展相關適應性評估工作。參與葉面阻控的水稻田間產量變化均在 ± 1 0 % 以內，表明本次使用的葉面阻控技術組合引起明顯減產的風險較低。

葉面阻控劑作用機制的初步研究表明，有機酸對水稻鎘元素富集的影響主要表現為對鎘在根-莖葉以及莖葉－稻谷運移過程中的抑制作用。小分子硅則表現在對鎘在土壤－根、莖葉－稻谷運移過程中的抑制，其中尤以前者表現突出，而對于根－莖葉的運移過程則存在一定程度的促進現象。以上結果提示在配制葉面阻控劑配方時應考慮不同組分對重金屬元素在水稻具體運移過程的影響，綜合優化配方的組成及配比。

參考文獻

1林小兵，張秋梅，武琳，等.南方鎘污染水稻產區土壤調理劑、葉面阻控劑產品調查與分析[J].環境生態學，2021（9）：57-64.

2 向焱贊，伍湘，張小毅，等.葉面阻控劑對水稻吸收和轉運鎘的影響研究進展[J].作物研究，

2020（3）：290-296.

緬懷抗日先烈，傳承鐵軍精神 中國物資再生協會黨支部開展主題黨日活動

在中國人民抗日戰爭勝利80周年之際，為弘揚新四軍鐵軍精神，激勵大家不忘初心、牢記使命，2025年4月10日，中國物資再生協會黨支部帶領黨員同志及協會工作人員前往懷柔區鐵軍紀念館開展“緬懷抗日先烈，傳承鐵軍精神”主題黨日活動。

鐵軍紀念館內有大量珍貴的歷史照片、革命先輩們曾經使用過的武器、穿過的衣物和留下書信等，生動再現了當年新四軍將士浴血奮戰的輝煌抗日歷程。黨支部書記許軍祥同志表示，革命先輩們為了民族獨立和人民解放拋頭顱、灑熱血，付出了巨大犧牲才換來今天的和平與繁榮，大家應該繼承和發揚鐵軍精神，始終保持政治本色，以實際行動踐行初心使命。

通過此次主題黨日活動，大家深刻了解到新四軍在中國抗日戰爭中的重要角色和巨大貢獻，他們以“鐵的信念、鐵的意志、鐵的團結、鐵的紀律、鐵的作風”鍛造了“鐵軍精神”。這種精神也將激勵大家在日后的工作中不斷拼搏、積極奉獻，為推動我國物資再生行業發展貢獻自己的力量。

來源：中國物資再生協會時間：2025-04-11