在現如今旅游業快速發展的時代背景下,旅游者不再滿足于單純欣賞自然風光,而是注重對旅游地獨有的文化內涵進行體驗。旅游城市作為豐富的旅游文化的重要載體,其在建筑規劃中凸顯古今交融,是吸引受眾、提升旅游城市核心競爭力的重要因素。因此,對于不同城市而言,需要更加積極地探究以現代化建設彰顯歷史文化、打造全新旅游環境的舉措,進而在增強城市居民歸屬感的同時,真正實現經濟、社會、文化等多方面的協同發展。
一、城市建筑規劃與旅游城市概述
(一)城市建筑規劃
城市建筑規劃是一門具有綜合性特點的學科,主要涉及城市建筑設計、功能布局及與周邊環境相協調等眾多問題。城市建筑規劃依據不同的城市展開定位,并結合城市特點、人口及資源等多個要素,對建筑類型、風格等進行科學的規劃,實現對城市空間形態、建筑個體品質進行優化的目標,營造功能完整、美觀又舒適的人居空間環境[1]。
(二)旅游城市
所謂旅游城市,是以旅游業為主導或重要支撐產業,擁有極為豐富且獨特的旅游資源,能夠吸引眾多外來游客進行休閑、旅游、觀光、度假的城市2。旅游城市一方面具有多樣化的自然景觀及豐富的歷史文化底蘊,另一方面具備相對完善的旅游配套設施,能夠為旅游者提供更加便捷、優質的服務體驗,進而滿足不同游客的需求[3]。
二、旅游城市古今交融的多視角體現
(一)從空間布局視角進行體現
從空間布局這一角度來分析旅游城市的古今交融,主要包括對城市的歷史街區等一些傳統空間的保護與合理規劃,促使其能夠與周圍新興的現代功能區域形成良好銜接,進而構建出層次豐富、相互連通的城市空間網絡[4]。這需要巧妙運用城市中的線性空間,如城市中的古河道、老街巷等,在城市中打造文化廊道。除此之外,還可以串聯起不同時期的建筑景觀,讓游客能在移步換景中感受城市從古至今的時空變遷[5]。
(二)從建筑風格視角進行體現
從建筑風格這一角度來分析旅游城市的古今交融,首先需要對城市中原有的建筑風格元素進行傳承和創新運用,如城市古建筑中原有的雕花、飛檐、榫卯結構及色彩等傳統經典元素,并借助現代化的建筑材料與構造工藝,形成既具有傳統韻味又具有現代時尚特點的建筑外觀。其次,要實現城市中新建筑與原有建筑風格的和諧統一,通過科學、合理的規劃,讓古建筑與現代建筑在城市中相得益彰,共同塑造獨特的城市風貌]。
(三)從功能配置角度進行體現
從功能配置視角來分析旅游城市古今交融,主要涉及對歷史建筑功能的更新與優化,將原本一些閑置或廢棄的古民居、古倉庫等改造成為符合現代旅游消費需求的特色民宿、文化創意場所、傳統工藝展示館等,使其重新融入城市生活,煥發出新的活力。同時,現代建筑在設計之初就要充分考慮融入展示傳統文化、舉辦民俗活動等功能,使其成為傳播城市歷史文化的新載體[8]。
三、建筑規劃與旅游城市之間的關系
(一)建筑規劃能夠更好地塑造旅游城市形象
在旅游城市構建過程中,獨具地方特色的建筑藝術風格與科學合理的空間布局規劃是進一步塑造旅游城市形象的重要因素。例如,北京的很多建筑通過北京中軸線對稱分布的嚴謹規劃格局,展現出莊重典雅且底蘊深厚的古都風貌,吸引著世界各地的游客。又如,蘇州拙政園、留園等具有江南古典園林特點的區域,通過巧妙的空間布局、精致的建筑構造和細膩的園林景觀設計,營造出了“雖由人作,宛自天開”的藝術境界,展現了江南水鄉的溫婉與雅致,成為蘇州這座旅游城市的亮麗名片。除此之外,還有一些傳統旅游古鎮,通過高低錯落的建筑輪廓線、青瓦白墻的色彩搭配及狹窄幽深的街道尺度,構成了一幅極具江南水鄉特色的畫卷,給游客帶來了獨特的游覽體驗,使其沉浸于濃郁的歷史氛圍和地域文化之中。這些都為塑造良好且特殊的城市形象打下基礎[10]。
(二)建筑規劃是優化旅游城市多元化功能集合的重要保障
在旅游城市構建過程中,往往需要滿足旅游者在吃、住、行、游、購、娛等方面的需求。建筑規劃能夠合理地劃分商業區、景區、住宿區等不同功能區域,保障各區域之間交通便利、聯系緊密。例如針對海濱旅游城市,可以通過建筑規劃打造出沿海酒店集中區,方便游客欣賞海景的同時享受舒適的住宿服務;規劃出特色商業街,匯聚各類特色紀念品店鋪和美食攤位,讓游客能盡情購物和品嘗當地美食,為旅游活動的順利開展奠定基礎]。除此之外,還要充分考慮游客和居民的多元體驗需求,在規劃中優化交通流線、公共空間、服務設施等配置。建筑規劃的目標、原則和方法都需要不斷更新和拓展,以適應旅游城市發展的新要求。
(三)二者互相促進,互相協調,共同推動旅游城市可持續發展
隨著旅游城市游客數量的不斷增加及知名度的提升,其對建筑規劃會提出更高的要求和新的發展路徑。城市為了更好地應對旅游發展帶來的機遇和挑戰,會不斷優化建筑規劃方案,加大對歷史建筑保護與修復的力度,同時鼓勵采用融合古今元素的創新建筑設計,以滿足游客對文化體驗和新鮮感的追求。建筑規劃實現的古今交融效果越好,旅游城市就越能吸引游客,也會更好地帶動旅游經濟及相關產業的繁榮發展,為建筑規劃的進一步完善與實施提供資金等方面的支持;而旅游城市的不斷發展又會對古今交融提出更高的要求,促使建筑規劃持續優化創新。二者形成良性循環,共同助力城市在經濟、文化、社會等方面實現可持續的高質量發展。
四、旅游城市建筑規劃古今交融中現存的主要問題
(一)本真建筑文化保護與現代旅游開發的矛盾
在建設旅游城市的過程中,部分區域為了能夠快速推動現代化發展,出現了過度開發與建設的情況,這導致城市本真的建筑文化遭受破壞。例如,一些存在很久的古建筑被拆除重建,一些具有傳統風貌的建筑蕩然無存,而取而代之的是仿古建筑或現代商業建筑,歷史文化內涵缺失,無法實現真正的古今交融,也使得城市的獨特性和吸引力大打折扣,導致其原有的歷史風貌和文化價值受損[12]。另一種情況則是過于強調保護,限制了歷史建筑的合理利用和功能更新,使其難以融入現代旅游產業體系,無法充分發揮文化與經濟價值。
(二)城市規劃缺乏系統性與協調性
首先,城市的建筑規劃缺乏從整體層面進行系統考量,不同的區域建設大多獨立進行,導致城市中的歷史街區與現代城市功能區之間難以更好銜接,進而導致構成混亂,難以形成具有連貫性、便捷且富有文化韻味的完整的游覽路線。其次,對于新老建筑而言,其在風格、材質、尺寸等各個方面缺乏統一性和協調性,導致風格表現上錯綜復雜,容易出現視覺沖突等問題,這在很大程度上影響了城市整體景觀的協調性,也影響了游客對城市古今交融特色的體驗感。
(三)公眾參與及認知程度存在明顯不足
建筑規劃會影響當地人民的生活環境及游客對旅游的體驗感,然而,部分城市在建筑規劃決策中缺乏公眾的參與,導致當地的居住者對一些轉變城市建筑風貌的規劃方案可能存在不支持或者不理解的情況,游客的現實需求也很難得到有效的反饋等[13]。這不僅會影響城市建筑規劃的效果,還會導致城市建筑規劃在后期的實施過程中遭受阻礙,甚至可能導致當地居住者對新規劃建設項目出現抵觸情緒。
(四)在規劃中缺乏對地域文化的深度挖掘
部分旅游城市規劃存在沒有深人挖掘當地地域文化特色的情況,只是簡單地模仿其他成功旅游城市的模式或堆砌一些常見的傳統文化符號。例如,在一些南方小城市的建筑規劃中盲目引入北方四合院元素,忽略了自身獨特的水鄉文化、民俗風情等,導致建筑規劃無法體現城市個性,難以真正通過古今交融打造出有辨識度的旅游城市形象。
五、應對旅游城市建筑規劃古今交融問題的策略
(一)不斷強化歷史文化保護與旅游開發的協同發展
首先,針對城市中的歷史建筑,要制定嚴格的保護法規及旅游開發規范,明確對其保護與開發的界限及相應的標準,這樣能夠確保在后期開發過程中嚴格遵守“保護優先、合理利用”等原則。其次,要搭建古今融合的評估機制,針對涉及的歷史建筑旅游開發項目進行全面評估,權衡其經濟效益與文化價值的關系,引導開發活動在不破壞歷史文化的前提下,通過科學合理的功能更新與活化利用,實現歷史建筑與現代旅游的有機融合,最大限度發揮其綜合價值。
(二)不斷提升建筑規劃的系統性與協調性
引入專業的建筑設計團隊,深入研究城市的歷史建筑風格和文化脈絡,在進行新建筑設計時,提取傳統建筑中的精華元素。特別是在規劃編制階段,應立足城市整體發展戰略,進行全面深入的調研分析,充分考慮城市歷史文化脈絡、旅游資源分布、交通現狀等多種因素,制定涵蓋城市各個區域的系統性建筑規劃方案。加強不同區域、不同類型建筑之間的協調引導,通過制定統一的建筑風貌導則,規范建筑的風格、色彩、尺度等要素,確保新老建筑之間能夠自然過渡、和諧共生,打造連貫流暢且富有特色的旅游空間環境。
(三)不斷提升公眾參與度及文化認知水平
建立健全公眾參與建筑規劃的相關制度,拓寬公眾參與建筑規劃的渠道,通過開展線上線下問卷調查、設立公眾意見反饋平臺等方式,廣泛收集居民和游客的意見建議,讓公眾真正參與規劃決策過程。除此之外,還需要不斷加強城市歷史文化和建筑規劃知識的宣傳普及工作,利用博物館、文化展館、社區活動等多種載體,開展形式多樣的文化教育活動,提高公眾對城市古今交融建筑規劃的認知水平和認同感,形成全社會共同參與、共同保護、共同推動的良好氛圍。
(四)深度挖掘地域文化內涵,打造城市特色建筑
組建由文化學者、民俗專家等參與的專業研究團隊,對城市地域文化進行全面、深入的調研分析,梳理出獨特的文化基因,如對城市的地方傳說、傳統手工藝、獨特的建筑營造技藝等進行全面的分析。將這些文化元素巧妙融人建筑規劃中,從建筑的外觀造型到內部裝飾,從街道的命名到公共空間的景觀設計,都體現出濃厚的地域文化特色,讓游客能夠全方位地感受到這座城市獨有的古今交融的文化魅力。
六、結語
本文通過對建筑規劃與旅游城市的概念、二者之間的關系、現存問題及應對策略進行深入的研究和探討,明確城市建筑規劃與旅游城市實現古今交融的關鍵作用,并進一步創新建筑規劃與旅游城市古今交融的方式與方法,為有效傳承當地歷史文化、推動旅游發展指明方向,從多個方面入手解決現存問題,協同發力,實現旅游城市的可持續發展與文化繁榮。
參考文獻:
[1]唐克揚.超越“美觀”:1949年后中國關于“建筑藝術”的辯論[J].建筑學報,2024(增刊1):82-87.
[2]侯熠,魯睿.環境與建筑藝術學院教師作品雙年展中設計實踐與教學改革路徑探索[J].天津美術學院學報,2023(6):7-11.
[3]曾發翠.建筑藝術設計中的灰空間應用研究[J].美與時代(城市版),2023(5):19-21.
[4]楊艷秋.西藏建筑藝術的數字化呈現[J].居舍,2023(9):149-152.
[5]高欣.建筑藝術是“記憶”的聚焦處與護持者:約翰·拉斯金建筑藝術重要“職責\"現實意義探析[J].建筑技藝,2023(5):114-116.
[6]張軍.古街建筑藝術[J].建筑結構,2019(22):152
[7]牟逸萌.《現當代建筑藝術賞析(第2版)》:20世紀以來世界建筑藝術發展的面貌展示[J].建筑學報,2023(10):122.
[8]陳書江.音樂藝術與建筑藝術的互動交融[J].建筑結構,2023(17):158.
[9]孫嘉瞳,陳紅俊.中西傳統建筑藝術對比研究[J].中國建筑金屬結構, 2 0 2 2 ( 1 ) : 1 2 2 - 1 2 3 , 1 2 6 :
[10]于涵.藝術審美在建筑藝術中的價值[J].美與時代(城市版),2022(6):13-15.
[11]余克儉.建筑文化的環境與交融[J].新建筑,2001(3):71-72.
[12]陳志敏,馮軍華.建筑文化的環境與交融[J].黑龍江科技信息,2009(5).226.
[13]彭立勛.建筑藝術的文化內涵與審美特點[J].城市發展研究,2005(6).75-77,84.
作者簡介:
史珂珂,碩士,河南工業和信息化職業學院助教。研究方向:旅游管理、旅游文化。