富森美(002818.SZ)2024年度利潤分配方案為:向全體股東每 10 股派發現金紅利6.8元(含稅)。
2024年度富森美的派息率高達117%,值得贊揚。以本文寫作時富森美的股價(12.80元左右)來計算,其股息收益率約為8.44%。
這樣的收益率,成長股投資者大概率是看不上的。在3月18日舉行的網絡業績說明會上,有多位投資者提了諸如以下的成長性相關問題:
公司未來的成長性如何突破?
未來公司怎么樣打破高質量的成長瓶頸?有什么具體的策略吧?公司這幾年一直在探索,但是一直沒有打造出公司第二增長極。
富森美有沒有拓展第二主業的計劃?目前收租模式看著很好,但企業沒有發展空間了。著眼于未來二十年,富森美有啥戰略計劃?
對此,富森美稱,“將在穩定現有業務的基礎上,不斷挖掘內生增長潛力,實現持續健康發展。”
公司的回答或許不能令成長股投資者滿意,但我倒是比較認可公司的回答,在當前的經濟環境下,太過追求成長反而容易犯錯誤。來看一下富森美與同行業知名企業美凱龍、居然智家過去十年的發展情況。
從營業收入來看,富森美和美凱龍、居然智家有幾年甚至不在一個數量級上。
從歸屬于上市公司股東的凈利潤來看,富森美卻是三家公司中唯一沒有虧損過的。如果看發展趨勢,富森美甚至有可能在未來成為賺錢最多的公司。
從凈資產收益率來看,富森美最近五年已經在三家公司中穩居第一。
由此可見,大未必強,大未必美。既然如此,富森美也就沒必要過于追求成長。事實上,這家公司當前正處于“成長的煩惱”中——隨著天府項目的建成,2024年末富森美的投資性房地產原值猛增了7.38億元。與此同時,投資性房地產計提的折舊也增加了0.33億元,這與此前三年的勢頭迥異。公司租賃及服務業務的毛利率開始也掉頭向下了。
在業績說明會上,很多投資者對天府項目抱以厚望,以下是部分提問:
劉總,您好。天府家的樂園項目未來能給公司營收帶來大概多少比例的提升?
請具體介紹一下,天府家的樂園項目目前經營情況,商住項目賣出多少?商鋪租出多少?以及對于2025年預期情況。
各位高管好,我想了解一下,富森天府未來的方向是什么,現在到什么階段了?
公司方面回答稱,“目前富森美天府項目正在招商產業導入和運營中”。我猜測,這一項目應該還沒有產生多少收入,否則,2024年公司的市場租賃及服務收入也不會同比下降4.52%了。按年報中的披露,天府項目實現了-0.37億元的收益,這也難怪管理層在說明會上不予細說。
有些投資者對投資收益率的要求不太高。對他們來說,富森美能否保持當前的分紅水平是至關重要的問題。從短期看,答案并不樂觀。2025年一季度,富森美實現營業收入3.30億元,同比下降13.19%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1.48億元,同比下降21.06%。
5月12日,富森美的股價下跌3.18%。雪球上有人稱,“5月末,幾個大客戶不續租了。”
有投資者對此回復道,“年報顯示,前五名客戶銷售比例6.83%,這里的前5還包含了非租賃的其他業務的客戶。富森美的租戶屬于高度分散的,沒有占比非常高的大客戶。”
然而,2025年一季度富森美提前收回了大部分一年期以上小額貸款,這個時候收回未到期的小額貸款,或許表明了客戶資金過于充裕的可能性不太大,存在不續租的可能。
從長期看,富森美的前景并不悲觀。公司在年報中稱,“公司深耕成都地區,品牌影響力輻射整個西南區域,交易額和市場占有率連續多年位居區域市場前列,現金流穩定、安全邊際高、抗風險能力強、品牌美譽度高,在市場競爭日趨激烈的新環境下,公司將充分發掘自身經營潛力,提質增效,穩固區域市場地位及競爭優勢。”從相關財務數據來看,這應該不是夸張之語。
從前面富森美和美凱龍、居然智家的盈利能力比較來看,富森美完勝。在抗風險能力方面,富森美的負債率遠低于美凱龍和居然智家,流動比率則遠高于它們,償債能力也是完勝。


現金流方面,過去五年,富森美的自由現金流合計只有27.32億元,低于現金分紅合計數(31.75億元)。
或許有人會擔心富森美的高分紅不可持續,其實大可不必。一方面,未來公司的資本支出會大幅降低;另一方面,公司的經營現金流也會大有好轉。過去五年,富森美經營活動產生的現金流量凈額低于凈利潤,主要原因有二。
首先,與2019年末相比,過去五年公司應收小額貸款和保理款大幅增加,2024年末增加了5.36元。這在現金流量表補充資料上表現為經營性應收項目的增加。不過,應收小額貸款和保理款在近五年已經沒有了增長的勢頭,甚至有萎縮的架勢。
其次,除投資性房地產外,天府項目還產生了4.85億元的開發產品,這在現金流量表補充資料上表現為存貨的增加。隨著項目的建成,它對經營性現金流的負面影響也將消除。
事實上,富森美2025年第一季度經營活動產生的現金流凈額為4.05億元,同比大增50.43%,是凈利潤的2.65倍。因此,我們對其現金流大可放心。
在業績說明會上,投資者們對富森美投資大全能源紛紛發表反對意見。比如有投資者認為,“光伏行業沒有技術壁壘,如果市場需求增加,產能增加也會非常迅速,收益率會薄的可憐。建議清掉,越早越好。”
富森美的回答洋洋灑灑,看上去有理有據:
公司投資大全能源的決策源于對光伏行業長期發展前景的認可,……相關財務風險已在歷年定期報告中充分披露,其股價及行業估值目前已深度回調至歷史低位區間。考慮到全球能源轉型趨勢明確,光伏發電成本持續下降,疊加產能出清后供需格局的改善,行業有望迎來新一輪景氣周期。當前市場悲觀預期已較為充分釋放,隨著技術進步與政策推動,光伏產業鏈具備估值修復與盈利回升的雙重空間,低位布局的長期價值邏輯依然成立。
這看上去這像一個長期投資者的回答,但富森美將對大全能源的投資放在“交易性金融資產”科目中,這表明公司原本只是將其視為一項短期投資。
如果富森美的大股東或管理層確實看好大全能源,不妨利用分紅獲得的資金投資該股票。與公司投資股票相比,個人投資有稅收方面的好處,不用對買賣價差支付所得稅。如此則兩全其美。
而且,如果富森美能將手中各種金融資產清理掉,無疑將為公司現金分紅增加新的資金來源,也將增加公司的價值。
(作者系資深投資人士。文中個股僅為舉例分析,不作買賣推薦。)