在低成本與高效能間尋求平衡：意大利貝內利M4 AI反無人機霰彈槍

技術革新：短管霰彈槍的無人機攔截突破

貝內利公司（Benelli Armi SpA）是伯萊塔防務技術公司的子公司，專注于霰彈槍制造。M4 AI反無人機霰彈槍（Drone Guardian）由貝內利公司推出，伯萊塔作為母公司參與技術支持和資源整合。意大利貝內利公司基于成熟的M4 Super 90霰彈槍平臺，研發出M4 AI反無人機霰彈槍。該武器保留了12號口徑與470mm標準槍管設計，但通過集成“先進沖擊（Advanced Impact）”系統，顯著提升了短管霰彈槍的遠程攔截效能。而其核心創新在于螺旋漸進式膛線設計，可將彈丸擴散角壓縮至5°以內，同時優化膛壓曲線以維持彈道集中度，使最佳攔截距離提升至50m，最大射程擴展至100m。

相比之下，傳統霰彈槍的彈丸通常具有超過10°的較大擴散角以及小于50m的有效射程，這使得它們難以精準攔截高速無人機目標。然而，M4 AI霰彈槍通過采用優化喉縮技術，顯著減小了彈丸的擴散角度，同時，該槍采用高密度彈丸分布的彈藥配比，提高了彈丸的集中度和穿透力。此外，M4 AI結合了其專利技術——“自動調節導氣式操作（ARGO）”系統，這一系統確保各種極端環境條件下武器的性能和可靠性。同時為了滿足更遠射程的需求，貝內利公司同步推出了650mm長槍管版本的M4 AI。在該公司對外公布的測試中，長槍管版本在無風且能見度良好的條件下，成功擊落一架速度達到60km/h的無人機靶機，這也展示了M4 AI在無人機末端攔截方面的卓越能力。

此外，M4 AI的模塊化設計加強了戰術靈活性。其機匣頂部配備MIL-STD-1913皮卡汀尼導軌，可安裝Steiner MPS紅點瞄準鏡或夜視系統，進一步提升瞄準效率。該槍470mm短槍管版和650mm長槍管版兩種槍管配置，分別針對單兵自衛與資產保護需求，可覆蓋不同作戰場景。

M4 AI盡管外形與M4 Super 90高度相似，僅機匣刻有“DroneGuardian”標識，但是其技術適配性已引發北約多國關注。例如，美國海軍陸戰隊采用M4的軍用衍生型M1014進行反無人機戰術訓練；比利時空軍組建了以Super 90為核心的“無人機獵殺小組”，目前預定每小組配發9支霰彈槍用于無人機獵殺。北約2023年輕武器升級成本評估表明，這種“舊平臺+新功能”模式可將單兵武器換裝成本降低約30%，同時保持與現有12號霰彈彈藥的后勤兼容性，成為其核心競爭優勢。

實戰驗證：從靶場測試到戰場部署的挑戰

貝內利公司宣稱M4 AI可有效對抗飛行高度低于100m的FPV（First Person View，即“第一人稱主視角”）自殺式無人機與飛行速度低于80km/h的低空偵察無人機，但其效能數據主要源于受控環境測試。例如，在2025年阿布扎比國際防務展演示中，長槍管版本于100m距離擊落固定軌跡靶機，但未公開沙塵、電磁干擾或高濕度等復雜環境下的攔截成功率。

相較之下，根據烏軍2023年作戰報告提供的數據，俄羅斯MP-155“無人機殺手”霰彈槍已在烏克蘭戰場累計擊落超過200架次無人機，但由于該槍2.8kg空槍質量與710mm全槍長設計顯著限制了單兵機動性。根據伯萊塔實驗室數據顯示，M4 AI短槍管版本全槍長1010mm（槍托伸展時），空槍質量3.8kg，更適于城市巷戰與快速反應任務，作為換取城市機動性的籌碼，其每發12號霰彈含24顆2.4mm鎢鋼彈丸的彈丸密度，在50m距離對復合材料無人機如大疆Mavic 3的毀傷效率僅為68%。

此外，過度依賴標準霰彈可能導致該槍攔截成本上升。按單發命中需消耗3～5發彈計算，應對10架次無人機集群攻擊需攜帶至少30發霰彈，顯著增加單兵負荷。美國陸軍研究實驗室2025年評估指出，霰彈槍反無人機的核心矛盾在于“單發攔截成本約5美元與無人機生產成本低至500美元的效費比失衡”，且彈藥消耗速率難以應對大規模集群攻擊。盡管貝內利公司未公開M4 AI單價，但參照M4 Super 90民用版1500美元的成本及軍用加裝導軌、膛線升級的改裝成本，其采購價可能超過2500美元/支，過高的成本可能會制約該槍大規模列裝潛力。

行業競爭：反無人機武器的多樣化路徑

M4 AI的推出不僅展示了傳統輕武器制造商對于新興威脅的迅速反應能力，也彰顯了他們在技術競爭中的積極姿態。然而，這種技術競爭的范圍遠遠超出了傳統霰彈槍的領域。目前，反無人機技術主要可以分為3大類別。第一種類型是電子干擾技術，例如美國研發的“無人機衛士”——Drone Defender，其通過定向發射1.5～5.8GHz頻段的射頻干擾信號，迫使無人機返航或降落。這種技術的有效半徑可以達到1.2km，但其缺點在于無法應對那些預編程的、具有自主攻擊能力的無人機。第二種類型是定向能技術，比如以色列推出的功率高達100kW的“Iron Beam”鐵束激光系統，它能夠在短短4s內摧毀1km范圍內的無人機目標。然而，這種激光高能武器的單次發射成本非常高，甚至一次使用單價超過3000美元。第三種類型是動能攔截技術，包括德國的“天空游騎兵”35mm智能彈，其攔截成功率超過90%，以及美國的“郊狼”Block 3微型導彈，它們在攔截無人機方面表現出色。但是，這些動能攔截技術的單發成本也相當高昂，甚至超過定向能武器，發射成本高達數萬美元。

相比以上系統，M4 AI霰彈槍因操作門檻低、部署靈活，成為動能攔截的補充選項，但同時其技術天花板也十分顯著。例如，俄羅斯MP-155霰彈槍通過模塊化設計，加裝熱成像儀與智能瞄準鏡提升精度，但實戰中仍依賴射手經驗；美國“泰坦”反無人機系統則整合雷達與自動化機槍，實現全自主攔截，但單套成本超百萬美元。貝內利M4 AI 試圖在“低成本”與“高效能”間尋找平衡，其核心優勢仍是“即插即用”——無需改變部隊現有訓練與后勤體系即可快速部署。目前總公司伯萊塔披露的升級路線包括：彈藥專用化——研發彈頭質量22g 的含1.8mm 鎢合金彈丸的預破片彈藥，可將50m 毀傷效率提升至85%，以及智能化改裝——通過藍牙連接頭盔顯示器，集成測距與彈道補償模塊，將瞄準時間縮短至1.5s 內。同時北約部隊的需求可能推動“混合式”解決方案，例如將霰彈槍與英國“反無人機系統（AUDS）”等手持式電磁脈沖裝置協同使用，形成500m 內多層次攔截網絡。

貝內利M4 AI 霰彈槍的誕生，標志著傳統輕武器在現代戰場中的適應性創新。其短管設計、后勤兼容性與相較于定向能武器的低成本優勢，為中小型部隊提供了快速反制手段。然而，射程有限、毀傷效率不足及效費比偏低等問題，使其難以替代電子戰或高能激光等系統性解決方案。

未來，該武器的實戰價值將取決于三大關鍵因素。首先是專用彈藥研發進度，如瑞典Norma 公司的AD-LER 鎢合金霰彈，可提升遠距離攔截能力；其次是智能化改裝成熟度，通過集成火控系統與數據鏈，實現半自主瞄準與集群應對；最后是該槍的混合防御體系協同效能，通過使用霰彈槍與電子干擾、激光武器形成互補，覆蓋不同作戰半徑與威脅等級。

在反無人機技術持續迭代的背景下，霰彈槍或定位于“末端防御節點”，作為抵御FPV 自殺式無人機的最后一道防線。成功與否，最終取決于制造商能否在技術突破與成本控制間找到平衡，并在實戰中證明其不可替代性。

結語

當前，無人機技術的普及與軍事化應用，正在重塑現代戰爭的形態。貝內利M4 AI 霰彈槍的研發，既是傳統武器適應新興威脅的典范，也揭示了反無人機技術的平民化趨勢。盡管其存在局限性，但在低成本、快速部署和戰術靈活性方面，霰彈槍為戰場提供了獨特的解決方案。未來，隨著彈藥革新與智能化升級，這類武器或將在多層次防御體系中占據一席之地，成為應對無人機威脅的重要補充力量。