基于區塊鏈技術的圖書共享模型實證研究

Empirical Research on Book Sharing Model Based on Blockchain Technology

Wei Jiaxiu Jiang Jiping Li Shengqing

AbstractUtilizing blockchain technology toconstruct a modelfor sharing book resources，aiming to inovate the model of book resource sharing.Based onthereview ofrelevant research onbook resource sharing and blockchain sharing models，thisstudyanalyzes thenecesity，sufficiency，andfeasibilityofapplyingblockchain technologytobook resource sharing.Furthermore，itconstructs a book resourcesharing model basedon blockchain technology from three perspectives： application framework，blockchain network，and model process.The proposed model can enrich the service mode of book sharing，meet users’personalized literature needs，and improve the utilization rate of book resources.

KeywordsBook sharing.Blockchain technology.Library.

0引言

在數字化、智能化不斷深化的背景下，利用區塊鏈技術優化與創新圖書資源共享模式，推動圖書共享模式從傳統的中心化管理向去中心化管理轉變，成為促進圖書資源共享研究與實踐應用的重要抓手。傳統的圖書資源共享主要依賴中心化管理體系，存在數據存儲分散、資源調度效率低、管理成本高等問題。區塊鏈技術的去中心化、不可篡改、智能合約等特性，為圖書資源共享提供了新的解決方案，有助于提升資源流通效率，增強數據安全性和透明度，優化用戶體驗。基于此，本文擬從分布式賬本技術增強資源共享的透明性和安全性出發，構建圖書館區塊鏈應用框架，以及基于區塊鏈的圖書館網絡，實現跨館資源的互聯互通，提高資源利用率。此外，通過智能合約和去中心化架構優化資源調配機制設計共享模型流程，并通過實證研究驗證該模型的可行性與有效性，以評估其在實際應用中的優化效果，以提升用戶個性化資源需求，并借助區塊鏈的溯源與不可篡改性，實現對圖書及數據庫來源的精準追溯，增強知識產權保護。

1圖書資源共享研究

圖書資源共享涵蓋機構間（如圖書館、書店等）、機構與用戶間及用戶間的紙質文獻流通與循環利用，主要模式包括圖書捐贈、館際互借與文獻傳遞、圖書漂流、共享書店與讀書會[-3]，模式各有特點。館際互借實現機構間共享，圖書捐贈由用戶向機構提供資源，圖書漂流促進用戶間交換，共享書店與讀書會由機構向用戶輸出，具體如表1所示。

圖書捐贈，作為圖書館擴展經費來源、豐富館藏的重要途徑，相關研究主要涉及捐贈調查、技術賦能、政策與服務內容、編目與檢索優化等[4]。館際互借是指通過跨館合作，實現讀者與書目信息共享，以滿足借閱需求。自1901年美國國會圖書館首創跨館借閱服務以來[5，該模式經歷手工操作、半自動化處理到標準化系統建設的發展[。當前，國外系統包括WorldShare ILL、Rapido與ReShare[7-9]，而國內則有CALIS館際互借平臺，通過資源整合構建共享網絡[0]

圖書漂流起源于20世紀60年代歐洲[1]2001年首個圖書漂流網站建立，推動共享模式從線下轉向線上[12-13]。我國實踐始于 2004 年的“放書漂流”活動[14]，2006 年本土化漂流平臺的誕生進一步推動模式創新[15]。近年來，地鐵漂流、“書來書往”等項目促進了漂流實踐的發展[16-17]。共享書店依托移動端提供短期借閱服務，讀書會則通過知識付費平臺推廣圖書內容[18-20]。然而，二者仍屬中心化運營，其資源流轉范圍與共享規則受限于管理方體系。

上述共享內容隨著信息時代的發展大多由紙質文獻擴展至數字資源[2，運行方式由線下轉向線上線下結合。鑒于當前共享模式的局限性，本文擬設計一種開放式共享模型，使用戶可直接面對面交換書籍，無需依賴本地借閱系統或固定取書點，以提升紙質資源利用率，促進閱讀推廣。

2圖書資源共享應用區塊鏈技術的理論分析

區塊鏈本質上是比特幣的技術架構和底層應用，是一種以鏈式結構存儲與管理的分布式數據庫技術，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特征[22]。區塊鏈從底層技術上解決了中央數據庫模式的“數據孤島”問題，為數據共享帶來了前所未有的機遇[23]。當前，區塊鏈技術已廣泛應用在信息管理、互聯網金融、數字貨幣、物流供應鏈管理、醫療健康等領域[24]。利用區塊鏈技術實現圖書資源共享功能，可解決線上線下分開存儲結構化與非結構化數據、異構跨鏈鏈接等現實問題。

2.1 創新圖書共享方式的必要性

傳統圖書資源共享方式存在借閱流程煩瑣、到書周期長、物流成本高、信息共享程度低、缺乏統一標準規范等問題。基于區塊鏈技術的圖書資源共享模式，可創新圖書資源共享現有方式。例如：通過智能合約和去中心化身份驗證，實現一站式借閱完成；通過分布式賬本技術，實現數據實時同步，用戶間之間借閱；通過不可篡改、可追溯特性，確保所有借閱記錄、資源更新等信息按統一標準記錄在區塊鏈上，信息共享公開透明。如Khan等設計了一個基于區塊鏈技術訪問數字圖書館資源的模型[25]，構建多鏈協同架構，主鏈對接圖書館ILS系統實現書目數據標準化上鏈，側鏈通過智能合約執行業務規則，將用戶身份屬性與資源訪問策略綁定，實現借閱權限的實時計算與自動授予；在跨館借閱場景中，僅向資源提供方披露必要的借閱憑證，而非完整身份信息。

通過利用區塊鏈技術建立的圖書共享模式，可以解決存在的資源分配不均、資源浪費等問題，進而提高資源利用率。在實施過程中可通過智能合約等機制，實現自動化分配和管理圖書資源，實時追蹤和監控圖書資源。如祁娜通過利用智能合約的方式構建了線上線下相結合的社區閑置圖書共享模式[26，加快閑置書籍流轉，實現資源總量管理與循環利用。而Chinnasamy等則提出一個基于區塊鏈的可驗證和有效的校園內圖書共享系統[27]，確保圖書資源能更加公平地分配給各個需求用戶，提高了圖書資源利用率。

此外，通過利用區塊鏈建立圖書共享模式也能夠解決信任問題。傳統圖書資源共享系統為中央數據庫，數據集中存儲，存在數據被篡改、丟失或泄露的風險，同時數據共享屬于不同機構主體，難以進行權限管理。通過區塊鏈的分布式賬本和加密算法，可實現數據的公開透明和可追溯，確保數據的完整性和可信度，降低數據共享過程中的安全風險。基于區塊鏈技術的去圖書館化的圖書共享系統中[28]，通過部署在以太坊的圖書NFT智能合約，實現所有權與使用權的動態分離——用戶持有圖書NFT即獲得借閱權限，且無需通過圖書館進行中介化撮合，為用戶提供強大的隱私保護，增強用戶對數據共享系統的信任度，使得圖書資源在共享過程中更加安全。同時，在基于區塊鏈技術的圖書資源共享中，區塊鏈去中心化的數據管理，也避免傳統中心化機構的中介環節，簡化了圖書資源共享的流程，各個參與方可以直接進行數據的交換和共享，無需經過第三方機構，促進多機構間的協作與信任。王峰等人提出基于區塊鏈的高校校際聯盟圖書資源共享系統[29]，高勁松等提出基于區塊鏈的館藏文物信息資源共享模型，廉冰和楊振瑜提出圖書館界聯盟鏈平臺，實現資源在聯盟鏈上共享流通[30]。這種去中心化結構促進了多機構間的協作與信任，使得圖書資源能夠更加方便地在不同機構間進行流通和利用。

2.2 創新圖書共享方式的充分性

區塊鏈技術采用去中心化的分布式數據庫，應用在圖書資源共享模式中，表現為去中心化，Thomas等提出了一種基于區塊鏈的本地市場機制來分配物理存儲權（PSR）的框架平臺[31。在不改變原傳統借閱模式的基礎上，用戶與用戶間直接建立單體借閱關系，自行約定圖書交換地點進行操作借還，無需到固定的圖書所屬機構（圖書館、書店等）。

傳統圖書資源共享模式是圖書數據、用戶信息與借閱記錄等數據隸屬于不同機構的不同系統中，打通數據壁壘需要較大建設費用。而基于區塊鏈技術的資源共享模式，通過API接口獲取加入區塊鏈聯盟的相關數據，然后將數據上鏈，所有的數據變更都會被永久地、按順序地記錄在區塊鏈上，并且這些數據是公開透明的，可以被所有參與方查看和驗證。本文涉及的模型根據現有圖書館的工作環境，巧妙利用區塊鏈網絡的去中心化設計，通過雙區雙鏈架構有效區分不同數據類型，劃分不同存儲空間，簡化業務操作流程，實現數據隔離，在確保數據完整性、真實性的同時，也打通了參與共享的機構數據壁壘。

在去中心化的圖書資源共享模式中，用戶在區塊鏈共享平臺上完成用戶注冊驗證后，可直接在平臺上完成查詢圖書、發送借閱指令等操作。智能合約會自動檢查用戶借閱規則、借閱記錄、欠費情況等。實證研究表明，基于區塊鏈技術的分布式圖書館管理系統[32]，通過異構跨鏈操作聯動不同聯盟鏈上的圖書館，可做到無感傳遞數據，屏蔽借閱中間環節。不僅加強了圖書館之間的合作和資源共享，更為用戶提供更為廣泛的數據共享與交流，滿足了用戶多樣化的需求，優化了圖書資源共享流程。

2.3創新圖書共享方式的可行性

2022年《關于推進實施國家文化數字化戰略的意見》提出探索區塊鏈在文化資源確權與交易中的運用[33]，表明了我國正在大力發展區塊鏈相關產業，出臺了一系列相關政策支持其發展和應用。而區塊鏈技術已經相對成熟，且已在多個領域得到了成功應用。在圖書資源共享中引入區塊鏈技術，可解決傳統圖書資源共享中存在的版權保護、信息追溯、交易透明等問題。區塊鏈技術的去中心化、不可篡改和數據安全等特性，為圖書資源共享帶來了全新的機遇。

傳統的圖書資源共享模式存在諸多問題，如數據篡改、偽造、丟失等，需要投入大量的人力、物力和財力進行管理和維護。而圖書資源共享模式的借閱過程、信息數據，公開透明地存儲在區塊鏈上，可自動化執行特性可優化借閱流程，根據預設規則自動完成身份驗證、資源分配與逾期提醒，能有針對性地改善傳統借閱環節存在的流程煩瑣、數據不暢等問題，進一步提高資源共享的效率，減少人工干預帶來的錯誤，有效解決傳統模式中存在的版權保護、信息追溯、交易透明等問題，從而降低建設運營與維護成本。幫助用戶快速定位圖書的來源和流轉過程，保證圖書資源共享模式一體化管理。

3圖書館區塊鏈應用框架及網絡構建

在基于區塊鏈技術構建的圖書館開放資源共享模型中，參與共享的數據類型有結構性數據和非結構性數據。結構性數據包含業務數據（圖書在館藏資源管理流通過程中產生的數據）、館藏資源數據（根據學科規劃和配置后形成的信息資源集合）、讀者數據（讀者在利用信息資源、使用圖書館服務過程中產生的行為數據）、管理數據（圖書館在運轉和提供服務的過程中產生的各種數據集合）。非結構化數據包括圖書館、讀者、書商、出版社4個用戶實體。圖書館采集相應圖書的關鍵數據后，對數據進行清洗和預處理，去除其中的重復、錯誤及缺失部分，保證數據的質量并滿足兼容協議，使其符合傳輸層的傳輸要求后，將數據上傳至傳輸層即網關與服務器上。

在傳輸層中，網關充當“中轉站”的角色，接收來自圖書館的數據，然后將數據轉發至服務器進行下一步的處理和存儲。除此之外網關還負責數據加密和身份驗證，防止數據在傳輸過程中被竊取或篡改，保證數據上傳下載的高效便捷和安全，如圖1所示。

存儲層由Libbase（圖書館數據云）和區塊鏈構成，Libbase負責存儲數字資源即結構化資源，區塊鏈負責存儲非結構化資源，并利用區塊鏈的分布式賬本特性，在保證基本實現隔離化存儲的同時提高查找效率，保證了數據安全不可篡改。

在應用層中，讀者根據索引信息搜索相應書籍，并提供掃碼溯源服務，獲取圖書的來源、流轉記錄等詳細信息。同時，數據借閱瀏覽數據被監控，便于讀者驗證借閱圖書的真實性和來源，也為圖書館提供了寶貴的運營分析依據，以便更好地了解讀者的需求和閱讀習慣，幫助圖書館優化鏈上資源配置和流程管理。

基于此框架的圖書共享，數據由各流通環節的數據擁有者進行負責，圖書館或圖書機構將圖書信息錄人系統，這些信息包括圖書的名稱、作者、出版社、出版時間、所屬圖書館等基本信息，這些信息被加密后存儲在Libbase和區塊鏈上，確保不被篡改。當借閱者借閱圖書時，模型會自動記錄借閱者的身份信息、借閱時間、借閱圖書的信息等數據。這些數據也會自動增加在區塊鏈上，以確保信息的透明度和可追溯性。當圖書歸還時，區塊鏈根據歸還信息更新圖書的歸還狀態和借閱歷史等信息，并將這些數據存儲在區塊鏈上。通過這種方式，所有參與方都可以實時查看圖書的流通狀態和相關信息，驗證借閱圖書的真實性和來源可靠性，確保數據的真實性和可信度。

在前述應用框架的信息錄入的基礎上，首先需要創建一個圖書館區塊鏈雙區結構網絡，“雙區”具體表現為通過智能合約區分結構化數據與非結構化數據，并對兩種數據類型進行分區存儲，有效實現數據隔離。“雙鏈”指圖書館與讀者或讀者與讀者之間擁有傳遞性的公共鏈，及圖書館與圖書館之間的聯盟鏈，多鏈架構這種方式既不用改變現有圖書館工作模型，也無需用戶進行煩瑣的操作，僅需上傳數據庫調用接口，便可以在區塊鏈中上傳和下載資源，擴充新的數據資源，打破圖書館與讀者之間信息不對等的壁壘，提高數據的可操作性，通過這種網絡模式降低圖書共享的運營成本。具體操作如圖2所示。

在該圖書館共享網絡中，圖書館制定隱私政策與規定來保護用戶隱私。首次用戶通過登錄注冊成為當前用戶時，明確告知當前用戶他們的用戶信息將被如何使用，提供是否分享個人信息的選項，并限制訪問權限，只有通過授權的相關區塊才可以訪問數據，接著圖書館工作人員利用區塊鏈技術將當前用戶信息采集，進行用戶信息數據脫敏，防止未脫敏數據從圖書館流出，設置使用匿名地址來保護用戶身份，脫敏后的真實數據集添加到一個分布式網絡中，并通過共識機制提高讀者對該網絡的信任。由于公有鏈上的其他用戶無法收集讀者的信息，因此讀者的隱私安全得以有效保護。當前用戶交互系統，上傳和下載數據，多個節點建立并與系統進行交互時形成一個多節點開放網絡。此外，通過確立邊緣區節點，使所有鏈上用戶形成唯一節點，從而成為分布式節點，確定用戶的權限及身份。當用戶讀取分布式節點數據時，可以通過區塊鏈的溯源功能快速獲取所需信息資源資源，極大地提高了知識獲取的便捷性[34]。分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫，這個網絡可以是由多個圖書館組成的聯盟鏈，也可以是一個單獨的私有鏈。在創建網絡時，需要確定網絡的架構、共識機制、加密算法、節點數量等參數。非公開節點可采用md5等加密算法。

4基于區塊鏈技術的圖書資源共享模型及流程設計

在構建應用框架和區塊鏈網絡的基礎上，圖書共享模型涉及到智慧借閱、紙質資源共享、鏈上鏈下雙存儲結構、共識機制、異構跨鏈借閱、智能合約等階段。

4.1 智慧借閱

基于構建的區塊鏈網絡下，本模型的主要參與方為讀者與圖書館，而讀者作為該模型的重要參與者，既可以是數據請求者（請求借閱圖書資源），也可以是數據提供者（圖書轉借者），區塊鏈上每一本圖書的基本信息及借入借出時間作為一個分布式節點，在區塊鏈中根據所屬圖書館及借書地點向讀者提供3種借閱方式，分別為“預約地點轉借”“線上申請，線下轉借”“館際互借”。“預約地點轉借”指圖書被借出后，借入讀者A填寫預計歸還地址，下一位想要借閱該圖書的讀者B預約該書，并在借入讀者A還書后于圖書所在歸還地址借閱。“線上申請，線下轉借”該操作基于雙方同時到場的面對面轉借紙質資源，借閱讀者B在鏈上向借人讀者A請求預約借閱某書，借入讀者A若同意請求，可讀取借閱讀者B所在區塊的相關用戶脫敏信息，并根據信息約定相應時間地點進行轉借。“館際互借”這種方式適用于紙質資源線下地址位置相近或數字資源線上無聯盟鏈條的圖書館之間，圖書館之間通過共識機制互相信任和合作，互相提供服務。

讀者不管選擇哪類借書方式借閱圖書，都需要訪問節點信息進行預約，通過網關將借閱請求發送至環節服務器，系統驗證讀者信息與書籍信息后調用智能合約，通過數據比對，判斷是否屬于聯盟鏈上的圖書館讀者。查詢是否屬于節點根據輸入請求生成哈希值，根據哈希值定位鏈上準確存儲位置，并將數據傳輸至該節點。若該書籍已借出，在讀者預約后，該數據所處的區塊記錄預約信息停止更新數據及接收數據，同時關閉該書續借功能，并根據區塊鏈信息導出顯示最后歸還期限，在該圖書歸還后顯示具體歸還地點，該區塊重新接收信息，提示預約讀者取書，共享圖書下鏈也為同樣操作。以上操作將在鏈上自動生成數據并記錄于分布式賬本中廣播給每一個節點。該鏈的逆過程操作即為溯源的全過程，節點通過查詢該區塊頭中前后區塊地址，繼而根據地址讀取前后區塊信息，實現溯源操作，具體讀者借閱流程如圖3所示。

4.2紙質資源共享

基于聯盟鏈圖書館就本館需求上傳圖書采購數據，數據被記錄在區塊鏈中，確保采購流程真實可信，其他圖書館對比采購數據，相應補充圖書資源，這種采購數據共享形成公開透明的需求池，實現資源的互補。對于書商和出版社而言，基于聯盟鏈的圖書資源共享展現出更為靈活的資源調度能力，根據上傳的采購數據確定各圖書館的需求，并根據自身能力與需求池資源進行匹配，大大減少了人工篩選和談判的時間成本，提高采購效率。而對于讀者而言，當且僅當被驗證為聯盟鏈上某個圖書館注冊用戶時，才可以訪問所屬聯盟鏈上相應圖書館已采購的圖書資源所在節點并進行借閱。讀者輸入ID和圖書索引時，驗證讀者ID是否包含聯盟鏈上節點代碼，圖書所屬圖書館，不符合輸出節點顯示身份異常，符合則驗證通過，生成哈希值在區塊鏈中提取存儲地址，哈希值與存儲地址一一對應，快速定位到相應的存儲地址，從而獲取圖書資源。驗證機制算法，如圖4所示。

4.3鏈上鏈下式雙存儲結構

圖書館采集相應圖書的關鍵數據后，在數字圖書資源共享進程中，為了確保數字資源的完整性和安全性，通過借助RSA數字簽名將圖書館開放數字資源進行數據加密后，以密文形式存儲與鏈下各個圖書館的鏈下數據庫（Libbase）中，基于鏈上鏈下數據的交互需求，數據在鏈上數據庫上傳對應生成一個鏈下的存儲地址，這個地址作為用于定位鏈下數據庫中加密數據的重要標識。數據提煉關鍵信息作為索引信息便于查詢。數據上傳存儲的逆過程操作即為數據下載獲取的操作全流程，數據地址對應鏈上區塊體中的索引值，索引值存儲與難以篡改的去中心化的區塊鏈分布式賬本保證了數據存儲可靠及共享進程不可篡改。在線上電子資源流通過程，讀者于鏈上進行數字化索引查詢操作，查詢索引如作者、ISBN、出版社等。整個存儲調研模型，如圖5所示。

4.4 Pow共識與激勵機制

多方用戶在區塊鏈上交互時，需要一個統一的共識機制來保證每一個人都擁有正確記錄，即確保讀者所收到的借閱信息為真、圖書館錄人數據類型為真、書籍采集數據為真。因此區塊鏈最重要的機制在于它僅通過共識更新，這也作為區塊鏈去中心化的證明。本模型主要共識機制采用了區塊鏈中最具有兼容普適性的、適用于公共鏈的PoW（Proofofwork）共識機制即工作量證明，PW共識具有安全性強，去中心化程度高、博弈制衡的特性，具體表現為在去中心化的區塊鏈網絡中，由于各節點由互不了解、互不干涉的各讀者與圖書館等組成，因此在成為區塊鏈節點后，每個節點都有機會參與到圖書流轉的驗證與記錄中，自覺互相遵守 PoW 共識，鼓勵用戶參與圖書流轉，從而提高各節點之間的信任。

4.5異構跨鏈借閱

以上服務均基于假定讀者與其所需資源處于同一聯盟鏈上，若讀者與其所需資源不處于同一鏈條上或讀者與其所需資源無鏈條交互時即意味著讀者與圖書所有方非聯盟鏈條上。例如某個圖書館使用A鏈，而另一機構使用B鏈，則需要進行跨鏈審核訪問實現雙向流通。底層架構的差異和異構數據類型不統一是異構跨鏈借閱面臨的最大挑戰之一，異構跨鏈指不同區塊鏈之間因底層架構、數據類型差異而存在的技術異構性，需通過協議轉換與互操作框架實現跨鏈交互。異構跨鏈借閱即基于不同區塊鏈網絡時的互借需求構建“中繼鏈”作為跨鏈協議翻譯器，將不同鏈的底層規則轉換為統一標準，當讀者發起借閱請求時，中繼鏈自動調用智能合約驗證身份并同步借閱狀態。異構跨鏈借閱由于涉及不同的鏈式結構，為了確保信息交互的安全性，解決底層架構的差異性，在適配各區塊鏈底層框架的基礎上打造輕量化的異構跨鏈通信協議設計一條中繼鏈作為跨鏈適配器，多條異構鏈通過橋接的方式進行傳輸，作為跨鏈執行器，不同區塊應用不同跨鏈通信協議和跨鏈樞紐節點通信傳播數據，讀者在應用層層面上申請館際互借，模型根據借閱數據鏈接跨鏈樞紐節點，并構造中繼鏈條進行傳遞數據，讀者便能夠跨鏈獲取數據。這種方式下不同區塊鏈項目之間可以相互鏈接，形成更大區塊的圖書資源共享漂流圈。在這個漂流圈中，互操作性進一步推動區塊鏈在圖書資源共享領域深入發展。

4.6 智能合約

智能合約是一種用算法和程序來編制合同條款、部署在區塊鏈上可按照規則自動執行的數字化協議。本模型依據汪彩梅的去中心化模型[5，利用智能合約與分布式賬本技術，實現數據的加密與分布式存儲，保證數據安全的同時，防止數據被篡改或損壞。讀者在應用層借閱請求觸發鏈上圖書館溯源，執行圖書館借閱規則，深度整合資源分級，跨鏈調度時中繼鏈傳遞借閱請求，實現從權限控制、規則執行到跨鏈協同的全流程自動化治理，主要涉及以下兩個信息合約。

（1）上傳數據塊信息合約。上傳數據塊信息合約由用戶調用，負責將所有的數據塊信息上傳存儲至區塊鏈；當圖書轉借或歸還時，數據塊寫人數據記為AddBlockInfo（BlockInfo[N]）$$ resultN]所涉及參數如表2所示。

（2）上傳數據塊信息合約。數據塊驗證信息合約用于讀者借閱館藏資源時調用，當讀者查詢圖書信息時，在小程序頁面申請區塊鏈驗證，請求區塊鏈對鏈上圖書數據與鏈下Libbase數據進行對比，數據相同則驗證成功，數據不同則驗證失敗，提示數據異常。驗證藏書所屬所在館藏情況和借閱情況，驗證正確時返回圖書所在數據塊的結果，記為VerifyBlockInfo（BlockInfo[N]）?result[N]_c

5模型實現與可行性分析

基于HyperledgerFabric2.3構建鏈上鏈下協同存儲架構，鏈上存儲圖書元數據哈希值并通過溯源實現快速驗證，鏈下采用SQLite3.32.3管理完整流通記錄。實驗階段設計單書查詢、并發借閱及數據溯源檢測三類實驗場景，并結合微信小程序采集用戶操作數據。實驗通過SPSS對廣西師范大學圖書館的真實流通數據進行主成分分析，提取借閱量、還書量、預約量等5個主成分因子，并發放問卷驗證用戶體驗。

基于鏈上鏈下數據庫，利用區塊鏈上鏈下存儲機制，數據驗證，使用Flask框架來編寫后端API，通過sqlite模塊鏈接數據庫，利用wx.request發起請求調用后臺API，并執行查詢語句，最后將數據轉換成JSON創設一個小程序進行查詢，查詢語句如下：

from flask import Flask，request， jsonify import sqlite3 @app.route（'/libbase'， methods=['GET'T） def get_book： conn Σ=Σ sqlite3.connect（'libbase.db'）//連接

數據庫 cursor Σ=Σ conn.cursor（//創建游標對象 cursor.execute（'SELECT * FROM library__

book'） //執行查詢語句，獲取數據 data Σ=Σ cursor.fetchall // 將數據轉換成JSON格式返回給小程序 return jsonify（[dict（row） for row in libbase]）

返回轉換數據后，讀者可在小程序查看該書信息。

經過一段時間使用后，通過問卷調研本模型使用者可知： 82% 用戶認為系統響應快、易上手。用戶多為學校學生，接受能力強，對于新技術了解程度高，信息素養與操作熟練程度高；能夠基于操作文檔，無需工作人員協助下進行基礎借還以及轉借操作，且對于復雜功能期待值不高，完成簡單的基礎功能即可。因此，模型界面設計應以簡單實用，響應速度快、交互時間短、用戶友好度高為重心，除應具備的智慧資源外，復雜的系統功能、優越的終端設備并非必要。

以廣西師范大學圖書館為例，對館內系統使用數據進行實驗，采用SPSS基于線上用戶借閱量、還書量、預約量、續借量、轉借量進行測度分析，經計算，結果顯著值均小于0.05，結果如下表3所示。基于上述5個變量結果顯示，5個主成分因子的成功率累計達到了 90.25% ，大致涵蓋了整個模型中的 90.25% 的信息量，因此這五個指標中能夠較好地表現整個模型測度指標的整體水平，則模型的成功借還率高達90.25% 。

6結語

通過深人研究和實際應用本文構建的基于區塊鏈技術的圖書資源共享模型，發現區塊鏈技術在圖書資源共享模式中具有一定的應用前景與可行性，可擴展至公共圖書館聯盟、城市閱讀空間網絡等場景。通過構建區域性文獻資源共享區塊鏈平臺，實現線上線下的全域流通，能夠有效解決傳統圖書資源共享模式中存在的信任危機，滿足用戶個性化的文獻需求。但由于跨鏈操作涉及不同鏈與不同系統，底層技術、協議不斷涌現，復雜性持續增加，可能也會導致溯源流程復雜煩瑣，圖書資源共享意愿低，圖書最終回歸藏而不用的尷尬局面。因此還需要設計更為合理的信任建立機制，保障各參與方能夠相互信任，完成跨鏈數據流通，解決信任危機，提高可擴展性。

在未來的研究中，本項目組成員將進一步探索區塊鏈技術在圖書資源共享模型中的實踐落地，建立高校一公共館一出版機構的跨領域聯盟鏈，驗證模型在多元主體協同中的適用性[，打造更為高效、智能的圖書資源共享平臺。同時，也需要對不同類型機構和各類型文獻資源再進行深入調研和分析，通過理論研究與實踐探索，不斷推動創新圖書資源共享傳統服務，滿足用戶個性化的文獻資源需求。

參考文獻：

[1]趙琰，戴曉翔，詹慶東．互聯網思維下圖書共享模式研究[J].圖書情報工作，2018，62（3）：33-38.

[2]李笑冉，李桂華．“多元協同”共享圖書模式研究：以深圳少年兒童圖書館“共享圖書”項目為例[J].圖書情報工作，2022，66（10）：98-106.

[3]康思本.共享圖書發展難題與對策研究[J].國家圖書館學刊，2020，29（2）：79-88.

[4]文佩丹，廖維.情感互動視角下圖書館捐贈系統的研究與實踐[J].圖書館雜志，2021，40（12）：28-33.

[5]范潔.中美圖書館館際互借比較研究[J].圖書館理論與實踐，2002（2）：31-32，34.

[6]曾麗軍.網絡環境下的館際互借[J].大學圖書館學報，2001（3）：27-29.

[7]Oclc.WorldShare 館際互借[EB/OL].[2024-03-01].https：//www.oclc.org/zh-Hans/worldshare-ill.html.

[8]Exlibris.Library Rrsource Sharing：Rapido[EB/OL].[2024-03-01]. https：//exlibrisgroup.com/products/rapido-library-resource-sharing-platform/.

[9]Folio.The future of libraryresource sharing[EB/OL]. [2024-03-01]. https：//projectreshare.org/.

[10]楊薇，應巧蘭，王燕.數字環境下圖書館信息資源共享的著作權風險管理研究：以新興館際互借系統著作權管理方案為例[J].大學圖書館學報，2024，42（1）：40-47.

[11]朱剡．“圖書漂流網站”的發展與現狀分析[J]圖書館學研究，2006（5）：14-16.

[12]郭鴻昌.全球“漂流圖書館”[J].大學圖書館學報，2005 （2）：24-27.

[13]徐川，安國慶，柳晶婷.基于區塊鏈理論的高校圖書館資源共享服務模式建構研究[J].圖書館研究，2019（3）：56-62.

[14]楊新涯，羅麗，王彥力，等.高校圖書館圖書捐贈服務研究[J].大學圖書館學報，2017，35（5）：31-36.

[15]曾蘇.圖書漂流在我國的發展[J].情報資料工作，2007（3）： 95-97.

[16]郭芹，羅燕.我國圖書漂流活動現狀及發展策略探析[J].新世紀圖書館，2011（9）：55-57，10.

[17]姜海，周逍.基于中國四城“圖書漂流”的實踐與思考[J].中國出版，2017（15）：63-67.

[18]姜淑華.圖書館線上圖書漂流服務的實踐與思考：以濟南市圖書館“書來書往”平臺為例[J].圖書情報工作，2020，64（18）：49-55.

[19]吳惠茹．以讀書會促進全民閱讀探析[J].國家圖書館學刊，2014，23（6）：33-38.

[20]向劍勤.讀書會的演進及其功能探析[J].圖書情報工作，2016，60（5）：38-44，76.

[21]楊金花.善讀書與善推廣：樊登讀書會運營模式探析[J].出版發行研究，2018（2）：96-99.

[22]馬敏，周云峰.論資源共享視域下高校圖書漂流的考量與統籌[J].傳播與版權，2023（10）：78-80，84.

[23]郭思昀，李雷孝，杜金澤，等.基于區塊鏈的聯邦學習系統方案研究綜述[J/OL].計算機工程與應用，1-21[2025-03-01].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2127.TP.20250122.1605.009.html.

[24]張雨婷，路正南，徐蘭．區塊鏈賦能下政府購買公共服務信息共享機制研究[J].情報科學，2024，42（1）：172-181.

[25]KHAN AU，ZHANG Z Q，AHVANOGEY MT， et al.Opinion mining towards blockchain technologyadoption for accessing digital library resources[J].Aslib J. Inf.Manag.，2021（74）： 135-157.

[26]ZENG JJ，DAI X H，XIAO J，et al. BookChain：library-free book sharing based on blockchaintechnology[C]/019 15th International ConferenceonMobile Ad-Hoc and Sensor Networks （MSN）：IEEE，2019.

[27]祁娜，張子煜，張珣.面向全民閱讀的社區閑置圖書共享模式研究[J].工業設計研究，2023（1）：32-40.

[28]王鋒，劉琳琳，劉揚，等.基于區塊鏈的高校校際聯盟圖書資源共享系統[J].應用科學學報，2023，41（3）：515-526.

[29]CHINNASAMYP，ELUMALAIA，AYYASAMYRK， et al. BookChain： a secure library book storingand sharing in academic institutions using blockchaintechnology[J].2O23 International Conference onComputer Communication and Informatics （iccci），2023：1-5.

[30]廉冰，楊振瑜.面向圖書館資源共享與維護的聯盟鏈平臺建設與應用研究：基于FISCOBCOS系統架構理念[J].新世紀圖書館，2022（1）：53-60.

[31]THOMASD，KOTSAKISE，KOVNELISI，et al.Blockchain-enabled local market for sharing storagein energy communities[J].2O23 Ieee Pes ConferenceonInnovativeSmartGrid Technologies-MiddleEast（isgt Middle East），2023： 1-5.

[32]JVAN-CABELLO B.SC，GERRITJ.Distributedlibrary management system based on the blockchaintechnology[J]. Atos IT challenge，2017（1）： 1-8.

[33]熊遠明.圍繞國家文化數字化戰略積極推進全國智慧圖書館體系建設[J].中國圖書館學報，2022，48（4）：5-9.

[34]宋立芳，韓詩琪，趙丹.區塊鏈技術文獻綜述及管理領域應用展望[J].對外經貿，2023（10）：24-27.

[35]汪彩梅，聞琪略，周子健，等.面向去中心化存儲的數據流行度去重模型[J].計算機應用研究，2024，41（5）：1544-1553.

[36]陳若羽.5G與區塊鏈技術在圖書館智慧服務中的應用[J].信息系統工程，2023（9）：111-114.韋佳秀廣西師范大學圖書情報研究所在讀碩士研究生。廣西桂林，541004。

蔣繼平廣西師范大學圖書館副研究館員。廣西桂林，541004。

李盛慶常熟理工學院計算機科學與工程學院講師。江蘇常熟，215500。

（收稿日期：2024-04-01 編校：董瑩，曹曉文）