13個(gè)粳稻品種生態(tài)適應(yīng)性分析

中圖分類號：S511.037文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1673-6737（2025）03-0008-05

Abstract Theecologicaladaptabilityof13new japonica ricevarieties withgoodperformanceinrecentyearswere studiedin DawaDistrictofPanjin CityandHaicheng City，Liaoning ProvinceTheresultsshowedthatat the Haicheng experimental site， Geng99you1，Liaogeng-1499，andLiaogeng-1540，andattheDawaexperimentalsite，Liaogeng-401andGeng93you3had relativelyhighyels.TeyieldcoeficientofvariationofLiaogeng-499Geng9you11，andLiaogeng-540wassalldty showedhighyieldperformanceinbothexperimentalsites，whichindicatedthattheywereexcelentvarietieswithgood adaptability，ighyield，andstableyieldTissudyprovidedvaluablereferenceforthereplacementoficevarietiesianjin and Haicheng regions，and also served as a reference for the promotion and demonstration of japonica rice varieties.

穩(wěn)產(chǎn)性與適應(yīng)性直接決定著水稻新品種的推廣與應(yīng)用前景，因此水稻新品種穩(wěn)產(chǎn)性以及適應(yīng)性的鑒定顯得尤為重要。優(yōu)良的水稻品種不僅要具有較高的產(chǎn)量水平，同時(shí)也應(yīng)具有廣泛的生態(tài)適應(yīng)性，在不同的生態(tài)條件下均表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)2。水稻是遼寧省第二大糧食作物，常年種植面積占全省糧食作物種植面積的 15% 左右。海城和盤錦稻區(qū)，根據(jù)氣候資源、耕作栽培以及生產(chǎn)水平劃分，分別屬于遼寧中部平原稻區(qū)和遼河平原三角洲稻區(qū)，按照生育期劃分同屬中晚熟稻區(qū)，是遼寧省重要水稻產(chǎn)區(qū)。本研究選擇新近育成且在生產(chǎn)上表現(xiàn)較好的一些粳稻品種，在海城市和盤錦市大洼區(qū)研究其生態(tài)適應(yīng)性，為這些品種的合理布局和推廣區(qū)劃提供指導(dǎo)意見，也為該地區(qū)水稻生產(chǎn)品種選擇更替提供參考。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)在遼寧省海城市西四鎮(zhèn)和盤錦市大洼區(qū)王家鎮(zhèn)進(jìn)行。選用遼寧省近年新選育表現(xiàn)較好的北粳1501、北粳1702、北粳1705、遼粳1499、遼粳1540、遼粳168、遼粳401、沈農(nóng)9816-3、粳93優(yōu)3、粳93優(yōu)34、粳99優(yōu)11、遼優(yōu)65、遼優(yōu)66等13個(gè)粳稻品種為試驗(yàn)材料。采用大區(qū)田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)，每個(gè)品種種植面積不少于 200m² 。各試點(diǎn)施肥方式及病蟲害防治按照當(dāng)?shù)卮竺娣e生產(chǎn)田進(jìn)行管理，具體肥料運(yùn)籌見表1。

1.2 試驗(yàn)調(diào)查

成熟期以平均穗數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)取10株進(jìn)行考種，同時(shí)在試驗(yàn)區(qū)中間選取長勢均勻的地塊，進(jìn)行取樣測產(chǎn)，每個(gè)品種重復(fù)5次，每次割取 2m². 。所有樣品陰干后，當(dāng)?shù)竟人址€(wěn)定達(dá)到 14.5% 左右時(shí)統(tǒng)一脫粒，稱重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

變異系數(shù)： ，式中：X和S分別為平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。產(chǎn)量變異系數(shù) CV（%） 值越小，表明該品種在不同環(huán)境中的變化越小，其靜態(tài)穩(wěn)定性越好4。其它指標(biāo)亦然。

采用WPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析匯總，用SPSS系統(tǒng)軟件進(jìn)行差異顯著性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 品種的產(chǎn)量及穩(wěn)定性

表2數(shù)據(jù)表明，不同品種產(chǎn)量在兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)表現(xiàn)并不相同。海城試驗(yàn)點(diǎn)，以粳99優(yōu)11、遼粳1499和遼粳1540產(chǎn)量較高，分別達(dá)到11172.0kg/hm².10905.0kg/hm² 和 10771.5kg/hm² ，其次為北粳1702和粳93優(yōu)3，產(chǎn)量分別為10638.0kg/hm² 和 10539.0kg/hm² 。在大洼試驗(yàn)點(diǎn)遼粳401和粳93優(yōu)3產(chǎn)量較高，分別為 13006.5kg/hm² 和12814.5kg/hm² ，其次為遼粳1540、遼優(yōu)65、粳93優(yōu)34、遼優(yōu)66和粳99優(yōu)11等5個(gè)品種。從兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)產(chǎn)量的平均值來看，粳93優(yōu)3、遼粳1540、遼粳401和粳99優(yōu)11產(chǎn)量較高，超過11250kg/hm² ，而遼粳168、北粳1705、北粳1501、北粳1702和遼優(yōu)66平均產(chǎn)量較低，不到10500kg/hm² 。

不同品種產(chǎn)量變異系數(shù)見表2。遼粳1499、粳99優(yōu)11產(chǎn)量變異系數(shù)分別為 0.65% 和 1.05% ，小于 6% ；北粳1702、沈農(nóng)9816-3、遼粳1540、遼粳168、粳93優(yōu)34產(chǎn)量變異系數(shù)在 6%～10% ；遼優(yōu)65、粳93優(yōu)3、北粳1501、遼優(yōu)66和北粳1705產(chǎn)量變異系數(shù)較高，在 11%～20% ；遼粳401產(chǎn)量變異系數(shù)最高，大于 20% 。

2.2 品種產(chǎn)量構(gòu)成因素

不同品種產(chǎn)量構(gòu)成因子見圖1。遼優(yōu)66株高較高，達(dá)到 140cm 以上，北粳1501、北粳1702、北粳1705和沈農(nóng)9816-3等4個(gè)品種株高低于120cm ，遼粳1499、遼粳1540和粳99優(yōu)11株高在 120～130cm 。不同試驗(yàn)地點(diǎn)，株高變異系數(shù)在0.30%～9.65% （表3），北粳1501和遼優(yōu)65變異系數(shù)較高，分別為 9.65% 和 8.18% ，海城試驗(yàn)點(diǎn)比大洼試驗(yàn)點(diǎn)株高降低近 15cm 。

海城試驗(yàn)點(diǎn)單位面積有效穗數(shù)為291萬～375 萬穗 /hm² ，粳93優(yōu)3最低，粳93優(yōu)34最高；大洼試驗(yàn)點(diǎn)單位面積有效穗數(shù)為270萬 ～381 萬穗 /hm² ，粳93優(yōu)34最低，遼粳168和遼粳401最高。不同地點(diǎn)間，單位面積有效穗數(shù)變異系數(shù)以粳93優(yōu)34、粳93優(yōu)3和遼粳168較高，分別為23.02%.18.14% 和 15.78% 。

海城試驗(yàn)點(diǎn)，遼粳1499和粳99優(yōu)11穗實(shí)粒數(shù)大于150粒，其余品種在110＼～150粒;大洼試驗(yàn)點(diǎn)，遼粳1499、遼優(yōu)65和遼優(yōu)66穗實(shí)粒數(shù)大于150粒，其余品種在110＼～150粒。不同地點(diǎn)間，北粳1501、北粳1705、遼粳1499、遼粳1540和粳93優(yōu)3穗實(shí)粒數(shù)變異系數(shù)較小，低于 10% ，而遼優(yōu)65和遼優(yōu)66穗實(shí)粒數(shù)變異系數(shù)較高，大于20% 。

千粒重方面，參試品種一般在 25g 左右，粳93 優(yōu) 34千粒重較高，大洼試驗(yàn)點(diǎn)可達(dá)到 31.2g 海城試驗(yàn)點(diǎn)也達(dá)到 27.5g ，兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)之間該品種變異系數(shù)為 8.91% 。

3討論與結(jié)論

3.1 品種的生態(tài)適應(yīng)性

水稻高產(chǎn)既受遺傳基因的影響，又與其是否生長在適宜的生態(tài)環(huán)境中息息相關(guān)。生態(tài)適應(yīng)性（ecologicaladaptability）是物種與動態(tài)環(huán)境取得均衡的能力。本研究中，粳99優(yōu)11、遼粳1499和遼粳1540在海城試驗(yàn)點(diǎn)豐產(chǎn)性較好，遼粳401和粳93優(yōu)3在大洼試驗(yàn)點(diǎn)豐產(chǎn)性較好。這為該地區(qū)種植品種更替提供了有價(jià)值的參考。

產(chǎn)量受基因、環(huán)境以及基因型和環(huán)境互作效應(yīng)的影響，其中環(huán)境變異對產(chǎn)量的影響占主導(dǎo)因素，推廣水稻品種時(shí)應(yīng)該首先考慮環(huán)境因素的影響。產(chǎn)量穩(wěn)定性分析表明，遼粳1499、粳99優(yōu)11和遼粳1540產(chǎn)量變異度小，在兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)產(chǎn)量均表現(xiàn)較高，說明這3個(gè)品種適應(yīng)性、豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性都較好8。遼粳401和粳93優(yōu)3產(chǎn)量變異系數(shù)分別為 21.52% 和 13.78% ，兩個(gè)地點(diǎn)產(chǎn)量差異較大，在大洼試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量表現(xiàn)突出，但在海城試驗(yàn)點(diǎn)引種種植則需謹(jǐn)慎。

3.2豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)品種的特征

產(chǎn)量的構(gòu)成是由單位面積上的有效實(shí)粒數(shù)決定的，根據(jù)品種特點(diǎn)，小穗、多穗型的高群體和大穗、少穗型的低群體都能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)產(chǎn)量。本研究中，在兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性均較好的三個(gè)品種，遼粳1540、遼粳1499、粳99優(yōu)11有效穗數(shù)平均為336萬 ～357 萬穗 /hm² ，穗實(shí)粒數(shù)平均為134.5＼～142.4粒;產(chǎn)量超過 12000kg/hm² 的兩個(gè)品種，有效穗數(shù)分別為381萬穗 /hm² 和376萬穗/hm² ，穗實(shí)粒數(shù)分別為138.5粒和134.7粒。由此可見，足夠的群體基礎(chǔ)是高產(chǎn)和超高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵。

近年來，育種者在水稻品種改良中更加關(guān)注通過增大穗型來提升水稻的產(chǎn)量潛力。育種家通過減少穗數(shù)、增加穗重，使長江流域早稻的產(chǎn)量潛力提升了 15%～20%^[10] ，大穗是水稻高產(chǎn)的主要途徑。目前選育推廣的雜交粳稻多數(shù)具有穗大粒多的特點(diǎn)，然而，大穗型的雜交粳稻往往表現(xiàn)出，生態(tài)適應(yīng)范圍狹窄[13，14、穗型不整齊[5]、階段式灌漿明顯，產(chǎn)量優(yōu)勢不突出。本研究中，雜交粳稻組合遼優(yōu)65和遼優(yōu)66按照穗型劃分屬大穗型品種，其穗部結(jié)構(gòu)受群體影響變異較大，盡管在兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均可安全成熟，但產(chǎn)量不穩(wěn)定。大穗型雜交粳稻在遼寧南部晚熟稻區(qū)種植可能更有利于產(chǎn)量優(yōu)勢的發(fā)揮。

3.3 粳稻品種對穗肥的響應(yīng)

大洼試驗(yàn)點(diǎn)多數(shù)參試品種產(chǎn)量高于海城試驗(yàn)點(diǎn)，從施肥體系上分析，大洼試驗(yàn)點(diǎn)施肥總量低于海城試驗(yàn)點(diǎn)，但施肥次數(shù)增加了一次穗肥。諸多研究表明，適當(dāng)施用穗肥，可以優(yōu)化群體質(zhì)量，提高莖蘗成穗率[18]，提高后期光合干物質(zhì)生產(chǎn)能力[19]，獲得較高的產(chǎn)量[20。由此推論，穗肥對遼寧省多數(shù)主流類型水稻品種具有增產(chǎn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李樹杏，涂敏，黃貴民，等.貴州省水稻區(qū)試穩(wěn)產(chǎn)性與適應(yīng)性分析[J].種子，2011，30（6）：83-85.

[2]趙慶勇，朱鎮(zhèn)，張亞東，等.超級稻新品種南粳9108產(chǎn)量穩(wěn)定性及高產(chǎn)特征分析[J].中國稻米，2016，22（6）：61-65.

[3]陸娣，付雪嬌，岳銘鑒.遼寧省水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及政策建議[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020（6）：57-59.

[4]陳海霞，張維德，李幫學(xué).水稻新品種的豐產(chǎn)性與穩(wěn)定性分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，28（5）：112-113，133.

[5]張逸妍，青先國.水稻生態(tài)適應(yīng)性研究進(jìn)展[J].作物研究，2011，25（5）：521-525.

[6]姜秀英，于永梅，馬作斌，等.基于AMMI模型的遼寧省水稻品種區(qū)域試驗(yàn)穩(wěn)定性及適應(yīng)性分析[J].北方水稻，2023，53（5）：1-5.

[7]劉麗華，王新兵，湯鳳蘭，等.水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的穩(wěn)定性和高產(chǎn)相關(guān)性分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31（5）：84-88.94.

[8]劉軍，蔣洪波，李建國，等.用高穩(wěn)系數(shù)法對水稻新品種遼粳1540的豐產(chǎn)性穩(wěn)定性的分析[J].北方水稻，2022，52（2）：34-35，38.

[9]劉堅(jiān)，陶紅劍，施思，等.水稻穗型的遺傳和育種改良[J].中國水稻科學(xué)，2012，26（2）：227-234.

[10]朱旭東，張國平，姚海根，等.浙江早稻新品系的產(chǎn)量及其農(nóng)藝性狀比較[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：69-73.

[11]徐敏，徐樂，巫麗君，等.江蘇省水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)變化特征及與綜合氣候適宜度的關(guān)系[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（15）：103-108.

[12]陳盈，王福全，孫世光，等.遼寧雜交粳稻產(chǎn)量表現(xiàn)及其與產(chǎn)量構(gòu)成因子的相關(guān)性[J].雜交水稻，2022，37（5）：115-118.

[13]王建林，徐正進(jìn)，周淑清，等.中國北方雜交粳稻發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J]沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，33（2）：146-150.

[14]鄭英杰，夏明，闕補(bǔ)超，等.遼寧省雜交粳稻發(fā)展存在的問題與策略[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（2）：43-47.

[15]韓立宇.大穗型雜交粳稻穎花構(gòu)成與籽粒結(jié)實(shí)特性及其水氮調(diào)控[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2015.

[16]韓勇，姜秀英，劉軍，等.北方雜交粳稻新組合籽粒灌漿特性分析[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：8-11.

[17]郝憲彬，華澤田，蘇玉安，等.北方大穗型超級雜交粳稻形態(tài)育種初探[J].雜交水稻，2002，17（4）：1-3.

[18]丁艷鋒，趙長華，王強(qiáng)盛.穗肥施用時(shí)期對水稻氮素利用及產(chǎn)量的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，26（4）：5-8.

[19]劉國恩，羅生產(chǎn)，劉冬初，等.水稻施用藥肥和不同葉齡期施用穗肥比較試驗(yàn)[J].作物研究，1992，8（S1）：53-54，15.

[20]陳盈，于廣星，代貴金，等.雜交粳稻遼優(yōu)5206穗肥中氮素適宜用量研究[J].雜交水稻，2020，35（6）：49-52.

（責(zé)任編輯：王丹）