體育產業數字化轉型的機制及路徑分析

引言

“十四五”規劃明確提出“加快數字化發展，打造數字經濟新優勢”，體育產業作為民生與消費升級的關鍵領域，其實現數字化轉型是落實國家戰略的重要抓手。2022年印發的《關于構建更高水平的全民健身公共服務體系的意見》進一步強調“推動智能健身設施普及”，凸顯了政策層面對體育數字化的迫切需求。但從當前實際來看，體育產業的數字化轉型仍面臨多方面的問題。對此，本文旨在厘清轉型邏輯，為體育產業高質量發展提供路徑指引。

1、體育產業數字化轉型概念及機制

1.1、數字化轉型概念

從當前學界對數字化轉型的研究來看，其對于數字化轉型的定義在不同的階段都有不同的調整，大致可以看作經歷了從技術工具的定義到戰略方向的定義。數字化轉型的根基可追溯至20世紀80年代的信息化浪潮，其本質是通過通信技術、互聯網技術等將物理世界的信息轉化為可存儲、傳輸與分析的數字化形態。這一過程并非簡單的技術疊加，而是有著系統的規劃及有條理的變革，涉及組織架構、業務流程、文化理念等多方面。早期數字化轉型的概念是“數字轉換”，也就是將紙質信息電子化；后來隨著技術迭代，逐步延伸成為“數字化升級”的概念，例如通過ERP系統優化企業內部管理；而當前階段則強調“戰略重塑”，即利用數字技術重構客戶價值主張、創新商業模式，推動企業從局部優化轉向全局革新。

由此可見，數字化轉型的核心在于以數據為驅動，重新定義企業競爭力。當前學界普遍認為，數字化轉型的實質是通過技術賦能實現三個層面的躍遷。一是提升運營效率，例如利用物聯網實時監控生產流程；二是優化用戶體驗，例如基于AI的個性化服務推薦；三是重構生態價值，例如搭建跨行業數字平臺整合資源。所以成功的數字化轉型需兼顧技術應用與組織適配性，既要培養員工的數字素養，也要調整管理模式以適應敏捷決策需求。

1.2、體育產業數字化轉型機制

從當前學界有關的研究來看，涉及分析體育產業數字化轉型機制的研究雖然較多，但整體來看又呈現出雜亂的現象，主要是對于體育產業數字化轉型機制沒有統一的定義，也沒有統一的解釋角度。但梳理各篇文獻相關部分的內容也能找到一些共同點，比如體育產業數字化轉型并非單一技術應用的結果，而是多種機制協同作用的系統性工程。基于學界當前提出的觀點，可匯總出五大核心機制。

一是決策規劃機制，該機制作為轉型的頂層指引，通過宏觀政策、行業規范與企業戰略的聯動，明確發展方向。政府層面通過制定數字體育發展規劃、設立創新試驗區等，為產業提供制度保障與資源傾斜；企業層面則需將數字化目標嵌入戰略框架，例如優化供應鏈管理系統或開發智能健身產品。這種多層級決策體系既確保轉型與國家戰略同頻，又賦予市場主體靈活創新的空間。二是供需匹配機制，該機制主要是為了破解傳統體育產業供需錯位的問題。其核心實施路徑則是供給端通過數字化生產工具提升產品精準度，需求端則依靠大數據挖掘消費者行為特征。例如，智能穿戴設備采集的用戶運動數據可反向驅動企業研發更適合細分人群的健身課程。這種“數據雙向流動”避免了生產與消費的割裂，推動體育服務從標準化供給向個性化定制演進。三是技術創新機制，技術創新是數字化轉型的價值引擎，其通過技術融合與成果轉化重塑產業生態。一方面，5G、區塊鏈等技術被引入賽事直播、版權保護等領域，催生沉浸式觀賽、數字藏品等新業態；另一方面，產學研協同加速技術落地，例如高校研發的運動損傷AI診斷模型被轉化為商業應用，賦能體育醫療細分市場。四是協同發展機制，數字化轉型消解了體育產業的物理邊界，促進行業內外資源的高效整合。產業鏈上下游企業通過數據共享平臺實現協同研發，例如運動品牌聯合材料供應商優化智能服裝透氣性；跨產業融合則衍生出“體育 + 文旅”“體育 + 康養”等新模式，例如依托VR技術打造虛擬體育旅游體驗項目。五是資源循環機制，該機制強調數字化轉型的可持續性。通過能耗監測系統優化場館能源使用效率，利用回收數據改進環保材料生產工藝，推動綠色體育產品創新。同時，用戶運動數據經脫敏處理后二次開發，可反哺全民健身政策制定，形成“數據采集一分析應用一價值再生”的閉環。

這五大機制并非孤立存在，而是相互交織、動態調適。比如決策規劃為技術創新劃定邊界，協同發展機制又依賴供需匹配的數據支撐。理解這些機制的互動關系，是設計體育產業數字化轉型路徑的關鍵前提。

2、體育產業數字化轉型困境分析

2.1、復合型人才儲備不足

體育產業數字化轉型所面臨的最核心的問題就是專業人才結構性短缺，而該問題在實際轉型中的表現有以下三個方面。

一是教育與產業需求脫節，當前高校體育專業課程體系大多數仍以傳統運動訓練、體育管理等方向為主，類似運動數據分析、智能化可穿戴設備運維等與數字化相關的課程設置不足，導致畢業生難以滿足企業數字化轉型的技能需求。例如，體育場館急需既懂運動科學又能操作物聯網系統的管理人員，但此類復合型人才稀缺。同時，職業教育機構對數字技能培訓的覆蓋范圍有限，現有從業者缺乏系統性再教育，進一步加劇人才斷層。

二是企業內部培訓體系滯后，當前多數體育企業尚未建立數字化人才培養機制。傳統的教練、賽事運營人員、燈光人員對新技術工具的適應能力較弱，例如使用AI健身指導系統時僅停留在基礎操作層面，無法結合數據優化訓練方案。

管理層同樣面臨數字化思維欠缺問題，部分決策者仍將數字化轉型等同于“購買軟件或硬件來升級基礎設備”，而忽視組織文化、流程再造等配套改革，導致技術投入與實際效益不匹配。

三是人才流動與激勵機制缺失，相較于其他領域而言，當前體育產業對數字技術人才的吸引力要偏弱。比如與互聯網、金融等行業相比，體育企業的薪酬水平、職業發展路徑缺乏競爭力，難以留住數據分析師、數字產品經理等核心崗位所需人才。此外跨領域人才引進機制不完善，例如IT人才進入體育行業后，因缺乏體育專業知識，難以精準理解業務需求，造成技術解決方案與場景適配度低。

2.2、技術應用深度不足，轉型實效有待提升

盡管數字技術在體育產業中的應用范圍不斷擴大，但普遍存在“重工具引入、輕價值挖掘”的問題，該問題表現在多個方面。

最為常見的就是技術應用呈現碎片化特點，整體的協同性較為欠缺。當下許多體育企業的數字化轉型呈現“點狀突破”特征。例如，部分場館部署了智能預約系統，但用戶數據未與健身指導、設備維護等環節打通，形成“數據孤島”；再比如運動品牌引入3D設計軟件優化產品開發，卻未將消費者反饋數據同步至生產端，導致研發與市場需求脫節。這種碎片化應用使得技術工具的價值局限于提升局部效率，難以驅動全鏈條革新。

第二個表現形式就是中小機構技術資源獲取能力弱，當前頭部企業與中小企業在數字化投入上差距顯著。大型體育集團可自建技術團隊或采購定制化解決方案，例如開發專屬AI訓練系統；而中小場館、區域性賽事公司受限于資金與規模，多依賴標準化SaaS工具，雖然其功能通用性強，但行業適配度低。例如，一款通用的會員管理系統可能無法滿足搏擊俱樂部特有的課程預約與教練匹配需求，導致系統使用率低下。

另外再就是技術工具與業務場景融合度低，有一些企業盲目引入新技術，忽視與核心業務的匹配性。例如，VR觀賽技術在高爾夫等注重現場氛圍的項目中的應用效果較好，但在群眾性馬拉松賽事中卻因參與動機的差異，如社交需求大于觀賽體驗等導致其不適用于該場景，若盲目引入類似技術，不結合實際情況進行匹配考慮，則會導致技術工具的應用出現適得其反的效果。另外，當前還存在技術應用未能有效解決行業痛點的問題，例如智能健身鏡雖提供動作指導，但缺乏對用戶長期健身效果的科學評估與跟蹤，難以讓消費者形成持續的消費黏性。

體育產業數字化轉型的困境本質上是系統性能力短板的體現。人才缺口與技術應用的瓶頸相互交織，復合型人才不足制約了技術的深度落地，而技術實效不強又削弱了企業培養人才的動力。

3、體育產業數字化轉型建議

針對體育產業數字化轉型中存在的問題，作者查閱了多篇相關文獻，結合實際進行思考后，從兩大角度入手匯總了解決措施，每一個角度又從三方面給出了貼合實際的轉型建議，具體如下。

3.1、構建“產教融合”的人才培養體系

（1）推動教育體系與產業需求深度對接。

首先，可優化高校專業課程設置，鼓勵體育類院校增設“體育數字技術”“智能運動管理”等交叉學科，將數據分析、物聯網運維、AI應用等課程嵌入傳統體育專業培養方案。比如可以在運動訓練專業中加入運動生物力學數據分析模塊，在體育經濟專業中融入數字營銷與用戶畫像分析實踐。然后，在此基礎上建立校企聯合培養機制，支持體育企業與高校共建產業學院或實訓基地，以“雙導師制”推動理論教學與實戰結合。比如一些大型體育集團可聯合高校開發智能場館管理系統模擬實驗室，讓學生在真實業務場景中掌握數字化工具的操作與數據分析技能。最后，可制定行業數字化技能認證標準，由行業協會牽頭，聯合人社部門發布與體育產業數字化崗位能力標準相關的文件，明確數據分析師、數字產品經理等新興崗位的技能要求，為企業招聘與員工培訓提供統一參照。

（2）完善在職人員數字技能提升路徑。

針對在職人員，可分層開展數字化轉型培訓，比如針對管理層、技術崗與一線員工設計差異化培訓內容。可以為高管開設“數字化轉型戰略與組織變革”專題研修班；為教練員提供“智能設備操作與數據解讀”實操培訓；為運營人員定制“用戶行為分析與精準營銷”線上課程，以此結合不同層次和崗位的在職人員的實際需求，針對性進行數字技能培養。另外，也可搭建行業知識共享平臺，比如建設體育產業數字化知識庫，整合技術應用案例、工具操作指南、政策解讀等資源，通過短視頻、在線問答等形式向全行業開放。同時，鼓勵企業設立“數字化創新獎學金”，激勵員工參與行業認證考試或技術研討會。

（3）創新人才引進與激勵機制。

可以拓寬跨界人才引進渠道，設立體育數字技術人才專項招聘計劃，對具備“體育 + 數字”復合背景的求職者提供落戶補貼、稅收優惠等政策支持。比如可以對引進人工智能算法工程師的體育企業給予引才獎勵。另外還需要設計多元化的職業發展通道，在企業內部可建立“管理序列”與“技術序列”雙軌晉升機制，明確數字化崗位的職級評定與薪酬標準。比如可設立“首席數據官”職位，賦予其與技術總監同等的決策權限與薪資待遇。

3.2、打造“技術業務”深度融合的創新生態

（1）建立技術應用標準與協同平臺。

相關部門可制定行業技術應用指南，比如由體育主管部門發布與體育產業數字化技術適配性評價規范相關的文件，明確不同場景下的技術選型原則。例如，規定群眾性賽事優先采用低成本物聯網設備監測人流，職業賽事則推薦使用5G+VR 直播方案。另外也可建設區域技術共享中心，在重點城市設立體育產業數字技術公共服務平臺，為中小企業提供低成本技術租賃服務。比如中小場館可付費接入平臺提供的智能安防系統、能耗監測模塊，避免重復支出硬件采購費用。

（2）強化技術應用與業務價值的閉環驗證。

可建立技術投入效益評估機制，要求企業在數字化轉型項目中設置明確的KPI指標體系。例如，智能場館改造需量化能耗降低比例、用戶留存率提升幅度等指標，避免盲目追求技術“先進性”而忽視投資回報。此外可以結合實際情況首先進行試點，探索出技術應用的標桿場景，可選擇馬拉松賽事、社區健身房等典型場景，開展“技術業務”融合試點。比如在賽事中嘗試部署AI急救預警系統，實時監測選手體征數據并聯動醫療資源，并分析試點效果和可行性，如果使用潛力大，則可形成可復制推廣的標準化方案。

4、結語

體育產業數字化轉型既是技術革命，更是系統性的生態重構。破解人才與技術短板需政策引導、教育革新與市場協同三方發力。未來應持續深化“數字 + 體育”融合，推動技術應用從工具升級轉向價值創造，助力體育產業在數字中國建設中實現創新突圍與社會價值雙贏。

參考文獻：

[1]林舒婷，魏德樣.體育產業數字化轉型運行機制及實現路 徑.體育文化導刊，2025（1）.

[2]吳明浩，章杰，吳鋮鋮.體育產業數字化轉型的時代要求、動力機制與實踐路徑[.黃山學院學報，2024，26（3）.

[3]張亞文，謝翔，張小林.數實融合背景下體育旅游產業數字化轉型：動力機制、現實困境與推進策略.沈陽體育學院學報，2024，43（2）.

[4]邵繼萍，倪艷珍，吳晟.我國體育產業數字化轉型：作用機制與經營績效評估[].北京體育大學學報，2024，47（1）.

[5]夏江濤，王石峰，黎鎮鵬.我國體育旅游產業數字化轉型： 動力機制、現實困境與實踐路徑[].體育學研究，2023，37（3）.

[6]沈克印，段嘉琦，牟粼琳.數字經濟與體育產業深度融合的動力機制研究[J].體育學研究，2023，37（3）.