黃沙基質不同栽培方式對設施番茄產量與品質的影響

中圖分類號：S641.2 文獻標志碼：A 文章編號：1001-4330（2025）04-0903-08

0引言

【研究意義】我國約有 30×10⁴hm² （450萬畝）的沙漠、戈壁適宜發展設施農業，2023年甘肅省河西走廊酒泉市戈壁農業達 0.78×10⁴hm² （11.7萬畝），成為全國最大的戈壁農業示范區，新疆沙漠面積 43.04×10⁴km² ，占我國沙漠面積近 60% 。利用黃沙可產出糧食、蔬菜和水果。黃沙作為栽培基質，透氣性好、成本低又環保，可降低碳排放量，獲得較高的經濟效益[]，對于設施農業可持續發展具有重要意義。【前人研究進展】Bramwel等研究表明，在沙培條件下甘薯藤蔓增殖率較傳統土壤提高 33% ；李春雨等3研究了水肥耦合對沙培番茄生長發育及品質的影響；陳亮等4研究設施黃沙基質栽培草莓，結果表明，草莓果實可溶性固形物含量較土壤栽培顯著增加20% 以上；嚴宗山等探索了不同黃沙栽培模式對溫室番茄生長、產量、光合特性及品質的影響，認為黃沙地下槽式栽培綜合表現最佳，為當地溫室番茄栽培的最佳模式。【本研究切入點】楊世梅等[°研究設施黃沙栽培條件下4種栽培方式對番茄品質的影響，認為采用無紡布袋式栽培番茄，其可溶性糖、可溶性蛋白質、VC含量和可溶性固形物含量均為較高水平。需研究黃沙基質條件下不同栽培方式對設施番茄產量和品質的影響。【擬解決的關鍵問題】以沙漠中的黃沙作為無土栽培基質，結合當前應用較多的基質袋式栽培和基質槽式栽培，探究黃沙基質袋式栽培和槽式栽培對番茄產量與品質影響的顯著性水平，驗證黃沙基質袋式栽培和槽式栽培條件下，獲得番茄高產與優質的有效技術途徑，為大面積推廣應用提供科學依據。

材料與方法

1.1 材料

1. 1. 1 試驗地概況

試驗于 2021～2023 年在石河子大學農科綜合教學試驗中心6號節能日光溫室內進行（ E86.03^°，N44.18^° ），日光溫室后墻體為磚混結構，外貼保溫層，骨架為熱鍍鋅鋼材，覆蓋0.15mm 的 PE 薄膜，有效種植面積為 540m² 。溫室配備了環控數據采集系統，主要對溫度、濕度、光照強度和 CO₂ 濃度等參數實時采集，并通過排風扇、遮陽網和噴霧裝置，實時調控溫室小氣候。

1. 1.2 供試番茄品種

分別為廣州南蔬農業科技有限公司的無限生長型大果番茄 F₁ 代卡地亞800和西安世佳種業有限公司的無限生長型口感大番茄 F₁ 代世佳1867，均為早熟抗病的大粉果，種植密度為40815株 ?hm² 。

1. 1.3 番茄配方肥料

采用改進型霍格蘭氏營養液，A肥和B肥，A肥 N，P，K，Ca 和 Mg 百分比含量分別為10-6-10-7-3+Te（0.5%） ，番茄苗期至第1穗開花時期施用；B肥 N，P，K，Ca，Mg 百分比含量分別為9-5-18-6-2+Te（0.5%） ，第2穗開花時期至收獲期施用。有機肥采用礦源黃腐酸鉀和海藻肥。

1. 1.4 黃沙基質栽培方式

1. 1.4.1 黃沙基質物理特性

所用黃沙取自古爾班通古特沙漠邊緣地帶的 沙丘。黃沙為細沙、粘著性差、顆粒化等特點[7] 沙子比重為 1.45～1.65 ，顆粒直徑 0.063～0.25 mm ；飽和含水量為 22%～24% ; pH 值為 6.8～ 7.0；沙子清洗后的電導率（ EC 值） lt;0.05mS/m 。

1. 1.4.2 黃沙基質袋與黃沙基質槽

黃沙基質袋為無紡布種植袋，布厚度 1mm ，袋子高度 22cm ，直徑 20cm ，種植袋上有雙提手，黃沙填充袋中，每袋黃沙平均重量為 8.0kg ，種植1株番茄。黃沙基質槽體積為 600cm （長） ×17 cm （寬） ×17cm （高），每株平均用沙量為8.3kg ，兩側無紡布用塑鋼線連接固定。

1.1.4.3黃沙基質袋與基質槽田間布置方式

黃沙基質袋式栽培方式采用寬窄行配置，窄行距 50cm ，龜背壟形狀，壟高為 4cm ，寬行距90cm ，寬窄行地面鋪設防草布。窄行擺設2行種植袋，左右種植袋呈正三角形放置。

黃沙基質槽式栽培方式采用寬窄行配置，地面鋪設防草布。窄行距 50cm ，呈龜背壟形狀，壟高 4cm ，窄行并排放置2行種植槽，寬行距90cm 。圖1＼～2

Fig. 1 Front view of sand-based planting bag（Left） and planting trough（Right） layout in greenhouse

1.2 方法

1.2. 1 試驗設計

采用兩因素裂區設計，3次重復，栽培方式為主區，設置黃沙基質袋式栽培，簡稱為袋栽（Bagcultivation，BC）和黃沙基質槽式栽培，簡稱為槽栽（Troughcultivation，TC），2種栽培方式，2個番茄品種為副區。

1. 2.2 番茄育苗

2021～2023 年3月初，采用丹麥品氏育苗基質，溫湯浸種 55～60^°C 熱水不停攪拌待水溫降至30% ，浸種 6h 。種子點播到72穴穴盤中，每穴點播1粒番茄種子，播深 1.5cm ，保持穴盤基質呈濕潤狀態，覆蓋上黑色塑料薄膜。將穴盤放置育苗床上，溫度控制在 28～30^°C ，待出苗后再把育苗床環境溫度控制為 18～26^°C 為宜。

1.2.3 番茄苗定植及田間管理

于 2021～2023 年4月初將具有3＼～4真葉的番茄幼苗定植于黃沙基質袋內，每袋移栽1株番茄苗，基質槽內每穴移栽1株番茄苗，株距 35cm 。

番茄植株保留5穗果，5月20日打頂（在第5穗花期）。采用水肥一體化自動設備設定番茄不同生育時期需水需肥量的閾值范圍，用傳感器感應黃沙基質含水量 ?_?EC 值和沙子溫度，定量自動滴水滴肥，滴施的肥料采用番茄配方肥料，田間綁蔓、打權、去葉等栽培管理與常規溫室番茄栽培管理相同。

1. 2.4 產量測定

每個小區采用實收產量測定，分別計算番茄卡地亞800 和世佳1867總產量。

1.2.5 番茄品質指標測定

樣品來自2或3穗上的果實，委托新疆生產建設兵團食品檢驗所農業農村部食品質量監督檢驗測試中心（石河子）檢測番茄的品質指標，測試內容為可溶性固形物含量 （%） ，番茄紅素含量L mg/100g ，VC含量（ mg/l00g ），總糖含量（ g 100g ），總酸含量 （g/kg^′） ），糖酸比 Σ=Σ 總糖含量 × 10/總酸含量。

1.3 數據處理

采用Excel2010和RStudio軟件處理數據，用R語言對產量和品質指標進行統計分析和主成分分析，并繪圖。

2 結果與分析

2.12個番茄品種黃沙基質不同栽培方式產量變化

研究表明，卡地亞800和世佳1867番茄品種袋式栽培和槽式栽培產量均達極顯著水平（ Plt; 0.01），2個番茄品種與袋式栽培和槽式栽培間產量的互作效應也達到顯著水平（ Plt;0.05 ）。表1

研究表明，番茄品種間袋式栽培和槽式栽培產量均達到顯著性水平（ Plt;0.05， ），番茄卡地亞800和世佳1867產量水平槽式栽培均高于袋式栽培的產量水平，槽式栽培產量水平比袋式栽培產量水平分別高出 11.1% 和 7.9% 。不同基因型番茄品種生產力水平不同，相同水肥及管理條件下，槽式栽培增產潛力較大。圖3

2.2 黃沙基質不同栽培方式兩因素試驗番茄品質指標方差

研究表明，番茄品種間可溶性固形物含量和VC品質指標呈極顯著水平（ Plt;0.01 ），番茄紅素指標呈顯著性水平（ Plt;0.05 ）；番茄不同栽培方式對VC含量呈極顯著水平（ ），對番茄紅素呈顯著水平（ Plt;0.05） ；品種與栽培方式互作只對可溶性固形物含量存在顯著水平（ Plt; 0.05）；品種間、袋式栽培和槽式栽培間以及品種與栽培方式互作均對糖酸比無顯著性的影響。表2

2.32個番茄品種在黃沙基質不同栽培方式下品質指標特征

研究表明，2個番茄品種袋式栽培與槽式栽培相比，袋式栽培條件下番茄VC含量比槽式栽培條件下番茄VC含量高 22.7% 。2個番茄品種可溶性固形物含量和番茄紅素含量，槽式栽培分別比袋式栽培高 2.5% 和 20.3% ，番茄世佳1867的3項品質指標均較高，番茄世佳1867品質指標均優于番茄卡地亞800，與番茄1867口感風味優于卡地亞800相符合。圖4

2.4綜合評價黃沙基質不同栽培方式番茄品質

研究表明，對2個番茄品種在袋式栽培和槽式栽培條件下的可溶性固形物含量、番茄紅素含量、VC和糖酸比4項品質指標進行主成分分析，按照累積貢獻率 gt; 85% 、特征值 gt;1 的原則，得到2個主成分。

主成分1和主成分2分別為可溶性固形物含量和番茄紅素，二者累計貢獻率達到 91.01% ，2個主成分反映了番茄4個品質指標 91.01% 的綜合性狀和原始變量的信息。

第1主成分的特征值為2.4729，其表達函數式為 PRIN1=0.5302Y₁+0.5857Y₂+0.5755Y₃ -0.211 5Y₄ ，為可溶性固形物含量的反映，第1主成分說明總變異的 61.82% 。表3

表32個番茄品種不同栽培方式品質指標的主成分

第2主成分的特征值為1.1673，其表達函數式為 PRIN2=0.3954Y₁+0.2145Y₂-0.2696Y₃ -0.851 4Y₄ ，為可溶性固形物含量與番茄紅素含量、VC含量對比，前2個主成分說明總變異的91.01% 。式中PRIN1、PRIN2分別對應第1、2主成分的得分， Y₁，Y₂，Y₃，Y₄ 分別為數據消除變量之間量綱關系后的可溶性固形物含量、番茄紅素、VC和糖酸比參數。

綜合評價函數是以各個主成分對應的方差貢獻率作為權重，即綜合得分 = 0.618 2PRIN1+ 0.2918PRIN2綜合評價得分高低依次為槽式栽培世佳1867gt; 袋式栽培世佳 1867gt; 袋式栽培卡地亞800gt; 槽式栽培卡地亞800。表4

3討論

3.1番茄既可以作為蔬菜，又可以作為水果[8]其應用價值高，番茄可溶性固形物含量、番茄紅素含量、VC含量、總糖和總酸等是影響果蔬口感和風味的重要評價指標[9-10]。番茄可溶性固形物含量能夠較好的反映番茄的內在品質，可溶性固形物含量和風味以及其他營養品質有正相關的關系[11-14]。研究探討了2個番茄品種在黃沙基質不同栽培方式下產量差異的顯著水平。卡地亞800和世佳1867屬于不同基因型番茄，槽式栽培產量比袋式栽培產量平均高 9.5% ，與槽式栽培條件下番茄根系生長環境穩定，番茄植株根系在基質槽內縱向交錯生長，水分養分吸收便利，植株生長穩健，與開花和坐果數量多相關。在實際生產中，袋式栽培也具有槽式栽培不具備的其他明顯的種植優勢。首先，袋式栽培擺設種植袋方式靈活，一旦種植袋中出現弱苗、病苗，可當場替換，保證番茄苗齊、苗壯；其次，袋式栽培條件下1個種植袋種植1株番茄苗，根系生長環境相對封閉，減少了根系病害的傳播途徑；此外，袋式栽培條件下可以為秋茬番茄縮短40d左右的生長周期，即提前 40d 移栽一批袋栽番茄苗，在春茬番茄生產結束的同時，立即更換上提前培育的已處于初花期的袋栽番茄苗，可縮短秋茬番茄40d左右的種植周期，在新疆北疆特別實用。

3.2番茄品質指標分析表明，栽培方式對番茄品質呈顯著影響，袋式栽培條件下根系生長空間限制較大，VC含量顯著提高，糖酸比變大。與王亞萍等[15]研究結果一致，槽式栽培條件下番茄紅素含量明顯增加，且糖酸比降低。追求蕃茄口感品質改善的方式，選擇袋式栽培對于VC含量和糖酸比有顯著的提高。

3.32個番茄品種不同栽培方式下的4項品質指標進行綜合評價，結果表明，槽式栽培世佳1867gt; 袋式栽培世佳 1867gt; 袋式栽培卡地亞800gt; 槽式栽培卡地亞800。世佳1867在袋式栽培和槽式栽培條件下，均表現出較高的內在品質。

4結論

4.1不同栽培方式，番茄產量呈極顯著性差異（ ），槽式栽培比袋式栽培產量平均高9.5% ，槽式栽培相對袋式栽培增產效果明顯，槽式栽培對番茄品質番茄紅素的影響達到顯著水平（ Plt;0.05 ），不同栽培方式槽式栽培比袋式栽培的可溶性固形物含量和番茄紅素含量分別高2.5% 和 20.3% ，槽式栽培有利于增加番茄紅素含量，2個番茄品種平均產量為 158.3Vhm² ，已經達到溫室番茄高產水平，在沙漠、戈壁設施農業上具有推廣應用的潛力。

4.2VC含量達到極顯著水平（ Plt;0.01 ），袋式栽培比槽式栽培VC含量和糖酸比分別高 22.7% 和 15.4% ，不同栽培方式袋式栽培比槽式栽培改善番茄口感風味效果更加明顯，由于袋式栽培條件下可縮短番茄種植周期，在新疆北疆具有一定的推廣應用潛力。

參考文獻（References）

[1]楊俊杰，韓波．大有開發潛力的西部沙漠農業[J]．生態經 濟，2000，（12）：48-50. YANG Junjie，HAN Bo. The great development potential of desertagricultureinwestern China[J].Ecological Economy，2000， （12）：48-50.

[2]Wanjala，Bramwel W.Srinivasulu.Improving rapid multiplicationofsweetpotato（IpomoeabatatasL.（Lam）pre-basic seed using technology in East Africa[J].Experimental Agriculture， 2020，56（3）：347-354.

[3］李春雨，譚占明，程云霞，等．水肥耦合對沙培番茄生長發 育及品質的影響[J]．新疆農業科學，2022，59（9）：2158- 2169. LIChunyu，TAN Zhanming，CHENG Yunxia，etal.The influence ofwater and fertilizer coupling on the growth-development and quality of sand culture tomato[J]. Xinjiang Agricultural Sciences，2022，59（9）：2158-2169.

[4］陳亮，楊世梅，欒倩倩，等.設施黃沙基質栽培對草莓生長 及產量品質的影響[J].北方園藝，2021，（19）：61-69. CHENLiang，YANGShimei，LUANQianqian，etal.Effectsof yellowsand substrate cultivationonplant growth and yield quality offacility strawberry[J].NorthernHorticulture，2O21，（19）：61 -69.

[5］嚴宗山，楊世梅，張亞萍，等．不同黃沙栽培模式對溫室番茄 生長、產量、光合特性及品質的影響[J]．中國瓜菜，2023，36 （12）：100-106. YANZongshan，YANG Shimei，ZHANGYaping，etal.Effects ofdifferent yellow sand cultivationmodeson growth，yield，photo -synthetic characteristics and quality of tomato in greenhouse[J]. China Cucurbits and Vegetables，2023，36 （12）：100 -106.

[6]楊世梅，王世余，嚴宗山，等．設施條件下不同黃沙栽培模 式對番茄生長、產量和品質的影響［J]．北方園藝，2021， （13）：25-29. YANG Shimei，WANG Shiyu，YAN Zongshan，etal.Effects of different cultivation patterns of yellow sand on growth，yield and quality of tomato in greenhouse[J].Northern Horticulture，2021， （13）：25-29.

［7］姚正毅，陳廣庭，張偉民．沙丘表面沙土密度分布特征及其 成因[J].水文地質工程地質，2003，30（3）：15-18. YAO Zhengyi，Chen Guangting，ZHANG Weimin. The distribution characteristics of sandy soil densities on the dune surface and it's genesis[J]. Hydrogeology and Engineering Geology，2003， 30（3）：15-18.

[8］呂娜．設施栽培方式對四個番茄品種產量和品質的影響 [D]．廣州：華南農業大學，2017. LYU Na. Effects of protected cultivation methods on yield and quality of four tomato varieties[D]. Guangzhou： South China Agricultural University，2017.

[9］楊雨松，鄭昕雨，劉杰，等．日光溫室基質袋培番茄東西壟 向栽培模式研究[J]．中國蔬菜，2020，（5）：40-47. YANG Yusong， ZHENG Xinyu，LIU Jie， et al. Studies on cultivation mode of east-west ridge for tomato cultivation with bags in sliding-cover solar greenhouse[J].China Vegetables，2020， （5）： 40-47.

［10］崔天宇，盧中領，薛琳，等．基于近紅外反射光譜的番茄糖 分快速檢測模型研究[J]．光譜學與光譜分析，2023，43（4）： 1218 -1224. CUI Tianyu，LU Zhongling，XUE Lin， et al. Research on the rapid detection model of tomato sugar based onNear-infrared reflectance spectroscopy[J].Spectroscopy and Spectral Analysis， 2023，43（4）：1218-1224.

[11］王雅芳，王登偉，黃春燕，等．黃沙基質設施大棚辣椒高產 栽培技術[J]．新疆農墾科技，2015，38（1）：13-15. WANG Yafang，WANG Dengwei，HUANG Chunyan，et al. High yield cultivation techniques for chili pepper in yellow sand substrate facility greenhouse[J]. Xinjiang Farm Research of Science and Technology，2015，38（1） ： 13-15.

[12］田春雨，劉野．番茄風味品質性狀遺傳研究進展[J]．農業 科技與裝備，2009，（3）：4-5. TIAN Chunyu，LIU Ye. Study on the heredity of tomato’s flavor，quality and trait[J].Agricultural Scienceamp; Technology and Equipment，2009，（3） ： 4-5.

［13］孟鑫，呂劍，羅石磊，等．不同營養液濃度對日光溫室番茄 果實品質的影響[J]．中國蔬菜，2021，（10）：85-90. MENG Xin，LYU Jian，LUO Shile，et al.Effects of diferent nutrient solution concentrations on tomato fruit quality insolar greenhouse[J].China Vegetables，2021，（10）：85-90. 采共可滾圳國形

[14］羅穎.番茄可溶性固形物含量與相關生理生化指標關系研

究[D].石河子：石河子大學，2010. LUO Ying. Studyon the relationship between soluble solidcontent and related physiological and biochemical indexes of tomato[D]. Shihezi： Shihezi University，2010.

［15］王亞萍，李儀曼，黃代峰，等．栽培方式和根系空間大小對 日光溫室番茄產量和品質的影響［J]．安徽農業科學，2021， 49（23）： 37 -39. WANG Yaping，LI Yiman，HUANG Daifeng，et al.Effects of cultivation methodsandroot spaceon yieldandqualityof tomato in solar greenhouse[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2021，49（23）： 37-39.

[16］劉聰聰，黃春燕，王登偉．黃沙基質水肥一體化對番茄產 量與品質的影響[J]．新疆農業科學，2020，57（12）：2250- 2259. LIU Congcong，HUANG Chunyan，WANG Dengwei. Efcts of waterand fertilizer integrationonyieldandqualityof tomato planting in yellow sand substrate[J]. Xinjiang Agricultural Sciences， 2020，57（12）：2250-2259.

［17］梁梅，周蓉，鄒滔，等．番茄農藝性狀與果實主要營養成分 相關性分析[J]．西北農業學報，2013，22（5）：91－100. LIANG Mei， ZHOU Rong，ZOU Tao，et al. Analysis of correlationbetween main nutritional compositions and agronomic traits in tomato[J].Acta Agriculturae Boreali- Ocidentalis Sinica， 2013，22（5）：91-100.

[18］周秀利．日光溫室番茄椰糠基質栽培模式研究[D]．泰安： 山東農業大學，2017. ZHOU Xiuli. Study on cultivation mode of tomato coconut bran substrate in solar greenhouse[D]. Taian：Shandong Agricultural University，2017.

［19］朱強．鮮食番茄口感和特征風味客觀評價方法的研究[D]. 青島：青島農業大學，2018. ZHU Qiang.Studyonobjectiveevaluation method of taste and characteristic flavor of fresh tomato[D]. Qingdao： Qingdao Agricultural University，2018.

[20］何亞飛．不同栽培模式對封閉式無機基質槽培番茄生長發 育的影響[D]．邯鄲：河北工程大學，2017. HEYafei.Effectsof different cultivation patterns on the growth and development of tomato in closed inorganic substrate trough culture[D].Handan：Hebei University of Engineering，2017.

[21］馬洪英，靳力爭，李響，等．不同基質栽培模式對溫室番茄 生長、產量和品質的影響[J]．天津農業科學，2016，22（11）： 130 -132. MA Hongying，JIN Lizheng，LI Xiang，etal.Efects of different grown substrate culture on the growth，yield and quality of tomato in greenhouse[J]. Tianjin Agricultural Sciences，2016，22（11）： 130 -132.

[22］李佳，黃靈丹，張麗娟，等．不同基質栽培對溫室番茄生 長、品質和產量的影響[J]．浙江農業科學，2023，64（5）： 1046 - 1049. LI Jia，HUANG Lingdan，ZHANG Lijuan，et al.The effects of diffrent substratecultivationonthegrowth，qualityandyield greenhous tomatoes[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sci

ences，2023，64（5）：1046-1049.

[23］唐欣悅，阿西木·吾舒爾，王磊，等．限根栽培對雜交番茄‘松田粉玉'和‘松田粉娜'產量品質的影響[J]．天津農業科學，2023，29（2）：20-26.TANGXinyue，AximuWushuer，WANGLei，et al．Effectsofrootrestrictioncultivationonyieldand qualityofhybridtomato’Songtianfenyu’and’Songtianfenna’[J].TianjinAgriculturalSciences，2023，29（2）：20-26.

[24］馮錫鴻，王彥剛，馮汝龍，等．溫室不同栽培方式對番茄生長、產量和品質的影響[J].寧夏農林科技，2023，64（9）：30-32，44.FENG Xihong，WANG Yangang，FENG Rulong，et al．Effect ofdifferent cultivation methods in greenhouse on tomato growth，yieldand quality[J]. Journal ofNingxia Agricultureand ForestryScienceandTechnology，2023，64（9）：30-32，44.

Abstract：【Objective】The aim of this study is to investigate the effects of sand - substratebag cultivation（BC）and trough cultivation （TC）on tomato yield and quality，and to verify the advantages and effects of different planting modes，aiming to provide technical support for desert and Gobi facility agriculture in Xinjiang.【Methods】The tomato varieties under the test were Kardiya 8OOand Shijia 1867.This study statistically analyzed the yields of the two tomato varieties under diferent planting modes，and tested their soluble solid content（SSC），lycopene （LYC）content，vitamin C（VC） content，and sugar-acid ratio.Principal component analysis was applied to comprehensively evaluate the quality of tomatoes grown under diffrent planting modes.【Results】 There was a significant difference in tomato yields among different planting modes （ Plt; 0. 01），with an average yield increase of 9.5% in Trough cultivation compared to Sand - substratebag cultivation.Variance analysis of planting modes on tomato quality indicators showed that VC content reached a very significant level （ Plt;0.01 ），and had a significant impact on Lycopene （ Plt;0.05 ）. Compared to Trough cultivation mode，BC mode had higher VC content and sugar-acid ratio by 22.7% and 15.4% respectively. In contrast， Trough cultivation mode had higher Soluble solid content and Lycopene content by 2.5% and 20.3% respectively compared to BC mode. Principal component analysis was used to comprehensively evaluate the four quality indicators of Soluble solid content，Lycopene，VC content，and sugar-acid ratio in the two tomato varieties under BC and Trough cultivation modes， the scoring order was TC Shijia 1867 gt; BC Shijia 1867gt; （204 BC Kardiya 800gt; TC Kardiya 8Oo. 【Conclusion】 The BC mode significantly improves the VC content and sugar-acid ratio of tomatoes，enhances their taste quality and shortens the planting cycle，making it a potential application in the northern Xinjiang region.The Trough cultivation modewas beneficial to increase tomato yield and Lycopene content， the average yield of 2 tomato varieties is 158.3ψψψhm² ，which has reached the higher yield level among the greenhouse tomato with stronger potential for promotion and application in desert and Gobi facility agriculture.

Key words：tomato; yellow sand substrate；planting mode; yield; quality