車用嵌入式軟件測試技術及安全驗證研究

中圖分類號：U463.6 文獻標識碼：A 文章編號：1003-8639（2025）07-0129-03

Research on TestingTechnologyand Security Verificationof Embedded Softwarefor Vehicles

Fu Zhenzhu

（Electronic Information Engineering College，Zhengzhou Vocational College of Automobile Engineering，Zhengzhou 45oooo，China）

【Abstract】Theautomotive electronicarchitecture isevolving towards domain centralizedcontrol，and the complexity of embedded software has increased dramaticall.The autonomous driving function poses strictrequirements forthe temporal determinismand failure protectionof theunderlying software.Theexisting test methodsare facing challngessuchasincomplete temporalverificationandthelack ofstandardizationacross toochains.Thearticle proposes a structured optimization strategy：constructing areal-time quantitative modelandaclosed-loop coverage mechanism forfailure modes，andimproving testefciencythroughthecollaborationofstatic/dynamictests，model-driven testcase generation，and continuous integrated resource orchestration.Design modular tolchainsandstandardized interfaces， integratehardware-in-the-lopandvirtualizedenvironments，andachievefullifecyclegovernanceof testdata.The research providesmethodological support for building a high-confidence testing systemandpromotes the upgradeof testing to a closed loop throughout the entire life cycle.

【Key words】 automobile electrical appliances；embedded software；testing technology

0 引言

汽車電子架構正經歷從分布式控制向域集中式控制的技術躍遷，嵌入式軟件的代碼規模與功能復雜度已接近航空航天級系統。而自動駕駛功能的實現需依賴底層軟件模塊滿足嚴格的時序確定性及失效防護覆蓋率，此類品質指標對現有測試方法論提出雙重挑戰：動態多任務場景下的時序驗證完整性欠缺，跨工具鏈數據交互的標準化協議缺失導致測試資產復用效率低下。因此，本文將結構化解析車用嵌入式軟件的優化策略，為構建可量化、可復現的汽車電器系統測試工程范式提供方法學支持，以期推動行業測試效率與安全閾值的同步提升。

1核心技術要求

1.1實時性與確定性量化模型

汽車嵌入式軟件的實時性要求任務在嚴格時限

內完成響應，確定性強調行為邏輯的絕對可預測，二者構成功能安全的底層標準。任務響應時間的理論約束可通過以下公式量化：

式中： R_i 一任務 i 的最壞響應時間； C_i 一任務 i 的最壞執行時間（WCET）； hp（i） ——優先級高于任務 i 的所有任務集合； T_j ——任務 j 的周期 I_cache 緩存未命中引起的額外延遲（實測均值 12.7μs ）； B_i 一優先級反轉阻塞時間（通過優先級繼承協議限制為 ? 50μs ）。此模型揭示了多任務搶占與硬件特性對實時性的耦合影響。

1.2高可靠性測試與失效覆蓋

高可靠性測試構建于失效防護鏈路的完整性驗證上，其技術路徑包括正向防御設計（如冗余容錯機制）與逆向故障滲透測試（如異常信號注人）。其關鍵目標是通過失效模式閉環覆蓋，確保單點故障限制在架構容錯范圍內[2。正向測試的基線是模型驅動的安全需求分解。基于汽車開放系統架構（AUTomotiveOpenSystemARchitecture，AUTOSAR）的層級化安全機制（如內存分區隔離、監控守護進程），需展開動態功能交互驗證：通過時序約束與邏輯依賴的聯合建模，驗證容錯機制的觸發條件與響應時效。例如，在電池管理系統中，需確認電壓采樣異常與熱失控保護算法間存在時間同步鎖，避免冗余切換延遲導致的安全覆蓋盲區。逆向測試則依賴全棧故障注入技術。在硬件層，模擬電壓跌落、傳感器偏移等物理失效；在協議層，篡改控制器局域網絡/控制器局域網絡靈活數據速率（CAN/CANFD）報文校驗位以測試通信棧的容錯能力；在應用層，通過變異測試生成非預期輸入組合，暴露邏輯分支的防護缺陷。

2 測試方法優化

2.1 靜動態測試協同機制

靜態分析與動態測試的協同通過建立“缺陷分析-反饋優化”的閉環鏈路實現。靜態分析工具（如ClangStaticAnalyzer，CSA）解析代碼抽象語法樹（AbstractSyntaxTree，AST），提取路徑約束（如變量取值范圍、分支條件），并將高風險路徑標記為動態測試的優先級靶點。動態測試框架（如模糊測試工具AmericanFuzzyLop，AFL）接收這些靶點，通過模糊測試生成輸入數據，強制觸發邊界條件下的異常行為（如緩沖區溢出）。驗證結果反向輸人靜態分析引擎，利用機器學習算法迭代優化規則庫，降低虛警率，如圖1所示。

關鍵技術包括雙向符號執行引擎（如KLEE與模糊測試結合）、跨工具語義映射（AST與二進制代碼的中間表示對齊）。例如，靜態分析識別CAN通信模塊的緩沖區未校驗風險后，模糊測試通過變異CAN報文長度和ID序列，驗證是否引發總線崩潰。協同機制覆蓋了從語法缺陷到運行時異常的完整風險鏈。

2.2 模型驅動用例自動化

基于模型的測試（Model-Based Testing，MBT）將需求轉化為形式化模型（如UPPAAL時間自動機），驅動測試用例生成。模型構建階段采用分層架構：頂層定義模塊交互狀態機（如車載電子控制單元ECU的電源管理狀態），底層通過約束邏輯（如SMT-LIB公式）描述輸入參數邊界。生成器使用深度優先搜索遍歷狀態路徑，調用約束求解器（如Z3）生成合規輸入值，并自動注入異常條件（如傳感器信號超閾值），如圖2所示。

以自動緊急制動（AEB）系統為例，其模型定義與測試生成如表1所示。典型沖突場景測試結果如表2所示。

模型定義“目標檢測-風險評估-制動觸發”狀態鏈，生成器聚焦雷達與攝像頭數據沖突場景，自動輸出激發決策邏輯矛盾的測試序列。為解決模型漂移問題，集成代碼變更追蹤器，當代碼控制流變動時，觸發模型節點的增量更新3]。

2.3持續集成效率強化

持續集成（Continuous Integration，CI）中的測試效率優化基于智能分級執行與資源動態編排。核心流程包括：代碼提交后，依賴分析工具識別影響范圍，將測試用例按安全等級劃分為核心/擴展/回歸層。核心層測試[如汽車安全完整性等級D（AutomotiveSafetyIntegrityLevel，ASIL-D）功能]搶占高優先級資源[現場可編程門陣列（Field-ProgrammableGateArray，FPGA）硬件仿真]，擴展層測試通過容器集群（Kubernetes）并行執行，回歸層采用延遲加載（影子隊列）減少資源爭用，如圖3所示。

其關鍵技術包括資源預分配算法（基于歷史執行時間預測資源需求）、環境快照復用（通過Docker鏡像緩存跳過重復初始化）。例如，修改車載通信協議棧時，CI系統自動分配CANoe測試環境與負載生成器，并發執行協議兼容性與誤碼率測試。

3工具鏈與平臺構建

3.1 模塊化架構與接口標準化

測試工具鏈的模塊化架構需解決異構工具的互聯互通與功能解耦問題，其核心在于定義標準化的接口協議與數據交換機制。模塊化設計基于微服務架構思想，將靜態分析引擎、動態測試框架、測試用例生成器等封裝為獨立的功能單元，每個單元通過RESTfulAPI或消息隊列（如Kafka）對外暴露服務能力。接口協議的關鍵在于統一數據傳輸格式，采用JSONSchema或Protobuf定義輸人輸出規范，確保不同工具間的參數格式、數據類型、狀態碼語義一致性。例如，在車載軟件測試中，代碼覆蓋率分析模塊需與硬件在環（Hardware-In-the-Loop，HIL）測試臺架交互，通過標準化協議將覆蓋數據映射到物理信號層面。協議兼容性通過中間層適配器實現：針對不同工具的原生接口（如CANoe的CAPL腳本、Jenkins的PipelineDSL），開發統一代理組件完成協議轉換與數據清洗，消除工具間的語義斷層。此模式支持測試工具鏈在分布式節點上的彈性部署，并維持跨平臺執行的邏輯一致性5]。

3.2硬件在環與虛擬化環境融合

HIL測試與虛擬化環境的融合需打破物理硬件依賴與仿真建模間的邊界，構建“虛實混合”的協同驗證平臺。核心技術在于建立硬件信號與虛擬模型的實時交互通道。通過FPGA或實時處理器捕獲HIL臺架的真實IO信號（如CAN總線報文、傳感器電壓），將其轉換為虛擬化環境中的事件驅動模型（如Simulink中的狀態流）；反向控制則通過虛擬模型生成激勵信號注入物理硬件。融合架構的關鍵是分層時間同步機制，硬件層的微秒級實時性與虛擬環境的事件離散性需通過時間戳對齊策略協調，例如在虛擬引擎中引入時鐘補償算法，動態調整仿真步長以匹配硬件響應延遲。資源虛擬化通過容器化技術封裝測試環境依賴（如特定版本的ECU固件、通信協議棧），使同一HIL臺架可快速切換多套隔離的虛擬測試場景。例如，針對自動駕駛域控制器的測試，物理HIL負責執行車輛動力學仿真，虛擬環境模擬多攝像頭激光雷達（LiDAR）點云數據，兩者通過共享內存與數據分發服務（DataDistributionService，DDS）實現低延遲數據同步。

3.3測試數據全生命周期治理

測試數據管理需實現從原始數據采集到合規性驗證的全生命周期治理，主要是構建可溯源、可審計的數據資產庫。技術實現分為3層：采集層通過標準化代理從測試工具鏈中實時抓取結構化數據（如測試日志、覆蓋率報告、缺陷記錄），存儲層采用時序數據庫（InfluxDB）與對象存儲（MinIO）分離冷熱數據，應用層提供數據溯源追蹤與版本快照功能。合規性驗證通過鏈式校驗引擎實現。將法規標準（如ISO26262功能安全要求）轉換為機器可執行的規則模板（例如ASIL等級對應的測試用例通過率閾值），在數據入庫時自動觸發規則校驗，并生成證據鏈文檔（如覆蓋完整性證明、缺陷修復閉環記錄）。關鍵挑戰在于動態適配多維度合規框架，如同時滿足功能安全與信息安全的交叉驗證需求，需設計多層級規則優先級仲裁機制。此架構通過自動化數據治理降低人為審計成本，并確保測試過程符合行業強制性與客戶定制化標準的雙重約束。

4結論

文章明確了智能系統測試技術協同演進的核心路徑及其工程化落地機制，揭示了工具鏈標準化、虛實融合驗證及數據治理能力在構建高置信度測試體系中的關鍵作用。通過靜態與動態測試的缺陷傳播鏈追蹤、模塊化工具鏈的接口語義對齊、虛實環境的多層級協同控制等技術突破，支撐了復雜系統語法級異常檢測到運行時行為驗證的完整覆蓋。因此，汽車系統研究應聚焦動態仿真驗證的數字孿生建模、測試資產的全域語義互聯與智能化合規決策等方向，加速工具鏈的自適應演進，以期在工業場景中實現從離散測試活動向全生命周期品質閉環的跨越，推動智能系統測試體系向自主感知、實時決策的智能化方向升級。

參考文獻

[1]薛紅梅.基于全對測試的汽車軟件測試用例開發[J].汽車實用技術，2025，50（1）：37-41.

[2]黃展華，吳鎮平.新型汽車電器內部電路故障設置系統設計[J].廣東石油化工學院學報，2024，34（6）：55-57.

[3]陳青.基于功能安全的汽車嵌入式軟件單元驗證技術研究[J].汽車測試報告，2023（20）：146-148.

[4]王帥，藍啟亮，陳聰，等.基于汽車嵌入式軟件的持續集成和持續測試分析[J].汽車實用技術，2023，48（10）：156-162.

[5]王麗娟，劉全周，李占旗，等.汽車電子嵌入式軟件單元測試用例設計方法研究[J].中國汽車，2022（8）：14-18，23.

（編輯林子衿）