摘要: 漏洞掃描是網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),肩負(fù)著提前發(fā)現(xiàn)并修復(fù)系統(tǒng)漏洞的重任。文章提出了一種多工具整合的漏洞掃描框架,旨在結(jié)合多種掃描工具的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)高效、全面的漏洞檢測(cè)。該框架支持即時(shí)和定時(shí)掃描任務(wù),可根據(jù)用戶需求靈活調(diào)度掃描作業(yè)。通過(guò)集成OWASP ZAP、Acunetix、EZ、Weblogic-scan、Vulmap等主流工具,實(shí)現(xiàn)對(duì)不同類(lèi)型漏洞的廣泛覆蓋,智能調(diào)度模塊采用基于負(fù)載均衡的算法,確保高效執(zhí)行掃描任務(wù),并使用統(tǒng)一的結(jié)果處理模塊對(duì)掃描結(jié)果進(jìn)行整合與分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該框架在漏洞檢測(cè)的覆蓋率和準(zhǔn)確性方面均優(yōu)于單一工具,同時(shí)能夠顯著減少掃描時(shí)間。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全;漏洞掃描;Web安全;接口調(diào)用;調(diào)度算法
中圖分類(lèi)號(hào):TP393" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2025)19-0100-03
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù)) 標(biāo)識(shí)碼(OSID)
0 引言
在數(shù)字化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)安全的重要性顯而易見(jiàn),漏洞掃描作為保障網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵手段,其重要性也日益凸顯。然而,傳統(tǒng)的單一漏洞掃描工具往往存在局限性,無(wú)法全面、高效地檢測(cè)出所有潛在漏洞[1]。為此,本文提出了一種多工具結(jié)合的高性能漏洞掃描方法,旨在通過(guò)整合多種漏洞掃描工具的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)更全面、更高效的漏洞檢測(cè)。此方法提升了漏洞檢測(cè)的覆蓋率,還能通過(guò)工具間的互補(bǔ)性提升檢測(cè)的準(zhǔn)確性和效率,通過(guò)調(diào)度[2]和負(fù)載均衡算法[3]實(shí)現(xiàn)多機(jī)掃描,大大提高掃描效率的同時(shí)也規(guī)避了網(wǎng)站入侵防御系統(tǒng)對(duì)掃描結(jié)果的影響。
截至2022年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)至10.67億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到了75.6%。在Web應(yīng)用快速擴(kuò)張的同時(shí),其在網(wǎng)絡(luò)攻擊、漏洞和惡意代碼等方面的安全威脅也在增加。因此,保障 Web 應(yīng)用安全工作迫在眉睫。漏洞掃描工具是用于自動(dòng)檢測(cè)Web應(yīng)用和系統(tǒng)漏洞的安全測(cè)試工具[4]。通過(guò)模擬黑客攻擊,與Web應(yīng)用程序進(jìn)行交互。漏洞掃描器可以通過(guò)Web應(yīng)用程序的反饋信息來(lái)評(píng)估目標(biāo)的安全性,自動(dòng)化地掃描、分析、識(shí)別并報(bào)告其中的安全漏洞,例如SQL注入[5]、信息泄露、跨站請(qǐng)求偽造等[6]。
漏洞掃描工具一般分為被動(dòng)式和主動(dòng)式兩種類(lèi)型。被動(dòng)式掃描器通常基于代理,通過(guò)監(jiān)控Web應(yīng)用程序的流量來(lái)識(shí)別HTTP請(qǐng)求和響應(yīng)中的漏洞;而主動(dòng)式掃描器則通過(guò)對(duì)Web應(yīng)用程序進(jìn)行主動(dòng)測(cè)試,如發(fā)送惡意數(shù)據(jù)包、嘗試?yán)@過(guò)身份驗(yàn)證等,來(lái)發(fā)現(xiàn)安全漏洞。主動(dòng)式掃描器在檢測(cè)深度和準(zhǔn)確性方面通常更具優(yōu)勢(shì)[7]。
1 方法論
單一工具往往無(wú)法全面覆蓋所有類(lèi)型漏洞,如OWASP ZAP[8]、Acunetix、EZ等,它們都屬于主動(dòng)漏洞掃描方法,且各自具有獨(dú)特的功能和優(yōu)勢(shì)。因此,整合這些工具以發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),并通過(guò)合理調(diào)度算法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模漏洞掃描的研究,成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。
1.1 框架設(shè)計(jì)
本文提出的高性能漏洞掃描框架,通過(guò)調(diào)用方法提供的API接口實(shí)現(xiàn),框架通過(guò)合理的調(diào)度機(jī)制來(lái)結(jié)合多種主流掃描工具的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了更全面、高效、精準(zhǔn)的漏洞檢測(cè),框架如圖1所示。
用戶交互層為用戶提供操作界面,支持Web用戶交互界面和命令行交互窗口兩種形式。用戶可以通過(guò)Web界面直觀地選擇掃描任務(wù)類(lèi)型、設(shè)置掃描參數(shù)、提交掃描任務(wù)并查看結(jié)果。任務(wù)管理層是基于Celery框架[9]實(shí)現(xiàn)的,負(fù)責(zé)掃描任務(wù)的創(chuàng)建、調(diào)度、掃描任務(wù)分配和管理,其中,任務(wù)調(diào)度模塊根據(jù)任務(wù)優(yōu)先級(jí)和系統(tǒng)資源狀況,合理安排任務(wù)執(zhí)行順序。任務(wù)執(zhí)行單元是掃描任務(wù)的實(shí)際執(zhí)行者,負(fù)責(zé)調(diào)用相應(yīng)的掃描工具對(duì)目標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。智能調(diào)度模塊是框架的核心,負(fù)責(zé)優(yōu)化任務(wù)分配與資源利用。結(jié)果處理層對(duì)掃描結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析,生成最終的漏洞掃描分析報(bào)告。整個(gè)框架支持分布式部署,可部署在不同服務(wù)器上,通過(guò)負(fù)載均衡機(jī)制,合理分配掃描任務(wù)到各個(gè)執(zhí)行單元,形成掃描集群,提高并發(fā)處理能力。
掃描工具層集成多種主流漏洞掃描工具,包括OWASP ZAP、Acunetix、EZ、Weblogic-scan、Vulmap等。Acunetix能掃描出絕大部分漏洞信息,但是其掃描時(shí)間過(guò)長(zhǎng),Weblogic掃描速度很快,但這也面臨著掃描不全面的問(wèn)題,OWASP ZAP掃描性能最佳,在保證掃描時(shí)間的前提下,也有較好的漏洞掃描效率。
1.2 Web應(yīng)用掃描方法
Web應(yīng)用的普及使其安全性成為保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)和用戶隱私的關(guān)鍵。Web應(yīng)用掃描類(lèi)工具通過(guò)自動(dòng)化的方式檢測(cè)Web應(yīng)用中的安全漏洞,下面詳細(xì)介紹中調(diào)研的漏洞掃描方法。
1) OWASP ZAP是開(kāi)源的漏洞掃描工具。支持多種掃描方式,能夠檢測(cè)Web應(yīng)用中的各類(lèi)漏洞,方法本身提供了豐富的API接口,方便與其他工具或系統(tǒng)集成。適用于Web應(yīng)用開(kāi)發(fā)和測(cè)試階段。
2) Acunetix是一款商業(yè)漏洞掃描工具,提供詳細(xì)的漏洞檢測(cè)報(bào)告生成功能。方法本身具有高度的準(zhǔn)確性和易用性,能夠檢測(cè)多種Web漏洞。具有自動(dòng)化掃描流程,人工干預(yù)少、自動(dòng)生成報(bào)告等優(yōu)點(diǎn)。適用于企業(yè)級(jí)Web應(yīng)用安全檢測(cè)。
3) Vulmap是一款用于檢測(cè) Web 應(yīng)用中各類(lèi)漏洞的掃描工具。它支持通過(guò)文件或關(guān)鍵詞進(jìn)行批量掃描多個(gè)目標(biāo),允許用戶自定義掃描參數(shù)和規(guī)則。適用于大規(guī)模Web應(yīng)用。
4) EZ是一款適用于Windows系統(tǒng)的漏洞掃描工具,操作簡(jiǎn)便,掃描速度快。它能夠快速檢測(cè)Web應(yīng)用中的常見(jiàn)漏洞。適用于Web應(yīng)用的快速掃描。
5) Weblogic-scan是一款專注于檢測(cè) WebLogic 服務(wù)器漏洞的掃描工具。它能夠檢測(cè)出 WebLogic 服務(wù)器中存在的一些特定漏洞,支持對(duì)多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行批量掃描,提高檢測(cè)效率。適用于使用WebLogic服務(wù)器的企業(yè)。
2 實(shí)驗(yàn)
通過(guò)對(duì)多個(gè)目標(biāo)URL進(jìn)行掃描實(shí)驗(yàn),收集并分析了各工具的掃描結(jié)果。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,整合后的漏洞掃描架構(gòu)在檢測(cè)效率和準(zhǔn)確性方面均有顯著提升。
2.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
為了確保實(shí)驗(yàn)的全面性和代表性,該研究精心選取了多個(gè)具有代表性的目標(biāo)URL作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集,如表1所示。
2.2 掃描方法和運(yùn)行流程
1) 環(huán)境準(zhǔn)備:根據(jù)所選的漏洞掃描工具,下載并安裝相應(yīng)的軟件或腳本,確保所有工具都能在最佳狀態(tài)下運(yùn)行。OWASP ZAP和Acunetix工具需要在本地或服務(wù)器上進(jìn)行安裝,并配置相關(guān)參數(shù)。其他工具也分別根據(jù)其要求進(jìn)行了相應(yīng)參數(shù)配置。
2) 目標(biāo)設(shè)定:通過(guò)命令行、配置文件或API接口輸入要掃描的目標(biāo)URL或IP地址。并根據(jù)掃描需求,定義掃描的目標(biāo)范圍,包括要掃描的端口、服務(wù)、應(yīng)用程序等。
3) 掃描啟動(dòng):根據(jù)目標(biāo)特點(diǎn)和掃描需求,選擇合適的掃描模式并設(shè)置掃描的具體參數(shù)。例如Acunetix提供的多種掃描模板,如完全掃描、高風(fēng)險(xiǎn)漏洞掃描等。
4) 狀態(tài)監(jiān)控:在掃描過(guò)程中,監(jiān)控掃描任務(wù)的實(shí)時(shí)進(jìn)度,查看掃描完成度、已掃描的URL數(shù)量等信息。
5) 結(jié)果收集:掃描完成后,將掃描結(jié)果轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的格式,便于后續(xù)的整合和分析。
6) 報(bào)告生成:根據(jù)收集到的掃描結(jié)果生成詳細(xì)的報(bào)告。
7) 結(jié)果保存與歸檔:將掃描結(jié)果和報(bào)告保存到本地存儲(chǔ)設(shè)備中,按照一定的目錄結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)存儲(chǔ)。需要定期對(duì)掃描結(jié)果進(jìn)行備份,確保歷史數(shù)據(jù)的完整性和可用性。
2.3 漏洞掃描結(jié)果
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以表格和圖表的形式直觀展示,方便對(duì)比分析。如表2所示,表中詳細(xì)列出了不同工具在各個(gè)目標(biāo)下的掃描時(shí)間、檢測(cè)到的漏洞數(shù)量等關(guān)鍵指標(biāo)。
OWASP ZAP具有全面的掃描功能和多種掃描方式,檢測(cè)到23個(gè)漏洞,表現(xiàn)較為全面,在目標(biāo)網(wǎng)站的掃描時(shí)間為1小時(shí)19分鐘12秒,是所有工具中掃描時(shí)間較長(zhǎng)的工具之一。Acunetix在相同目標(biāo)下的掃描時(shí)間為227分鐘23秒,長(zhǎng)于其他工具。但是,其檢測(cè)到66個(gè)漏洞,是所有工具中檢測(cè)到漏洞數(shù)量最多的,體現(xiàn)了其高準(zhǔn)確性和全面性。EZ的掃描時(shí)間為1 090秒,在所有工具中表現(xiàn)較為高效。檢測(cè)到40個(gè)漏洞,數(shù)量較多,通過(guò)優(yōu)化算法和流程,減少了不必要的檢測(cè)步驟。 Vulmap的掃描時(shí)間為1分33秒,效率較高,但未檢測(cè)到漏洞。Weblogic-scan掃描時(shí)間為15秒,效率高。該工具專注于WebLogic服務(wù)器相關(guān)漏洞的檢測(cè),其檢測(cè)范圍相對(duì)較窄。
3 結(jié)束語(yǔ)
本文提出的漏洞掃描工具整合架構(gòu)和多方法整合策略,在實(shí)驗(yàn)中對(duì)比了不同方法的特點(diǎn)、適用場(chǎng)景和漏洞掃描效果。通過(guò)分布式框架和接口調(diào)用,利用多臺(tái)機(jī)器進(jìn)行同時(shí)掃描。這樣不僅提高了掃描效率,還增強(qiáng)了漏洞檢測(cè)的全面性。未來(lái),隨著新技術(shù)的出現(xiàn)和更多先進(jìn)掃描工具的開(kāi)發(fā),該架構(gòu)可進(jìn)一步優(yōu)化和擴(kuò)展,以適應(yīng)不斷變化的網(wǎng)絡(luò)安全需求,為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全防護(hù)提供更有力的保障。
參考文獻(xiàn):
[1] 龍華秋,周皓健,燕紫君.Web漏洞掃描系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代信息科技,2024,8(12):32-35.
[2] 門(mén)騰.分布式網(wǎng)絡(luò)空間探測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].北京:北京郵電大學(xué),2024.
[3] 李子孚.基于自適應(yīng)負(fù)載均衡的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估系統(tǒng)研究[D].北京:北京郵電大學(xué),2022.
[4] 常會(huì)鑫.Web安全漏洞檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)及優(yōu)化[D].唐山:華北理工大學(xué),2023.
[5] 粟圣森.SQL注入漏洞與安全防范技術(shù)探討[J].輕工科技,2025,41(2):100-103.
[6] 王保錦,林卉,王健如,等.跨站請(qǐng)求偽造攻擊技術(shù)淺析[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2020(5):28-29.
[7] 劉燁,潘科羽,呂唯因,等.網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描工具核驗(yàn)方法研究[J].現(xiàn)代計(jì)算機(jī),2024,30(14):65-69,79.
[8] 秦文生.Kali Linux在高職信息安全技能教育中的應(yīng)用[J].信息記錄材料,2020,21(6):127-129.
[9] 李一風(fēng).基于Celery和Django的分布式自動(dòng)化測(cè)試系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].信息技術(shù),2019,43(5):97-100.
【通聯(lián)編輯:聞翔軍】