摘要:為探究巢湖幾種主產(chǎn)魚類典型重金屬含量水平、富集特征及健康風(fēng)險(xiǎn),采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀和原子熒光光度計(jì)測(cè)定不同魚類各組織中 Cr,Cu,As,Cd,Pb 和 Hg 的含量,并采用健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)重金屬的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,6種魚類中各重金屬含量均未超過GB2762—2022與NY5073—2006的限值要求;各元素的平均含量表現(xiàn)為 Cugt;Crgt;Asgt;Hggt;Pbgt;Cd ,從棲息水層來看,中下層魚類肌肉中 Cr,Cu,As,Cd 和Pb含量高于中上層, Hg 含量則表現(xiàn)出相反的規(guī)律;從攝食習(xí)慣來看,魚類肌肉中僅有 Hg 含量為肉食性 gt; 雜食性 gt; 草食性,其他5種元素均為肉食性
雜食性 L.? 草食性;棲息水層對(duì)巢湖魚類重金屬富集的影響較攝食習(xí)慣更大。魚類各組織對(duì)重金屬表現(xiàn)出不同的富集規(guī)律,Cr和Pb主要富集在魚鱗、魚鰓和魚骨, Cu 和As主要富集在肝臟,Cd主要富集在腎臟, Hg 主要富集在肌肉。肌肉中重金屬的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略; Pb 致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略,Cr、As和Cd致癌健康風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。
關(guān)鍵詞:魚類;重金屬;含量;污染特征;健康風(fēng)險(xiǎn);評(píng)估;巢湖
中圖分類號(hào):X52;X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):0439-8114(2025)07-0046-07
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.07.009 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Pollution characteristics and potential health risk assessment of typical heavy metals in the main fishes of Chaohu Lake
WULei12,XU Jing3,CHEN Qiang2,ZHUWei-wei2,YANG Man-yi2,CHEN Hong-feng (1.Anhuicaetalieeaheeina;holofsoudviotalEe UniverstyofTefe,na;lgofialiendVetenaryii,iloiBAlualUity Daqing163319,Hilojang,in;4noetalrotectioMonitorigStatio,hohuAdmiistrtion,Hefei8oia)
Abstract:Inordertostudythecontentlevels,enrichmentcharacteristicsandhalthisksoftypicalheavymetalsinthemainfishesf ChaohuLake,thecontentsofCr,Cu,s,Cd,PbndHgindiferentfistissues were measuredbyinductivelycouledplasaticalemissionspectrometerandatomicfluorescencespectrophotometer,andthepotentialhealthriskofheavymetalswas evaluatedby healthiskassssmentmodel.TheresultsshowedthatthecontentsofsixheavymetalelementsinsixidsoffishofChaouLakedidn't exceed the limits of contaminants according to GB 2762-2022 and NY 5073—2006.The average contents of six elements showed the lawofCugt;Crgt;Asgt;Hggt;Pbgt;Cd.Fromtheperspectieofhabitatwaterlayers,theconentrationsofCr,Cu,As,CdandPinheusclesofmid-lowerwaterlayerfishwerehigherthanthoseinmid-upperwaterlayerfish,whileHgshowedthereversepatern.Interms offedinghabits,onlyHgconcentrationsinfishmusclesfolowedtheorderofcarnivorous,omnivorousandherbivorousfromhighto low.For the other five elements,the pattern was carnivorous lt; omnivorous ? herbivorous.The effect of water layer habitat on the enrichmentofheavymetals infshesofChaohuLakewas greaterthanthatfeedinghabits.Thenrichmentcharacteristicsofheavymetals nfishtisues werevarious.ForexampleCrandPbweremainlydistributedinscales,gilsandbones,CuandAsweremainlyconcentratediliver,Cdwas moreenrichedinidney,andHgwas mainlyaccumulatedinmuscle.Theresultsofhealthrisksesmt showedthat thenon-carcinogenichealthriskofthestudiedheavymetalsinthe muscle issueofChaohuLakefishescouldbeignored. The carcinogenic health risk of Pb was negligible,while the levels of Cr,As and Cd risk values were acceptable.
Key words:fish;heavy metal;content;polution characteristics;health risk;assessment;Chaohu Lake
隨著工農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展以及城市化進(jìn)程的加快,大量污染物被排放至水環(huán)境中,對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)造成不同程度的影響。重金屬是水環(huán)境中重要的污染物,難降解、易累積、毒性大,且具有生物富集和生物放大效應(yīng)[]。魚類是人類食用最多的水產(chǎn)品,由于含有許多不常見的營養(yǎng)物質(zhì)而成為人們健康飲食中不可或缺的重要組成部分[2.3]。魚類可以通過呼吸、體表滲透和進(jìn)食從水、沉積物和其他物種中富集重金屬等污染物[4]。已有研究發(fā)現(xiàn)魚類肝臟、鰓和肌肉中均有重金屬富集,且含量較高[5-7]
巢湖 (117°16′54\"-117°51′46\"5?,31°25′2 一31°43′28′′N 是長(zhǎng)江中下游半封閉式大型淺水湖泊,位于安徽省合肥市,常水位時(shí)水面面積約 760km2 水深 2~5m ,其主要功能為供水、漁業(yè)、航運(yùn)、防洪等,對(duì)流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。巢湖具有大面積的沼澤草灘和水生植物,漁類資源豐富,銀魚、刀魚、草魚、鯽魚、鰱魚、魚、鱸魚、鯉魚等均為巢湖的主要產(chǎn)出魚類。
研究表明,巢湖已受到不同程度的重金屬污染,尤其是沉積物中的重金屬污染程度較水體中更高。吳蕾等[8]的研究顯示,巢湖湖區(qū)可溶態(tài)As、Cd、Pb和Cr符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838—2002)中I類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn), Cu 和 Zn 為I~Ⅱ類, Hg 為I~Ⅲ類,Ni和Co質(zhì)量濃度遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限值,湖區(qū)綜合污染水平為無污染。李賀等°對(duì)2004—2021年巢湖沉積物中重金屬的濃度進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)巢湖沉積物中Cu,Zn,Pb,Ni,Cr 和Cd元素濃度均值分別為31.1、127.5,32.8,30.2,71.1,0.39mg/kg ,均高于安徽省江淮流域土壤地球化學(xué)背景值,其中Cd污染程度最高,為偏中度污染。
關(guān)于巢湖湖區(qū)魚類重金屬污染情況及其食用健康風(fēng)險(xiǎn)的研究較少。Fang等[10.11]在2015—2016年對(duì)巢湖魚、蝦肌肉中重金屬含量進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)大部分樣品重金屬濃度低于安全食用限值,僅部分樣品中無機(jī)砷(iAs)和Cr濃度超過限值,通過食用魚類攝入重金屬對(duì)居民沒有健康風(fēng)險(xiǎn)。該研究?jī)H對(duì)肌肉組織中重金屬濃度進(jìn)行了分析,未對(duì)其他組織中重金屬富集特征及影響因素進(jìn)行研究。本研究通過在巢湖的東、西湖區(qū)采集6種主產(chǎn)食用魚類,探究巢湖魚類重金屬含量水平、富集關(guān)鍵影響因素及在不同組織中的富集特征,并評(píng)估食用魚類重金屬的潛在健康風(fēng)險(xiǎn),以期為巢湖水環(huán)境和水生態(tài)安全評(píng)估與管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。
材料與方法
1.1樣品采集與前處理
依托相關(guān)部門對(duì)巢湖水生生物資源調(diào)查行動(dòng),于2021年8月在巢湖東半湖高林區(qū)域和西半湖南淝河入湖區(qū)域采用刺網(wǎng)和地籠方式捕獲巢湖魚類,采集了6種常見經(jīng)濟(jì)魚類若干尾,分別為銀魚(Neosalanxtaihuensis)刀魚(Coilianasus)鯽魚(Caras-siusauratus)鳊魚(Parabramispekinensis)魚(Aris-tichthysnobilis)和翹嘴(Culteralburnus)。對(duì)于一年生的小型魚類銀魚,從2個(gè)湖區(qū)樣品中各挑選30尾體型相對(duì)較大的作為試驗(yàn)樣品,對(duì)于其他5種大型魚類,則從2個(gè)湖區(qū)樣品中各選擇5條體型接近的備用。
將篩選后的魚樣封人聚乙烯袋,置于內(nèi)含冰袋的保溫箱運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,于樣品采集后 24h 內(nèi)完成樣品前處理。為對(duì)比分析魚類樣品各組織中的重金屬含量,將5種大型魚類分解出肌肉、魚鰓、肝臟、腎臟、魚鱗和魚骨6個(gè)部分;因銀魚體型較小,考慮到大部分人的食用習(xí)慣,將其整體作為肌肉部分,不做解剖處理。解剖所使用的不銹鋼剪刀、鑷子、手術(shù)刀等工具先使用酸酐浸泡 24h 后,再用去離子水沖洗并于烘箱烘干使用。解剖完成后,將2個(gè)湖區(qū)同一種魚樣的同一種組織等質(zhì)量取樣混合后置于聚乙烯袋中,冷凍干燥后研磨、稱重。魚樣的具體制備方法參照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范第6部分:生物體分析》(GB17378.6—2007)。魚類樣品生態(tài)特征見表1。為便于分析,需通過各機(jī)體組織的干重元素含量和含水率換算得出各組織濕重的元素含量。
1.2樣品分析及質(zhì)量控制
稱取 0.1g 魚類樣品(干重)置于消解罐中,加入6mL 硝酸,加蓋放置過夜后,使用微波消解儀進(jìn)行消解,具體操作方法參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中多元素的測(cè)定》(GB5009.268—2016)。使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀測(cè)試 Cr,Cu,Cd 和 Pb ,使用原子熒光光度計(jì)測(cè)試As和 Hg 。設(shè)置平行試驗(yàn)組和空白對(duì)照組,其中每個(gè)樣品設(shè)置3個(gè)平行樣。使用三文魚凍干粉成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GBW10210)作為標(biāo)樣對(duì)試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量控制,樣品回收率在 90%~110% 。
表1巢湖魚類樣品的生態(tài)特征

1.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
美國環(huán)境保護(hù)署提出一種用于評(píng)價(jià)環(huán)境介質(zhì)中污染物對(duì)人體造成健康風(fēng)險(xiǎn)的可能性的評(píng)估模型,已被廣泛用于大氣、水體、土壤和食物等重金屬和有機(jī)污染物等的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
1.3.1每日攝入量估算食物攝入是重金屬對(duì)人類健康風(fēng)險(xiǎn)的主要暴露途徑[12],其他暴露途徑相較食物的攝入可以忽略不計(jì)[13]。食物中重金屬的每日攝入量主要取決于重金屬的濃度和食物的攝入量與頻率,其具體計(jì)算式如下。

式中, EDI 為估算的每日攝入量 [mg/(kg?d)];C 為食物中重金屬的濃度 ?mg/kg ) IR 為淡水魚的每日攝入量,兒童為 52.5g/d ,成人為 55.8g/d[14,15] BW 為人體平均體重,成人為 70kg ,兒童為 30kg[16] 。
1.3.2非致癌風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為污染物攝入劑量與口服參考劑量的比率,計(jì)算式如下。

式中, RfD 為口服參考劑量 [mg/(kg?d)];THQ 為目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。若 THQlt;1 ,則暴露人群沒有明顯健康風(fēng)險(xiǎn);若 THQgt;1 ,則存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn),除甲基汞外,在華北中東部地區(qū)食用淡水產(chǎn)品后,與人類接觸單一重金屬相關(guān)的潛在非致癌風(fēng)險(xiǎn)通常處于可接受范圍內(nèi)[14]。然而,當(dāng)人類食用魚類時(shí),可能會(huì)受到重金屬混合物的協(xié)同毒性影響。因此,THHQ(即各種重金屬的THQ之和)可用于評(píng)估魚類中重金屬混合物對(duì)人體造成的非致癌風(fēng)險(xiǎn)。TTHQ的計(jì)算式如下。
THHQ=THQ1+THQ2+THQ3+…+THQn
1.3.3致癌風(fēng)險(xiǎn)致癌風(fēng)險(xiǎn)是指一個(gè)人由于終身接觸可能致癌的物質(zhì)而患上癌癥的可能性。目標(biāo)致癌風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算式如下。
TR=EDI×CSF
式中, TR 為目標(biāo)致癌風(fēng)險(xiǎn), CSF 為癌癥斜率因子(204 [(lg?d)/mg] 。本研究中各參考數(shù)值取自美國環(huán)境保護(hù)署的綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)(https://archive.epa.gov/re-gion9/superfund/web/html/index-23.html)。目標(biāo)致癌風(fēng)險(xiǎn)的篩選值與管控值分別為 10-6 和 10-4 ,當(dāng) TRlt;10-6 表示致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可忽略;當(dāng) 10-6-4 時(shí),表示致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可接受;當(dāng) TRgt;10-4 時(shí),表示有明顯的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)。本研究中各重金屬的 RfD 和 CSF 參考數(shù)值見表2。
表2健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型中各重金屬的參考數(shù)值

注:根據(jù)美國環(huán)境保護(hù)署的綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng), Cu,Hg 屬于三類致癌物,即屬于表示未查明具有致癌風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)
2 結(jié)果與分析
2.1 巢湖主要魚類肌肉中重金屬含量水平
各樣品魚類肌肉中重金屬含量見表3。鳙魚和鳊魚 Cu 含量明顯高于其他魚類,鯽魚Cr含量最高,銀魚的 As,Pb 和Cd含量均高于其他魚類,翹嘴的Hg 含量最高。各元素在6種魚類肌肉中含量均值為 Cugt;Crgt;Asgt;Hggt;Pbgt;Cd, 、Cu、Cr、Cd和Pb在各魚類肌肉中的含量均遠(yuǎn)低于《無公害食品水產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)限量》(NY5073—2006)和《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食物中污染物限量》(GB2762—2022)中相應(yīng)限值。有研究表明,魚體中iAs在總As中的占比為 1%~10%[17,18] ,甲基汞與總汞比值大于 95%[19] 因本研究測(cè)試的均為元素總量,遵循不利原則,分別取 10% 和 100% 來計(jì)算魚類肌肉中iAs和甲基汞的含量,換算后可知其均低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限值。
表3巢湖主要魚類肌肉中重金屬含量及與其他水體對(duì)比結(jié)果(單位: μg/?g) (2

注:1為NY5073—2006;2為GB2762—2022;為iAs限值;4為甲基汞限值,其中肉食性魚類為 1000μg/kg ,非肉食性魚類為 500μg/kg
對(duì)比國內(nèi)其他區(qū)域淡水魚類,發(fā)現(xiàn)巢湖幾種魚中各重金屬元素均值均低于華北中東部地區(qū)均值[14]。對(duì)比同樣存在重金屬污染威脅的洞庭湖[20],巢湖魚類中 Cu,Cd 和Pb含量較低, Hg 和Cr則處于較高的含量水平,這可能是由于巢湖與洞庭湖重金屬污染來源及受重金屬污染程度不同所致。巢湖周邊分布有十幾個(gè)大型火力發(fā)電廠,產(chǎn)生大量富含As和 Hg 的飛灰,通過大氣沉降和地表徑流等作用匯入巢湖,從而被魚類等水生動(dòng)物吸收富集在體內(nèi);有研究表明,交通源是巢湖重金屬的主要污染源[2,其會(huì)通過汽車制動(dòng)過程的器械摩擦、設(shè)備磨損等產(chǎn)生Cr[9] ,這可能是造成巢湖魚類肌肉中Cr和 Hg 含量較高的主要原因。對(duì)比國外湖泊,巢湖魚類肌肉中重金屬含量與幼發(fā)拉底河(EuphratesRiver)2i接近。與巴西的佩里茲河(PerizesRiver)22相比,巢湖魚類肌肉中的 Cu 和Cr表現(xiàn)出更高的污染水平,Pb和 Hg 則表現(xiàn)出較低的污染水平。與海灣中的海魚相比,如中國南海周邊的北部灣(BeibuGulf)[23]、伊朗的恰巴哈爾灣(Chabahar Bay)[24]和阿曼海(Oman Sea)[25],巢湖魚類肌肉中重金屬含量處于偏低水平,這可能是由于海灣因其地理?xiàng)l件多作為港口或航道,其作為交通源會(huì)帶來重金屬污染,并且發(fā)達(dá)的航運(yùn)會(huì)為工業(yè)發(fā)展提供便利,而工業(yè)發(fā)展反過來又會(huì)帶來難以避免的重金屬危害。
2.2 巢湖魚類肌肉中重金屬富集的關(guān)鍵影響因素
魚類重金屬富集情況受多種因素影響,如水體重金屬含量和魚類自身的生活習(xí)性,包括攝食習(xí)慣、生境(棲息水層)等。將6種魚類按照生活習(xí)性分為水體中上層魚類(翹嘴、魚和刀魚)和水體中下層魚類(鯽魚、魚和銀魚),2組魚類肌肉中重金屬含量對(duì)比如圖1所示,可知中下層魚類肌肉中 Cr 、(204號(hào) Cu,As,Cd 和Pb含量高于中上層魚類,這與Liu等[20]的研究結(jié)果一致。魚類除了通過食物鏈富集重金屬,還可通過魚鰓吸收和體表滲透等途徑富集重金屬,而中下層魚類所處的生存環(huán)境底層水尤其是沉積物中重金屬含量更高27,這可能是導(dǎo)致生活在中下層水體的魚類某些重金屬元素含量高于中上層魚類的主要原因。與其他5種重金屬元素不同,中下層魚類肌肉中的 Hg 含量低于中上層魚類。有研究表明,巢湖沉積物中 Hg 化學(xué)性質(zhì)比較穩(wěn)定,釋放率與生物有效性均較低28,且 Hg 在巢湖不同水層中的濃度差異很小,因此在魚類肌肉中的富集可能受棲息水層的影響也較小,而受其他因素如攝食習(xí)慣等的影響可能更大。

除棲息水層外,魚類的攝食習(xí)慣對(duì)重金屬的富集也有較大影響。有研究發(fā)現(xiàn),痕量金屬在魚類中沿著食物鏈表現(xiàn)出從低營養(yǎng)水平到高營養(yǎng)水平的生物放大現(xiàn)象[29],肉食性魚類體內(nèi)重金屬含量較其他攝食性魚類更高[30]。因此,將6種魚類按攝食習(xí)慣分為肉食性(翹嘴和刀魚)雜食性(鯽魚、鳙魚和銀魚)和草食性(鳊魚)3類。3種不同攝食習(xí)慣的魚類肌肉中重金屬含量如圖2所示。 Hg 表現(xiàn)出肉食性魚類肌肉中含量遠(yuǎn)高于雜食性和草食性魚類的規(guī)律,而 Hg 在不同水層中的濃度差異較小,故魚類體內(nèi) Hg 富集受棲息水層影響較小,推測(cè)主要受攝食習(xí)慣影響。 Cu,Cd 和Pb含量表現(xiàn)為草食性 gt; 雜食性gt; 肉食性;Cr和As在雜食性和草食性魚類中含量相當(dāng),高于在肉食性魚類中的含量。除 Hg 外的5種元素未表現(xiàn)出高營養(yǎng)水平魚類重金屬含量更高的現(xiàn)象,可能是由于肉食性魚類翹嘴和刀魚主要棲息水層較其他雜食性和草食性魚類高的原因。此前有研究發(fā)現(xiàn),雜食性魚類重金屬含量高于肉食性魚類,其認(rèn)為可能是由于雜食性魚類會(huì)食用更多的底棲生物,如蝦和貝殼類,而這些生物由于生活環(huán)境原因更易累積重金屬[20。此外,也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),在魚類肌肉中存在著重金屬含量與魚體質(zhì)量和體長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)的情況,這種現(xiàn)象可以稱為生長(zhǎng)稀釋[31,32]。本研究中翹嘴、刀魚等肉食性魚類較其他魚類生長(zhǎng)速度更快,且采集的魚類樣品多處于生長(zhǎng)后期或成熟期,因此可能一定程度上表現(xiàn)出了生長(zhǎng)稀釋的現(xiàn)象。整體來看,生境(棲息水層)對(duì)巢湖魚類重金屬含量的影響較魚類的攝食習(xí)慣影響更大。
圖2不同攝食習(xí)慣魚類肌肉中重金屬含量

2.3巢湖魚類不同組織中重金屬富集特征
為研究魚類各組織對(duì)重金屬富集能力的差異,將鳊魚、鯽魚、翹嘴、鳙魚和刀魚不同組織中各元素含量均值進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)魚類各組織對(duì)不同重金屬的富集情況各異(圖3)。
圖3魚類不同組織中重金屬含量

從整體來看,Cu和Cr在魚類各組織中的含量均明顯高于其他元素,是因?yàn)檫@2種重金屬是魚體重要的礦物質(zhì)元素,對(duì)魚類的生理和代謝有積極影響[33]。Cu在血紅蛋白和骨骼的形成等生理活動(dòng)以及生命系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用,且會(huì)通過各種反應(yīng)最終充當(dāng)多種重要酶促反應(yīng)的活化劑[34]; Cr 會(huì)直接參與營養(yǎng)物質(zhì)(如蛋白質(zhì)、脂質(zhì)和碳水化合物)的代謝,在一定濃度范圍內(nèi)可顯著影響魚類的生長(zhǎng)和對(duì)食物的利用[35]。Pb、Hg、Cd、As等重金屬毒性較強(qiáng),即使在非常低的濃度下也會(huì)使魚類致病甚至致死,魚類等水生生物可以通過自行調(diào)節(jié)降低體內(nèi)毒性較強(qiáng)的重金屬濃度[36]。所以從總量上來看,魚類中 Pb?Hg 、Cd、As等元素的含量遠(yuǎn)低于Cu和Cr元素。
從元素富集部位來看,Cr主要富集在魚鱗、魚鰓及魚骨,含量分別為肌肉的3.33、2.32、2.19倍(圖3a);Cu主要富集在肝臟、腎臟和魚鰓,含量分別為肌肉的22.60、2.84、2.12倍,肝臟中的含量最高(圖3b);As也在肝臟中表現(xiàn)出更高的含量水平,是肌肉中含量的2.82倍(圖3c);Cd主要富集在腎臟和肝臟,分別是肌肉中含量的118.30、30.70倍(圖3d);Pb與Cr類似,主要富集在魚鱗、魚鰓和魚骨,分別為肌肉中含量的7.05、5.09、3.21倍(圖3e); Hg 與其他5種元素不同,主要富集在肌肉(圖3f)。As、Cd和Pb富集在魚鰓、肝臟和腎臟等組織,是因?yàn)橹亟饘俣嘤婶~鰓、食物攝人或體表吸收進(jìn)人魚類體內(nèi),通過血液轉(zhuǎn)移到肝臟和腎臟等器官[37]。當(dāng)重金屬進(jìn)入魚鱗和魚鰓的表皮細(xì)胞后,若未隨血液等轉(zhuǎn)移到其他部位,則可能富集在魚鰓和魚鱗中,如Pb元素;若隨血液等轉(zhuǎn)移,則易轉(zhuǎn)移至肝臟和腎臟中富集,如As和Cd元素。這是由于在魚類的生命系統(tǒng)中,肝臟被認(rèn)為是有毒物質(zhì)代謝和解毒的主要器官,而腎臟在維持包括重金屬在內(nèi)的外源性物質(zhì)的滲透平衡和解毒方面起著重要作用。 Hg 作為毒性較大的重金屬,卻僅在肌肉中表現(xiàn)出較高的濃度,可能是因?yàn)?Hg 對(duì)魚類的致死濃度較其他元素更低,且魚類對(duì)超額重金屬濃度進(jìn)行自我調(diào)節(jié)一般都需要通過蛋白質(zhì)、脂肪等物質(zhì)[36],而肌肉中蛋白質(zhì)和脂肪等的含量較高,故Hg 主要富集在肌肉中可能是魚類通過肌肉來調(diào)節(jié)的結(jié)果。
2.4巢湖魚類重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
對(duì)6種重金屬元素進(jìn)行非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),同時(shí)對(duì)Cr、As、Cd和Pb進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。Cr的風(fēng)險(xiǎn)主要來自 Cr6+ ,As的風(fēng)險(xiǎn)主要來自iAs。巢湖魚類肌肉中各元素非致癌風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果見表4,可知6種魚對(duì)人體的非致癌風(fēng)險(xiǎn)均小于1,即對(duì)于這幾種重金屬而言不會(huì)因?yàn)轸~類的食用等暴露途徑對(duì)人體產(chǎn)生非致癌的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)。6種元素中 Hg 和Cr對(duì)總風(fēng)險(xiǎn)值的貢獻(xiàn)較大,二者風(fēng)險(xiǎn)值之和占各魚類總風(fēng)險(xiǎn)值的 65.81%~92.27% 。其中,翹嘴肌肉中的 Hg 元素對(duì)兒童的非致癌風(fēng)險(xiǎn)達(dá)0.681,各元素對(duì)兒童的非致癌總風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)0.880,需引起關(guān)注。
表4重金屬對(duì)兒童和成人的非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

巢湖魚類致癌重金屬的攝人對(duì)人體致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見表5。就單一元素致癌風(fēng)險(xiǎn)值來說,Pb基本低于 10-6 ,表明巢湖主產(chǎn)魚類中Pb對(duì)人體的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略; Cr,As 和Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)值量級(jí)為 10-6 210-5 ,表明這3種元素致癌健康風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。
綜合2種健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,巢湖水生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)格外重視 Hg 和Cr元素的污染和富集。
表5重金屬對(duì)兒童和成人的致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

3 小結(jié)
1)巢湖魚類肌肉中重金屬含量總體表現(xiàn)為 Cu gt;Crgt;Asgt;Hggt;Pbgt;Cd ,各重金屬含量均低于GB2762—2022和NY5073—2006中的標(biāo)準(zhǔn)限值。巢湖魚類肌肉中重金屬含量在國內(nèi)外淡水魚中處于中等偏低的水平,總體遠(yuǎn)低于海魚中重金屬含量。
2)從棲息水層來看,中下層魚類肌肉中Cr、Cu、As、Cd和Pb含量高于中上層, Hg 含量則表現(xiàn)出相反的規(guī)律;從攝食習(xí)慣來看,魚類肌肉中僅有 Hg 含量為肉食性 gt; 雜食性 gt; 草食性,其他5種元素均為肉食性 lt; 雜食性 ≤ssgtr 草食性。棲息水層對(duì)巢湖魚類肌肉重金屬富集的影響比攝食習(xí)慣更大。
3)魚體各組織中Cu和 Cr 含量遠(yuǎn)高于其他4種重金屬。各組織對(duì)重金屬富集能力不同,整體分布規(guī)律不明顯,Cr和Pb主要富集在魚鱗、魚鰓和魚骨,Cu 和As主要富集在肝臟,Cd主要富集在腎臟, Hg 主要富集在肌肉。富集情況主要受生境、元素特性及器官功能影響。
4)巢湖魚類肌肉組織中重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,重金屬的非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略;Pb的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)可以忽略,Cr、As和Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。巢湖水生態(tài)系統(tǒng)中 Hg 和Cr元素的污染和富集問題應(yīng)引起高度重視
參考文獻(xiàn):
[1]NADDAFI K,MESDAGHINIA A,ABTAHI M,et al. Assessment of burden of disease induced by exposure to heavy metals through drinking water at national and subnational levels in Iran,2O19[J]. Environmental research,2022,204:112057.
[2]MAKEDONSKI L,PEYCHEVA K,STANCHEVA M. Determination of heavy metals in selected black sea fish species[J].Food control,2017,72:313-318.
[3] BOSCH A C,O'NEILL B,SIGGE GO,et al. Heavy metals in marine fish meat and consumer health:A review[J]. Journal of the science of food and agriculture,2016,96(1): 32-48.
[4]LIU M,XU Y X,NAWAB J,et al. Contamination features,geoaccumulation,enrichments and human health risks of toxic heavy metal(loids) from fish consumption collected along Swat river,Pakistan[J].Environmental technologyamp; innovation,2O20,17: 100554.
[5] SHALINI R, JEYASEKARAN G,SHAKILA R J, et al. Trace element concentrations in the organs of fish along the southeast coast of India[J].Marine pollution bulletin,2021,162:111817.
[6] LEBEPE J,OBERHOLSTER P J,LUUS-POWELL W J. Dataset of metal(loid)concentrations recorded in the tissues of two fish species from Flag Boshielo Dam,South Africa[J].Data in brief, 2020,33:106396.
[7]李吉鋒,劉楠楠.黃渭洛三河交匯處魚類重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 價(jià)[J].水產(chǎn)學(xué)雜志,2019,32(4):50-54.
[8]吳蕾,劉桂建,周春財(cái),等.巢湖水體可溶態(tài)重金屬時(shí)空分布及 污染評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2018,39(2):738-747.
[9]李賀,王書航,車霏霏,等.巢湖、洞庭湖、鄱陽湖沉積物重金屬 污染及來源的Meta分析[J].中國環(huán)境科學(xué),2023,43(2):831-842.
[10]FANG T,LU WX,LI J,et al.Levels and risk assessment of metals in sediment and fish fromChaohu Lake,Anhui Province, China[J]. Environmental science and pollution research,2017, 24(18):15390-15400.
[11]FANG T,LU W X,CUIK,et al.Distribution,bioaccumulation and trophic transfer of trace metals in the food web of Chaohu Lake,Anhui,China[J].Chemosphere,2019,218:1122-1130.
[12]TRAINA A,BONO G,BONSIGNORE M,et al.Heavy metals concentrations in some commercially key species from Sicilian coasts(Mediterranean Sea):Potential human health risk estimation[J].Ecotoxicology and environmental safety,2019,168: 466-478.
[13]FU J,HU X,TAO X C,et al. Risk and toxicity assessments of heavymetalsin sediments and fishes from the Yangtze River and Taihu Lake,China[J]. Chemosphere,2013,93(9):1887-1895.
[14] ZHONG W J, ZHANG Y F,WU Z H,et al. Health risk assessment of heavy metalsin freshwater fish in the central and eastern North China[J]. Ecotoxicology and environmental safety,2018, 157: 343-349.
[15]AI L H,MAB,SHAO SW,et al. Heavy metals in Chinese freshwater fish:Levels,regional distribution,sources and health risk assessment[J].Scienceofthetotalenvironment,2022,853:158455.
[16]ALJOHANINS,KAVILYN,ALELYANISS,etal.Bioaccumu
lation of heavy metals in fish collected from the Eastern Coast of Saudi Arabia and Human Health Implications[J].Regional studies in marine science,2023,62:102986.
[17] KALANTZI I, PERGANTIS S A,BLACK K D,et al. Metals in tissues of seabass and seabream reared in sites with oxic and anoxic substrata and risk assessment for consumers[J].Food chemistry,2016,194:659-670.
[18] COPAT C,ARENA G, FIORE M, et al. Heavy metals concentrations in fish and shelfish from eastern Mediterranean Sea:Consumption advisories[J].Food and chemical toxicology,2013,53: 33-37.
[19]ZHOU HY,WONG M H.Mercury accumulation in freshwater fish with emphasis on the dietary influence[J].Water research, 2000,34(17): 4234-4242.
[20]LIU D,LI H,WANG C R,et al. Heavy metal contamination risk assessment of commercial fish in China’s Dongting Lake[J].Ecohydrologyamp; hydrobiology,2024,24(4):944-949.
[21] VAROL M, KAYA G K,ALP A. Heavy metal and arsenic concentrationsin rainbow trout(Oncorhynchusmykiss)farmed inadam reservoir on the Firat (Euphrates)River:Risk-based consumption advisories[J].Science of the total environment,2O17,599: 1288-1296.
[22] DE MELO ALBUQUERQUE K F,SILVA M H L,DE JESUS AZEVEDO JW,et al. Assessment of water quality and concentrationof heavymetalsin fishes inthe estuary of the PerizesRiver, Gulfof Maranhao,Brazil[J].Marine pollution bulletin,2023, 186:114420.
[23]LI JT,SUN JC,HUW X,et al. Exposure status,spatial variation,and health risk assessment of selected heavy metal(loid)s in common commercial fish species of the Beibu Gulf[J].Marine pollution bulletin,2023,195:115555.
[24]AGAH H. Ecological risk assessment of heavy metals in sediment, fish,and human hair from Chabahar Bay,Makoran,Iran[J].Marine pollution bulletin,2021,169:112345.
[25] SADEGHI P,LOGHMANI M,YOUSUF D J,et al. Ecological and human health risk assessment of trace element pollution in sediments and five important commercial fishes of the Oman Sea [J].Marine pollution bulletin,2021,173(PtA):112962.
[26]夏建東,龍錦云,高亞萍,等.巢湖沉積物重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)價(jià)及來源解析[J].地球與環(huán)境,2020,48(2):220-227.
[27]VAROL M,CANPOLATO,ERISK K,et al. Trace metals in centration profiles,eco-environmental risks and possble sources [J].Ecotoxicology and environmental safety,2020,189:110060.
[28]齊翠翠,張雨笛,胡淑恒,等.巢湖東湖心沉積物重金屬的分布 及其在外力擾動(dòng)下的釋放特征[J].環(huán)境化學(xué),2022,41(10): 3267-3278.
[29]YIYJ,TANG C H,YI T C,et al.Health risk assessment of heavy metals in fish and accumulation patterns in food web in the Upper Yangtze River, China[J].Ecotoxicology and environmental safety,2017,145:295-302.
[30] JIANG Z G,XU N,LIU BX,et al. Metal concentrations and risk assessment in water,sediment and economic fish species with various habitat preferences and trophic guilds from Lake Caizi,Southeast China[J].Ecotoxicology and environmental safety,2018, 157:1-8.
[31]CANLI M,ATLI G. The relationships between heavy metal(Cd, Cr,Cu,F(xiàn)e,Pb,Zn)levels and the size of six Mediterranean fish species[J].Environmental pollution,2003,121(1):129-136.
[32] LIU HQ,LIU GJ,WANG SS,et al. Distribution of heavy metals,stable isotope ratios ( S13C and 815N )and risk assessment of fish from the Yellow River Estuary,China[J].Chemosphere, 2018,208:731-739.
[33]TASLIMAK,AL-EMRAN M,RAHMANMS,et al. Impacts of heavy metals on early development,growth and reproduction of fish-A review[J]. Toxicology reports,2022,9: 858-868.
[34] TAN L N,F(xiàn)ENG L,LIUY,et al. Growth,body composition and intestinal enzymeactivities of juvenileJian carp(Cyprinuscarpio var.Jian)fed graded levels ofdietary zinc[J].Aquaculture nutrition,2011,17(3):338-345.
[35]ASADF,MUBARIK MS,ALI T,etal. Effect of organic and inorganic chromium supplementation on growth performance and genotoxicity of Labeo rohita[J].Saudi journal of biological sciences,2019,26(6):1140-1145.
[36] SHAHJAHAN M,TASLIMA K,RAHMAN M S,et al. Effects of heavy metalson fish physiology-A review[J].Chemosphere, 2022,300:134519.
[37]HUSSAIN M,MUHAMMAD S,MALIK RN,et al.Status of heavy metal residues in fish species of Pakistan[J].Reviews of environmental contamination and toxicology,2014,230:111-132.
(責(zé)任編輯 呂海霞)