基于歷史文化挖掘和城市形態認知的北京老城文脈保護傳承及城市設計方法研究

ResearchonUrban Design Methods forBeijing's Old CityBased on Historic-Cultural Exploration and Urban Morphology： ACaseStudyofXuannan CaishikouDistrict

陳凌凡

Lingfan Chen，Doctoral Student，School of Architecture，

Tsinghua University

夏雨珂（碩士，北京清華同衡規劃設計研究院有限公司）YukeXia，Master，Beijing Tsinghua Tongheng Planning andDesign Institute Co.，Ltd.

Abstract

白晴（碩士，北京市城市規劃設計研究院）

Qing Bai，Master，Beijing Municipal Institute of City Planning

amp;Design

CHENL，XIAY，BAIQ，etal.Research on UrbanDesign MethodsforBeijing'sOldCityBasedonHistoric-Cultural Exploration and Urban Morphology：ACaseStudyofXuannanCaishikouDistrict[J].UrbanDesign，2025（1）：104-143.

通信作者：鐘舸；E-mail： zhongg@tsinghua.edu.cn。

The preservationand inheritance of historic urban context constitutes acentral issueintheurban designofBeijing's historic districts.This study takes the Xuannan Caishikou district as anempirical case to explore urban design methodologies for contextual preservation andregeneration，based on historic-cultural exploration and urban morphological analysis.The research begins with systematic historic document analysis and field investigations toreconstructthedistrict’sspatial evolutionand identifyitscultural characteristics，whilediagnosingkeyspatial challenges.Amulti-scaleanalyticalframeworkencompassing“city-district-neighborhood”levelsisdevelopedtodecode critical spatial elements thatcarry historiccontext，examining macro-scaleurban paterns，meso-scale morphological configurations，and micro-scale urban fabric.Guided by the dualprinciples of“permanenceand adaptation”，the study proposes three strategic approaches forcontextual preservation：（l）reinforcing the holistic urban structure through districtnetwork development，（2）reorganizingspatialconfigurationsbasedonhistoric-culturalassets，and （3） revitalizing theareathroughintegratedalleywayandfunctional space design.Thisresearchprovidesactionabledesign methods thatreconcileheritage preservationwithurban development，oferingvaluablereference fortheregeneration of comparable historic urban areas.

Keywords：Cultural context inheritance;Historic urban preservation; Urban design;Urban morphology; Beijing's old city;Xuannan Caishikou

1研究背景

歷史文化保護傳承一直以來是我國城市建設發展的熱點和核心命題，歷史文脈的延續與傳承對于保存歷史記憶、塑造高品質城市風貌具有重要意義。城市快速發展和大規模更新使歷史地區面臨歷史空間碎片化、地域特征喪失、文脈難以延續等現實問題，亟須探索更多元化、有針對性的歷史文脈保護傳承的空間設計策略。2021年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于在城鄉建設中加強歷史文化保護傳承的意見》，強調“在城鄉建設中系統保護、利用、傳承好歷史文化遺產，對延續歷史文脈、推動城鄉建設高質量發展、堅定文化自信、建設社會主義文化強國具有重要意義”。

圖1/Figure1宣南地區的空間范圍/Thespatialextentof theXuannanarea

圖2/Figure2宣南菜市口片區中的物質空間與市井生活/The carrier space，characteristic activitiesand characteristics ofXuannan culture

首都功能核心區是北京城市性質中全國政治中心、文化中心和國際交往中心的核心承載區，也是北京歷史文化名城保護的重點地區，是展示國家首都形象的重要窗口地區[，其規劃建設工作的重點之一是老城核心價值的保護與傳承[2]。2020年《首都功能核心區控制性詳細規劃（街區層面）（2018年—2035年）》提出，“高水平處理好傳統與現代、繼承與發展的關系，使核心區的城市風貌更好地體現對歷史文化的尊重、對民族精神的傳承”，明確了首都功能核心區歷史文化保護傳承在空間管控與風貌塑造方面的目標。

宣南菜市口片區作為首都功能核心區的重要組成部分，是北京老城歷史文化的重要承載地，匯聚了豐富和具有鮮明特色的文化遺產、傳統街巷格局和市井生活風貌，具有深厚的歷史底蘊和獨特的文化魅力。依托作為清華大學研究生精品課的城市設計課程，對宣南菜市口片區從多空間層次展開文脈研究，剖析片區面臨的問題，提出文脈傳承的城市設計策略，不僅對于保護老城歷史風貌、延續城市記憶、提升片區活力具有重要意義，還能為首都功能核心區城市風貌塑造和高質量發展提供參考。

2宣南菜市口片區的歷史、現狀與問題

2.1歷史發展與文化內涵

宣南菜市口片區位于首都功能核心區西南部，原宣武區的核心區域，其范圍北起宣武門東西大街，南至南橫東西街，西起廣義街，東至虎坊路。在其歷史發展過程中，“宣南”與“菜市口”兩個地理與文化概念的疊加共同奠定了該地區在北京老城特殊的文化內涵。

“宣南”更多是一個文化概念，而非嚴格的地理區域。“宣南”作為地理地域概念最早見于明代，在清代中后期隨著宣南文化的興盛而逐漸被廣泛使用。不同文獻中對宣南地區的空間范圍描述存在差異，《宣南鴻雪圖志》將宣南地區定義為“宣武門以南，右安門內外，廣安門內外”的廣闊區域，包含了外城西部及外城以外的地區。目前，大多數學術研究中的宣南地區則僅指外城的西部地區；還有少數研究以明代劃定的宣南坊區域（約今宣武門外大街以西，騾馬市大街以南）作為宣南地區的空間范圍（圖1）。

經過長期的歷史發展與多元文化的積淀，“宣南”不僅僅是字面意義上的宣武門外南側的地理方位，更象征著北京老城外城和邊緣特有的士鄉文化與市井文化的交融地帶，是一個以宣武門南側區域，特別是其中的寺廟、會館、士人寓所為載體、以文人、官員、商販、平民為活動主體形成的文化空間單元。宣南菜市口片區在金代位于金中都東城墻內外所在區域，承載著北京老城緣起于金中都的最古老的城市歷史記憶。在元、明、清三代，該片區均屬城市的邊緣地帶，逐漸形成了寺廟聚集、商業繁榮、文化交融的獨特區域。在明代，宣武門作為連接內外城的重要通道之一，菜市口逐漸形成集市功能，這一時期外城西部開始出現少量工商行會建筑，為清代會館文化的興盛奠定了基礎。清代是宣南文化形成的關鍵時期，由于滿漢分治和科舉制度的影響，宣南成為進京士人的聚居地，大量會館在此興建。這些會館不僅是士人棲身之所，更成為思想交流的場所，推動了以丞相胡同、琉璃廠、上下斜街為中心的士人文化發展。與此同時，外圍的報國寺、大柵欄、天橋等地則孕育了活躍的市井商業與民俗文化，形成雅俗共融的社會氛圍。晚清時期，宣南更成為維新思想和新文化運動的策源地，從文人雅集之地轉變為救國圖存的思想前沿之地，見證了戊戌變法中“公車上書”等重要歷史事件。

圖3/Figure3 宣南菜市口片區建筑肌理、年代和高度/Thearchitectural fabric，constructionperiods， andbuilding heightsintheXuannan Caishikou district

圖4/Figure4 宣南萊市口片區城市風貌現狀/Currenturbanlandscape characteristicsofXuannanCaishikoudistrict

“菜市口”作為片區的重要節點，長期承擔商業與交通功能，而“宣南”則超越了單純的地理概念，承載了豐富多樣的市井生活場景與士人文化活動，其文化內涵可以進一步歸納為會館文化、士人文化、報業文化、宗教文化、梨園文化及市井民俗文化，這些多元化的文化內涵共同構成了獨特的“宣南文化”（圖2）。如今，宣南菜市口片區仍然保留了大量歷史遺跡和文化記憶，是北京老城歷史文脈傳承的重要空間，其保護與更新對首都核心區風貌塑造具有重要意義[3]。

2.2宣南菜市口片區的現狀與關鍵問題

從20世紀90年代中期的莊勝崇光百貨建設為發端，宣南菜市口地區在其后的近三十年里經歷了巨大的變化，以兩廣路為代表的城市主干道得以拓寬建設，一大批胡同四合院片區被高層住宅小區開發所替代，形成了今天現代化高層建筑與傳統胡同四合院肌理混雜拼貼的城市形態和風貌。面向未來，以下三個方面成為這一地區歷史文化保護和城市更新的核心問題。

1）現代城市功能演變下的地域歷史文化有待深人挖掘。

清末以來，隨著城市發展重心的轉移，宣南地區的文化活動和商業功能逐漸發生變化。在歷次城市規劃調整中，宣南菜市口片區的定位經歷了多次演變，反映了不同時期城市發展理念的探索。1992年《北京城市總體規劃（1991年一2010年）》提出將該地區規劃為地區級中型商業文化服務中心或商業街區；2004年《北京城市總體規劃（2004年—2020年）》則將宣南地區所在的宣武區確立為“國家新聞媒體聚集地之一，宣南文化發祥地和傳統商業區”；2008年《北京宣武新南城總體規劃》提出打造高端產業發展帶的構想。這些規劃調整雖然反映了不同時期的發展需求，但對于承載著豐富歷史記憶的宣南菜市口片區來說，其深厚的文化內涵仍有待進一步系統梳理和深人挖掘。這也在一定程度上反映了歷史城區更新過程中面臨的挑戰：如何通過對地區歷史文化及其空間形態特色的挖掘，為歷史地區的保護與更新提供更充分的歷史依據。

小型公共空間和公共生活缺乏

圖6/Figure 6 宣南菜市口片區公共空間現狀/Currentsituationofpublic spaceofXuannanCaishikoudistrict

圖7/Figure7北京老城整體格局視角下的宣南菜市口片區/TheXuannan Caishikoudistrictin thecontextofoverallurban fabricofBeijing'soldcity來源/Source：參考《首都功能核心區控制性詳細規劃（街區層面）（2018年—2035年）》改繪/Redrawnwithreferenceto theRegulatory Planning of the Capital Functional Core Area （Block Level） （2018-2035）

2）現代與傳統肌理拼貼下的歷史城區風貌保護有待加強。

宣南菜市口片區作為北京城市發展的空間縮影，其建筑肌理記錄著不同時代的變遷痕跡（圖3）。近三十年的舊城改造在改善老城居民生活居住環境、完善城市功能和道路交通體系的同時，也對老城歷史風貌的整體性造成了顯著負面影響，前后多次危改行動對宣南菜市口片區的歷史風貌造成較大程度的破壞。雖然在改造行動中提出了“整體保護”的基本原則，但尚未建立起針對性和可操作性的形態管控和設計引導措施。具體而言，片區內的大量歷史建筑損毀或閑置。據統計，自明永樂十三年至新中國成立，北京老城有會館建筑647所，而如今僅存235所，雖然部分得到修復和再利用，會館建筑仍多作為民居使用或處于棄置狀態[4。傳統空間肌理也存在碎片化的問題，部分傳統街巷被大型居住區替代，不少棚戶和四合院被夾雜在林立的高樓中間，構成高度懸殊、風格迥異的建筑混雜布局，傳統風貌和現代風貌在視覺上形成沖突（圖4）。近年來，法源寺歷史文化街區整治、菜市口西片區更新等項目的實施，使片區在文脈修補方面取得一定成效。但會館建筑保護利用率不足、新舊建筑風貌沖突等問題依然存在，片區的傳統風貌保護工作仍有待加強。

3）社會經濟發展新時期背景下的公共服務設施亟待提升。

對北京老城及周邊地區的POI空間數據分析顯示，宣南菜市口片區在商業服務、文化設施等公共服務資源配置方面呈現出明顯的“洼地”特征（圖5）。實地調研進一步印證了這一現象，片區西北部的老舊住宅區、東北部的傳統居住區以及東南部的混合功能區普遍存在公共服務設施不足的問題。特別是在文化娛樂、社區商業、便民服務等設施配置方面，與周邊成熟區域相比存在顯著差距。

通過實地調研發現，片區內公共服務設施配置呈現出不均衡、小型公共空間缺乏、體系性不足等特征。具體表現為：第一，空間分布不均衡現象較為明顯，現有設施主要集中于宣武門外大街、菜市口大街等主干道沿線，而內部街巷網絡中的服務覆蓋相對不足；第二，小型公共空間數量有限，特別是社區級的口袋公園、街角綠地等小微公共空間有待增加，以更好地滿足居民日常休閑需求；第三，優質公共空間如宣武藝園、新建的廣陽谷城市森林公園對周邊公共功能的帶動有待加強，公共空間網絡的體系性仍待加強。總體來看，片區內的公共服務設施體系需要通過系統性規劃進一步優化（圖6）。

圖8/Figure 8 宣南菜市口片區街巷格局演變/Evolutionof streetpattern inXuannanCaishikoudistrict

3宣南菜市口片區的空間認知方法

“文脈”作為建筑學領域的重要概念，源自英文“context”的語言學本義。該概念自20世紀60年代從語言學引人建筑學領域后，逐漸在歷史文化遺產保護領域發展出特定內涵，并形成了“歷史文脈”的表述方式。當前學界對歷史文脈的理解主要體現為文化與空間兩個維度：在文化層面，歷史文脈被視為城市發展過程中積淀的文化記憶與身份認同的延續；在空間層面，則強調其為特定空間要素與周邊環境通過歷史演進形成的結構性關聯，這種空間關聯性既是城市文化延續的物質載體，也是其具體表現形式。歷史文脈的空間特征經歷了長時間的歷史變遷和積淀，呈現出顯著的尺度層次性，在不同空間層次的研究中應有所側重。城市整體文脈由多元的局部文脈有機組成，而在特定區域中亦可保持相對完整的文脈結構，不同尺度的結構要素之間存在著持續的交互影響，共同構成了復雜的空間文化網絡[5]。

歷史需要讓人感知，城市的多重積淀需要呈現與弘揚，對遺產資源變化的管理（managingchange）需要有效的控制引導[]。為了更好地保護與傳承歷史文脈，在歷史地區的空間認知中，需要準確地識別不同層次的歷史空間要素及其內在聯系，并在空間設計中延續和強化這種關聯性特征[。因此，在對歷史地區進行空間認知時，有必要對不同空間層次的歷史文脈特征進行研究與挖掘，將這種歷史文脈特征作為控制與引導歷史地區發展變化的錨點，明確未來城市發展中應保持“不變”的空間要素，以其“不變”來引導“變化”的有序發生。

基于此，本文提出涵蓋“城市一片區一街區”多層次的空間認知方法，系統認知不同空間層次中承載歷史文脈的重要歷史空間要素。在城市尺度，重點分析片區在北京老城整體格局中的定位與功能；在片區尺度，著重考察空間形態的演變過程與層積特征；在街區尺度，則深入解析歷史肌理與空間尺度特征。通過多層次的系統認知，明確需要重點保護的核心要素，能為有序更新提供設計依據，從而實現歷史文脈的動態延續。

3.1整體格局認知

北京老城空間格局的形成深受其歷史發展脈絡的影響，構成了當前城市的基本骨架。在這一宏觀格局中，宣南菜市口片區位于老城西南部，地處南城東西向主干道兩廣路與西城南北向干道的交匯處，在北京老城的格網和圈層整體空間格局中占據重要位置。從北京老城格局演變的特征來看，對宣南菜市口片區的認知可以從內城與外城、主軸與次軸兩個維度進行系統把握（圖7）。

從內城與外城的空間關系演變視角來看，宣南菜市口片區作為北京老城外城的重要組成部分，其發展歷程深刻反映了城市功能格局的歷史變遷。明清時期，北京城呈現出鮮明的“內一外”二元結構，內城作為城市的政治中心，主要聚居著以旗人和士紳官員為主的統治階層，承擔著國家治理的核心功能；而外城則聚居著漢族士大夫（前期）和市井平民，逐漸發展成為士紳文化與市井商業的交融之地，通過會館、書院、商業街市等空間載體，為內城提供文化補充和商業服務支持[8。近代以來，隨著前門—大柵欄商業區的繁榮發展，外城的經濟功能持續強化，與內城的西單、王府井共同構成了北京商業體系的重要支點。在當代首都功能重構過程中，雖然內城與外城的傳統區隔逐漸淡化，但二者仍保持著功能互補的關系一一內城主要承載國家政治文化功能，而外城則通過商業服務、文化展示等功能為內城提供支撐，而宣南菜市口片區正集中體現了這種外城的功能與文化特征[9]。

從主軸與次軸視角來看，宣南菜市口片區在老城軸線網絡中的定位具有重要的歷史與現實意義。作為北京老城空間格局的重要組成部分，該片區的發展與北京“兩軸”體系密不可分。其中，中軸線歷經七百余年的發展演變，闡釋了中國文化儀禮秩序的精髓；長安街則見證了新中國的成長歷程，成為國家發展的象征軸線。在這一空間框架下，兩個南北向次軸構成的四方形網絡結構串聯起包括宣南菜市口在內的多個重要節點，不僅延續了老城的空間肌理，更通過逐步形成的老城商業中心和商業副中心，為主軸提供了重要的公共功能支撐。具體而言，宣南菜市口片區在保持傳統商業活力的同時，通過現代居住與商業功能的協調發展，既延續了外城次軸的歷史文脈，又賦予了這一區域新的時代內涵，成為連接歷史與現代的重要空間載體。

3.2片區形態認知

在片區層次，街巷形態作為城市空間肌理中最具延續性的要素之一，在宣南菜市口片區得到了較為完整的保存，蘊含了豐富的歷史信息。基于對相關學者復原的《明清北京城圖》[10]和歷史衛星影像的配準與矢量化處理，本文對宣南菜市口片區在清代、20世紀60年代、21世紀初和2021年街巷形態進行了復原與分析（圖8）。

片區形態格局可追溯至金中都的城市建設。片區在明清時期形成了以宣武門外大街和廣安門內大街為十字主軸的街巷體系。片區內部則以密集分布的四合院居住單元為主體，通過錯綜復雜的胡同網絡有機連接，形成了富有特色的傳統居住區形態（圖8a）。20世紀60年代，為滿足城市發展需求，北京市開始了地鐵建設。考慮到地鐵建設防水安全，前三門護城河改為暗溝埋人地下，這一工程改變了片區原有的水系格局，也使片區北部與內城地區直接相連（圖8b）。21世紀初，宣武門西大街、廣安門內大街竣工貫通，成為北京城東西方向的交通大動脈，對片區城市形態產生了深刻影響，宣南菜市口片區的交通條件得到極大改善（圖8c）。近年來，隨著大面積地塊整體開發模式的推行，片區內的街巷格局與城市形態出現了較大程度的改變，片區東部的歷史街巷格局逐漸消失。與此同時，片區西部的現代路網進一步建設，形成了與宣武門外大街平行的南北向街道，即長椿街與牛街（圖8d）。至此，片區被較寬的街道分割，與片區內部的胡同小路網形成了鮮明的對比。

圖12/Figure12歷史文化資源聚集空間/ Accumulationarea of historical and cultural resources來源/Source：參考《首都功能核心區控制性詳細規劃（街區層面）（2018年一2035年）》改繪/Redrawn withreference to the Regulatory Planning of the Capital Functional Core Area （Block Level） （2O18-2035）

表1/Table1片區內的各級歷史文化資源/Differentlevelsof historicalandculturalresources

目前片區空間形態呈現出明顯的歷時性拼貼特征（圖9）。部分區域保留了完整的街巷格局，有些區域僅維持了街巷走向和路名，更新程度較高的區域則形成了新的空間組織方式。現存的傳統街巷格局反映了宣南地區特有的空間組織方式。會館建筑多沿街布置，院落朝向受相鄰街道走向影響，形成了較多南北向胡同和東西向院落，這與北京傳統四合院的典型布局存在明顯差異，體現出宣南菜市口片區獨特的空間布局特征，反映了該地區空間形態的自由性[4]。

3.3歷史空間肌理認知

宣南菜市口片區較好地保留了歷史空間肌理，通過對傳統街巷格局的梳理和歷史空間基因的挖掘，可為當代城市設計提供重要依據。現存的傳統胡同街區作為北京城市發展歷史的重要物質載體，其空間形式、尺度特征和建筑組織方式均呈現出明顯的多樣性特征，需要在設計中采取差異化的保護與更新策略。以棉花胡同為例，其南北向長度約為東西向寬度的6倍，以27步（約43m）或其半數作為模數，形成單戶相連的布局形式（圖10）。相較而言，校場口胡同則呈現出另一種空間特征，其作為典型的“豎胡同”，東西向長度為南北向寬度的6～7倍，以19步（約30m）為基本模數，該尺度通常可以容納兩戶并置的院落布局。場地內不同區域歷史空間肌理的尺度特征和空間組織形式反映了歷史上該片區多樣化的居住形式。

4 基于“不變與變”的歷史文化保護傳承策略

《首都功能核心區總體城市設計》研究報告提出了“千年古都菁華，東方人居畫卷”‘的愿景，宣南菜市口片區作為重要的歷史人文載體，其價值內涵主要體現在“人居畫卷”這一維度。該片區承載了豐富的歷史人居場景，從金元時期的市井生活到明清時期的士人文化，再到近代的商業繁榮，形成了獨特的空間記憶與文化積淀。基于這一認識，本文以“宣南文化核心承載地、北京老城整體格局保護重要節點”作為研究性設計目標，以此指導片區空間設計策略的制定。

綜合歷史演變、現狀特征及多層次空間認知分析，本文基于“不變”與“變”的核心理念，一方面重點保護與傳承歷史文脈中具有標識性的核心要素，包括傳統街巷肌理、歷史文化資源等“不變”的實體載體，作為面向未來發展的空間錨定因素；另一方面則采用創新性設計方法，通過完善老城整體格局、構建片區空間結構、強化空間關聯性等策略，以審慎的空間干預實現空間與功能的適度更新與品質提升，使宣南菜市口片區既能延續歷史記憶，又能滿足當代城市發展需求，實現歷史文脈的活態傳承與可持續發展。

4.1以片區網絡支撐老城整體格局

“內環路”作為北京老城重要的公共功能和文化展示廊道，串聯了西單、西四、前門、東單、地安門外等傳統公共中心，構成了老城空間結構中軸線一長安街十字軸線之外的重要骨架。宣南菜市口片區位于“內環路”西南角，是北京老城整體格局保護的關鍵節點。基于宣南文化多元復合的特征，宣南菜市口片區不僅承擔了交通節點的功能，更承載了士人文化、回民文化等豐富的歷史文化內涵。為強化這一區域的文化價值，本文提出通過構建完善的主干路網體系，在片區內形成整體性的空間網絡，而非僅依賴單一“點”，來支撐與彰顯宣南菜市口所在片區作為老城格局中關鍵節點的結構性功能，這一策略可以稱為“以面代點”（圖11）。具體而言，可依托牛街民族文化區、琉璃廠西街文化商業區等現有功能區，結合歷史遺存和新增服務設施，在片區內形成多個功能互補的服務節點。通過這種網絡化的空間組織方式，既能有效分散單一節點的壓力，又能通過各功能點的協同作用，整體提升片區的活力和文化展示功能。

圖13/Figure 13 基于歷史文化資源的整體性格局構建/Integratedspatial frameworkbasedon historical andculturalresources

圖14/Figure14 背街小巷與功能空間相結合帶動片區發展/Revitalizingdistrictdevelopmentthrough integrated backstreetsand functional spaces

4.2基于歷史文化資源的片區空間結構建構

快速發展使城市面貌日新月異，亟須通過具體的歷史場所與要素錨固地區的歷史空間結構和文化記憶。本文通過系統整合片區內的多元文化要素，形成有機聯系的片區空間網絡體系。

首先，本文梳理片區內的各級歷史文化資源，并在空間中進行系統呈現（表1，圖12）。分析表明，片區內的歷史文化資源主要集中在上斜街、法源寺、后孫公園3個區域，可以分別從“宣南發源、會館云集”“四方會同、變法風云”“文藝發軔、新聞起源”3個方面展示宣南文化，形成片區內文化宣傳與展示功能的基本格局。其次，梳理歷史街巷，并挖掘歷史格局中的特色基因，作為更新設計的依據。在此基礎上，以現存歷史街巷為骨架，將分散的會館遺址、傳統四合院和特色商業街區等文化資源點有機整合，作為整體進行統籌謀劃和保護。最后，通過構建游徑串聯歷史文化資源和歷史街巷，形成“點一線一面”格局，將其作為宣南菜市口片區在未來城市發展中的空間錨定結構。通過創新會館文化、系統修繕與活化利用宣南會館群，建立起相應的管控和引導措施對空間結構進行保護和傳承，構建能夠展現民俗市井、兼容并蓄獨特魅力的空間體系（圖13）。

4.3背街小巷與功能空間相結合帶動片區發展

宣南菜市口片區的城市肌理表現出明顯的異質性拼貼特征，通過抽象分析方法將片區空間劃分為兩種基本類型，可以直觀呈現出其空間范圍與形態特征。分析表明，片區中部保留著較大規模的歷史肌理，具有整體保護價值；其余歷史肌理則零散分布在大面積的現代肌理邊緣或內部，其空間連續性較差，因而歷史風貌地區與現代建筑環境地區形成了較為顯著的沖突。這種肌理分布特征揭示了片區更新面臨的核心挑戰：如何在現代化建筑環境中有效保護和活化歷史空間片段。

基于此，本研究提出“以背街小巷網絡和功能活化帶動片區發展”的保護策略。該策略首先通過構建完善的背街小巷系統，將分散的歷史空間片段有機串聯，形成連續的更新骨架。這些街巷不僅承擔交通功能，更通過特色標識和街道家具的設計，成為展示片區文脈的重要載體。其次，在背街小巷周邊引入中等尺度的過渡性空間肌理，通過精細化的尺度管控，緩解新舊建筑之間的風貌沖突。最后，在背街小巷串聯的空間網絡中植入公共綠地和商業服務設施，與現有歷史資源形成功能互補的活力網絡，提升公共服務設施的可達性和使用效率，使傳統背街小巷從單純的交通空間提升為兼具文化展示、風貌過渡和功能激活作用的綜合性網絡，通過點（歷史文化資源）、線（背街小巷）、面（功能空間）的多層次干預，實現歷史空間的整體性保護和可持續利用（圖14）。最后，將上述策略落實于空間設計中，形成宣南菜市口片區的總體設計方案（圖15）。

5結語

本研究通過對宣南菜市口片區的研究，論證了城市形態研究和城市設計作為文脈傳承重要抓手的理論價值和實踐意義。研究表明，通過歷史內涵挖掘、多層次的空間形態認知分析和針對性的規劃設計策略，可以有效識別和保護城市文脈的關鍵空間載體，實現歷史文化的整體性保護與傳承。宣南菜市口片區作為北京城市發展的重要節點，其獨特的文化交融特征和空間演變歷程，為研究市井文化的歷史空間提供了典型樣本。本研究提出的“城市一片區—街區”多層次空間認知方法與基于“不變與變”的歷史文化保護傳承策略不僅為首都功能核心區的保護更新提供了具體方案，也為其他歷史城區的文脈傳承提供了可資借鑒的方法框架。

圖15/Figure15 宣南菜市口片區總體設計方案/Comprehensiveplanning scheme forXuannan Caishikoudistrict

由于歷史文脈的多樣性和城市空間的復雜性，基于文脈傳承的城市設計方法研究還需進行更為廣泛的探索。未來研究可加強不同地域文化背景下文脈傳承的對比研究，建立更具適應性的理論方法體系。在技術方面，未來研究可以探索信息技術在歷史文脈要素及其結構識別和分析中的應用。此外，還可以通過場景化設計手法的創新，結合敘事性空間營造增強歷史記憶與地方故事的呈現。通過上述研究方向的推進，有助于構建更加完善的歷史文脈傳承理論及城市設計技術體系。

注釋

Notes

1“千年古都菁華，東方人居畫卷”來源于《首都功能核心區總體城市設計》研究報告。

參考文獻References

[1]石曉冬，廖正昕，李楠，等.首都功能核心區：北京，新起點[J].北京規劃建設，2020（6）：190-194.

[2]北京市規劃和自然資源委員會.首都功能核心區「加強老城整體保護，建設弘揚中華文明的典范地區[EB/OL].（2020-09-01）[2023-08-20].http：//ghzrzyw.beijing.gov.cn/zhengwuxinxi/zcfg/zcjd/202009/t20200901_1994664.html.

[3]郭巖，楊昌鳴，張雨洋.場域視角下清代北京宣南雅文化核心區范圍及空間關聯特征[J]地理研究，2020，39（4）：836-852.

[4]豐嵐.北京老城傳統會館的文化價值與保護策略研究[D].北京：北京建筑大學，2018

[5]吳云鵬.論城市文脈的傳承[J]現代城市研究，2007（9）：67-73.

[6]張松.城市歷史環境的可持續保護[J].國際城市規劃，2017，32（2）：1-5.

[7]苗陽.我國傳統城市文脈構成要素的價值評判及傳承方法框架的建立[J].城市規劃學刊，2005（4）：40-44，27.

[8]趙世瑜，周尚意.明清北京城市社會空間結構概說[J].史學月刊，2001（2）：112-119

[9]顧萌，吳曉，強歡歡.近代社會轉型時期北京社會空間結構變遷研究：基于1917、1935、1946年人口數據的分析[J].城市規劃，2019，43（7）：34-49，59.

[10]徐蘋芳.明清北京城圖[M].北京：地圖出版社，1986.

SYNOPSIS

Research on Urban Design Methods for Beijing's Old City Based on HistoricCultural Exploration and Urban Morphology： A Case Study of Xuannan Caishikou District

Lingfan Chen，Yuke Xia，Qing Bai，Ge Zhong

The preservation and inheritance of historic and cultural heritage has always been a focus in China's urban development.The inheritance of historic context is of great significance for preserving historic memory and shaping highquality urban townscape.However，rapid urban development and large-scale renewal have led to practical challenges in historic areas，including the fragmentation of historic spaces，loss of local characteristics，and difficulties in sustaining cultural continuity.There is anurgent need to exploremore diversified and targeted spatial design strategies for preserving and inheriting historic context. The Capital Functional Core Zone ofBeijing serves as the primary carrier of the city's rolesas the national political center，cultural center，and international exchange hub.One of the priorities in its planning and construction is the preservation and inheritance of the core values of the old city. The Regulatory Planning of the Capital Functional Core Area （Block Level）（2018-2035）prop0sed in 2020 pointed out“effectively balance tradition and modernity， inheritance and development，ensuring that the urban landscape of the core area better reflects respect for historical culture and the preservation of national spirit.\"

ThisstudytakestheXuannan Caishikoudistrict as a case study to explore methods for preserving and regenerating the historic context of Beijing's old city based on historic and cultural research and urban morphological analysis.As an important part of the Capital Functional Core Zone，the Xuannan Caishikou district，a part of Beijing's old city，featuresrich and distinctive cultural assets，traditional street layouts，and vibrant local lifestyles，all of which reflect profound historic depth and unique cultural charm.

The study begins by systematically analyzing the historic spatial evolution and cultural characteristics of the district through historic literature research and field investigations.In the historic development of Xuannan Caishikou， the overlapping of the two geographical and cultural concepts of“Xuannan”and“Caishikou” jointly established the district's special cultural significance within Beijing'sold city， forming the diverse“Xuannan culture，”which includes guild hall history，scholar-official system，newspaper and modern media development，religious，traditional opera，and folk customs.Today，the Xuannan Caishikou district still preserves numerous historic relicsand cultural memories.The study identifies the main spatial challenges in the district：（1）the need to further explore regional historic and cultural elements under the evolution of modern urban functions;（2） the need to strengthen the preservation of the historic urban character amid the juxtaposition of modern and traditional urban fabrics;（3） the urgent need to improve public service facilitiesin the context of new socioeconomic developments.

Historic context refers to the continuity of cultural memory and identity formed during urban development，emphasizing the structural relationships between specific spatial elements and theirsurrounding environments through historic evolution.Having undergone long-term historic changes and accumulation，it exhibits distinct hierarchical scales.Based on this understanding， the study constructs a multi-level urban spatial morphology analysis framework—\"city-districtneighborhood”—to systematically identify the key spatial elements that carry historic context in the Xuannan Caishikou district from three dimensions： the spatial layout ofBeijing's old city，the street paterns of the district，and the historic urban fabric.At the city level， the studyanalyzes the district's role and functions from the perspectives of the inner and outer city areas and primary and secondary axes.At the district level， it employs the registrationand vectorization of historic mapsand satellite images to reconstruct and analyze the street paterns of Xuannan Caishikou during the Qing Dynasty，the 1960s，the early 2lst century，and 2021， extracting the district’sunique spatial characteristics. Attheneighborhood level，it examines the spatial forms，scale features，and architectural organization of diverse historic fabrics in the district，usingMianhua Hutong and Jiaochangkou Hutong as examples.

Integrating historic evolution，current characteristics，and multi-level spatial analysis，the study proposes three strategies for preserving and inheriting historic and cultural heritage based on the core principles of“permanence and adaptation，” focusing on preserving and inheriting the iconic elements of historic context while employing innovative design methods.First，by establishing a comprehensive main road network system， the study aims to create an integrated spatial network within the district rather than relying solely on individual“points” to support and highlight the structural function of Xuannan Caishikou asa key node in the old city's layout.Second，it systematically integrates the district's historic and cultural resources to construct an organically connected spatial network system. Third， it combines backstreets with functional spaces to drive district development， creating a cohesive backstreet system that links fragmented historic spaces into a continuous updating framework.Within this network， public green spaces and commercial service facilities are introduced， transforming traditional backstreets from mere transportation routes into comprehensive networks that serve cultural demonstrating，character transition，and functional activation.

Through studying the Xuannan Caishikou district，the research demonstrates the theoretical valueand practical significance of urban morphology and urban design as key tools for cultural context inheritance.At the same time，it provides actionable design methods that balance historic preservation with urban development，offeringareference for similar regeneration practices in other historic areas.D