沁源圍困戰(zhàn)：敵后抗戰(zhàn)中的模范典型之一

2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，也是沁源圍困戰(zhàn)勝利80周年。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗日根據(jù)地，發(fā)生過許多可歌可泣的光輝戰(zhàn)例，太岳抗日根據(jù)地的沁源圍困戰(zhàn)就是其中一個典型范例。

在敵后抗日斗爭極為艱難的時期，在中共太岳區(qū)黨委、太岳軍區(qū)、太岳行署的領(lǐng)導(dǎo)下，沁源縣8萬軍民同仇敵愾、殊死拼搏，創(chuàng)造了以弱勝強(qiáng)、持續(xù)圍困入侵?jǐn)晨埽〉猛陝俚臉I(yè)績。1944年1月17日，延安《解放日報》發(fā)表由總編輯陸定一撰寫、毛澤東主席批改的社論《向沁源軍民致敬》，其中高度稱贊：“模范的沁源，堅強(qiáng)不屈的沁源，是太岳抗日民主根據(jù)地的一面旗幟，是敵后抗戰(zhàn)中的模范典型之一。”

為什么沁源圍困戰(zhàn)這樣一個區(qū)域性的勝利，會引起黨中央、毛澤東的高度重視和贊揚？至今還在中國革命戰(zhàn)爭史研究中備受關(guān)注？通過深入學(xué)習(xí)、梳理一些歷史資料，筆者認(rèn)為：沁源圍困戰(zhàn)的意義，不僅因其在特定形勢下為鞏固敵后抗日根據(jù)地起了重要的示范作用，而且在于其具體實踐和印證了毛澤東的人民戰(zhàn)爭思想，為有效貫徹黨的抗日方針、政策創(chuàng)造了有益經(jīng)驗。

沁源圍困戰(zhàn)的歷史背景

沁源圍困戰(zhàn)，起因于1942年10月日本華北方面軍司令官岡村寧次部署在太岳根據(jù)地腹心區(qū)沁源縣實施所謂“山岳剿共實驗”的企圖。為何日軍會選擇這樣一個偏僻山區(qū)實施所謂“山岳剿共實驗”呢？這是由特定的戰(zhàn)爭局勢及沁源縣的戰(zhàn)略區(qū)位決定的。

1.敵后抗戰(zhàn)最困難、最關(guān)鍵的時刻

1938年10月，抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭的發(fā)展和抗日根據(jù)地的擴(kuò)大，消耗和牽制著日本大量兵力，形成獨立的廣大的敵后抗日戰(zhàn)場，對日軍構(gòu)成日益嚴(yán)重的威脅。為此，日本侵略者逐漸將主要兵力轉(zhuǎn)向后方，重點置于華北，集中對付共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊戰(zhàn)爭和各抗日根據(jù)地。1939年初，日軍在華北制定“治安肅正計劃”，實行政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面相結(jié)合的“總力戰(zhàn)”。根據(jù)這一計劃，日軍對華北地區(qū)的敵后根據(jù)地連續(xù)進(jìn)行了3期“治安肅正”作戰(zhàn)，對各抗日根據(jù)地實施了多次大“掃蕩”，重點打擊八路軍主力、襲擊北方局和八路軍總部等指揮機(jī)關(guān)。1939年9月，又提出“囚籠政策”與實行“分區(qū)掃蕩、分散布置、靈活進(jìn)剿的牛刀子戰(zhàn)術(shù)”，以封鎖與隔絕各抗日根據(jù)地間的聯(lián)系，達(dá)到分別摧毀的目的。同時，在經(jīng)濟(jì)上，對根據(jù)地施行嚴(yán)密封鎖，企圖陷根據(jù)地于“無衣無食”“自生自滅”之絕境；在政治上，則高唱中日“同文同種”，在“囚籠”之內(nèi)的占領(lǐng)區(qū)，強(qiáng)化偽政權(quán)、培植偽軍，對老百姓厲行“威德并用，軟硬兼施”的“人質(zhì)”政策，掠奪各種資源。在打退國民黨頑固派發(fā)動的第一次反共高潮后，華北各根據(jù)地軍民積極開展游擊戰(zhàn)爭，加強(qiáng)根據(jù)地建設(shè)，鞏固和壯大抗日民主陣地。由此，華北日軍將共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量視作“最大癌患”，開始實施新一輪針對八路軍和各抗日根據(jù)地的所謂“肅正作戰(zhàn)”行動。

為粉碎日軍的全面進(jìn)攻，“達(dá)到克服困難、克服投降危險，爭取時局好轉(zhuǎn)的目的”，繼續(xù)鞏固和擴(kuò)大八路軍及抗日游擊隊，增強(qiáng)“抗戰(zhàn)勝利的最基本的力量”，“創(chuàng)立顯著的戰(zhàn)績，影響全國的抗戰(zhàn)局勢，興奮抗戰(zhàn)的軍民”，八路軍總部決定借敵人“交通線空虛，守備薄弱”的有利條件，“在敵占區(qū)內(nèi)積極動作”①。從1940年8月20日至1941年1月24日，八路軍總部在華北組織了一次以正（定）太（原）鐵路為重點的交通總破襲戰(zhàn)和以殲滅深入之?dāng)碁橹攸c的攻堅戰(zhàn)（史稱百團(tuán)大戰(zhàn)）。百團(tuán)大戰(zhàn)給日軍的“囚籠政策”以沉重打擊，提高了共產(chǎn)黨和八路軍的威望，在抗日局面比較低沉?xí)r振奮了全國人民的信心。

日軍在遭受打擊后，驚呼“對華北應(yīng)有再認(rèn)識”；“共產(chǎn)軍（八路軍）顯然成為擾亂華北治安的主要敵人”②。為挽救敗局，他們一方面急調(diào)一切可能調(diào)遣的兵力，從1940年10月6日開始，對華北各抗日根據(jù)地發(fā)動瘋狂的“報復(fù)作戰(zhàn)”。另一方面調(diào)整作戰(zhàn)部署，將過去“高度分散部署兵力”的“肅正作戰(zhàn)”，調(diào)整為“確切定期的肅正目標(biāo)”；提出實行“治安強(qiáng)化運動”的方針。從1941年至1942年底，日軍在華北連續(xù)5次推行“治安強(qiáng)化運動”。具體實施手段是：在治安區(qū)（即淪陷區(qū)），普遍加強(qiáng)漢奸偽組織的力量，強(qiáng)化基層的保甲制度，擴(kuò)大警察特務(wù)組織，對一切抗日活動嚴(yán)加鎮(zhèn)壓，實施奴化宣傳，以鞏固其殖民統(tǒng)治；在準(zhǔn)治安區(qū)（即抗日游擊區(qū)），以“蠶食”為主，懷柔與恐怖政策并用，構(gòu)筑碉堡、封鎖溝墻，制造“無人區(qū)”，隔斷其與根據(jù)地的聯(lián)系；在未治安區(qū)（即抗日根據(jù)地），則以軍事“掃蕩”為主，實行滅絕人性的“三光政策”，進(jìn)行嚴(yán)重的摧毀和破壞。“奴化”“蠶食”“掃蕩”三者密切配合：“奴化”以鞏固其占領(lǐng)區(qū)的“治安”，限制八路軍活動；“蠶食”以擴(kuò)大其占領(lǐng)區(qū)，縮小與割裂根據(jù)地；“掃蕩”以消滅八路軍主力，使其“確掌華北”。為實施這個兇殘毒辣的計劃，日軍從華中抽調(diào)了兩個師團(tuán)來華北，使華北的日軍總數(shù)達(dá)到30多萬人，再加上10萬人的偽軍部隊，主要用來對付八路軍。1941年7月7日，日軍開始在華北推行以“實行剿共、鞏固治安”為重點的“剿共治安戰(zhàn)”，即集中絕對優(yōu)勢兵力，逐個擊破各抗日根據(jù)地；“掃蕩”作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)上，由分進(jìn)合擊發(fā)展為“鐵壁合圍”和“梳篦清剿”“反轉(zhuǎn)電擊”“輾轉(zhuǎn)抉剔”“縱橫掃蕩”等；“掃蕩”手段愈加野蠻、毒辣，“掃蕩”時間也逐漸加長。1940年、1941年的兩年中，日軍千人以上的“掃蕩”達(dá)174次，較前兩年增加近67%；使用兵力83.89萬人次，較前增加一倍；其中1萬人以上的大“掃蕩”15次，亦較前增加一倍。③日軍所到之處，大肆燒殺搶掠，將根據(jù)地的兵工廠、被服廠、醫(yī)院、學(xué)校、房屋、糧食、耕畜、生產(chǎn)工具乃至水井、水源等，全部破壞；將民房村舍燒成灰燼，對無辜百姓不分男女老幼殘酷殺戮。其目的就是要摧毀抗日根據(jù)地內(nèi)軍民的“生存條件”，徹底消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝。

由于日軍瘋狂、頻繁的“掃蕩”“蠶食”和經(jīng)濟(jì)封鎖，加之自然災(zāi)害的侵襲，1941年至1942年，敵后的抗日斗爭進(jìn)入“最困難、最危險、最黑暗”的階段。至1941年10月底，華北敵后抗日根據(jù)地的面積已比一年前縮小了近17%，人口減少了33.3%。④各抗日根據(jù)地在政治上、軍事上和經(jīng)濟(jì)上都遭遇極度的困難，出現(xiàn)了敵進(jìn)我退的嚴(yán)峻形勢。

2.沁源成為敵寇久攻不下的堅強(qiáng)堡壘

對于日軍頻繁的殘酷“掃蕩”，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地軍民從未屈服。為渡過難關(guān)，堅持長期抗戰(zhàn)，中共中央適時調(diào)整對日軍事戰(zhàn)略方針，先后制定和實施了十大政策⑤，避免了大規(guī)模作戰(zhàn)和大規(guī)模消耗的可能。根據(jù)中央的方針，中共中央北方局和八路軍總部針對當(dāng)時的斗爭特點，在各根據(jù)地腹心區(qū)開展了積極的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)斗爭：提出“敵進(jìn)我進(jìn)”的軍事口號，采取主力軍、地方軍與民兵、自衛(wèi)隊相結(jié)合，內(nèi)線堅持與外線出擊相結(jié)合的方針，以靈活機(jī)動的戰(zhàn)術(shù)，廣泛開展群眾性游擊戰(zhàn)爭，不失時機(jī)地向“敵后之?dāng)澈蟀l(fā)展”；不斷加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，深入開展反奸防特工作，在邊沿地區(qū)和敵人分割的格子網(wǎng)內(nèi)，堅持軍事打擊與政治攻勢相結(jié)合，反“維持”、反“蠶食”，瓦解偽軍、偽組織；積極開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對敵經(jīng)濟(jì)斗爭，減輕人民負(fù)擔(dān)，改善人民生活，提高人民的抗日積極性。這些舉措使根據(jù)地的廣大軍民緊緊團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨的周圍，同仇敵愾，艱苦斗爭，連續(xù)粉碎了日軍的頻繁“掃蕩”，及時有效地打擊了敵人的“蠶食”推進(jìn)，頑強(qiáng)地堅守著敵后抗日根據(jù)地。太岳根據(jù)地的沁源縣就是其中一個突出范例。

沁源縣地處太岳山腹地，四面群山環(huán)抱，縣內(nèi)地勢高凸，山嶺密集，溝壑錯綜，森林茂密。其地勢極為險要：向南可直接控制中條山，西隔霍山有南同蒲鐵路，東過沁縣有白（圭）晉（城）鐵路，扼當(dāng)時駐山西日軍的兩大交通要道。從戰(zhàn)略上講，進(jìn)可攻、退可守，最易為我堅持和向外發(fā)展。

1939年7月，日軍對晉東南地區(qū)實行第二次“九路圍攻”，占領(lǐng)了白晉鐵路和邯（鄲）長（治）公路沿線城鎮(zhèn)。8月至9月，按照中共中央北方局的指示，太岳地委（對外稱八路軍第一二九師聯(lián)絡(luò)站）、決死縱隊縱直機(jī)關(guān)、第三行政區(qū)專員公署，由沁縣遷往沁源縣；1940年1月19日，奉八路軍總部命令，陳賡率領(lǐng)第一二九師三八六旅主力及總部特務(wù)團(tuán)挺進(jìn)沁源縣，統(tǒng)一指揮太岳區(qū)的八路軍和決死隊，擔(dān)負(fù)保衛(wèi)、建設(shè)太岳抗日根據(jù)地的任務(wù)。此后，根據(jù)北方局、中央軍委決定，太岳區(qū)黨委、太岳軍區(qū)和太岳行署相繼在沁源縣成立，太岳抗日根據(jù)地形成一個相對獨立的戰(zhàn)略區(qū)。

同時期，在日軍瘋狂入侵和激烈的反頑斗爭中，1939年8月后，沁源縣周邊淪陷的6個縣的黨政機(jī)關(guān)先后移駐沁源縣；十二月事變中，根據(jù)八路軍總部命令，從1939年12月下旬至1940年9月間，遭受閻軍大規(guī)模進(jìn)攻的原駐晉（城）沁（水）陽（城）、汾河西、晉西南、汾南地區(qū)的部分八路軍、山西新軍部隊及這些地區(qū)的黨政機(jī)關(guān)和抗日自衛(wèi)隊，也先后轉(zhuǎn)移至此。一段時期內(nèi)，沁源境內(nèi)集聚了八路軍、新軍部隊和3個地級、13個縣級黨政機(jī)關(guān)及其武裝力量，總計近3萬人。

由于十二月事變后，駐在晉東南的八路軍總部、北方局與延安聯(lián)系的“十八兵站”交通線基本被破壞，從1942年初，沁源因特有的區(qū)位優(yōu)勢成為太岳區(qū)西線交通線的主要區(qū)段——太岳區(qū)新開辟的由太行區(qū)穿行白晉路到太岳區(qū)、再由此穿行同蒲路到晉綏區(qū)的新交通線。其中，東線與太行區(qū)相連接，西線從沁源邊山、通過平介汾孝平川地帶到晉綏區(qū)。西線以沁源縣為中樞，包括由沁源縣澗崖底村，經(jīng)平遙縣彭坡頭村，過同蒲路到平介縣北辛武，或從沁源縣北溝村，過同蒲路到平介縣北辛武。這條交通線既是黨中央通往北方局、八路軍總部及華東局的交通大動脈，也起著從山東、冀南、太行到晉綏、陜甘寧邊區(qū)中間站的作用。毛澤東指出，“岳北系我基本根據(jù)地，是延安與冀魯及華中交通孔道”⑥。據(jù)不完全統(tǒng)計，從1940年10月到1945年8月，太岳區(qū)交通線不僅掩護(hù)了包括劉少奇、彭德懷、李先念、徐向前、陸定一等中共中央、八路軍重要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的共計2萬余名黨政軍干部及部隊的安全往來，而且護(hù)送了包括槍支彈藥、布匹棉花、醫(yī)療器械、藥品、黃金銀元等千噸以上軍用物資的安全過境。

沁源縣作為當(dāng)時太岳革命根據(jù)地政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心以及我黨的重要交通線，早被日軍視為心腹之患、眼中之釘。加之，避駐于此的晉東南、晉西南各縣抗日武裝，以沁源為基地，經(jīng)常伸入到各縣襲擾打擊日軍、反“維持”、抓漢奸，使敵人屢受挫損，難以安穩(wěn)地推行其奴化政策。因而，在華北日軍“肅正作戰(zhàn)”中，幾乎每次都把沁源作為重點進(jìn)攻地區(qū)之一，妄圖吞沒這塊根據(jù)地。從1938年2月至1942年2月的4年間，日軍先后糾集大量兵力及周圍各縣偽軍，以“四面奔襲”“分進(jìn)合擊”“鐵壁合圍”“輾轉(zhuǎn)清剿”等戰(zhàn)術(shù)，對沁源根據(jù)地進(jìn)行過6次殘酷的大“掃蕩”，使沁源人民遭受了重大損失。

日軍殘酷的“三光政策”，不僅沒有使沁源人民屈服，反而深刻地教育了群眾，激起了群眾與敵不共戴天的仇恨；同時，在歷次反“掃蕩”斗爭中，從共產(chǎn)黨、八路軍舍生忘死保護(hù)群眾利益的實際行動中，群眾更加堅定了相信共產(chǎn)黨、依靠八路軍的信念。經(jīng)過一次比一次激烈的“掃蕩”與反“掃蕩”斗爭，日軍侵占沁源縣的企圖始終未能得逞，沁源軍民的斗志愈加堅決頑強(qiáng)，根據(jù)地的各項建設(shè)日益發(fā)展穩(wěn)固。至1942年上半年，在敵后抗日斗爭處于敵進(jìn)我退、華北敵后抗日根據(jù)地全面縮小，周邊各縣或全部、或大半建起偽政權(quán)“維持會”的形勢下，沁源縣仍然堅強(qiáng)地挺立在太岳抗日根據(jù)地的腹心。沁源“成了敵寇堅甲利兵所攻不下的堡壘，成了太岳的金城湯池”⑦，贏得“抗日模范縣”的光榮稱號。

為達(dá)到摧毀太岳根據(jù)地的目的，1942年10月，華北日軍實施第五次“治安強(qiáng)化運動”，又將沁源作為重要目標(biāo)之一；日本華北方面軍司令官岡村寧次決定以沁源縣為基地進(jìn)行所謂“山岳剿共實驗”，企圖把沁源“蠶食”為日偽的“治安區(qū)”，徹底拔除這個“心腹之患”。由此，引發(fā)了沁源軍民為期兩年半的對敵圍困斗爭。

沁源圍困戰(zhàn)的概況和特點

沁源圍困戰(zhàn)是一個光輝的戰(zhàn)例，也是一個壯烈的戰(zhàn)事。時任中共沁源縣委書記劉開基曾指出：“后人只知道沁源圍困戰(zhàn)的勝利，是沁源的驕傲，是沁源人民革命歷史的光榮一頁。但卻很少了解沁源人所付出的代價，所走過的艱難道路。”

1942年10月20日晚，日軍集結(jié)駐白晉線第三十六師團(tuán)、駐運城地區(qū)第三十七師團(tuán)、駐同蒲線第六十九師團(tuán)的9個大隊、7000余人，加上高平、晉城、潞城、平遙、介休、洪洞、河津等20多個縣的偽軍，共計1萬余兵力，由駐晉日軍第一軍參謀長花谷正（九一八事變的直接策劃者之一）統(tǒng)一指揮，全部輕裝、日夜兼程，以分進(jìn)合擊戰(zhàn)術(shù)，對沁源縣進(jìn)行“抉剔”式大“掃蕩”。與以往不同的是：11月5日，大部分“掃蕩”部隊撤出根據(jù)地后，仍留下伊藤大隊等精銳部隊及部分偽軍，共3000余人，分別在沁源縣的城關(guān)、閻寨等8個交通要道的重要村鎮(zhèn)扎下固定據(jù)點，還在城關(guān)、閻寨、交口等地挖蓋溝、筑碉堡、修公路等，甚至在城關(guān)開始修建飛機(jī)場。同時，敵人在各據(jù)點周圍襲擾包圍、抓捕群眾，宣傳組織“維持會”。不久，竟在沁源縣城關(guān)外豎起“山岳剿共實驗區(qū)”的牌子。原來，此次日軍糾集重兵對沁源“軍事清剿”后，是要長期“駐剿”。

在敵我斗爭極其尖銳的形勢下，日軍要長期“駐剿”沁源，引起太岳區(qū)黨委和太岳軍區(qū)的高度重視。他們認(rèn)為：敵人采取如此舉措，不僅是妄圖用屠殺與懷柔相結(jié)合的手段，征服沁源人民，把沁源這塊抗日根據(jù)地的腹心區(qū)“蠶食”為日偽占領(lǐng)區(qū)；而且企圖以沁源為中心，通過插下“楔子”、就地“征剿”等手段，“分割蠶食”整個太岳根據(jù)地；繼而，還會以所謂“山岳剿共實驗區(qū)”的經(jīng)驗，向四周擴(kuò)張，達(dá)到各個擊破、最終摧毀華北敵后根據(jù)地之目的。

為粉碎敵人的圖謀，根據(jù)北方局、八路軍總部提出的廣泛開展群眾性游擊戰(zhàn)爭的指示，太岳區(qū)黨政軍領(lǐng)導(dǎo)及時分析了敵我斗爭態(tài)勢和沁源地區(qū)的情況：一方面，在敵強(qiáng)我弱的形勢下，如果集中主力部隊進(jìn)行強(qiáng)攻，雖可以把沁源縣城奪回來，但要付出巨大代價。另一方面，沁源在堅持長期斗爭方面具有獨特條件：第一，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)常駐這里，群眾的覺悟比較高，各方面工作都有很好的基礎(chǔ)；第二，經(jīng)過多次反“掃蕩”斗爭，群眾對日軍的殘暴體會很深，殺敵意志非常堅決，積累了進(jìn)行游擊戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗；第三，保衛(wèi)根據(jù)地腹心區(qū)是全區(qū)人民的共同愿望，可以得到各縣軍民的支持和援助；第四，日軍孤軍深入，補(bǔ)給線長，兵力分散，同時處于根據(jù)地軍民的包圍之中，只能固守?fù)?jù)點，難以長期堅持下去。因此，可以己之長、擊敵之短，采取廣泛發(fā)動群眾、展開游擊戰(zhàn)爭、把敵人圍困起來、逼迫敵人退走的方針。據(jù)此，1942年11月11日，太岳區(qū)黨委發(fā)出《關(guān)于反“掃蕩”的決定》，提出在黨委和軍區(qū)、縱隊的領(lǐng)導(dǎo)下，對敵斗爭采取“圍困戰(zhàn)的戰(zhàn)法，斷其路、絕其糧，使其無法行動與生存，強(qiáng)迫敵人撤走的群眾戰(zhàn)爭”。同日，太岳軍區(qū)發(fā)出《圍困腹地之?dāng)常瑪嘟^其補(bǔ)給線》的命令。決定以決一旅（1943年3月后兼太岳第一軍分區(qū)）為主，組織對敵圍困斗爭；并將決一旅第三十八團(tuán)從外線調(diào)回腹心區(qū)，配合地方黨委執(zhí)行長期圍困敵人的任務(wù)。太岳區(qū)黨委也指示沁源縣委：“在黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)下，依靠廣大群眾，廣泛展開群眾性的游擊戰(zhàn)爭，實行長期圍困，戰(zhàn)勝敵人。”⑧

根據(jù)上級指示，1942年11月18日，決一旅成立“沁源圍困指揮部”，由旅參謀長李成芳（1943年3月后，任太岳第一軍分區(qū)副司令員兼參謀長）任總指揮，統(tǒng)一指揮、協(xié)調(diào)沁源與周邊安澤、霍縣、屯留、沁縣及綿上、平遙等縣之間的主力部隊和地方武裝。同日，沁源縣委召開全縣黨政軍民負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議，決定將長期反“掃蕩”的方針改為長期圍困敵人的方針，將沁源縣“準(zhǔn)備戰(zhàn)斗反‘掃蕩’委員會”改為“對敵圍困斗爭委員會”。圍困委員會以沁源縣委為核心，以駐沁源的第三十八團(tuán)為骨干，由分駐沁源周邊的決一旅第二十五團(tuán)、第五十九團(tuán)、洪趙支隊和沁源縣游擊大隊、縣武委會及縣各救會負(fù)責(zé)人聯(lián)合組成；第三十八團(tuán)團(tuán)長蔡愛卿任總指揮，沁源縣委書記劉開基任政委。縣圍困委員會集黨、政、軍權(quán)于一體，實行黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一指揮在沁源境內(nèi)的各部隊和縣區(qū)基干隊及民兵，組織領(lǐng)導(dǎo)全縣的對敵圍困斗爭。其后，全縣各區(qū)、村也相繼將原來的反“掃蕩”指揮部改為對敵圍困指揮部。沁源縣對敵圍困斗爭就此開始。

在黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)下，全民參與的沁源圍困戰(zhàn)，特點突出：

一是組織了全民響應(yīng)的大轉(zhuǎn)移。為孤立駐守之?dāng)常h圍困指揮部首先果斷決策，對全縣敵占點線周圍進(jìn)行了一次更加徹底的群眾轉(zhuǎn)移和“空舍清野”：以交匯于沁源城關(guān)的安（澤）沁（源）、二沁（沁縣至沁源）兩條公路為中心，距離敵人據(jù)點5公里、交通沿線2.5公里以內(nèi)的群眾全部動員轉(zhuǎn)移出來，并把水井填死、糧食埋藏、用具搬空；保證在敵人的占領(lǐng)區(qū)域，沒有一個人與一點可資利用的東西（糧食、柴草、水源等）。為了對敵實施斷糧、斷水、斷交通，在各級黨政組織的耐心動員和精心安排下，短短五六天時間，從東到白狐窯、南到霍登（今法中鄉(xiāng)），北到交口、郭道鎮(zhèn)，西到中峪、亢驛，西北到李元，方圓400平方公里以內(nèi)23個村莊的3200多戶、1.6萬余名老百姓，毅然決然地丟下祖祖輩輩營建的房舍家產(chǎn)，填埋了水井，舍棄了4.2萬多畝耕地，藏好帶不走的糧食、物品，僅背著必需的衣物、用具，全部疏散隱蔽到沁河兩岸的深山密林中，致使日軍的侵占區(qū)成為一個“沒有人民的世界”。

轉(zhuǎn)移到山上的群眾生活異常艱苦，每天“轉(zhuǎn)山頭、鉆山洞”，主要靠“吃野菜、蓋白草”為生。而駐守日軍趁機(jī)采用軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等軟硬兼施的方法，企圖脅迫、利誘群眾下山、回村建立所謂“治安區(qū)”。為最大限度地團(tuán)結(jié)、組織群眾，縣圍困指揮部以“保護(hù)群眾人力、物力少受損失或不受損失，組織群眾拗過敵人、堅持到最后的勝利”的方針政策，將幫助群眾解決切身利益，廣泛團(tuán)結(jié)、動員群眾作為首要工作任務(wù)，“用盡一切辦法解決群眾衣食住宿問題”；創(chuàng)造性地組織群眾進(jìn)行了“搶糧”“搶種”“搶收”斗爭，建起“山頭集市”“山溝學(xué)校”“難民劇團(tuán)”等，解決了群眾在山溝長期生活的基本需求和后顧之憂；并以廣大黨員、干部與群眾同甘共苦、相依為命、身先士卒的表率，引導(dǎo)群眾闖出一條“不妥協(xié)而活命的路子”。在黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，全縣軍民始終團(tuán)結(jié)一心，不畏強(qiáng)暴、不被誘惑，寧可“冒死求生”也不回村“維持”，實現(xiàn)了最大限度孤立敵人的戰(zhàn)略目的。在圍困沁源的兩年半中，全縣有3100余名群眾被殺害，44700余間房屋被燒毀，但全縣始終沒有一個人當(dāng)漢奸、始終沒有一個村組織起偽政權(quán)——“維持會”。1943年4月15日，偽《山西新民報》特派員董長庚隨軍路經(jīng)沁源后，在其《如疾風(fēng)掃葉》的通訊中寫道：“交口至沁源間，為共匪區(qū)域……勢力相當(dāng)龐大，他們有一種頑強(qiáng)的力量。自1942年10月日軍占領(lǐng)沁源后，城內(nèi)尚無維持會之組織，由此可見一斑”，“城內(nèi)人煙稀少，暗無天日，望之全城各處，無一點活氣”。群眾的徹底轉(zhuǎn)移和堅壁清野，是沁源圍困斗爭的主要形式，更是圍困戰(zhàn)最終取勝的最關(guān)鍵因素。

二是“由最廣大的人民直接參加戰(zhàn)爭”⑨。在沁源圍困戰(zhàn)中，沁源人民不是消極地躲避，而是積極地采取各種方式，英勇頑強(qiáng)地打擊入侵之?dāng)场Ｔ谏缴先罕姷摹盎蠲眴栴}基本解決后，縣圍困指揮部將“擠、困敵人，縮小其占領(lǐng)區(qū)和外出活動區(qū)”作為全縣對敵圍困斗爭的主要任務(wù)。他們將全縣按敵占區(qū)、無人區(qū)、游擊區(qū)和難民區(qū)，劃分為11個“戰(zhàn)區(qū)”；以第三十八團(tuán)、第二十五團(tuán)、第五十九團(tuán)和洪趙支隊各一部為骨干，以縣游擊大隊、基干隊和全縣民兵為主體，組成13個游擊集團(tuán)。全縣軍民利用境內(nèi)山大、溝深、林密的地理優(yōu)勢，展開廣泛的、群眾性的山地游擊戰(zhàn)爭。在敵強(qiáng)我弱、正規(guī)部隊很少、武器裝備極為落后的情況下，縣圍困指揮部采取“組織群眾，自己建立人民武裝；發(fā)動群眾，自己探索和創(chuàng)造圍困斗爭的新方式”的方針：在充實縣游擊大隊的基礎(chǔ)上，編組了以基干民兵為主體的12個臨時脫產(chǎn)武裝——“輪戰(zhàn)隊”；發(fā)動群眾創(chuàng)造了石雷、五子炮、榆木炮、地槍等土武器以及“樹樹哨”“鋪街”“鋪地”、埋圪針、挖陷馬坑等土辦法，以冷槍戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、“聯(lián)村聯(lián)防”等方式，不斷對敵人據(jù)點和交通線進(jìn)行襲擾，限制其外出活動區(qū)域，消滅其有生力量。從1942年10月至1944年底，沁源民兵共作戰(zhàn)2730次，斃傷日、偽軍3078人，俘敵特漢奸245人；地雷爆破589次，炸死炸傷日偽軍940人；解救被俘群眾1745人；繳獲各種槍械千余支、子彈8700余發(fā)，奪回各種牲畜2000余頭。

日軍駐守沁源縣的兩年半中，曾四易守備部隊，但最終陷入沒糧吃、沒水喝，幾乎喪失生存條件的窘境，不得不一次次縮小占領(lǐng)區(qū)。到1945年初，敵人退守的所謂“山岳剿共實驗區(qū)”，僅剩下縣城西面學(xué)坡頂上和交口召子垴上鐵絲網(wǎng)內(nèi)不到半平方里的咫尺之地。1945年4月11日，在全縣正規(guī)部隊、游擊隊、民兵共同組織的總圍困中，駐守沁源之?dāng)吃谇呖h日軍的救援下棄城逃走。堅持兩年半的沁源圍困戰(zhàn)取得勝利。

沁源圍困戰(zhàn)的歷史意義

1.對于保衛(wèi)和鞏固敵后抗日根據(jù)地具有重要意義

在華北敵后抗戰(zhàn)處于“最困難、最危險”的階段，山區(qū)根據(jù)地成為敵我雙方拼死爭奪的激戰(zhàn)地帶。日軍糾集重兵對沁源縣搞所謂“山岳剿共實驗區(qū)”，其意圖不僅僅是要侵占沁源縣，“分割蠶食”太岳根據(jù)地，更是妄圖以此為突破口，最終摧毀華北的山區(qū)敵后根據(jù)地。在如此關(guān)鍵時刻，能不能頂住敵人，不僅關(guān)系到沁源人民能否保衛(wèi)自己的家園，而且關(guān)系到以山西為中心的敵后山區(qū)抗日根據(jù)地能否堅持的大局。時任太岳軍區(qū)司令員陳賡指出：“圍困斗爭可以說是同敵人進(jìn)行頑強(qiáng)性和戰(zhàn)斗精神的比賽。誰是最后的頑強(qiáng)者，誰就是最后的勝利者。”⑩

經(jīng)過歷次反“掃蕩”斗爭鍛煉的沁源根據(jù)地人民，在根據(jù)地面臨危難的時刻，充分理解黨的意圖和決心，與根據(jù)地同進(jìn)退、共命運。不惜以自己拋家舍業(yè)、風(fēng)餐露宿、流血犧牲的巨大奉獻(xiàn)，最大限度地孤立入侵之?dāng)常窠员B強(qiáng)打擊敵人。沁源圍困戰(zhàn)期間，沁源軍民還配合太岳軍區(qū)部隊，粉碎了1943年9月由岡村寧次部署和指揮、調(diào)集華北各地2萬多兵力，運用所謂“鐵磙式三層陣地新戰(zhàn)法”對太岳根據(jù)地進(jìn)行的第八次大規(guī)模“掃蕩”，使日軍從此失去了對太岳抗日根據(jù)地發(fā)動攻勢的能力；終使日軍“山岳剿共實驗”的狂妄計劃化為泡影，徹底打擊了敵人對根據(jù)地的“蠶食”政策，鞏固了太岳抗日根據(jù)地。

沁源圍困戰(zhàn)的勝利，不僅對太岳區(qū)來說“是一個大的勝利，對于興奮群眾情緒，鞏固太岳解放區(qū)經(jīng)濟(jì)上的建設(shè)，都有很大實際意義”?，而且為全國敵后抗日斗爭提供了榜樣，對于鼓舞全民抗戰(zhàn)信心，提高民族覺悟，發(fā)揚民族氣節(jié)，都起了重要作用。

2.貫徹毛澤東人民戰(zhàn)爭軍事思想的光輝典范

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)，毛澤東明確表述：敵后的游擊戰(zhàn)爭，實質(zhì)就是抗日的“農(nóng)民戰(zhàn)爭”或曰“人民的武裝自衛(wèi)戰(zhàn)”“抗日的大眾戰(zhàn)及民兵戰(zhàn)”?。沁源圍困戰(zhàn)的實踐印證了毛澤東的這一論斷，沁源圍困戰(zhàn)的指導(dǎo)思想，“基本上靠的是《論持久戰(zhàn)》”?；對敵斗爭方式，是以群眾廣泛積極參與為基礎(chǔ)，主要依靠群眾的武裝、群眾的力量以及群眾的各種創(chuàng)造。“沁源不是靠飛機(jī)大炮打下來的，它是靠八萬老百姓和正規(guī)軍、游擊隊、民兵的一致團(tuán)結(jié)，經(jīng)過長期圍困與最后的圍攻斗爭而將敵人趕走的。”因此，沁源縣城的敵人最后被趕走具有“比一般縣城的光復(fù)有更其重大的意義”?。

1943年11月，中共太岳區(qū)黨委書記薄一波和沁源縣委書記劉開基赴延安，曾就沁源圍困戰(zhàn)的情況向時任八路軍參謀長葉劍英等領(lǐng)導(dǎo)同志作了詳細(xì)匯報。他們稱道：“沁源的斗爭，很有意義。我們有些對人民戰(zhàn)爭持懷疑態(tài)度的同志，應(yīng)該從這里面得到啟發(fā)，受到教育。”?沁源圍困戰(zhàn)創(chuàng)造了“由最廣大的人民直接參加戰(zhàn)爭”戰(zhàn)勝入侵之?dāng)车墓廨x戰(zhàn)例，“證明了群眾力量的偉大和共產(chǎn)黨依靠群眾政策的正確”，“顯示了總力戰(zhàn)的威力和‘兵民是勝利之本’的偉大真理”?，體現(xiàn)了毛澤東人民戰(zhàn)爭軍事思想的正確和偉大。

3.創(chuàng)造了戰(zhàn)爭環(huán)境下根據(jù)地工作的寶貴經(jīng)驗

異常殘酷、復(fù)雜的兩年半圍困斗爭，嚴(yán)峻地考驗了根據(jù)地政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的工作，進(jìn)一步密切了黨和群眾的聯(lián)系，鍛煉了廣大干部和群眾，團(tuán)結(jié)了各階層人民。

在艱難的斗爭環(huán)境下，中共沁源縣委、沁源抗日民主政府把軍事斗爭與政治、經(jīng)濟(jì)斗爭結(jié)合起來，堅持黨的群眾路線，把幫助群眾解決切身利益作為首要的工作任務(wù)，將“保護(hù)群眾不受損失”確定為領(lǐng)導(dǎo)反“掃蕩”斗爭的基本目標(biāo)；并以大批勇敢頑強(qiáng)、具有犧牲精神的模范黨員干部為表率，充分發(fā)揚與群眾同甘共苦的作風(fēng)，使縣圍困指揮部真正成為全縣對敵斗爭的核心。

沁源圍困斗爭的實踐，“創(chuàng)造了黨與群眾血肉相依的模范典型”，“創(chuàng)造了軍政民和各界人士團(tuán)結(jié)一致，正規(guī)軍、游擊隊、民兵、自衛(wèi)隊配合作戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗”，創(chuàng)造了在戰(zhàn)爭環(huán)境下“執(zhí)行和實現(xiàn)黨的各種政策”的經(jīng)驗?。這些寶貴經(jīng)驗，“促進(jìn)了戰(zhàn)爭環(huán)境中根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)事業(yè)的發(fā)展”，奠定了長期圍困勝利的基礎(chǔ)，而且證明了共產(chǎn)黨在敵后抗戰(zhàn)中各項路線、方針、政策的正確。沁源圍困斗爭的勝利，受到中共中央、毛澤東及各級領(lǐng)導(dǎo)的重視和鼓勵。1943年10月，劉開基以“抗日模范縣委書記”的殊榮，被推選為中共七大代表。為把沁源軍民圍困敵人的斗爭業(yè)績和成功經(jīng)驗推向各抗日根據(jù)地，從1943年11月22日開始，延安《解放日報》在3個多月間陸續(xù)刊登了新華社太岳分社特派記者江橫（董謙）采寫的10多篇有關(guān)沁源圍困戰(zhàn)的通訊報道。1944年1月17日，延安《解放日報》刊發(fā)的社論《向沁源軍民致敬》中贊揚：“晉東南太岳區(qū)沁源縣八萬民眾的對敵斗爭，也放出萬丈光芒的異彩。”

注釋：

①《彭德懷自述》，人民出版社1981年版，第235頁。

②蔡偉：《抗日戰(zhàn)爭中的全民抗戰(zhàn)：毛澤東領(lǐng)導(dǎo)敵后游擊戰(zhàn)》，《三聯(lián)生活周刊》2005年7月14日。

③葉劍英：《八路軍七年來在華北抗戰(zhàn)的概況》（1944年8月3日），參見《葉劍英軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第146頁。

④⑩《陳賡傳》，當(dāng)代中國出版社2007年版，第154、163頁。

⑤“十大政策”：即對敵斗爭、精兵簡政、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、擁政愛民、發(fā)展生產(chǎn)、整頓三風(fēng)、審查干部、時事教育、“三三制”、減租減息。

⑥1944年3月10日，毛澤東、朱德、彭德懷就對閻錫山斗爭的方針給滕代遠(yuǎn)、鄧小平和太岳區(qū)的電報，參見《太岳抗日根據(jù)地重要文獻(xiàn)選編》，中央文獻(xiàn)出版社2006年版，第594頁。

⑦1944年1月17日，延安《解放日報》社論《向沁源軍民致敬》。

⑧?劉開基：《圍困沁源》，1965年8月17日《山西日報》。

⑨薄一波：《七十年奮斗與思考》，中共黨史出版社1996年版，第321頁。

??1945年4月17日，《新華日報》（太岳版）社論《沁源人民勝利了——慶祝沁源縣城的光復(fù)》。

?《毛澤東一九三六年與斯諾的談話》，人民出版社1979年版，第116頁。

?蘆焰：《人民是革命之根，勝利之本——劉開基等同志談沁源圍困戰(zhàn)隨錄》，參見《劉開基文集》，三晉出版社2011年版，第59頁。

??中共山西省委黨史研究室：《太岳革命根據(jù)地簡史》，人民出版社1993年版，第198頁。

（責(zé)編 王燕萍）