傳感器技術在汽車安全氣囊系統中的創新與響應速度提升

中圖分類號：U463.6 文獻標識碼：A 文章編號：1003-8639（2025）08-0152-03

【Abstract】Aiming at the response delay problem of traditional sensor technology，the study systematically analyzes theinnovation mechanism of multi-physical fieldsensing technology，andelaboratesthe highdynamicresponse characteristicsof micro-electromechanical system（MEMS）inertial sensors，theprincipleof stresswavedetectionof piezoelectriccolisionsensors，andthesynergisticsensing mechanismof thefusionarchitectureofradar-vision-inertial measurementunitsByoptimizing thesensor signal procesing linkandcolisionpredictionalgorithm，thesystem trigger delayissignificantlyreduced.

【Key words】 sensor;airbag；response speed

0 引言

作為汽車被動安全核心組件，安全氣囊系統通過及時展開緩沖裝置降低二次碰撞傷害。早期機電式傳感器依賴機械慣性觸發，存在物理局限。隨著汽車輕量化發展，鋁合金車身剛度不均導致碰撞波形更復雜，傳統傳感器在偏置碰撞、柱碰等非對稱工況下易識別滯后現象。電子傳感器雖改善響應性能，仍面臨信號鏈延遲瓶頸。中央控制單元需完成信號采集、模數轉換等流程，單次處理周期較長。當前汽車安全技術向智能化與集成化發展2。毫米波雷達、視覺系統普及為碰撞預判提供新路徑，固態傳感器突破傳統機電結構約束，通過多源數據時空融合與邊緣計算優化，可實現毫秒級響應。

1汽車安全氣囊系統架構與響應參數

圖1安全氣囊系統工作原理

當車輛發生碰撞時，分布于車身前部、側圍及座艙內的傳感器集群實時采集加速度、壓力變化及角速度等物理量。傳感單元將物理信號轉換為電信號傳輸至安全氣囊控制單元（AirbagControlUnit，ACU），ACU內置的微處理器基于預設算法（如閥值比較、波形積分、模式識別）在毫秒級時間內完成碰撞嚴重度判定。若達到觸發閾值，ACU激活點火電路引燃氣體發生器中的疊氮化鈉固體燃料，產生氮氣使氣囊在

1.1安全氣囊系統工作原理

汽車安全氣囊系統通過多級聯動作動機制實現碰撞防護，如圖1所示。

30～50ms 內完成充氣展開，在乘員與車內結構發生接觸前形成緩沖屏障。整個過程需滿足IS012097標準規定的功能安全完整性等級（ASIL-D），且具備冗余診斷機制以防止誤觸發。

1.2 響應速度關鍵評價指標

響應速度的評價需建立多維度參數體系，具體見表1。

表1性能指標

系統響應延遲作為核心指標，直接決定氣囊能否在乘員最大前移量（通常為 12.5cm ）前完成充氣，該參數受傳感單元物理特性與信號處理鏈路雙重制約。信號上升時間反映傳感器對碰撞沖擊前沿的捕捉能力，微機電系統MEMS傳感器因無機械慣性可將 t_r"縮短至亞毫秒級。觸發一致性指標量化系統在偏置碰撞、小重疊碰撞等非對稱工況下的魯棒性，通過多傳感器空間布局優化可降低工況差異導致的時序波動。峰值檢測精度則關聯氣囊充氣壓力控制策略，高精度碰撞波形重構可避免過充氣造成的乘員胸部損傷（據EuroNCAP規程，氣囊最大壓力容差需控制在 ±3kPa 以內）。這些指標共同構成ASIL-D級安全氣囊系統的時效性評價基準。

2傳統傳感器技術瓶頸與響應延遲歸因分析

2.1機電式傳感器物理局限性

機電式傳感器的技術瓶頸深植于其機械結構的動力學本質。該類傳感器依賴慣性質量塊在彈簧約束下的位移響應來感知加速度變化，這種能量轉換機制在碰撞感知場景存在根本性約束。質量塊的運動需克服系統靜摩擦力閾值才能啟動位移響應，導致低強度碰撞初期的信號丟失現象。即便進人運動狀態，質量塊-彈簧系統固有的二階微分響應特性亦會引發相位滯后，使輸出信號的上升沿呈現平滑過渡而非真實碰撞的陡峭跳變，大幅削弱對突發碰撞事件的捕捉能力。同時，當碰撞激勵頻率接近諧振帶時，共振效應引發信號畸變。而在高頻沖擊工況下，質量塊因慣性過大無法跟隨快速振動，信號幅值衰減導致波形特征失真。這種頻響特性使傳感器難以區分低頻追尾碰撞與高頻小重疊碰撞的本質差異。

2.2信號處理鏈路的延遲構成

傳統系統的信號處理延遲源于級聯架構中層層疊加的時序損耗。原始模擬信號首先經歷調理電路的固有延遲：運算放大器受限于壓擺率（電壓爬升速率），高動態范圍信號的放大過程存在電壓建立時間；抗混疊濾波器因群延遲特性導致信號相位非線性偏移，高階濾波器的多級RC網絡使碰撞脈沖前沿產生時域形變。繼而進入模數轉換環節，逐次逼近型ADC的轉換周期內信號持續變化，造成采樣值與真實峰值的時序錯位，低分辨率量化更無法精確表征陡峭梯度特征，迫使控制算法依賴插值重構增加計算負擔。數字處理層，單核處理器按序執行串行算法模塊（濾波 $$ 閾值比較 $$ 能量積分），模塊間的數據傳遞存在流水線等待延遲。多傳感器數據同步輸入時，總線仲裁沖突與內存訪問競爭進一步增加調度時間。

3創新傳感器技術的響應加速機制

3.1MEMS慣性傳感器技術突破

微機電系統MEMS傳感器通過結構微型化與固態傳感機制徹底重構碰撞感知范式。其核心突破在于將機械質量塊尺寸縮減至微米級并采用半導體工藝集成于硅基芯片，使慣性系統的諧振頻率提升至數十千赫茲量級，從根本上突破傳統機電傳感器的頻響限制。微尺度質量塊的運動阻尼主要來自空氣黏滯力而非機械摩擦，靜摩擦效應幾近消除，賦予傳感器對毫秒級微沖擊的捕捉能力。更革命性的是采用差分電容檢測原理：當加速度作用于芯片時，懸浮微質量塊產生納米級位移，導致對稱分布的梳齒電容差值變化，該電信號直接反映加速度矢量而無須機械傳動中介。

3.2壓電式碰撞傳感技術

壓電傳感技術通過晶體材料的本征機電耦合效應開辟碰撞感知新路徑。其工作原理在于通過特定晶格結構（如鋯鈦酸鉛PZT）在機械應力作用下發生離子極化偏移，自發產生與作用力成正比的束縛電荷。這種應力、電荷的直接轉換機制完全規避了質量塊位移的慣性約束，使傳感器能夠響應百納秒級的應力波傳遞。當碰撞應力波通過車身結構傳遞至壓電陶瓷片時，晶格變形即時生成表面電荷，經電荷放大器轉換為電壓信號，全過程無須外部供電且無機械運動部件參與。壓電常數張量的各向異性特性更賦予傳感器對碰撞矢量方向的敏感度，單點安裝即可解耦三維碰撞分量，大幅簡化系統布設復雜度。

3.3多傳感器融合感知架構

多傳感器融合架構通過異構傳感模態的協同重構碰撞感知范式，具體如圖2所示。

多傳感器融合架構通過異構傳感模態的時空協同重構碰撞感知范式。物理感知層，MEMS傳感器提供車身運動學參數的連續微秒級監測，壓電陶瓷陣列以納秒級響應速度捕獲車身結構應力波傳遞路徑，兩者形成慣性、結構雙維度數據互補。視覺與毫米波雷達作為輔助感知單元，提前捕捉碰撞目標的相對運動軌跡，為碰撞預判提供外部環境上下文。時空對齊引擎構成融合核心樞紐，采用滑動窗口機制對異步傳感器流進行動態時間戳校準，消除因物理安裝位置差異導致的波傳導延遲。同時，通過坐標變換矩陣將各傳感器本地數據映射至統一車身坐標系，解決空間基準不一致問題。

4響應速度提升驗證

4.1測試標準與方法

驗證體系基于IS017373車輛碰撞檢測系統標準構建，在氣候可控環境艙 （-40～85^°C 中采用液壓激振平臺復現真實碰撞工況。測試核心聚焦系統端到端延遲，定義為從碰撞激勵施加至安全控制器輸出點火指令的絕對時間差。通過石英力傳感器監測碰撞激勵的初始時刻 t₀"，高速數據采集卡（采樣率 1MHz 同步記錄傳感器原始輸出、信號處理中間節點及最終觸發指令。關鍵測試場景涵蓋以下內容。

1）正向全寬碰撞（ 30km/h 剛性墻）：評估穩態加速度響應。

2） 25% 小重疊偏置碰撞（ 64km/h ：驗證高頻沖擊 捕捉能力。

3）柱狀物側面碰撞（ 32km/h ）：檢驗多軸耦合響應。

4）制動踏板誤踩工況（ 10ms/15g 階躍激勵）：測試誤觸發抑制性能。

延遲測量采用過零點檢測法：以碰撞激勵上升沿過 5% 峰值的時刻為基準點 t₁"，觸發信號上升沿過 90% 閾值的時刻為終點 t₂"，系統延遲 τ=t₂-t₁"。

4.2 性能對比

在正向碰撞場景中，MEMS傳感器通過微機電直接轉換機制將延遲壓縮至傳統方案的 41.6% ，壓電傳感器更憑借應力波即時轉換特性進一步降至 24.8% 。小重疊碰撞測試凸顯高頻響應優勢見表2。

表2響應延遲對比

傳統傳感器因機械諧振效應導致延遲激增 34.4% 而壓電方案的相對延遲增幅僅為 38.7% ，證明其抗頻響衰減能力。融合架構在柱狀碰撞測試中展現協同增益，延遲較單一最優傳感器降低 31.6% 。當碰撞激勵上升時間短于 5ms 時，傳統系統延遲呈指數增長（斜率 k=2.1 ），而融合架構保持線性變化（ k=0.3） 。這種穩定性源于深度學習的特征提取機制，其通過訓練數據隱式建模碰撞物理過程，避免傳統閾值比較法的梯度敏感缺陷。

5結論

本研究通過MEMS慣性傳感器的微機電直接轉換機制、壓電式碰撞傳感的應力波瞬時轉換特性，以及多傳感器融合架構的并發決策優勢，構建三層級響應加速體系，本質性重構汽車碰撞安全系統的時空約束邊界。該體系將傳統機電傳感器 12～17ms 的決策延遲壓縮至 2.3～3.0ms 量級，且在碰撞強度非線性增長時仍保持延遲斜率 klt;0.3 的穩定響應，突破機械系統固有慣性約束與電子系統級聯延遲的傳統技術瓶頸。

參考文獻

[1]田前進.汽車安全氣囊未展開原因分析[J].汽車維修與保養，2024（12）：64-66.

[2]張騁.汽車安全氣囊控制器功能測試系統研究[J].汽車測試報告，2024（1）：76-78.

[3]蘇憶.汽車安全氣囊碰撞傳感器觸發防錯機構的設計與實踐探索[J].汽車維護與修理，2023（22）：60-63.

[4]李官河，李法政.汽車安全氣囊誤作用的測試方法[J].內燃機與配件，2022（8）：59-62.

[5]楊金雪.汽車安全氣囊氣體發生器壓力測試不確定度評定[J].汽車實用技術，2022，47（6）：110-113.

（編輯楊凱麟）