1例奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱致嚴(yán)重心臟毒性病例報(bào)道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)

中圖分類號(hào) R979.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001-0408（2025）10-1248-06

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2025.10.17

One case report and literature review of severe cardiotoxicity by oxaliplatin combined with capecitabine XU Lina1， 2，F(xiàn)ANG Yingli1，WANG Xiangling3，DU Pengcheng2（1. Dept. of Clinical Pharmacy，Qilu Hospital of Shandong University，Jinan ，China；2. Dept. of Clinical Pharmacy，Dezhou Hospital，Qilu Hospital of Shandong University，Shandong Dezhou 253000，China；3. Dept. of Oncology，Qilu Hospital of Shandong University，Jinan ，China）

ABSTRACT OBJECTIVE To explore the relationship between severe cardiotoxicity caused by oxaliplatin combined with capecitabine and genetic polymorphism， thereby providing references for safe clinical medication use. METHODS Clinical pharmacists conducted a correlation analysis on a case of severe cardiotoxicity in a rectal cancer patient at Qilu Hospital of Shandong University following first-time treatment with standard doses of oxaliplatin combined with capecitabine. Case reports of cardiotoxicity caused by oxaliplatin and capecitabine were retrieved from the Chinese and English databases such as CNKI and PubMed.Basic patient information，drug treatment plan，and cardiotoxic manifestations were extracted and summarized. Combined with the patient’s genetic polymorphism test results related to the metabolism and excretion of platinum-based and fluorouracil drugs，potential mechanisms and prevention strategies for cardiotoxicity induced by oxaliplatin and capecitabine were discussed. RESULTS The patient exhibited homozygous mutations in ABCB1 C3435T and G2677T/A，a heterozygous mutation in MTHFR A1298C， and a heterozygous mutation in GSTP1 A105G， indicating impaired metabolism and excretion of oxaliplatin and capecitabine. The pharmacists recommended discontinuing oxaliplatin and reducing capecitabine to 50% of the original dose for subsequent treatment. The physicians adopted this advice，and the patient experienced no further severe adverse reactions with stable disease progression. CONCLUSIONS Oxaliplatin and capecitabine may cause severe cardiotoxicity. Medical institutions with adequate resources should perform genetic polymorphism test related to drug metabolism and excretion in patients prescribed these agents. For patients with multiple gene mutations，close monitoring and appropriate dose reductions are recommended to ensure medication safety and efficacy.

KEYWORDS oxaliplatin；capecitabine；cardiotoxicity；severe adverse reaction；pharmaceutical care；clinical pharmacist

隨著生活方式的改變以及工作節(jié)奏的加快，結(jié)直腸癌發(fā)病率逐年升高，2022年我國(guó)結(jié)直腸癌發(fā)病率居惡性腫瘤第2位，死亡率居第4位[1]。多數(shù)患者確診時(shí)已屬中晚期，即使早期結(jié)直腸癌患者接受了手術(shù)根治，也多因存在高危因素需要聯(lián)合使用抗腫瘤藥物治療。2024 年中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（Chinese Society of Clinical Oncol‐ogy，CSCO）發(fā)布的《中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO）結(jié)直腸癌診療指南》推薦奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱（又稱CapeOX方案）是術(shù)前新輔助、術(shù)后輔助及晚期結(jié)直腸癌一線治療方案（ⅠA 類證據(jù)、Ⅰ級(jí)推薦），多數(shù)患者耐受性好。該方案最常見的不良反應(yīng)為骨髓抑制、手足綜合征、口腔黏膜炎、腹瀉等，罕見嚴(yán)重心臟毒性。山東大學(xué)齊魯醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“本院”）臨床藥師參與了1例應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療5 d 致嚴(yán)重心臟毒性患者的救治，并結(jié)合奧沙利鉑和卡培他濱代謝、排泄相關(guān)基因多態(tài)性檢測(cè)結(jié)果，為患者提供治療建議，在安全用藥方面發(fā)揮了重要作用。本研究對(duì)該個(gè)案進(jìn)行報(bào)道，并對(duì)奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱導(dǎo)致心臟毒性個(gè)案進(jìn)行文獻(xiàn)復(fù)習(xí)，總結(jié)并分析奧沙利鉑、卡培他濱導(dǎo)致心臟毒性的臨床表現(xiàn)、作用機(jī)制及防治要點(diǎn)等，以期為臨床識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群提供預(yù)警信號(hào)，優(yōu)化個(gè)體化用藥方案；明確基因多態(tài)性與其藥物毒性的作用關(guān)系，推動(dòng)化療前基因檢測(cè)的臨床應(yīng)用；基于發(fā)病機(jī)制的心臟保護(hù)策略，降低嚴(yán)重心臟事件的發(fā)生率與致死率，為腫瘤治療中藥物致心臟毒性的精準(zhǔn)防控提供參考。

1 奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱致心臟毒性案例分析

1.1 病例資料

患者，男，43 歲，身高 171cm ，體重 75kg ，體表面積1.85m² 。2024 年2 月，患者無明顯誘因出現(xiàn)黏液血便，伴大便不成形，大便次數(shù)增多，最多一日7次。2024年7月11日患者于本院行腸鏡檢查，病理結(jié)果示：直腸腺癌。2024年7月16日，患者行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)（Dixon） + 預(yù)防性回腸造口術(shù)。術(shù)后病理示：（直腸）中分化腺癌；腸周淋巴結(jié)21枚，其中1枚查見轉(zhuǎn)移癌；pMMR（錯(cuò)配修復(fù)正常）。臨床診斷：直腸癌（pT3N1aM0 ⅢB期）。

1.2 診治過程

2024年8月9日，患者入本院進(jìn)行術(shù)后輔助治療，行血常規(guī)、肝腎功能、心電圖等檢查，未見明顯異常。第2天給予標(biāo)準(zhǔn)劑量CapeOX 方案治療，其中奧沙利鉑（240mg，ivdrip，d1） + 卡培他濱（早 2.0g 、晚 1.5g ，po， d1～ d14）q21d，同時(shí)應(yīng)用帕洛諾司瓊、地塞米松預(yù)防消化道反應(yīng)。臨床藥師對(duì)患者進(jìn)行用藥指導(dǎo)（患者避免冷刺激、按時(shí)口服卡培他濱、手足皮膚避免過度摩擦等，并提醒其如有明顯不適盡快停藥）。化療第1天，患者靜脈用藥過程順利，出現(xiàn)輕度惡心，未出現(xiàn)其他明顯不適，下午準(zhǔn)許出院。2024年8月13日上午10：00左右，患者無誘因出現(xiàn)頭暈、心慌伴大汗淋漓，休息 15min 后逐漸緩解。考慮患者上述不適可能與用藥相關(guān)，臨床藥師建議停用卡培他濱（患者采納）。2024 年8 月13 日中午12：00 左右，患者出現(xiàn)胸悶、憋氣、乏力、呼吸困難、手足麻木伴不自覺抖動(dòng)，并出現(xiàn)Ⅰ度腹瀉，以急診入院。心電圖示：Ⅰ度房室傳導(dǎo)阻滯、ST段抬高；血常規(guī)、肝腎功能檢查結(jié)果未見明顯異常。2024 年8 月15 日，復(fù)查心電圖示：ST-T段抬高，T波異常；血液學(xué)檢查示：N末端腦鈉肽前體（N-terminal pro-brain natriuretic peptide，NT-proBNP）12 100.81pg/mL （正常范圍 0～300pg/mL ），超敏肌鈣蛋白Ⅰ0.13ng/mL （正常范圍 0～0.06ng/mL ），肌鈣蛋白 T0.083 ng/mL （正常范圍 0～0.014ng/mL ），肌紅蛋白 259.2ng/mL （正常范圍 28～72ng/mL ），血肌酐 115.3μmol/L （正常范圍 57～97μmol/L ），血鉀 3.40mmol/L （正常范圍 3.50～5.50mmol/L） ），其他指標(biāo)未見明顯異常。給予補(bǔ)液等對(duì)癥治療，患者呼吸困難、胸悶、憋氣癥狀反而加重。復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、血生化，結(jié)果示：血肌酐159.0μmol/L ，其余指標(biāo)未見明顯變化。立即給予人腦利鈉肽維持注射以降低心臟負(fù)荷，并給予改善微循環(huán)藥物治療等。臨床藥師參與患者救治，考慮患者可能存在鉑類、氟尿嘧啶類藥物代謝、排泄異常，建議對(duì)患者進(jìn)行上述藥物相關(guān)基因多態(tài)性檢測(cè)，結(jié)果見表1。結(jié)果顯示，患者存在三磷酸腺苷結(jié)合盒轉(zhuǎn)運(yùn)體B 亞家族成員1（ATP-binding cassette subfamily B member 1，ABCB1）C3435T及G2677T/A純合突變，亞甲基四氫葉酸還原酶（5，10-methylenetetrahydrofolate reductase，MTHFR）A1298C雜合突變，谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶 P1（glutathione S-transferaseP1，GSTP1）A105G 雜合突變，二氫嘧啶脫氫酶基因（dihydropyrimidine dehydrogenase gene，DPYD）*2、*6、*9和MTHFR C677T未見突變。

表1 患者基因多態(tài)性檢測(cè)結(jié)果

2024年8月17日，患者復(fù)查肝腎功能、心肌酶譜、血生化等，結(jié)果示：丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶 110U/L ，天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶 97U/L ，肌酸激酶 237U/L ，血鉀 3.44mmol/L ，NT-proBNP 252.90pg/mL ，血肌酐 106.0μmol/L ，其他指標(biāo)未見明顯異常。繼續(xù)當(dāng)前治療，加用 10% 氯化鉀溶液口服補(bǔ)鉀，給予異甘草酸鎂和谷胱甘肽保肝治療。2024年8 月18 日，患者不適癥狀明顯改善。心臟超聲示：三尖瓣反流（輕度）、左室充盈異常、左室整體長(zhǎng)軸應(yīng)變減低。繼續(xù)給予保肝、改善心功能等藥物治療。2024年8月21日，患者無明顯不適，停止靜脈用藥，換用甘草酸二銨腸溶膠囊（ 150mg ，po，tid）、輔酶 ，po，tid）。2024年9 月2 日，患者復(fù)查心電圖、血常規(guī)、肝腎功能、心肌酶、血生化等，結(jié)果示各項(xiàng)指標(biāo)均恢復(fù)正常。2024 年9月19日，患者復(fù)查心臟超聲示：左室整體長(zhǎng)軸應(yīng)變略減低（較前明顯改善），左室局部長(zhǎng)軸應(yīng)變減低。

根據(jù)奧沙利鉑、卡培他濱相關(guān)基因多態(tài)性檢測(cè)結(jié)果，患者存在上述藥物代謝及排泄障礙。考慮其直腸癌復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高。2024年9月23日，臨床藥師與臨床醫(yī)師溝通，建議暫停使用奧沙利鉑，給予患者減量的卡培他濱（ 1.0g ，po，bid）治療（臨床醫(yī)師采納）。患者無明顯不適，3 d 后自行將卡培他濱調(diào)整為早 1.5g 、晚 1.0g 。2024 年9月28日，患者復(fù)查NT-proBNP 711.00pg/mL ，其他指標(biāo)未見明顯異常。患者心力衰竭指標(biāo)明顯升高，臨床藥師建議：停用卡培他濱，2 d 后復(fù)查NT-proBNP（臨床醫(yī)師采納）。2024 年 10 月 1 日，患者復(fù)查 NT-proBNP 87.32pg/mL 。臨床藥師建議：患者可以繼續(xù)服用卡培他濱（ 1.0g ，po，bid），2 周后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、心肌酶譜、NT-proBNP等。2024年10月14日，患者復(fù)查上述指標(biāo)，結(jié)果未見明顯異常，其中NT-proBNP、血肌酐結(jié)果見圖1。2024年11月15日，患者復(fù)查胸腹盆腔增強(qiáng)CT，療效評(píng)價(jià)為：疾病穩(wěn)定。2024年11月19日，患者行腸道還納手術(shù)。

圖1 患者NT-proBNP、血肌酐檢查結(jié)果折線圖

1.3 奧沙利鉑、卡培他濱與心臟毒性的相關(guān)性分析

臨床藥師參與患者救治過程，排除患者疾病進(jìn)展、生活習(xí)慣及飲食因素的影響，考慮其嚴(yán)重不良反應(yīng)與藥物相關(guān)，依據(jù)如下：（1）應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療第4 天，患者出現(xiàn)頭暈、心慌伴大汗淋漓等不適， 15min 后自行緩解。第2 天患者再次出現(xiàn)胸悶、憋氣等不適。患者不適癥狀與應(yīng)用上述藥物具有時(shí)間相關(guān)性。（2）卡培他濱是氟尿嘧啶的前體藥物 ，而一項(xiàng)關(guān)于氟尿嘧啶類藥物心臟毒性的研究顯示，接受卡培他濱治療的患者中有 3%～35% 出現(xiàn)癥狀性心臟毒性[3]。 HEPATICA 臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示，奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱出現(xiàn) ?3 級(jí)心臟毒性的發(fā)生率為 2.8%^[4] 。另有研究顯示，奧沙利鉑能夠引起急性ST 段抬高型急性冠狀動(dòng)脈痙攣、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯[5―6] 。本例患者既往身體健康，無高血壓、冠心病病史。因此，其心臟毒性與應(yīng)用卡培他濱、奧沙利鉑可能有一定關(guān)系。（3）患者化療期間應(yīng)用的帕洛諾司瓊等輔助治療藥物均無致上述不良反應(yīng)的報(bào)道，也不存在藥物間相互作用。（4）患者后期停用奧沙利鉑，僅應(yīng)用卡培他濱，仍然出現(xiàn)NT-proBNP 水平升高，但水平較聯(lián)合用藥低（NT-proBNP水平在停用奧沙利鉑前后相差10倍以上）；再次停用卡培他濱后，NT-proBNP 水平恢復(fù)正常。基因多態(tài)性檢測(cè)結(jié)果提示，患者存在卡培他濱和奧沙利鉑代謝、排泄障礙。因此，參考國(guó)家藥品不良反應(yīng)關(guān)聯(lián)性判斷標(biāo)準(zhǔn)，患者出現(xiàn)心力衰竭肯定與卡培他濱相關(guān)，也與聯(lián)合應(yīng)用奧沙利鉑相關(guān)。（5）卡培他濱主要經(jīng)肝臟代謝、腎臟排泄；奧沙利鉑主要經(jīng)腎臟排泄，可致肝竇阻塞綜合征；卡培他濱、奧沙利鉑均可致肝腎功能損傷。綜上所述，患者出現(xiàn)Ⅲ度心力衰竭肯定與卡培他濱相關(guān)，與聯(lián)合應(yīng)用奧沙利鉑可能相關(guān)；Ⅱ度腎功能損傷、Ⅰ度肝細(xì)胞損傷（不良事件通用術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)）很可能與卡培他濱、奧沙利鉑均有一定關(guān)系。

2 奧沙利鉑、卡培他濱致心臟毒性的文獻(xiàn)復(fù)習(xí)

2.1 文獻(xiàn)檢索

以“心臟毒性”“奧沙利鉑”“氟尿嘧啶”“卡培他濱”為中文關(guān)鍵詞，以“cardiac toxicity”“oxaliplatin”“5-FU”“capecitabine”為英文關(guān)鍵詞，檢索中國(guó)知網(wǎng)、PubMed等國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)，共檢索到8 篇文獻(xiàn)[7―14]報(bào)道了10 例惡性腫瘤患者使用奧沙利鉑及氟尿嘧啶或卡培他濱導(dǎo)致心臟毒性。提取患者的基本資料、藥物治療方案、心臟毒性特征及血液異常結(jié)果等信息進(jìn)行分析。

2.2 文獻(xiàn)病例分析

對(duì)10例惡性腫瘤患者信息（表2）進(jìn)行匯總分析，結(jié)果顯示，心血管疾病可能是奧沙利鉑及氟尿嘧啶類藥物導(dǎo)致心臟毒性的風(fēng)險(xiǎn)因素[7―10]；氟尿嘧啶類藥物導(dǎo)致的心臟毒性主要表現(xiàn)為冠狀動(dòng)脈痙攣、心電圖異常（ST段抬高）、心臟驟停等[9―12]；奧沙利鉑、卡培他濱出現(xiàn)心臟毒性主要表現(xiàn)為心電圖異常（T 波異常及QT 間期延長(zhǎng)），也可能出現(xiàn)左心室射血分?jǐn)?shù)降低，其中心臟毒性發(fā)生的時(shí)間可能出現(xiàn)在治療開始后任何階段[7―14]。本文所報(bào)道患者雖然無心血管病史，但應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱治療僅3 d即出現(xiàn)乏力、胸悶、憋氣等不適，第5天發(fā)現(xiàn)心力衰竭指標(biāo)NT-proBNP 水平異常升高，且心肌酶、心電圖、心臟超聲、血肌酐等出現(xiàn)異常，與文獻(xiàn)報(bào)道類似。

以上研究提示奧沙利鉑與卡培他濱存在不容忽視的心臟毒性風(fēng)險(xiǎn)，雖發(fā)生率較低但危害顯著。一方面為臨床安全用藥敲響警鐘，提示需密切關(guān)注患者基線心臟狀況，并定期進(jìn)行心電圖、心肌酶等監(jiān)測(cè)；另一方面凸顯個(gè)體化用藥的必要性，尤其對(duì)合并基礎(chǔ)心血管疾病患者或老年患者需權(quán)衡獲益與風(fēng)險(xiǎn)。

3 討論

3.1 奧沙利鉑、卡培他濱基因多態(tài)性分析

ABCB1又稱多耐藥基因1或P-糖蛋白，是廣泛存在于生命各個(gè)領(lǐng)域的ATP結(jié)合盒基因之一，其編碼的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白和通道蛋白起著外排泵的作用，負(fù)責(zé)細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)態(tài)[15]。研究表明，ABCB1基因多態(tài)性可能與藥物毒性相關(guān)[16―17]。攜帶 ABCB1 C3435T TT 純合突變的患者在接受奧沙利鉑與氟尿嘧啶類藥物治療時(shí)可能出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)[18]。ABCB1 G2677T/A等位基因與藥物耐藥風(fēng)險(xiǎn)顯著增加相關(guān)，且胃腸道毒性風(fēng)險(xiǎn)也顯著增加[19]。本文所報(bào)道患者基因多態(tài)性檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，其存在 ABCB1G2677T/A TT 純合突變、C3435T TT 純合突變，使奧沙利鉑、卡培他濱及其代謝物泵出細(xì)胞受阻，藥物排泄減慢，而發(fā)生排泄延遲是導(dǎo)致該例患者發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)的原因之一。

表2 奧沙利鉑及氟尿嘧啶類藥物導(dǎo)致心臟毒性的病例情況

“－”：表示未報(bào)道。

MTHFR是甲硫氨酸-葉酸代謝系統(tǒng)中的關(guān)鍵酶，維持葉酸的正常代謝，能催化5，10-亞甲基四氫葉酸（5，10-MTHF）轉(zhuǎn)化為具有生物學(xué)功能的5-甲基四氫葉酸。氟尿嘧啶類藥物轉(zhuǎn)化成 5- 氟尿嘧啶脫氧核苷酸（5-FdUMP），從而抑制胸苷酸合酶（thymidylate synthase，TS）的活性，阻止尿嘧啶脫氧核苷酸甲基化為胸腺嘧啶脫氧核苷酸，從而抑制腫瘤生長(zhǎng)。而 5-FdUMP 在MTHFR 作用下才能與TS 形成穩(wěn)定的共價(jià)復(fù)合物發(fā)揮抗腫瘤活性[20]。MTHFR C677T 或 A1298C 雜合突變使MTHFR酶活性降低，從而導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi) 5，10-MTHF濃度升高，增強(qiáng)5，10-MTHF/5-FdUMP/TS 復(fù)合物的穩(wěn)定性，增加氟尿嘧啶類藥物毒性的風(fēng)險(xiǎn)[21]。研究表明，MTHFR A1298C 基因突變使其酶活性喪失 30%～50% ，使葉酸代謝障礙，從而影響內(nèi)皮細(xì)胞穩(wěn)態(tài)，增加心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)[22]。本文所報(bào)道患者存在MTHFR A1298CAC 雜合突變，可使MTHFR 酶活性降低，從而增加氟尿嘧啶類藥物毒性，可能是引起患者出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)的原因之一。

二氫嘧啶脫氫酶（dihydropyrimidine dehydrogenase，DPD）是氟尿嘧啶代謝的限速酶。在正常情況下，80%～85% 的氟尿嘧啶通過DPD 轉(zhuǎn)化為無活性的代謝產(chǎn)物，從而促進(jìn)氟尿嘧啶在體內(nèi)的清除[23]。DPYD 突變可導(dǎo)致DPD活性降低或缺乏，使氟尿嘧啶在體內(nèi)的代謝受阻，導(dǎo)致藥物蓄積，進(jìn)而增加氟尿嘧啶的毒性反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。研究顯示， DPYD^*2 突變可導(dǎo)致嚴(yán)重腹瀉、骨髓抑制和神經(jīng)毒性， DPYD^*9 突變可誘發(fā)嚴(yán)重腹瀉，DPYD^*6 突變與胃腸道及血液學(xué)毒性發(fā)生率升高相關(guān)[24]。而本文所報(bào)道患者 均未發(fā)現(xiàn)突變，因此，未發(fā)現(xiàn)該患者存在氟尿嘧啶代謝障礙的證據(jù)。

GSTP1是體內(nèi)生物轉(zhuǎn)化最重要的 I 相代謝酶，催化谷胱甘肽與化療藥物、致癌物等多種外來物結(jié)合，進(jìn)行代謝解毒。一項(xiàng)應(yīng)用奧沙利鉑和氟尿嘧啶類藥物的研究顯示，GSTP1 AG 型和GG 型患者較AA 型更易發(fā)生2～3 級(jí)全身不良反應(yīng)，原因可能是GSTP1 A105G 由A到G 的改變導(dǎo)致了編碼氨基酸的改變、蛋白功能性下降，使得藥物代謝排毒的能力下降，進(jìn)而導(dǎo)致毒副作用增強(qiáng)[25]。多項(xiàng)研究顯示，GSTP1 A105G多態(tài)性與化療藥物毒性相關(guān)[26―27]。文獻(xiàn)報(bào)道，GSTP1 A105G基因突變導(dǎo)致心力衰竭和冠狀動(dòng)脈疾病的風(fēng)險(xiǎn)增加[28]。本文所報(bào)道患者存在GSTP1 A105G AG雜合突變，使其酶活性降低，導(dǎo)致對(duì)奧沙利鉑、卡培他濱及其代謝產(chǎn)物的解毒能力下降，毒副作用增強(qiáng)。

3.2 奧沙利鉑、卡培他濱導(dǎo)致心臟毒性的作用機(jī)制

奧沙利鉑、卡培他濱為結(jié)直腸癌常用治療藥物，具有良好的安全性和有效性，其常見不良反應(yīng)包括骨髓抑制、神經(jīng)毒性、胃腸道毒性等，但嚴(yán)重心臟毒性罕見，其導(dǎo)致心臟毒性的確切機(jī)制尚不明確。文獻(xiàn)報(bào)道，冠狀動(dòng)脈痙攣使血管平滑肌細(xì)胞收縮導(dǎo)致血液流動(dòng)受阻，引起心肌缺血，是氟尿嘧啶類藥物引起心臟毒性的作用機(jī)制之一[29]。卡培他濱代謝物對(duì)心肌的直接毒性以及心臟內(nèi)膜上皮的直接損傷可導(dǎo)致血栓形成[30]。卡培他濱是已知具有心臟毒性的藥物之一，ABCB1、MTHFR、DPYD突變也是氟尿嘧啶類藥物心臟毒性的潛在機(jī)制。

奧沙利鉑是第三代鉑類抗癌藥物，主要通過抑制癌細(xì)胞內(nèi)的DNA 合成來發(fā)揮細(xì)胞毒性作用，導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。奧沙利鉑致心臟毒性的數(shù)據(jù)有限，但研究顯示，ABCB1基因突變?cè)黾鱼K類藥物毒性[31]。文獻(xiàn)報(bào)道，奧沙利鉑能夠引起急性ST 段抬高型心肌梗死 以及Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯[6]，其作用機(jī)制可能是奧沙利鉑通過興奮 Na⁺ 通道或通過炎癥介質(zhì)引起冠狀動(dòng)脈痙攣所致。研究顯示，奧沙利鉑累積劑量是導(dǎo)致心臟毒性發(fā)生最重要的危險(xiǎn)因素。奧沙利鉑還可引起心臟能量代謝的變化，可能與奧沙利鉑的血液學(xué)毒性導(dǎo)致紅細(xì)胞減少、氧氣輸送降低有關(guān)，心臟從脂肪酸氧化轉(zhuǎn)向糖酵解以適應(yīng)缺氧狀態(tài)，但長(zhǎng)期依賴糖酵解會(huì)導(dǎo)致代謝功能障礙和心肌損傷[32]。

3.3 抗腫瘤藥致心臟毒性的防治及后續(xù)治療

2022 年歐洲心臟病學(xué)會(huì)（European Society of Cardi‐ology，ESC）發(fā)布的《2022 ESC 腫瘤心臟病指南》指出，預(yù)防心臟毒性的策略包括優(yōu)化生活方式、停止危險(xiǎn)因素和治療合并癥；對(duì)接受抗腫瘤藥治療的患者進(jìn)行基線評(píng)估，包括基因檢測(cè)和心臟功能評(píng)估，主要檢查心電圖、心臟超聲、心肌酶、NT-proBNP等，必要時(shí)進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影等；存在心臟毒性高風(fēng)險(xiǎn)的患者應(yīng)給予密切監(jiān)護(hù)，必要時(shí)給予β 受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、右雷佐生和他汀類藥物治療[33]。ABCB1 突變患者可優(yōu)先選擇非鉑類方案，以避免藥物排泄延遲；MTHFR突變患者可補(bǔ)充葉酸和維生素 B₁₂ ，以糾正葉酸代謝障礙，降低同型半胱氨酸水平，從而減少心血管事件風(fēng)險(xiǎn)[22]；GSTP1突變患者可聯(lián)合N-乙酰半胱氨酸或輔酶 Q₁₀ ，降低氧化應(yīng)激和藥物毒性[28]。

目前，尚無針對(duì)奧沙利鉑、氟尿嘧啶類藥物引起心臟毒性的有效治療措施。當(dāng)懷疑出現(xiàn)嚴(yán)重心臟毒性時(shí)，首先應(yīng)停止繼續(xù)應(yīng)用相關(guān)藥物，并給予抗心絞痛藥（如硝酸鹽和非二氫吡啶類鈣拮抗劑）等對(duì)癥治療。研究證實(shí)，這種方法可以成功緩解近 70% 患者的癥狀[34]。對(duì)于曾出現(xiàn)嚴(yán)重藥物相關(guān)不良反應(yīng)的患者再次重啟上述藥物應(yīng)給予密切監(jiān)護(hù)，并適當(dāng)減量。對(duì)于不耐受卡培他濱的患者也可換用雷替曲塞[35]或替吉奧[36]治療。本文所報(bào)道患者為直腸癌根治術(shù)后，體力狀況好，無心血管等慢性病史，應(yīng)用奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱后出現(xiàn)心力衰竭、肝酶升高、腎功能損傷等不良反應(yīng)，考慮與患者存在多基因突變導(dǎo)致上述藥物代謝、排泄障礙相關(guān)。后期治療中，臨床藥師建議停用奧沙利鉑，給予患者減少近 50% 劑量的卡培他濱，患者未再次出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。臨床藥師與醫(yī)護(hù)人員共同監(jiān)護(hù)患者用藥過程，參與個(gè)體化用藥方案的制定，為患者安全、規(guī)范應(yīng)用藥物保駕護(hù)航。

4 結(jié)語

奧沙利鉑、卡培他濱為結(jié)直腸癌常用治療藥物，具有較好的治療效果和安全性，但部分患者用藥后可能出現(xiàn)罕見的嚴(yán)重心臟毒性。建議有條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)用奧沙利鉑、卡培他濱治療的患者進(jìn)行藥物代謝、排泄相關(guān)基因多態(tài)性檢測(cè)；對(duì)存在多基因突變的患者，給予密切監(jiān)護(hù)，并適當(dāng)降低藥物劑量；對(duì)同時(shí)存在ABCB1C3435T、G2677T/A 純 合 突 變 ，且 MTHFR A1298C、GSTP1 A105G雜合突變的患者避免同時(shí)應(yīng)用奧沙利鉑、卡培他濱，且卡培他濱需要降低 50% 劑量。臨床藥師應(yīng)積極參與腫瘤患者藥物治療過程，提供全方位的藥學(xué)監(jiān)護(hù)，對(duì)患者進(jìn)行定期隨訪，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)藥物導(dǎo)致的嚴(yán)重不良反應(yīng)，保障患者用藥安全。

參考文獻(xiàn)

[ 1 ] 鄭榮壽，陳茹，韓冰峰，等. 2022年中國(guó)惡性腫瘤流行情況分析[J]. 中華腫瘤雜志，2024，46（3）：221-231.

[ 2 ] VISVIKIS A，KYVELOU S M，PIETRI P，et al. Cardio‐toxic profile and arterial stiffness of adjuvant chemo‐therapy for colorectal cancer[J]. Cancer Manag Res，2020，12：1175-1185.

[ 3 ] VATER L B，LEFEBVRE B，TURK A，et al. Fluoropy‐rimidine cardiotoxicity：incidence，outcomes，and safetyof rechallenge[J]. Curr Oncol Rep，2022，24（7）：943-950.

[ 4 ] SNOEREN N，VAN HILLEGERSBERG R，SCHOUTENS B，et al. Randomized phase Ⅲ study to assess efficacyand safety of adjuvant CAPOX with or without bevaci‐zumab in patients after resection of colorectal liver metas‐tases：HEPATICA study[J]. Neoplasia，2017，19（2）：93-99.

[ 5 ] WEIDNER K，BEHNES M，HAAS J，et al. Oxaliplatin-induced acute ST segment elevation mimicking myocar‐dial infarction：a case report[J]. Oncol Res Treat，2018，41（1/2）：52-56.

[ 6 ] CHEN X，WANG H，ZHANG Z J，et al. Case report：oxaliplatin-induced third-degree atrioventricular block：first discovery of an important side-effect[J]. Front Cardio‐vasc Med，2022，9：900406.

[ 7 ] LAMPROPOULOS S，RODITIS P，KOULOURIS E，etal. Report of two cases of acute cardiac adverse events inpatients with colorectal carcinoma receiving oralcapecitabine[J]. Anticancer Drugs，2017，28（7）：801-807.

[ 8 ] MCANDREW E N，JASSAL D S，GOLDENBERG B A，et al. Capecitabine-mediated heart failure in colorectalcancer：a case series[J]. Eur Heart J Case Rep，2021，5（3）：ytab079.

[ 9 ] DESAI A，MOHAMMED T，PATEL K N，et al. 5-fluorou-racil rechallenge after cardiotoxicity[J]. Am J Case Rep，2020，21：e924446.

[10] BALAJI N，DIXIT P，ADAMS A M，et al. ST-segment ele-vation myocardial infarction caused by 5-fluorouracil-related cardiotoxicity[J]. Cureus，2024，16（1）：e52864.

[11] THOMESEN K，KISLING A，CONTE L，et al. Athero‐sclerosis vindicated：a case of chest pain due tocapecitabine-induced coronary artery spasm[J]. Am J CaseRep，2024，25：e941759.

[12] HAYASAKA K，TAKIGAWA M，TAKAHASHI A，et al.A case of ventricular fibrillation as a consequence ofcapecitabine-induced secondary QT prolongation：a casereport[J]. J Cardiol Cases，2017，16（1）：26-29.

[13] GURZU S，JUNG I，COMSULEA M，et al. Lethal cardio‐toxicity，steatohepatitis，chronic pancreatitis，and acute en‐teritis induced by capecitabine and oxaliplatin in a 36-year-old woman[J]. Diagn Pathol，2013，8：150.

[14] GONDAL M U R，LEMOINE J，SEGAL J，et al. Cardio‐toxicity induced by capecitabine and oxaliplatin in gastriccancer treatment：a rare case of cardiac arrest and cardio‐genic shock[J]. Eur J Case Rep Intern Med，2024，11（4）：004417.

[15] SKINNER K T，PALKAR A M，HONG A L. Genetics ofABCB1 in cancer[J]. Cancers（Basel），2023，15（17）：4236.

[16] GUDUR R A，BHOSALE S J，GUDUR A K，et al. Influ‐ence of（C1236T and C3435T）polymorphisms of ABCB1gene on chemotherapy treatment outcome and toxicity inbreast cancer patients[J]. Asian Pac J Cancer Prev，2024，25（5）：1567-1577.

[17] SAQIB M，DIN Z S，ZAFAR S，et al. Lung cancer，plati‐num analog-based frontline treatment and pharmacoge‐netic limitations[J]. Per Med，2024，21（6）：385-400.

[18] PUERTA-GARCíA E，URBANO-PéREZ D，CARRASCO-CAMPOS M I，et al. Effect of DPYD，MTHFR，ABCB1，XRCC1，ERCC1 and GSTP1 on chemotherapy relatedtoxicity in colorectal carcinoma[J]. Surg Oncol，2020，35：388-398.

[19] CHEN S J，HUO X，LIN Y，et al. Association of MDR1and ERCC1 polymorphisms with response and toxicity tocisplatin-based chemotherapy in non-small-cell lung can‐cer patients[J]. Int J Hyg Environ Health，2010，213（2）：140-145.

[20] XIE P，MO J L，LIU J H，et al. Pharmacogenomics of 5-fluorouracil in colorectal cancer：review and update[J].Cell Oncol（Dordr），2020，43（6）：989-1001.

[21] CURA Y，PéREZ-RAMíREZ C，SáNCHEZ-MARTíNA，et al. Influence of single-nucleotide polymorphisms onclinical outcomes of capecitabine-based chemotherapy incolorectal cancer patients：a systematic review[J]. Cancers（Basel），2023，15（6）：1821.

[22] PIETRUSZY?SKA-RESZETARSKA A，PIETRUSZY?SKIR，IRZMA?SKI R. The significance of genetically deter‐mined methylation and folate metabolism disorders in thepathogenesis of coronary artery disease：a target for newtherapies？[J]. Int J Mol Sci，2024，25（13）：6924.

[23] ETIENNE-GRIMALDI M C，PALLET N，BOIGE V，etal. Current diagnostic and clinical issues of screening fordihydropyrimidine dehydrogenase deficiency[J]. Eur JCancer，2023，181：3-17.

[24] ATASILP C，VANWONG N，YODWONGJANE P，et al.Influence of DPYD gene polymorphisms on 5-fluorouraciltoxicities in Thai colorectal cancer patients[J]. CancerChemother Pharmacol，2024，95（1）：2-13.

[25] 茍苗苗，張勇，千年松，等 . DPYD、ABCB1、GSTP1、ERCC1基因多態(tài)性與晚期結(jié)腸癌臨床特征、不良反應(yīng)、預(yù)后的關(guān)系[J/OL]. 中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2019，8（2）：125-130[2025-01-13]. https：//zhjzcjbdzzz. cma-cmc.com.cn/CN/10.3877/cma.j.issn.2095-3224.2019.02.004.

[26] GONG J Y，PENG S Y，XING K，et al. Evaluating therole of GSTP1 genetic polymorphism（rs1695，313Agt;G）as a predictor in cyclophosphamide-induced toxicities[J].Medicine（Baltimore），2021，100（11）：e24423.

[27] KIM W，CHO Y A，KIM D C，et al. Association betweengenetic polymorphism of GSTP1 and toxicities in patientsreceiving platinum-based chemotherapy：a systematic re‐view and meta-analysis[J]. Pharmaceuticals （Basel） ，2022，15（4）：439.

[28] SIMEUNOVIC D，ODANOVIC N，PLJESA-ERCEGOVACM，et al. Glutathione transferase P1 polymorphism mightbe a risk determinant in heart failure[J]. Dis Markers，2019，2019：6984845.

[29] MUCO E，PATAIL H，SHAIK A，et al. Capecitabine-associated coronary vasospasm and cardiac arrest[J]. Cu‐reus，2022，14（8）：e28184.

[30] KANDURI J，MORE L A，GODISHALA A，et al.Fluoropyrimidine-associated cardiotoxicity[J]. Cardiol Clin，2019，37（4）：399-405.

[31] DE TROIA B，DALU D，F(xiàn)ILIPAZZI V，et al. ABCB1c.3435Cgt;T polymorphism is associated with platinum toxi-city：a preliminary study[J]. Cancer Chemother Pharma‐col，2019，83（4）：803-808.

[32] DU J W，SUDLOW L C，SHAHVERDI K，et al.Oxaliplatin-induced cardiotoxicity in mice is connected tothe changes in energy metabolism in the heart tissue[J].bioRxiv，2023，24：542198.

[33] LYON A R，LóPEZ-FERNáNDEZ T，COUCH L S，et al.2022 ESC Guidelines on cardio-oncology developed incollaboration with the European Hematology Association（EHA），the European Society for Therapeutic Radiologyand Oncology（ESTRO）and the International Cardio-Oncology Society（IC-OS）[J]. Eur Heart J，2022，43（41）：4229-4361.

[34] RAJAEINEJAD M，PARHIZKAR-ROUDSARI P，KHOSHFETRATM，et al. Management of fluoropyrimidine-induced car‐diac adverse outcomes following cancer treatment[J]. Car‐diovasc Toxicol，2024，24（2）：184-198.

[35] LADAK I，PRETI B，DIAS B，et al. Raltitrexed as a sub‐stitute for capecitabine in metastatic gastric cancer：a casereport and literature review[J]. Ann Transl Med，2022，10（23）：1285.

[36] KINOS S，HAGMAN H，HALONEN P，et al. Detailedanalysis of metastatic colorectal cancer patients who de‐veloped cardiotoxicity on another fluoropyrimidine andswitched to S-1 treatment（subgroup analysis of theCardioSwitch-study）[J]. Acta Oncol，2024，63：248-258.（收稿日期：2025-01-14 修回日期：2025-04-15）（編輯：舒安琴）