歷史文化街區火災防控問題及對策

摘要：歷史文化街區是城市歷史記憶載體，卻因建成年代久遠，火災防控面臨諸多挑戰。聚焦歷史文化街區火災防控問題，分析其現存隱患，包括建筑材料防火、消防設施適配、管理責任體系、人員安全意識等方面。為提升火災防控水平，提出優化建筑結構與材料，推進消防設施定制化、智慧化，完善多元協同管理與責任追溯機制，按居民、商戶、游客特性開展分層精準安全教育等對策。通過多管齊下的措施，逐步消除歷史文化街區的火災隱患，維護街區安全穩定。

關鍵詞：歷史文化街區；火災防控；消防設施；防火改造

中圖分類號：D035.36" " " 文獻標識碼：A" " " "文章編號：2096-1227（2025）10-0087-03

0 引言

歷史文化街區是城市文化遺產的重要組成部分，是一個地區、一座城市悠久歷史和燦爛文明的有力見證[1]。我國已經出臺了《歷史文化名城名鎮名村保護條例》《建筑設計防火規范》等文件，要求在保護歷史文化街區原有風貌的基礎上保障消防安全。目前，學術界在這一領域的研究多集中在單一技術突破和局部管理優化層面，尚未形成系統解決方案。基于此，本文將深入分析歷史文化街區在火災防控方面的特殊性，找出火災防控現存問題，提出有針對性的火災防控對策，以期為歷史文化街區的火災防控工作提供理論支持和實踐參考。

1 歷史文化街區火災防控特殊性

歷史文化街區的核心特征體現在建筑、空間、文化3個維度，這些客觀屬性是其火災防控區別于普通街區的關鍵。

在建筑特征上，多數歷史文化街區以磚木結構為主，柱、梁等承重構件多采用木材，部分建筑屋頂仍保留油紙、茅草等傳統易燃覆蓋材料。在功能布局上，街區普遍呈現“下商上住”“前店后宅”的混合形態，這一特點導致區域內用火、用電場景既具多樣性，又顯復雜性。

在空間特征上，街區路網格局嚴格保留傳統空間肌理，具有密度高、路幅窄的顯著特點，消防通道的規劃與布局延續歷史形成的街巷形態[2]。多數歷史街區在建設初期未預留專門的消防水源位置，后期雖為滿足消防需求增設了市政消火栓，但受地下管線老化、既有空間布局限制等因素制約，部分消火栓的安裝位置與現有街巷的空間結構存在適配性沖突。

在文化特征上，歷史文化街區的核心價值在于不可再生的歷史風貌，《歷史文化名城名鎮名村保護條例》明確規定，不得改變歷史建筑主體結構與外觀。街區內居民長期保留傳統生活方式，如明火烹飪、燃煤取暖等，此類生活習慣與街區的歷史文化屬性綁定，構成街區文化風貌的組成部分，但其與現代消防安全要求的適配性矛盾，也進一步加劇了火災防控的復雜性。

2 歷史文化街區火災防控現存問題

2.1" 建筑材料防火性能問題

歷史文化街區建筑需要保留傳統風貌，但其多數建筑材料防火性能欠佳，成為制約火災防控的核心短板。其建筑材料多為木材，燃點低、燃燒快，遇火會產生大量高溫煙氣與火星，加劇火災擴散。部分建筑屋頂覆蓋油紙、茅草等極易燃材料，在高溫、明火等誘因下短時間內可引發大面積燃燒，增加初期撲救難度。同時，受自然環境與使用年限影響，多數建筑木質構件腐朽開裂、磚石墻體酥堿剝落，材料結構穩定性與防火性能下降。建筑初期未設防火層，后期難以加裝防火隔離設施，缺乏有效防護，火勢易沿構件縫隙擴散。此外，底層商鋪、餐飲場所的明火及大功率電器使用，塑料等易燃材料的違規裝修和堆存，不僅增加了火災荷載，還提升了火災觸發概率與蔓延速度。

2.2" 消防設施適配性問題

消防設施在配置數量與適配程度上的欠缺，影響歷史文化街區火災撲救能力。主要體現在以下兩方面：一是基礎設施不完善，部分街區消火栓間距超過《消防給水及消火栓系統技術規范》規定的120m標準，部分支巷未設消火栓，且缺乏消防水池、水泵接合器等備用設施，存在影響火災撲救的隱患。二是設施適配性欠佳，自動噴淋系統雖能有效防火，但歷史建筑普遍層高較低、屋頂結構復雜，低矮空間難以保證噴淋安裝高度[3]，且安裝后易改變建筑原有風貌；煙感報警器易受居民烹飪油煙、游客吸煙煙霧影響而誤報，長此以往可能降低管理人員對報警信號的警惕性；受街巷寬度限制，大型消防車輛難以進入狹窄街區，而小型消防摩托車載水量有限，在應對較大規模火災時難以實現有效救援。

2.3" 消防管理機制與責任體系問題

消防管理機制與責任體系的完善度，對歷史文化街區火災防控管理成效有直接影響。當前這方面仍有待提升，一是多頭管理協同待加強，責任主體涉及文物保護部門、消防部門、商戶等，各主體間的職責界定不夠清晰[4]，且核心訴求存在差異，協同效率有待提高，例如文物保護部門關注歷史文化街區風貌保護、消防部門強調安全整改、商戶更重視經營效益，三者需要更好地結合。二是日常監管環節薄弱，部分街區防火巡查力度不足，且未深入排查電氣線路等隱蔽隱患，違規用火用電行為的監管力度亟待提升。

2.4" 人員火災防控意識薄弱

歷史文化街區火災風險防控的成效，很大程度上受制于人員消防安全意識的水平，目前安全意識的不均衡性已在常住的居民、商戶、游客群體中充分顯現。多數歷史文化街區居民占比超過50%，部分居民對火災的危害性認識不足，未能充分意識到日常生活中潛在的火災隱患。例如，部分居民對不同電器的功率限制了解不清，習慣將多個大功率電器連接在同一插座上，導致總功率遠超插座的承載能力，容易因過載而引發火災[5]。商戶群體中，部分商戶對火災風險隱患的重視不夠，未按照標準配備消防設施，常有使用不符合標準設備的現象。游客則因流動性較強，多數對街區內的消防警示標識關注不夠，對疏散通道位置的認知不清晰，在應急場景中的配合度也需要進一步提高。

3 提升歷史文化街區火災防控水平的對策

3.1" 優化建筑結構與材料

優化建筑結構與材料必須堅守“不破壞歷史風貌”的核心原則，通過隱蔽化、適配性技術手段提升防火性能。在結構防護上，優先采用透明防火涂料、阻燃型傳統材料，對木柱、木梁等核心構件進行隱蔽式處理，如在木質內部植入阻燃劑、樓板夾層鋪設防火氈。通過此類改造，既能保留建筑原有外觀肌理與歷史韻味，又能有效增強構件的耐火極限。針對材料老化引發的安全隱患，需要對腐朽開裂的木質構件、酥堿剝落的磚石墻體進行針對性修復與更換，同步做好防水、防火加固，阻斷火勢沿構件縫隙蔓延的路徑。在功能適配優化上，結合建筑“下商上住”“前店后宅”的布局特點，科學劃分內部用火、用電功能區域，明確商鋪易燃裝修材料的禁用與限用標準，嚴格管控違規堆放可燃物行為，從源頭降低建筑火災荷載，以實現結構安全、材料防火與歷史風貌的協同統一。

3.2" 推進消防設施定制化與智慧化

消防設施升級以定制化適配風貌、智慧化提升效能為導向，從多維度構建與歷史文化街區相適配的消防保障體系。在基礎設施層面，需結合街區街巷寬度、建筑密度及分布特征，科學優化消防水源布局與裝備配置，不僅要增設與歷史風貌相協調的隱蔽式市政消火栓，在人流密集的核心節點建設地下消防水池，還要配備適宜窄巷通行的電動消防摩托車等裝備[6]，并規劃專屬?？颗c作業區域，確保應急響應高效便捷。在此基礎上，深化智慧消防技術應用以搭建全鏈條管控體系，可在建筑內部嵌入復古樣式的微型煙感探測器與溫度傳感器，尤其針對木質梁架等關鍵部位進行隱蔽安裝，同步構建“監測-預警-處置”一體化物聯網系統[7]。此外，利用搭載高清攝像頭與熱成像儀的小型多旋翼無人機[8]，每周開展2次常態化空中巡查，實現安全隱患的精準識別與快速排查。

3.3" 完善多元協同管理與責任落實

構建歷史文化街區高效的消防安全管理格局，關鍵在于完善多元協同管理機制，將主體協同、責任精準、流程閉環貫穿始終，以此全面強化消防安全管理效能。針對火災防控責任劃分模糊的問題，首要任務是構建層級分明、權責清晰的責任體系，簽訂多方消防安全責任書，明確各主體的具體職責。文物保護部門需要重點強化對歷史建筑防火性能的系統性研究與常態化評估，并依據評估結果制定兼具針對性與可操作性的防火保護措施，確?！胺阑稹迸c“護貌”并行；消防部門負責提供專業技術指導，常態化開展監督檢查與隱患排查；商戶需落實經營場所內防火巡查、設施維護等主體責任；居民則要做好家庭用火用電安全管理。同時建立責任追溯機制，對因責任未落實引發火災的主體依法追究相關責任。在日常管理層面，進一步優化常態化防火巡查制度，結合街區商戶經營時段、居民生活規律制定差異化巡查計劃。針對違規動火作業、私拉亂接電線、占用消防通道等行為，采取教育勸導為主、行政處罰為輔的方式強化管控。此外，建立商戶消防安全信用評價體系，以信用約束推動商戶落實安全責任。

3.4" 開展分層分類精準安全教育

人員火災防控意識提升需結合居民、商戶、游客3類群體的認知特點與行為習慣，遵循分層分類、精準施教原則，消除不同群體的安全認知盲區，具體可按群體特性差異化推進。

針對居民群體，開展入戶式培訓與常態化宣傳。由消防志愿者入戶開展培訓，通過通俗易懂的語言講解與實物操作演示，幫助居民掌握滅火器使用方法、應急逃生技巧及用火用電安全常識，同時評選消防安全示范家庭，以典型示范帶動整體安全意識提升。針對商戶群體，開展專業培訓與技能考核。組織商戶參加由消防部門專家授課的培訓，課程內容結合商戶經營行業特性設計；每季度開展消防安全技能考核，考核合格者頒發消防安全合格證書，不合格者需重新培訓直至通過，且該證書將作為商戶經營許可年檢的重要依據。針對游客群體，實施場景化宣傳與實時提醒。在街區入口設置消防警示標識，清晰標注火災風險點、疏散通道位置及禁止行為。同時，推出消防知識問答互動活動，通過趣味化形式提升游客參與度，加深其對消防知識的記憶與理解。

4 結束語

歷史文化街區火災防控的核心在于平衡歷史風貌保護與消防安全需求，其現存問題源于建筑材料、設施適配、管理協同、人員意識四方面，且各問題相互關聯、受主客觀因素共同影響。本文提出的建筑結構與材料優化、消防設施定制化智慧化升級、多元主體協同管理、分層精準化消防教育等系統性對策，可緩解歷史文化街區火災防控壓力，在提升街區消防安全韌性的同時，有效維系其歷史風貌的完整性。未來，需結合不同歷史文化街區特色進一步細化火災防控實施方案，動態調整策略，構建全鏈條、閉環式的火災防控體系，真正實現安全守護與文化傳承的協同推進，讓歷史風貌在堅實的安全屏障下永續傳承。

參考文獻

[1]單霽翔.文化遺產·思行文叢：演講卷2[M].天津：天津大學出版社，2013：16.

[2]人民網.單霽翔：歷史街區應避免大規模改造[EB/OL].http：//art.people.com.cn/n/2013/0314/c226026-20785716.html

[3]朱磊，楊志，邵菲菲.歷史文化街區消防安全管理對策研究[J].中國消防，2023（S1）：30-32.

[4]固威.淺析城市火災防控消防監督管理力度的提升策略[J].中國設備工程，2023（24）：75-77.

[5]趙陽，張恒.老舊住宅小區火災防控存在的問題與對策[J].今日消防，2025，10（3）：77-79.

[6]李紅運，鄧巍，李洪攢.基于層次分析法的歷史文化街區城市更新中建筑防火對策研究[J].四川建筑，2024，44（S1）：82-85.

[7]任蕾.物聯網技術在消防隱患監測與預警中的應用[J].今日消防，2025，10（3）：37-39.

[8]李元杰.消防救援隊伍滅火設備及救援能力提升的對策探究[J].中國設備工程，2025（15）：236-238.