教育督導(dǎo)對(duì)縣域中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制及其優(yōu)化策略

教育質(zhì)量的提升是實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的核心任務(wù)，也是推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。《國務(wù)院關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的若干意見》提出，“各地要深化義務(wù)教育治理結(jié)構(gòu)改革，完善縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和督導(dǎo)評(píng)估機(jī)制，切實(shí)提高政府教育治理能力”。同時(shí)，文件強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)督導(dǎo)檢查是統(tǒng)籌推進(jìn)縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的組織保障之一。縣域中小學(xué)在教育體系中承擔(dān)著教育基礎(chǔ)建設(shè)的關(guān)鍵作用，其教學(xué)質(zhì)量的提升不僅能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展，還能促進(jìn)區(qū)域教育水平的整體進(jìn)步。

一、教育督導(dǎo)對(duì)縣域中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制

（一）推動(dòng)教師教學(xué)行為改進(jìn)的持續(xù)性機(jī)制

教師的教學(xué)行為會(huì)直接影響課堂教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。在縣域中小學(xué)，推動(dòng)教師教學(xué)行為的持續(xù)改進(jìn)是提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵[1]。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)通過系統(tǒng)化的評(píng)估與反饋機(jī)制，能為教師的教學(xué)行為提供科學(xué)依據(jù)，確保教學(xué)改進(jìn)常態(tài)化。在課堂觀察與教學(xué)實(shí)踐評(píng)估中，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能夠全面分析教師在教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施與互動(dòng)環(huán)節(jié)的具體表現(xiàn)，揭示教學(xué)行為與學(xué)生學(xué)習(xí)效果的內(nèi)在聯(lián)系[2]基于多維度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能為教師提供動(dòng)態(tài)反饋，幫助其精準(zhǔn)識(shí)別教學(xué)中的不足并及時(shí)調(diào)整策略。通過將教學(xué)改進(jìn)細(xì)化至課堂操作層面，教師能夠在明確目標(biāo)的引領(lǐng)下優(yōu)化教學(xué)流程。總之，教育督導(dǎo)能以長效機(jī)制促進(jìn)教師的專業(yè)成長，為縣域中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量提升奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，使教師教學(xué)行為的動(dòng)態(tài)優(yōu)化與教學(xué)質(zhì)量提升之間形成正向循環(huán)。

（二）增強(qiáng)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)有效性的過程控制機(jī)制

學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)是教學(xué)效果的直接體現(xiàn)，學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的有效性是衡量縣域中小學(xué)教育質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。如何通過科學(xué)的過程控制提升學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效能，是教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)亟待解決的核心問題。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)通過對(duì)課堂教學(xué)全流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)督與監(jiān)測(cè)，可確保學(xué)生的學(xué)習(xí)行為始終與教學(xué)目標(biāo)保持一致[3]。在教學(xué)內(nèi)容適切性、教學(xué)方法針對(duì)性和學(xué)生學(xué)習(xí)參與度的動(dòng)態(tài)評(píng)估方面，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)實(shí)施的是全過程的精細(xì)化管理。通過分析課堂反饋，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能夠精準(zhǔn)揭示學(xué)生學(xué)習(xí)效果不佳的深層原因，為教師進(jìn)行教學(xué)調(diào)整提供數(shù)據(jù)支撐。總之，在多元化評(píng)估的基礎(chǔ)上，教育督導(dǎo)的實(shí)施能推動(dòng)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)質(zhì)量的提升，強(qiáng)化教師的教學(xué)改進(jìn)能力。

（三）提升學(xué)校教育管理科學(xué)性的動(dòng)態(tài)化機(jī)制

學(xué)校教育管理的科學(xué)性直接關(guān)系到縣域中小學(xué)的教育質(zhì)量，優(yōu)化管理過程是建設(shè)高質(zhì)量教育體系的前提條件。教育督導(dǎo)中動(dòng)態(tài)化的評(píng)估機(jī)制，能推動(dòng)學(xué)校管理從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)向科學(xué)決策轉(zhuǎn)型[4]。在多維度管理評(píng)價(jià)框架中，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)結(jié)合量化數(shù)據(jù)與質(zhì)性分析，對(duì)學(xué)校的資源分配、教學(xué)支持與管理執(zhí)行力進(jìn)行全面分析，可實(shí)時(shí)捕捉學(xué)校教育管理中的關(guān)鍵問題，以反饋機(jī)制促使學(xué)校管理逐步向精細(xì)化方向邁進(jìn)。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)還能通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的監(jiān)測(cè)手段，為學(xué)校管理提供科學(xué)決策依據(jù)，有效提升學(xué)校的教育資源調(diào)度與管理效率。此外，教育督導(dǎo)的實(shí)施能在優(yōu)化管理與實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)之間構(gòu)建系統(tǒng)性的協(xié)同關(guān)系，使學(xué)校教育管理科學(xué)化，為教學(xué)質(zhì)量的提升提供制度保障。

二、優(yōu)化教育督導(dǎo)促進(jìn)縣域中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量發(fā)展的有效策略

（一）構(gòu)建精準(zhǔn)識(shí)別教學(xué)問題的督導(dǎo)評(píng)估體系

教學(xué)質(zhì)量的提升依賴于對(duì)教學(xué)問題的精準(zhǔn)識(shí)別，而這一過程可借助科學(xué)的督導(dǎo)評(píng)估體系來實(shí)現(xiàn)。在縣域中小學(xué)中，教學(xué)問題往往具有隱蔽性，傳統(tǒng)單一的評(píng)價(jià)方式難以全面揭示問題，因此要建立能精準(zhǔn)識(shí)別教學(xué)問題的督導(dǎo)評(píng)估體系。一是建立多維度的教學(xué)問題評(píng)估指標(biāo)體系，涵蓋課堂教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法運(yùn)用、學(xué)生學(xué)習(xí)成效以及教學(xué)資源使用效率等內(nèi)容。指標(biāo)的制定應(yīng)基于縣域中小學(xué)的實(shí)際情況，結(jié)合教育部門制定的教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，確保評(píng)估的科學(xué)性。二是利用現(xiàn)代技術(shù)手段開展動(dòng)態(tài)化的課堂數(shù)據(jù)采集，通過智能錄播設(shè)備、實(shí)時(shí)互動(dòng)系統(tǒng)等工具記錄教學(xué)信息，為后續(xù)的分析提供全面的數(shù)據(jù)支持。三是引入專業(yè)的教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，使其結(jié)合課堂觀察與學(xué)生反饋，深入分析教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果并提供具體的優(yōu)化建議，進(jìn)而有針對(duì)性地解決教學(xué)問題。

以某縣域中學(xué)七年級(jí)某次語文課為例，該課教學(xué)目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生理解《秋天的懷念》一文中細(xì)膩情感的表達(dá)方式。課堂上，某教師通過逐段講解的方式分析文章內(nèi)容。課堂錄播系統(tǒng)記錄顯示，教師提問頻率較低，僅提了三個(gè)開放性問題，且問題缺乏深度，如“作者在這里寫了什么？”“作者為什么會(huì)寫出這樣的句子？”等，未能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生思考與激發(fā)學(xué)生的情感共鳴。學(xué)生注意力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，在課堂中段，部分學(xué)生注意力下降，積極回答問題的學(xué)生人數(shù)不足全班的三分之一。

針對(duì)上述情況，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)提出了具體建議：在提問時(shí)應(yīng)多引導(dǎo)學(xué)生從文本細(xì)節(jié)中挖掘深層意義，例如將問題調(diào)整為“通過這些細(xì)節(jié)，作者表達(dá)了怎樣的情感？”或“這些詞句表現(xiàn)了作者怎樣的心理活動(dòng)？”等。該教師在后續(xù)課程教學(xué)中進(jìn)行了調(diào)整，以上述方式引導(dǎo)學(xué)生，將學(xué)生的注意力從情節(jié)分析引向情感表達(dá)和語言運(yùn)用的深度分析。例如，以問題“從這段文字中，你能感受到作者與母親之間怎樣的情感聯(lián)系？”進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生對(duì)文本的深刻感悟。改進(jìn)教學(xué)后，課堂討論氛圍大大改善，課堂教學(xué)效果顯著提升，教學(xué)目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。

（二）設(shè)置面向教師教學(xué)技能提升的專項(xiàng)督導(dǎo)項(xiàng)目

教師教學(xué)技能水平的高低能直接決定課堂教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，是影響縣域中小學(xué)教育發(fā)展的重要因素。專項(xiàng)督導(dǎo)能夠幫助教師精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)教學(xué)問題，為其提供系統(tǒng)化、專業(yè)化的改進(jìn)路徑，具體方法如下。一是設(shè)計(jì)以問題為導(dǎo)向的專項(xiàng)督導(dǎo)計(jì)劃，確定教師教學(xué)技能提升的重點(diǎn)內(nèi)容。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)通過調(diào)研精準(zhǔn)識(shí)別教師在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理等方面的不足之處，將提升目標(biāo)細(xì)化為可操作的任務(wù)模塊。二是開展以實(shí)踐為核心的督導(dǎo)培訓(xùn)活動(dòng)，注重理論與實(shí)際相結(jié)合。借助模擬教學(xué)、重構(gòu)課堂情境等形式，讓教師在真實(shí)教學(xué)環(huán)境中練習(xí)具體技能。三是建立持續(xù)反饋與改進(jìn)機(jī)制。專項(xiàng)督導(dǎo)結(jié)束后，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可通過定期觀察與階段性總結(jié)，持續(xù)跟進(jìn)教師的教學(xué)改進(jìn)工作，同時(shí)根據(jù)實(shí)際成效調(diào)整督導(dǎo)策略，確保教師技能的提升具有長期效果。

以某縣域中學(xué)的專項(xiàng)督導(dǎo)項(xiàng)目為例，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)以“提升教師課堂教學(xué)組織能力”為目標(biāo)設(shè)置項(xiàng)目。項(xiàng)目初期，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)組織教師填寫教學(xué)問卷，在問卷分析中發(fā)現(xiàn)多數(shù)教師存在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)銜接不連貫的問題，導(dǎo)致學(xué)生容易在過渡階段分散注意力。為此，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)制訂了分階段推進(jìn)的指導(dǎo)計(jì)劃，集中開展以“課堂環(huán)節(jié)銜接技巧”為主題的專題培訓(xùn)，詳細(xì)講解從導(dǎo)入、講授到總結(jié)等環(huán)節(jié)的流暢設(shè)計(jì)方法，并提供實(shí)際教學(xué)案例進(jìn)行解析。

培訓(xùn)后，該校組織了“課堂設(shè)計(jì)藝術(shù)”教學(xué)研討會(huì)，邀請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的骨干教師分享優(yōu)秀課堂銜接實(shí)例。研討會(huì)上，參與教師在小組內(nèi)模擬不同課堂環(huán)節(jié)的銜接設(shè)計(jì)，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)并提供改進(jìn)建議。針對(duì)教師在課堂組織過程中常遇到的突發(fā)狀況，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)情境演練環(huán)節(jié)，模擬課堂突發(fā)事件，指導(dǎo)教師迅速調(diào)整教學(xué)計(jì)劃，保持課堂節(jié)奏的連貫性。

在實(shí)踐階段，該校安排教師進(jìn)行課堂觀摩，通過觀察同事的課堂表現(xiàn)分析環(huán)節(jié)銜接的有效方法，并記錄可借鑒之處。觀摩結(jié)束后，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)主持交流會(huì)，要求教師結(jié)合觀摩記錄總結(jié)教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)策略，促進(jìn)教師專業(yè)能力的可持續(xù)發(fā)展。

（三）制訂強(qiáng)化學(xué)校教育管理水平的全覆蓋督導(dǎo)計(jì)劃

學(xué)校教育管理是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提升的重要保障。在縣域中小學(xué)中，教育管理常因體制機(jī)制不完善或執(zhí)行力度不足而出現(xiàn)問題，阻礙教育質(zhì)量的全面提升。制訂全覆蓋督導(dǎo)計(jì)劃，有助于通過系統(tǒng)化、規(guī)范化的管理推動(dòng)學(xué)校治理能力的全面提升。

一是建立全覆蓋的學(xué)校管理督導(dǎo)框架。全覆蓋的學(xué)校管理督導(dǎo)框架需以全面性與系統(tǒng)性為原則，涵蓋學(xué)校管理的各個(gè)核心環(huán)節(jié)，包括行政管理、師資調(diào)配、教學(xué)計(jì)劃執(zhí)行以及教育資源利用等。督導(dǎo)框架的建立應(yīng)結(jié)合縣域中小學(xué)的管理特點(diǎn)，明確責(zé)任主體、工作流程與考核標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校管理的具體內(nèi)容需細(xì)化為可操作的指標(biāo)，例如行政管理方面包括校務(wù)會(huì)議頻率、議題執(zhí)行效果，師資調(diào)配涵蓋教師工作量合理性、跨學(xué)科配置的均衡性。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)定期深入學(xué)校，圍繞上述指標(biāo)開展實(shí)地核查，通過問卷調(diào)查、檔案查閱和實(shí)地走訪等方式掌握學(xué)校管理工作情況，以年度為周期，形成全覆蓋督導(dǎo)報(bào)告，幫助學(xué)校明確改進(jìn)方向。

二是實(shí)施分層分級(jí)的督導(dǎo)模式。分層分級(jí)的督導(dǎo)模式指依據(jù)學(xué)校管理的復(fù)雜程度、規(guī)模以及區(qū)域資源特點(diǎn)，分類制定不同層級(jí)的督導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。第一層級(jí)可針對(duì)規(guī)模較大、管理復(fù)雜度高的學(xué)校，重點(diǎn)督導(dǎo)其管理流程的科學(xué)性與執(zhí)行效率，例如校務(wù)決策程序是否民主、執(zhí)行進(jìn)度是否符合作業(yè)計(jì)劃。第二層級(jí)可面向管理基礎(chǔ)薄弱的中小型學(xué)校，著重督導(dǎo)管理基礎(chǔ)建設(shè)與資源使用成效，例如檔案管理是否完善、校內(nèi)教學(xué)支持資源的分布是否合理。在具體實(shí)施中，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可根據(jù)學(xué)校的層級(jí)特點(diǎn)設(shè)計(jì)定制化督導(dǎo)計(jì)劃，例如安排專項(xiàng)工作會(huì)議與區(qū)域聯(lián)動(dòng)培訓(xùn)，提升學(xué)校管理人員的專業(yè)水平。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化督導(dǎo)可使學(xué)校管理目標(biāo)清晰、過程可控，確保學(xué)校能在科學(xué)體系的指引下邁向精細(xì)化和高效化的發(fā)展軌道。

（四）針對(duì)教育資源薄弱區(qū)域進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)干預(yù)

縣域教育資源分配的差異性導(dǎo)致部分地區(qū)的學(xué)校在師資力量、教育設(shè)施以及教學(xué)資源的利用方面存在明顯不足，這種差距會(huì)嚴(yán)重制約教育資源薄弱區(qū)域教育質(zhì)量的提升。因此，針對(duì)教育資源薄弱區(qū)域進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)干預(yù)，是實(shí)現(xiàn)教育公平的必要途徑。

一是確定資源薄弱區(qū)域。可通過收集各類數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析，結(jié)合區(qū)域具體情況，確定哪些學(xué)校和地區(qū)需要優(yōu)先干預(yù)。教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可建立數(shù)據(jù)化評(píng)估模型，分析各學(xué)校的教學(xué)資源使用狀況、師資隊(duì)伍的穩(wěn)定性和教學(xué)效果等多維度指標(biāo)，結(jié)合教育局和學(xué)校的反饋，篩選出最需要干預(yù)的區(qū)域。在具體操作中，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可通過對(duì)區(qū)域內(nèi)學(xué)校的實(shí)地走訪與評(píng)估，結(jié)合師生均比、教學(xué)設(shè)備到位率、教室功能完備程度等多維數(shù)據(jù)，繪制資源分配“熱力圖”，精準(zhǔn)定位資源薄弱的學(xué)校或地區(qū)。

二是制訂干預(yù)方案。確定資源薄弱區(qū)域后，制訂有針對(duì)性的干預(yù)方案是教育督導(dǎo)工作的重點(diǎn)。干預(yù)方案可分為短期與長期兩個(gè)層次：短期方案中，可通過臨時(shí)性資源調(diào)配、教師短期支援等方式迅速改善基礎(chǔ)條件，如調(diào)整教育預(yù)算，增加教學(xué)設(shè)施投入或引進(jìn)流動(dòng)教師；長期方案中，要依托區(qū)域教育發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)教育資源的持續(xù)優(yōu)化與重組，如制訂人才引進(jìn)計(jì)劃，提升薄弱學(xué)校的教師專業(yè)發(fā)展水平，或通過跨區(qū)域合作的方式，借助外部?jī)?yōu)質(zhì)教育資源提升教學(xué)質(zhì)量。

三是實(shí)施精準(zhǔn)幫扶。針對(duì)薄弱區(qū)域的學(xué)校，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可通過一對(duì)一的長期指導(dǎo)來幫助其實(shí)現(xiàn)管理、教學(xué)及資源調(diào)配等方面的突破。針對(duì)教學(xué)質(zhì)量問題，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可以組織專家講座、教學(xué)交流活動(dòng)以及專題培訓(xùn)，幫助教師提升教學(xué)技能。對(duì)于師資緊缺的學(xué)校，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)可以組織周邊學(xué)校的優(yōu)秀教師進(jìn)行定期支援，推動(dòng)跨區(qū)交流，提升教師資源的流動(dòng)性。此外，教育督導(dǎo)團(tuán)隊(duì)還可以幫助薄弱學(xué)校建立可持續(xù)的發(fā)展機(jī)制，通過建立教育合作聯(lián)盟、互助學(xué)習(xí)小組來增強(qiáng)學(xué)校之間的合作，促進(jìn)教育資源共享。

三、總結(jié)

在當(dāng)前縣域教育改革持續(xù)推進(jìn)的背景下，探索教育督導(dǎo)對(duì)中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵作用，是促進(jìn)教育公平與教育質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)均衡的重要途徑。教育督導(dǎo)不僅能夠精準(zhǔn)揭示教學(xué)問題，還能為教師專業(yè)成長、教育資源的優(yōu)化配置提供支持，促進(jìn)教育公平，為全面推進(jìn)區(qū)域教育現(xiàn)代化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

[參考文獻(xiàn)]

[1］蔡歆.教育高質(zhì)量發(fā)展視域下中小學(xué)教學(xué)管理的趨向與實(shí)踐路徑[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，37（1）：8-13.

[2］王福舟.淺析提高農(nóng)村中小學(xué)教育教學(xué)督導(dǎo)的有效性［J].智力，2022（3）：34-36.

[3］杜玉環(huán).縣域中小學(xué)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建：以靖遠(yuǎn)縣為例［J］.甘肅教育，2024（21）：31-34.

[4］林賀忠.教育督導(dǎo)視角下的中小學(xué)教學(xué)常規(guī)現(xiàn)狀與思考［J].亞太教育，2022（18）：177-179.