廢得了的合同抹不掉的婚史

曾幾何時，

為了那共有的出國夢，

青年才俊的他和人老珠黃的她，

成功跨越12歲的年齡界限，

在一紙“協議”下做起了“夫妻”。

可是，當現實喚醒夢中人的時候，

“離婚”卻不只是一次簡單的“合同解除”……

陳勇25歲就取得了碩士學位，畢業后分配在了一家事業單位。雖然工作不錯，但他總想圓自己的留學夢，可高昂的學費只能讓他選擇放棄。

一天，陳勇無意中在網上流露出了自己的遺憾。一位網友告訴他:“現在國內有許多想出國的有錢女人，她們肯定愿意出錢讓你帶出國。”

陳勇一聽來了興趣，網友繼續告訴他:“你先在國內找一個這樣的女人假結婚，然后以你留學、她陪讀的方式把她帶出國，時間長了還能為她辦綠卡。但前提是讓她承擔你這幾年的留學費用和資金擔保，最終你們兩個皆大歡喜，到時候再辦個離婚就OK啦。”

強烈的出國愿望讓陳勇決定試一把。于是，他在網上發了一個“征陪讀”的帖子，還把自己的照片、年齡、托福、GRE成績都一一登了上去，最后留下了電子信箱和電話。

第二天，陳勇就接到了一個女士的電話。她叫白玲，離異多年，一直想找機會出國定居。于是，兩人約好在一家咖啡廳見面，商議具體事宜。

直截了當奔主題，

先簽“合同”后“結婚”

見面之后，陳勇有些失望，白玲是個人老珠黃的女人。可為了出國，陳勇還是耐著性子和她交談。

“你看我們怎么操作?”陳勇裝出一副老成的樣子和白玲商量。

白玲漫不經心地說:“你開個價吧。”

經過一番討價還價，雙方簽訂了如下協議:

結婚合同

為實現出國愿望，陳勇和白玲同意辦理假結婚。在辦理結婚登記手續后，二人不共同居住，不發生任何實質性關系。白玲提供支付陳勇簽證過程中所需全部費用，及50萬元人民幣的資金擔保，陳勇辦完簽證手續后退還白玲50萬元，陳勇負責將白玲以“陪讀”的方式帶出國。除此之外，雙方不發生其他任何經濟上的往來，到美國后雙方立即分開獨立生活。雙方達到各自出國目的后，再盡快辦理離婚手續。

接下來，兩人開始按協議行動，第三天就去領了結婚證。

【法律點】

問:他們所簽的結婚合同屬于什么性質?這種協議在法律上起不起作用?

王芳解釋:從表面上看，他們所簽的結婚合同是個婚前財產約定，實際上又和普通的婚前財產約定不同。這是因為他們所簽訂的結婚協議是為了牟取各自利益，所約定的內容是不合法的。婚姻法中規定男女結婚必須完全自愿，并不承認附條件的結婚約定。而雙方約定“白玲支付陳勇的出國費用，以及50萬元的資金擔保”，這些內容顯然違背公序良俗。因此，協議中約定的上述內容不合法，是無效的。但雙方簽訂的“各自財產歸各自所有”的內容符合法律規定，是有效的。

出國不成想離婚，

款姐假戲成了真

白玲給陳勇辦了一張存折，存了50萬元作為出國準備金，還給了陳勇5萬元用于辦簽證。

3個月后，陳勇如愿收到美國一所大學的入學邀請。可是跑了好幾次，簽證就是辦不下來。

恰好這時單位領導找他談話，想提拔他當部門經理。陳勇一權衡，覺得這么好的機會可不能錯過。

陳勇把白玲約了出來，“錢我不要了，國我也不出了，我們去辦離婚吧#8943;#8943;”

“你開什么玩笑，我們不是說好了一起出國的嗎?”白玲含情脈脈地望著他說，“要不咱別出國了，我們現在這樣不也很好嗎?”說完，她去拉陳勇的手，但陳勇卻觸電般地把手抽了回去，逃開了。

第二天中午，陳勇像往常一樣正準備去單位食堂就餐，沒想到白玲拎個保溫瓶進來了，還當著陳勇同事們的面對他說:“老公，我給你帶了親手煲的雞湯。”

“你太過分了，結婚了也不讓我們知道。”不知情的同事打趣道，陳勇尷尬得不知如何是好，只好讓她放下東西快走。

白玲出門后短信隨即而來:“我真的喜歡上了你。反正我們已經結婚了，就讓我們先結婚后戀愛吧!”

陳勇哭笑不得，他馬上回了短信:“休想!”很快，白玲的短信又來了:“等了這么多年，我好不容易才找到你這樣的丈夫。我是不會放棄的!”陳勇頓時被嚇出了一身冷汗。

原來，白玲曾做過近10年的服裝生意，是當地最早的百萬富翁之一，5年前因為丈夫有新歡，兩人離了婚。離婚時，白玲分得了500多萬元的財產，這些年一直想再婚。接觸陳勇后，白玲覺得陳勇就是自己的理想伴侶。

對簿公堂查真相，

判決焉能全了清

忍無可忍的陳勇毅然向法院提起離婚。在法庭上，他承認自己當初是因為想出國才假結婚，純粹是一種交易，雙方領證后從未共同生活過，他懇請法官依法解除自己和白玲的婚姻，還拿出了“結婚合同”，以證明他所說的一切都是真實的。

可白玲卻答辯:“那協議是假的，是他哄騙我簽的。而且結婚后，我就懷上了他的孩子，但他堅持讓我去流產，說到國外后再生也不遲。”白玲當庭亮出一本病歷作為證據交給法官。

“你純屬捏造事實，我一直和同事合住在單位宿舍，如果需要，我現在就可以把他請來做證人。”陳勇氣壞了。

法院經過審理后認為，陳勇和白玲當初結婚的動機不純，婚姻沒有基礎，雙方也沒有實質的婚姻生活，按照《婚姻法》相關司法解釋的規定，依法解除了二人的婚姻關系。

白玲拿到這份判決，當庭就提起上訴，她請求法院判決陳勇返還其存入陳勇名下的50萬元，還有已支出的費用5萬元。

【法律點】

問:白玲二審中提出新的訴訟請求，法院應當如何審理?

王芳解釋:本案中，白玲作為原審被告在一審中由于想達到不離婚的目的，否認結婚是為了出國，不承認雙方簽訂的協議內容。而法庭又認為他們雙方婚后是分別財產制，沒有夫妻共同財產，因此對50萬元的事不知情也不可能做出處理，白玲的上訴，實際上是對一審離婚判決的認可。同時，對50萬元財產問題提起的上訴實際上是新增加的訴訟請求。因此，法院依據相關規定，可以做出調解，如調解不成，白玲就只能另行起訴。

在二審法庭上，白玲拿出了轉款的卡和單據，陳勇看著那兩張單子說:“我當初為出國而結婚的動機不純，才有了今天的后果，錢我會一分不差地還給你，但也不想再看到你。”

最后，經法官調解，陳勇返還了白玲55萬元，同時解除了婚姻關系。

案結了，婚離了。但陳勇從此背上了這段尷尬的婚史，而白玲也多了一段苦澀的經歷……

律師手記

在工作中，我也會接觸類似于陳勇和白玲這樣的“交易婚姻”，比如為分房而辦假結婚，為獲拆遷補償利益而辦假離婚。他們的目的不盡相同，但共同點都是把婚姻當成獲利工具，最終引發各種糾紛和悲劇。由于我國的婚姻法沒有規定以婚姻為交易手段的假結婚行為是無效的或者可撤銷的，所以一旦締結了這種婚姻關系之后，當事人要想擺脫，只能通過離婚訴訟的方法。可即便離了婚，也意味著一個實質上沒有婚姻生活的人在法律上具有了婚史，這對一個人的再婚影響是很大的。另一種是假離婚變真離婚，法律制度的設定沒有后悔藥吃，希望人們能樹立嚴肅的婚姻觀，不要把神圣的婚姻當作工具使用，否則后悔莫及。