對“怎樣欣賞‘黎明’”一文的補正

編輯同志：

我是一個地質工作者，看了本年第九期中國青年”里的題為“黎明”的一幅油畫，我非常喜歡。不過對于力群同志的“怎樣欣賞《黎明》”的解說文中的某些分析，我有些不同的意見。如力群同志在該文第三段第七行中說，“其他三個青年并沒有睡”；在第五段第七行中說，“從畫面可以看出這位年青的地質工作者，……和他的兩位伙伴已經共同緊張地工作了一夜了，現巳黎明，而他們所研究的問題還無結果”；又在同段第十二行中說，“正在睡覺的那兩個女青年對仍未睡的這些男女青年也就在畫面上起了一種對比的襯托作用”等幾處，我想是和地質工作者的工作規律不很符合。

我的看法是這樣：畫面上的五個人，按照蘇聯地質工作隊的編制，應該是屬于一個地質小隊（是大地質工作隊的基本組織），其成員分隊長一人、地質師一人、技術員一人、采集員二人、工人二人（一般是六人，地質師即隊長）。我想畫面上畫的是除了工人以外的那些人物。因為畫的不是帳棚的全部，所以工人同志沒有畫出來。畫面的中心人物，我想是隊長，和他在一起看圖的是地質師，站在帳棚外邊的是技術員，他們三人起得很早，因為他們三個是小隊的主要負責人。那兩個在睡覺的女青年我想是采集員（一般是由大學尚未畢業、出來作實習的學生擔任），負的責任小些，可以多睡一會兒。這里并非是對未睡的男女青年“起了一種對比的襯托作用”，而是表現了蘇維挨青年的那種互助友愛和互相關懷的精神。我想這樣解釋比較合理一些。因為按照蘇聯地質工作者的習慣，一般是睡得早，起得早，保證有充分的休息，一般不容許通宵工作的。如果地質工作者一夜不睡，必然會弄得精疲力竭，頭暈腦脹，影響第二天不能精力飽滿地工作。

總的說來，我覺得力群同志的文章對我們欣賞這幅畫是有很大幫的，而且也是分析得較深刻的。但由于我從事地質工作，對這幅畫有這樣一點體會，所以提出上述意見，請考慮。

此致敬禮

馬杏垣上

編者按：自本刊本年第九期發表油畫“黎明”和力群同志的“怎樣欣賞《黎明》”的說明后，我們收到一些讀者來信，對“怎樣欣賞《黎明》”一文中的某些分析的論點，提出了不同的意見。我們和力群同志一起研究了這些意見后，覺得有許多意見是很好的，其中馬杏垣等同志提的意見尤較重要，也是正確的。故除向讀者表示感謝外，并發表馬杏垣同志的來信，作為對“怎樣欣賞《黎明》”一文的補正。至于其他讀者同志們的來信，我們不擬再一一作覆了。