陳涌
一
由于人民日?qǐng)?bào)連續(xù)揭露胡風(fēng)集團(tuán)的反革命活動(dòng),胡風(fēng)集團(tuán)的反革命真相大白。人民日?qǐng)?bào)告訴我們,胡風(fēng)集團(tuán)不是一個(gè)文藝集團(tuán),而是一個(gè)以文藝為幌子的反革命集團(tuán),文藝不過是胡風(fēng)集團(tuán)進(jìn)行反革命活動(dòng)的一種工具。在這樣的一個(gè)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,使我們有可能弄清楚胡風(fēng)反革命集團(tuán)的“文藝創(chuàng)作”的真正面貌。
大家都知道,胡風(fēng)骨干分子路翎的許多作品,特別是較近的像“洼地上的‘戰(zhàn)役”這樣的作品,曾經(jīng)多次受到批判,但過去正如對(duì)于胡風(fēng)反革命集團(tuán)的文藝?yán)碚撘粯樱覀儗?duì)于路翎的作品也只以為存在著嚴(yán)重的思想問題,雖然大家都一致指出了“洼地上的‘戰(zhàn)役”這篇作品在思想上的反動(dòng)的實(shí)質(zhì),但在人民日?qǐng)?bào)揭露了胡風(fēng)集團(tuán)的反革命的性質(zhì)以后,我們便需要對(duì)路翎的作品其中也包括“窖地上的‘戰(zhàn)役”這樣的作品重新加以認(rèn)識(shí)了。
和胡風(fēng)反革命集團(tuán)的理論活動(dòng)以及其他方面的活動(dòng)一樣,路翎在自己的反革命的作品里也沒有放下“擁護(hù)”革命的偽裝,例如路翎在抗美援朝運(yùn)動(dòng)以后,在文藝工作者中間,反映抗美援朝斗爭,他也是很“積極”的一個(gè)。在他的這些作品里,有時(shí)是以“歌頌”抗美援朝的英雄人物的姿態(tài)出現(xiàn)的,其目的現(xiàn)在是很清楚了,正如胡風(fēng)分子歐陽莊向胡風(fēng)建議的一樣,用寫“新人物”這個(gè)方法來“以明心跡坦蕩”,也就是說,作為掩蔽他們的反革命活動(dòng)的一種手段;就是在他那些直接對(duì)中朝兩國人民,對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭肆行歪曲和誣蔑的作品里,他也沒有忘記附帶表現(xiàn)一些看來彷佛是贊美新人物和新生活的“積極”的現(xiàn)象。……