何必兜圈子？——德、才“新論”

一丁

在大鳴大放當(dāng)中，有一小撮人最感興趣的是：如何挖空心思來(lái)反對(duì)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。聽(tīng)吧：在全國(guó)，什么“平分秋色”呀，“輪流執(zhí)政”呀，搞“政治設(shè)計(jì)院”呀；在學(xué)校，“取消黨委制”呀；在公私合營(yíng)企業(yè)，“撤出公方代表”呀……

如此等等，不僅因地制宜，各有妙用，而且萬(wàn)變不離其宗——“反對(duì)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”。這些“機(jī)智”的妙論，剛一露頭，就被人民的鐵錘砸的粉碎，于是，“機(jī)智”的先生們，在絞盡腦汁之后，又“創(chuàng)立”了一個(gè)在字面上看來(lái)“毫無(wú)刺激性”而在實(shí)際上又能收“偷天換日”之效的妙論，這就是所謂“德才新論”。

夫所謂“德”“才”者，共產(chǎn)黨鑒定和使用人才之標(biāo)準(zhǔn)也。或許有人以為，在這樣簡(jiǎn)單的“德”“才”二字上還能做得出什么文章來(lái)？其實(shí)，他們不知道這正是先生們的“高度機(jī)智”之外，也正是先生們的“才”之所在。

先生們說(shuō)，“共產(chǎn)黨人德有余而才不足。”乍聽(tīng)起來(lái)，至少“德有余”三字是“抬舉”共產(chǎn)黨。不然。怎見(jiàn)得？先生們還有下句：“才不足”，這好像還承認(rèn)共產(chǎn)黨人有點(diǎn)才，但他們?cè)谙旅嬗旨恿藗€(gè)注腳“共產(chǎn)黨人以為‘無(wú)才便是德”。這樣，共產(chǎn)黨人就成為，既無(wú)德、又無(wú)才了。先生們進(jìn)一步解釋說(shuō)，什么是“德”？無(wú)非就是愛(ài)國(guó)，擁護(hù)社會(huì)主義而已。至于愛(ài)什么樣的國(guó)，擁護(hù)什么樣的社會(huì)主義，可以一概不加考察。什么是“才”？這里頭學(xué)問(wèn)就大了。說(shuō)的概括一點(diǎn)，就是建國(guó)和建設(shè)社會(huì)主義之才。具體地說(shuō)來(lái)，這就是文化、技術(shù)、科學(xué)……啊呀，不簡(jiǎn)單哪！先生們?cè)谙铝诉@樣一個(gè)“德”“才”的定義之后，似乎感慨地說(shuō)，在過(guò)去，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在恢復(fù)時(shí)期，在改造時(shí)期，對(duì)于人材的選拔，強(qiáng)調(diào)“德”的一方面，情有可原。在現(xiàn)在，在建設(shè)時(shí)期，一則所謂“德”，已經(jīng)不是共

產(chǎn)黨人所“獨(dú)占”，而是人所共有；二則現(xiàn)在需要技術(shù)、料學(xué)、文化……一句話，是“才”。而這種“才”他們自認(rèn)為乃是為“一部分人”所有，而絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員和工人、農(nóng)民是缺少的，并且似乎以后也不會(huì)有的。

說(shuō)到這里，先生們索性赤裸裸地作了一個(gè)結(jié)論說(shuō)，“建設(shè)時(shí)期，你們（指共產(chǎn)黨人及其基本群眾）吃不開(kāi)了，不中用了，對(duì)不起，看我們的吧！”在這個(gè)“理論”指導(dǎo)之下，有的先生們不客氣地指著共產(chǎn)黨人說(shuō)，“你們什么也不懂，滾蛋吧！”有些先生們覺(jué)得“滾蛋”太露骨，于是，他們溫和而又多情地對(duì)著老共產(chǎn)黨員說(shuō)：“是的，你們勞苦功高，令人尊敬，可惜的是你們不懂業(yè)務(wù)，不學(xué)無(wú)術(shù)，然而，國(guó)家還是重視你們的，因此，可以給你們以‘厚祿，但是，由于形勢(shì)發(fā)展的緣故，不能給你們以‘高官，請(qǐng)你們到別墅去養(yǎng)老吧！”先生們?cè)诖虬l(fā)走了老黨員之后，轉(zhuǎn)過(guò)臉去，略用嚴(yán)肅的神情對(duì)著新黨員說(shuō)，“你們的身體雖然好，可是學(xué)識(shí)差，經(jīng)驗(yàn)少，你們統(tǒng)統(tǒng)離職學(xué)習(xí)吧！”而且，講這些話時(shí)，先生們的口氣多么像一個(gè)“唯一的國(guó)家主人翁”呀！

那末，現(xiàn)在的工作誰(shuí)來(lái)干呢？先生們似乎惋惜地答曰：“是呀！有什么辦法呢！只好我們來(lái)干了！”于是，有的機(jī)關(guān)就有人提出：“撤換一切科長(zhǎng)以上的黨員干部”之類的口號(hào)，也有人提出了機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要采取“選舉”和“考試”的辦法，他們說(shuō)，“選上誰(shuí)，就是誰(shuí)。”“誰(shuí)考上了什么‘官，就當(dāng)什么‘官。”嘿，學(xué)而優(yōu)則仕，十年寒窗，連中三元的科舉時(shí)代似乎馬上就要復(fù)活了。而這些先生們也好像都是文魁星下凡，保險(xiǎn)一榜一甲，殿試第一名似的。

你看，有的“休養(yǎng)”，有的“學(xué)習(xí)”，或則“選舉”，或則“考試”，……真是花樣繁多，不及備載。

這些先生們其所以如此在“德”“才”二字上大作文章，說(shuō)明白，一點(diǎn)他們也熟知“干部決定一切”這句話。共產(chǎn)黨有了政策、方針、原則、思想領(lǐng)導(dǎo)后，最重要的還需要靠共產(chǎn)黨的，或是接受共產(chǎn)黨政策方針的干部來(lái)貫徹執(zhí)行；沒(méi)有干部，或者不掌握干部，一切政策、方針的貫徹實(shí)施都將是紙上談兵。先生們的“德、才新論”，就是來(lái)個(gè)“釜底抽薪”，以此來(lái)達(dá)到取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的目的。

“司馬昭之心，路人皆知。”何必兜圈子？看來(lái)先生們這一招又失算了。