“還政于民”的把戲

夏澍

一提起共產黨的領導，資產階級右派分子混身的汗毛就倒豎起來，感到通體的不舒服。為了否認黨的領導，他們制造了一大堆“根據”，又加上一大堆“方案”。

下面是資產階級右派分子的櫥窗里所擺出來的各種“根據”和“方案”的一種：

“今天，人民的覺悟提高了，大家都有建設社會主義的愿望，人民也有參加國家事務的決策的要求，歷史要求取消黨的領導權，不然黨將阻礙歷史向前發展?！庇谑?，他們要求共產黨退到一個普通政黨的地位，“而不應該把黨的權力滲透到國家生活的每一方面”，應該“實行名黨派輪流執政?！辈⑶颐榔涿弧斑€政于民”。

“人民的覺悟提高了”，右派分子說得很對。人民覺悟的提高，表現在什么地方呢？最主要的是：堅決跟著共產黨走。

工人農民不必說了。從一八四0年鴉片戰爭到一九二一年共產黨成立這八十多年的長時期里，有人向他們多次許過愿，他們進行了多次革命，以為可以擺脫那種非人的生活了。但是，由于領導者的動搖和軟弱，最后都失敗了。一九一七年的俄國革命喚醒了中國人，接著中國產生了共產黨。從此以后，中國有了辦法。中國人民，首先是工農，在共產黨領導下，接連打了無數的勝仗：最后終于打敗了一切帝國主義及蔣介石等反動派在中國的統治，建立了中華人民共和國，工農群眾揚眉吐氣了，他們真正像個人站起來了。

工人農民之外，還有一部分人，他們原來對共產黨是半信半疑的，但看到八年來社會主義建設事業的蓬勃發展，又受到了解放后歷次政治運動的教育，他們中間的絕大多數，認識到共產黨的領導必不可少，下定了跟著黨走的決心。而他們能夠認識到這一點，正是由于共產黨領導和教育的結果。正是證明了共產黨的領導是必須的。

“大家都有走社會主義的愿望”，這話對絕大多數人來說是對的，對有一部分人來說卻未必盡然。右派分子顯然說得太籠統了。工人農民、絕大部分的革命知識分子和相當一部分看清了歷史潮流、顧意接受改造的資產階級分子，是愿意走社會主義道路的。有一些知識分子和資產階級分子，由于大勢所趨，人心所向，不走也得走，表面上順大流，但是勉強的，不愉快的，內心深處，還帶幾分猶豫，因此，不免瞻前顧后。君不見他們的詠懷詩乎：“馬后桃花馬前雪，叫人如何不回頭”，對于舊日生活的眷戀，溢于言表。“春蠶到死絲方盡，蠟燭成灰

淚始干”，如果他們真正是那樣熱愛社會主義，又何以哀傷至此？！還有一小撮人，他們是反抗或者敵視社會主義的。這些人就是資產階級右派分子。“大家都有走社會主義的愿望”，他們也想混跡在這個“大家”之中，不是也太缺乏自知之明了嗎？

國內剝削階級還沒有最后消滅，資產階級的思想習慣還在相當一部分人的身上存留著，人們對社會主義還有不同的想法和態度。在這樣一個局面下，就十分確定不移地顯現出共產黨的任務：它必須做率領全體人民，為徹底實現社會主義而斗爭的絕對領導者。以便以這個領導為核心，團結隊伍，爭取和教育猶豫動搖的，孤立反抗或敵視社會主義的右派分子。

即使對于大多數愿意走社會主義道路的人來說，就可以不要黨的領導了嗎？右派分子在這里不是頭腦混亂了，就是想故意攪亂事實。群眾是否要求走社會主義道路，和群眾是否能夠自發地知道要什么樣的社會主義以及怎樣才能達到社會主義，這是兩個不能混淆的問題。對于第一個問題有了肯定的回答，還不能由此對第二個問題作出當然肯定的答復。

一百多年前的“共產黨宣言”和當今世界的現實生活，都告訴我們，當階級還存在的時候，每一個階極，都是按照本階級習慣和特點，來理解和要求社會主義的。我們所要求的不是資產級階所理解的那種社會主義，而是真正的科學的社會主義。這種社會主義，不僅不能從資產級階那里產生，而且，也不能從工人階級那里自發的產生。自發的工人運動，只能產生工聯主義?？茖W的社會主義是根據科學的社會主義的理論制定的。工人階級只有在接受了科學的社會主義理論后，才能由自發狀態，變成自覺的狀態。共產黨的任務，它的領導作用，就在于把科學的社會主義理論灌輸到工人階級中去，并以此來教育和改造其他愿意接受改造的其他階級的人，同時，組織他們為實現這個目標而斗爭。這個任務是其他任何政黨所不能擔負的。

右派分子企圖取消黨的領導，就把群眾的自發性捧得高高的。結果是什么呢？請看列寧的話：

“人們在談論什么自發性，但工人起動自發的發展過程，正是趨向于受資產級階思想體系支配?！保ā白鍪裁础保┒@就是右派分子實際所想達到的目的。

本世紀初，距今已有將近五十年了，俄國有一個叫列維茨基的，說俄國社會民主黨應當“不是做個領導者，而是做個階級的政黨”。列寧說這是“十足叛變主義”的公式。將近五十年后的今天，中國的資產階級右派分子，竟然不知羞恥地要共產黨從國家生活的領導地位，退居到一個普通的政黨的地位，這也是“十足的叛變主義”，因為他們叛變了歷史，叛變了中國人民。

由此可見，右派分子提出：中國共產黨“不應該滲透到國家生活的每一方面”，要“各黨派輪流執政”，并且美其名曰：“還政于民”。表面上看，他們似乎是要求“擴大民主”；實際上，項莊舞劍、意在沛公：共產黨不要去“滲透”者，右派分子想去滲透也；“各黨派輪流執政”者，右派分子執政也；“還政于民”者，還政于右派分子也。報上已經揭露，章伯鈞和六教授計議已定，單等共產黨垮臺，他們已準備收拾局面袍笏登臺；各地的右派分子不是在要準備作大學校長，市長、局長的嗎。

可是，事情是依不得他們的，依了他們，中國就面目全非了。

右派分子想錯了事和錯打了算盤，這是不可避免的。因為他是資產階級右派。