鄭華謙
我們說“民主是手段”,可是右派分子偏要說“民主是目的”。也有些人搞不清:“為什么民主不是目的呢?我們解放前跟蔣介石反動派斗爭,不就是喊著要民主,要自由的么?”
小文章里不該發大議論,可是,我要問一句,假如那時候蔣介石說“好吧,你們要民主,就給你們民主,可是目的要走資本主義、四大家族、地主資本家的利益絲毫不容侵犯,”你滿意不滿意呢?
人民今天掌握了民主政權這個手段,就可以用它表達到建成社會主義、共產主義,為自己造福的目的。
跟右派分子爭論這個問題是永遠都爭不清的,因為他們要的是資產級階的“民主”,他們作了“主”,我們就不能作“主”了。
林希翎到處講演,使用著國家的廣播器材盡情地發表謬論,人們用一萬個耐心安靜地聽著,她要講多久就講多久,可是她卻高喊“我們沒有民主”。有一次,她在北京大學開辟了一個講壇,大發謬論,有人就要上去駁她,可是不行,她周國有些小嘍羅們守著哩,他們說“這兒是林希翎講演的地方,你們要講別處講去!”好心的人們不難看出來,他們所要的“民主”是什么東西了。大家都能講話,他們就認為不“民主”,等到他們作了“主”的時候就不許我們講話了。
右派分子嘴上雖然高喊“民主就是目的”,其實他們自己心里也不是那樣想的,他們不過是想拿這個口號來作為欺騙群眾的“手段”,達到反黨反社會主義的“目的”而已,不讓他們達到這個目的,他們是永遠不會滿意的,而人民不允許破壞黨的領導和社會主義,所以右派先生們的“民主”是永遠不會實現的了。