幫助掉隊的同志趕上隊伍

宋誠

最近聽到一位團干部說，他們單位有個青年犯了錯誤，已經作了檢討，表示愿意改正錯誤。但是，有的同志為了和他“劃清界限”，卻不愿意和他接近了。有的還說：“近朱者赤，近墨者黑；跟犯過錯誤的人接近沒有好處。”那位犯錯誤的青年想進步，但得不到周圍同志的幫助，因此很苦惱，甚至對自己是否還能進步失去了信心。

我覺得，一個青年犯了錯誤，給革命工作帶來損失，這當然是一件不好的事。但是應該看到，青年在成長過程中，思想上和工作上發生某些錯誤，是難以避免的。只要我們加強教育，給他改正錯誤的機會，讓他接受過去的教訓，壞事可以變為好事。毛主席教導我們：“共產黨員對于在工作中犯過錯誤的人們，除了不可救藥者外，不是采取排斥態度，而是采取規勸態度，使之翻然改進，棄舊圖新。”一個革命者對犯錯誤的同志也應該采取這樣的態度，熱情地關心他，幫助他。特別是那些對錯誤已有了一些認識，愿意改正錯誤的人，當他在認識和改正錯誤的時候，最需要周圍同志的幫助和鼓勵。這時，周圍同志的一句話，一個行動，往往能成為推動他改正錯誤的一種力量。對于這樣的人，我們更應當熱情關懷，誠懇幫助，使他盡快地趕上隊伍。冷淡、疏遠和排斥，不僅無助于同志的進步，相反，還會增加犯錯誤同志思想上的消極因素，使他距離革命越來越遠。

和犯錯誤的人在一起，是不是“界限不清”？我覺得，我們對于同志所犯的錯誤，固然應該從思想上劃清界限，認清這一錯誤的實質和對革命事業的危害，不能是非不分，加以同情；但是，對于犯錯誤的人，只要他愿意認識和改正錯誤，我們還是應該關心他，團結他，使他更快地和錯誤劃清界限，改正錯誤。因此，不能說，和犯錯誤的同志接近，幫助他認識和改正錯誤，是“界限不清”。

和犯錯誤的同志接近，是不是一定要受影響而變壞，如象某些同志說的那樣，“近朱者赤，近墨者黑”呢？這要具體分析。對于那些在政治上不堅定，在思想改造上不自覺的人來說，他們自然容易隨波逐流，跟什么人接近就受什么人的影響；但是，對于我們來說，情況并非如此。首先，我們是革命青年，有一定的政治覺悟和辨別是非的能力；其次，我們對同志的錯誤有認識、有警惕，去接近他是為了幫助他改正錯誤，而不是去接受不良影響；更重要的是，我們有黨的領導，有毛澤東思想這個強大的武器，真理牢牢地掌握在我們手中；何況，犯錯誤的同志已經不再堅持自己的錯誤，而是愿意積極改正，迫切要求幫助，這些同志也不是混身都是消極因素，毫無一點積極因素。這樣看來，是我們去影響犯錯誤的同志，而不是犯錯誤的同志來影響我們；是我們用真理去戰勝謬誤，不是謬誤來戰勝真理。只有抱著這樣的決心和信心，敢于去和錯誤的東西作斗爭，才能最后戰勝錯誤，幫助同志進步。如果我們在和錯誤打交道之前，就先自害怕起來，斷定自己要受其影響，這樣怎么能夠做一名堅定的革命戰士而打勝仗呢？況且，溫室里培養出來的花朵是經不得風雨的，不和錯誤的東西接觸并不能保證自己不犯錯誤。人們只有在不斷和錯誤的東西作斗爭的過程中，才能逐漸把自己鍛煉得更加堅強。

和犯錯誤的同志接近有沒有好處？這要看是站在什么角度上講的。如果從個人利害的角度上看，接近他們既費時間，又要做很多深入細致的工作，似乎沒有什么好處；但是，我們是革命青年，衡量一件事有無好處，首先是以革命利益為準繩的，符合革命利益的就有好處，否則就沒有好處。社會主義事業是億萬人民的事業；革命大軍多一個成員，革命就增添一分力量。我們如果能幫助每一個掉隊的同志重新趕上隊伍，使他很好地為革命工作，這對革命不是有很大的好處嗎？怎么能說沒有好處！至于我們個人花費的時間、精力等等，那是我們為革命理應付出的代價。若是為了同志的進步和革命力量的壯大，我們那點微不足道的支出不是很有意義，很有價值嗎？

黨號召我們團結一切可以團結的人，共同為社會主義革命和社會主義建設事業奮斗。我們既要團結先進分子和中間分子，也要團結落后分子和犯過錯誤的人。每一個革命青年，都應當充分了解團結極大多數群眾的重大政治意義，認真作好這一工作，使越來越多的青年，在毛澤東思想紅旗的指引下更好地前進！