解放“內部書”

雨　辰

前些天，聽到一位同志偶爾談起內部發行圖書的情況。據說，從一九七五年到一九七七年，光北京的各出版單位內部發行的圖書就將近一千五百種，有的出版社百分之五十以上的圖書都是內部發行。內部發行的書太多，讀者看不到，買不到，也就顯得這些年來“書荒”現象更為嚴重。

一些書之所以被定為內部發行，據說“理由”頗多。

“理由”之一，是“唯心主義、修正主義的東西，不宜公開。”被列入這類的是否都是嚇人的毒品，姑且不論。就算是吧，在我們社會主義國家，在受了多年馬列主義教育的人民的面前，這些東西就那樣可怕嗎？例如，馬赫《感覺的分析》，伯恩施坦、考茨基這些老修正主義者的言論集，難道人們一接觸，就染成不治之癥？其實是杞人憂天。我看，讓我們的青年(當然是能讀而且愿意讀這些書的青年)接觸這類反面教材，也算是經風雨見世面，不做“溫室的花朵”，有何不好？至于研究工作者需要這類書，就更不待說了。

還有不少可以斟酌的“理由”，這里不一一羅列。叫人百思不得其解的，是象《通鑒紀事本末》、塔列爾的《拿破侖傳》、李約瑟的《中國科學技術史》，這類研究歷史的資料書、學術論著，有什么理由不能公開發行？

多年來，內部書要按級別分配，也是一大發明。某些書“限省軍級”，某些書“限地師級”，似乎級別越高，保險系數越大，而真正需要它們的研究機關和研究工作者，卻常常望書興嘆！這些要“保險”的書，成了政治待遇，有權購買者不見得去瀏覽，而不少則流入一些青年之手，輾轉傳借，以至不明下落。有位同志慨乎言之說：“內部書在知識青年中泛濫成災。現在真是：兩耳不聞窗外事，一心只讀內部書。此風不戢，如何得了。”我倒不是說這些青年不可以接觸內部書，而是證明按級分配往往同力求保險者的原意大相逕庭。

最近，聽說出版部門在掃蕩“四人幫”的妖氛毒霧之后，思想大為解放，原來內部發行的《戰爭風云》準備公開發行了，照老框框本要內部發行的《西行漫記》、《尼克松回憶錄》，也決定公開發行。這確是讀書界的一大喜訊。我希望出版界的同志們思想更解放些，讓更多的“內部書”突破框框，解放出來，公諸讀者。