天 杉
一九八二年六月八日在《文匯報》發(fā)表王元化《關于文藝理論的若干問題》一文,其中第一部分“要重視文藝基礎理論的研究”著重談到對已有幾種文藝理論書看法。
文章認為,已經(jīng)出版的文藝概論,比較有影響的是以群在“文革”前主編、現(xiàn)在重新修訂的《文學的基本原理》。但如果以科學著作的嚴格要求來看,這部書的水平還很低,存在不少缺點。它基本上沒有跳出蘇聯(lián)三十年代的老框框。有不少同志指出,“這本書談外部規(guī)律多,談內(nèi)部規(guī)律少,即對藝術本身的特點談得很不夠。”作者認為:從維諾格拉多夫,經(jīng)過季摩菲耶夫,直到今天出版的許多文學概論,基本上都是大同小異,幾十年來在體系上仍然是墨守原來的框架,涉及到的文藝問題還是那些談了又談毫無新意的老問題。采用的范疇和概念也仍是十分貧乏的幾乎人人熟悉的老一套。它們之間的差別,無非是在問題的羅列上作些調(diào)整,可以說是“新瓶裝舊酒”。
文章還談到:在《在延安文藝座談會上的講話》以前,毛主席就提出了中國作風和中國氣派問題。可是,現(xiàn)在的文學概論,并沒有把中國古代文論的精華融進內(nèi)容中去。《文學的基本原理》也引用了古代文論的一些話,只是裝飾性的點綴一下。今天不打破過去陳陳相因、固步自封的框子,文學概論是寫不好的。作者在這一部分的最后說:“總之,要打破過去的框架,善于吸取我們已有的文藝科學及其他有關科學理論的成果,創(chuàng)立具有我們民族特色的馬克思主義文藝理論體系,這是當前文藝理論界的一項重要任務。”
(《文學的基本原理》(修訂本),以群著,上海文藝出版社一九八○年十二月第一版,1.55元)