本刊評論員
這是一樁發生在改革中的真實事件——
一家瀕于絕境的工廠實行班組承包經營責任制后,一年內扭虧為盈,大部分職工也增加了收入。然而,廠內的不滿情緒卻在增長:打破“大鍋飯”后的不安全感使不少職工產生抵觸情緒;一些職工對自己的多勞多得感到不安,而對少勞少得者則不忍心;少數工作差的職工,因收入減少提出質問,這是社會主義嗎?……不滿與抵觸終于爆發,人們停產告狀,要求恢復舊制度。“大鍋飯”重新端了回來,全廠的出勤率、利潤與職工收入水平隨之大降。
這家工廠的改革挫折足以提醒人們:社會心理上的障礙,是改革的一種嚴重阻力;社會心理能否與改革同步,是關系到改革成敗的重要因素;改革需要一個良好的社會心理環境。
今年,我們在對已經采取的改革措施鞏固、消化、補充和改善的同時,要為明后年邁出新的重要的改革步伐作好充分準備。不言而喻,心理準備是其中不可或缺的內容。為今后的改革創造一個良好的社會心理環境,是人人有責、人人可以有所作為的。這對于廣大青年來說,也是投身改革的一個最廣泛最實際的行動。
我國青年對這場開拓美好未來的改革,投入了極大的關注、熱情和努力,是改革的一支有生力量。但是,在部分青年中確也存在著某些心理障礙。譬如:雖在認識上理解、擁護和支持改革,但在感情上對“大鍋飯”式的平穩和安全還有所留戀,平均主義意識與依賴心理仍然存在,承擔價格變動、工資浮動、人員流動等風險的思想準備還不足;簡單地認為‘改革=立即提高生活水平”,否則就不叫改革,在收入上盲目攀比;只把改革看成是“甜蜜的事業”,而沒有充分看到它同時是一場“痛苦的變革”,對改革中可能出現的問題和挫折缺乏思想準備,牢騷怨氣時有發生;有的青年甚至見利忘義、損人利己,干出違法亂紀的事來,危害自身也危害改革……這些心理障礙對于改革的深入極為不利。
改革,對于社會來說,是建立一個有活力的社會主義經濟體制;對于個人來說,不僅意味著提高生活水平的機會將增加,而且要求人們減少對于國家的依賴性,具有較強的風險承受能力,付出更大的努力。改革中市場機制作用的擴大,價格、工資、就業等方面的不確定性即風險也會隨之增大;生活水平提高等需要的滿足都要以風險為代價和前提。這些風險當然不能全部由國家承擔,否則將使改革處處掣時以致退回到舊體制的老路上去。因此,每個青年不僅在認識上而且在感情上與“大鍋飯”“平均主義”揮手告別,提高風險承受能力和進取性,是越來越重要的社會心理條件。
毫無疑問,改革的最終結果是“甜蜜”的,但是,改革的過程有時是“痛苦”的。所以,我們對改革的期望要適度,不能太高太急。這也是一種必要的心理準備。我們的改革不僅前人沒有干過,而且處處遇到舊體制1日傳統的抗拒,困難和問題很多,挫折在所難免。期望它直線發展、一舉成功,那是不切實際的;埋怨、發牢騷更無濟于事。我們只能以頑強探索的精神和百折不撓的毅力在前進中調整,在調整中前進。改革的總體效果當然包括提高全社會的生活水平,但是由于經濟生活本身的規律,不可能一下子提高很多,也不可能人人都馬上提高,有些人的生活水平甚至還會因種種因素而暫時有所下降。我們對此不能沒有心理準備。有些青年朋友對改革抱有不切實際的收入期望,并盲目攀比,這已經而且還將給改革帶來麻煩,也會給自己帶來被動。
社會主義商品經濟的充分發展,是改革的基本方向。它要求人們變革一切不符合社會主義商品經濟發展的觀念,樹立競爭觀點、市場觀點、利潤觀點等。需要指出的是,社會主義商品經濟意識與資本主義商品經濟意識,雖有質的區別,但同是價值規律作用的反映,同樣講求利潤、市場和競爭。因此,它們之間有著某種潛在的聯系。如果不注意抵制唯利是圖、損人利己、見利忘義等剝削階級思想的侵蝕,就有可能在新舊經濟體制并存、交互發生作用,宏觀控制難度增加、微觀機制一時難以完全合理的情況下,產生投機倒把、貪污盜竊、行賄詐騙、走私販私等違法犯罪活動,破壞改革的順利進行。因此,抵制剝削階級唯利是圖、損人利己、見利忘義等思想的侵蝕,正是為今后的深入改革準備心理條件、創造良好心理環境的題中應有之義。這是值得青年朋友們注意的。