編者按近幾期的“編后絮語”里,我們表示了在明年改進編輯工作的一些意愿,一些讀者來信坦率陳述了他們的隱憂,這也是可以理解的。所謂改進,并不意味著降低水準,改變初衷,而是如這位讀者所說:“是一種不拋棄其原有風格、宗旨的‘改。”這是《讀書》的舊友和新知可以放心的。
貴刊長期開辟“編后絮語”的欄目,這是一件很好的事。每到月底總盼著《讀書》的到來。每期到手,匆匆看了目錄總要先看“編后”,真是有點本末倒置,然而我卻樂此不疲。我以為,在全國眾多的刊物中象貴刊這樣,每期都以專頁開辟與讀者直接談心交心的欄目恐怕不多。我還以為,“絮語”不絮,它的確是使讀者對于編者取得理解的一種橋梁。每期的編后怎么寫,寫什么自然也沒有固定的模式,總是每期都能告訴讀者一點什么。其不絮者,乃有一定的信息量也!文章千古事,甘苦寸心知。不獨作者,于編者也是如此。“編后”正透視了你們的甘苦(內容本身更不待言)。值此百期,聊寄數語,感謝你們的辛勤勞動,也衷心希望繼續寫好“編后”,好自珍重自己的信念和初衷。
中國人民解放軍后勤學院孫明軒