貧困的腐蝕

劉星

我的手頭有一本書《富饒的貧困》。書中對“落后”下了這樣的定義：不是產值的低下，收入的微薄，而是人的素質差。初讀這句話，覺得有一定道理。今天重讀至此，不禁心潮翻滾、感觸萬千，如梗在喉，不吐不快。

1986年貴州大事記上多了一個新名稱：扶貧工作隊。作為親身體驗了這一名稱內涵和外延的幸運者，我忘不了初到農村時，基層干部和群眾那猜疑、驚奇的目光和分別時那震耳欲聾的鞭炮和熱淚滾滾的擁抱。

看著12萬元發愣

威寧縣鹽倉區具有悠久的煉鋅歷史，資源也很豐富，發展精鋅冶煉基礎很好。若年產1000噸以上，該區6000多戶農家就可戶均增收100多元。省財政廳一位領導同志聞訊前往該區了解情況。不想到區里時，區負責同志正在下象棋。面對“你們目前生產能力有多大？有什么困難？今后準備怎樣發展？”等問題，區領導竟然吞吞吐吐半天不知所云。龍場區交通不便，盛產的幾十萬斤核桃和桃子賣不出去。為此，上級撥款12萬元用于修路，可區鄉兩級領導竟無一人敢主動出來牽頭負責，當地農民也不愿出工出力。只好從外面找勞力。

對送上門口的致富之路竟報以一副如此麻木冷漠的面孔，我不由打了個問號。

20張沒填的表

農村實行承包責任制后，富余勞力也隨之出現。省扶貧工作隊一隊員到貴陽勞動介紹所聯系了20個“家庭服務員”名額，待遇是月工資28元左右，包吃包住。然而動員再三，卻無一個愿去。一位前區委書記，現在的巡視員一語挑明：“去服侍人？我寧愿讓娃娃去挑大糞、啃洋芋，也不叫她干這丟人的活。”

有個四川農民挑擔走村串寨收破爛，當地農民譏笑，甚至唆狗咬他。你告訴他們這也是生財之道，他們卻說：“連女人的破鞋都要？丟臉！”

一邊哀窮，一邊自得其“樂”

牛棚區牛棚鎮搞基建，考慮到當地有個村很貧窮，又沒有外出找活干的經驗，政府便把挖土方的工程照顧給他們，每立方工價2.50元。可村民們不干，說：這么累，錢又少，還不如在家圍著火塘吃洋芋，唱山歌舒服！

某單位到了一車煤，叫旁邊幾個閑坐的農民卸煤掙幾塊錢。“我們有事。”幾個農民拒絕道。但他們又一直站在旁邊看著別人卸完煤才四散離去。你問他們為何閑站半天不出點力掙錢？他們自得地說：“玩起來舒服。”

“我們窮啊！”大多數農民一邊哀嘆一邊自得其樂地守著罐罐茶，啃著烤洋芋，抽著“經濟”“向陽花”煙，人畜蝸居在矮小陰暗的士壘房里消磨時光。他們顯得那么滿足、舒服，我不禁對他們所謂的“舒服”又打了個大大的問號。

我的看法

前面所講的區鄉干部，他們本該帶領群眾脫貧致富，然而思想認識如此模糊，政治素質如此低下，根本談不上什么時間觀念、效益觀念、管理藝術。難怪有些業務部門提起搞鄉鎮企業就搖頭。

再看看貧困地區的村民吧。人們常稱他們“勤勞，善良”。我卻感到，善良確實，勤勞則未必！不要以為家庭承包責任制后，農民的手腳就放開了，就會很快富起來。殊不知，家庭的狹小天地更束縛了農民與外界的接觸，限制了他們的視野。大多數農民是不愿再過貧窮落后的日子了，他們盼望富裕。問題的關鍵是，多年形成的舊觀念、舊習慣，以及他們的“共產黨不會讓人餓死”這一對社會主義制度優越性的片面理解，使他們養成了等、靠、要的惰性。

要脫貧致富，就得先提高貧困地區人們的素質！

想到這里，我的思緒產生了跳躍。《富饒的貧困》不僅是寫給落后地區人們看的，即便是在大城市中不也存在這種“落后”現象嗎？編后：這篇文章不是作為“讀書筆談”的范文而發的，但該文注重理論聯系實際，注重剖析社會問題，是十分可取的。換句話說，我們希望來稿切忌空泛。

編后：這篇文章不是作為“讀書筆談”的范文而發的，但該文注重理論聯系實際，注重剖析社會問題，是十分可取的。換句話說，我們希望來稿切忌空泛。