讀了貴刊去年第9期《征婚啟事與58名女大學生》,感到很困惑。一位鄉鎮企業的廠長,由于擁有豐厚的年薪、寬敞的住房,一則“征婚啟事”便有58名女大學生應征。于是作者便從中看到了當今大學生擇偶標準的新變化,“女大學生要在男子漢的事業中融進自己的智慧與學識”,“實業家”比“書呆子”更有“魅力”等等。應當說,這些觀念本身都無可非議,但由于這些均以物質條件的優厚為前提,有些問題就模糊不清了。我們從中得到的“啟示”只能是,這些女大學生缺乏自尊自強意識,想通過婚姻來解決在事業和生活上遇到的矛盾。
婚姻要以愛情為基礎。我們且不說那則征婚啟事簡直就是“招聘秘書廣告”,從幾位應征者直言不諱的目的看,干脆就是想做廠長秘書,而非妻子!可憐他們看重的只是鈔票、事業、冒險等等,并未看中征婚者本人。
連作者也承認,“征婚者物質條件的優越是吸引眾多姑娘的重要原因”。也正是由于這個原因,她們才肯跳過戶口、文憑、再婚等障礙而紛紛應征。
作者說,征婚者的“魅力所在”,是由于他“在同一起跑線上優勝劣汰的競爭”中有“實績”。的確,他是一個人才,一個成功了的人才。但由于種種原因,許多人才雖在奮斗,卻無法使自己的才能完全得到社會承認。他們的魅力尚未得到證明,就必然要受姑娘們冷落了?
作者從這則征婚新聞中向人們提示的“參與創造”的“精神”,比起那些敢于和自己的愛人從一無所有中共同創造開拓的姑娘,其境界的檔次要低得多。她們的思想并非是什么新觀念。對那些實績不如這位廠長而仍屬“窮小子”之列的小伙子,我們應在精神上多多幫助,長他們“不干出個人樣就無顏見姑娘”之志氣,而不是讓他們覺得別墅私房之類太渺茫而灰心喪氣。這則征婚新聞當作一件新聞聽聽未嘗不可,但若要從中挖掘出“新觀念”來啟示大家,就未免有失恰當了。
陜西曲浜雁