堅持黨的領導通俗問答

假如當年沒有國共兩黨之爭，能說國民黨就能集中精力搞好建設嗎？

有的青年說，假如當年沒有國共兩黨之爭，國民黨就能集中力量搞好建設。應該說，如果當年真的沒有共產黨與國民黨的斗爭，國民黨既無能力也不可能集中精力搞建設。這樣說，絕不是僅憑感情好惡的主觀推斷。請看事實。那時，已經大權在握發跡了的國民黨蔣介石在干什么？我們只看一看四大家族的丑惡，便可以看到他們是怎樣集中力量搞家天下的。

1928年11月，國民政府在上海設立中央銀行，為四大家族的金融壟斷提供了重要基地。以四大家族為首的官僚資本利用政權力量，通過加入官股、人事調動等方法控制了中國銀行、交通銀行、中國農業銀行、中央信托局和郵政儲金匯業局。這四行二局是四大家族實行金融壟斷的中心支柱。抗日戰爭期間和日本投降以后，四大家族利用抗戰名義，壟斷全國金融，兼并民族工業，并通過接收敵偽財產使官僚資本急劇擴大，達到了高峰。解放戰爭時期，四大家族充當美國的總買辦，把中國變為美國輸出資本和傾銷商品的獨占市場，同美國一起搜刮中國人民的財富。到中華人民共和國建立前夕，四大家族官僚資本已集中了200億美元的財產。

可以想像一下，如此一個反動黑暗的王朝，怎么會對國家、對民族負有責任感呢？怎么能指望它集中精力搞建設呢？

一位叫杰克·貝爾登的美國人在《中國震撼世界》一書中曾這樣分析和描述過：“內戰開始的時候，蔣介石的軍隊兵力雄厚，裝備精良，而共產黨的軍隊卻裝備很差，簡直沒有可能取勝。要不是后來大批蔣軍起義，倒向革命，共軍根本不可能在短期內取得決定性勝利。”這一分析頗有中肯之處。人心向背的急劇改變，是共產黨由小變大、由弱變強，取得中國革命勝利的直接原因，而國民黨蔣介石的反動性、腐敗性注定他們必將走向滅亡。因此，任何把希望寄托在國民黨身上的假設都是荒謬和無知的。

黨有能力領導中國的現代化建設嗎？

現在有一部分青年認為，沒有黨的領導，社會就亂套。但是，他們對黨是否能卓有成效地領導中國的現代化建設，則信心不足。

我們認為考察評價一個政黨的能力，主要是看它的政治路線、思想路線和黨員隊伍的素質。

我們黨的政治路線是把馬克思主義的普遍真理和中國實際相結合，探索有中國特色的社會主義道路，以經濟建設為中心，堅持兩個基本點，在生產力發展的基礎上，不斷滿足人民的物質和文化需求。實踐證明這條政治路線集中反映了絕大多數中國人的愿望和利益，是中國現代化建設的必由之路。

在社會主義建設中，我們黨曾因思想路線不對頭吃過虧。十一屆三中全會后，黨重新確立了一切從實際出發，實事求是的思想路線。根據實事求是的原則，黨制定了一系列正確的政策，如農村經濟政策、知識分子政策、民族政策、科技政策等，并做了全面改革開放的戰略決策。十多年來，我們的經濟發展水平，已躍上一個新臺階，縮小了和發達國家的差距。

政治路線和思想路線確定之后，關鍵要看黨員的素質。今天，我們黨已擁有一大批像宋健、鄧稼先、錢學森這樣學識淵博的專家，黨中央、各省市的領導人，相當多數受過高等教育，50年代初“外行領導內行”的狀況已基本改變了。更加重要的是，黨擁有不僅有文化，而且有共產主義覺悟、有理想、有奉獻精神的黨員隊伍。據統計，全國勞動模范，各行各業的先進人物，學雷鋒標兵，90％以上是共產黨員。這些優秀黨員為貫徹黨的政治和思想路線，提供了切實有力的保障。

通過上述分析，對黨是否有能力領導現代化建設這個問題，我們可以理直氣壯地回答：當之無愧。

堅持黨的領導，勞動人民還能當家做主嗎？

有的青年說，我們的國家是勞動人民當家做主。可堅持黨的領導，不就成了黨做主嗎？勞動人民還往哪擺？

不錯，勞動人民當家做主的權力是我國的憲法所賦予的，它體現出社會主義制度的優越性。不過我們首先要明確一點：勞動人民當家做主的權力是怎么來的以及如何能夠保住它。翻開中國5000年的歷史看看，在新中國成立以前，勞動人民哪一天當過家做過主？只是在中國共產黨的領導下，勞動人民經過艱苦斗爭，才建立了新中國，爭得了當家做主的權力。所以說，沒有黨的領導，勞動人民不可能獲得當家做主的權力。那么勞動人民既然有了這個權力，是不是就可以不要黨的領導了？試想一下，中國如果取消了共產黨，后果將會是什么樣呢？首先隨之而來的是社會主義制度的改變，接著出現貧富兩極分化，極少數人壟斷社會財富，廣大勞動人民則失去對生產資料的占有，淪為被雇傭和被剝削的對象。那時，還談得上勞動人民當家做主嗎？恐怕連起碼做人的權利都沒有了。

其次，我們還應弄清“領導”與“做主”的含義是不完全相同的。黨的領導主要體現在政治上的領導，即政治原則、政治方向和重大方針政策的制定和領導。勞動人民當家做主，主要指人民在黨的領導下，通過人民代表大會制度參與國家的管理和監督，通過社會主義的勞動參與國家的建設和發展，通過社會文化等活動參與國家的社會主義精神文明建設，通過“各盡所能，按勞分配”參與社會財富的分配等等。

建設社會主義現代化的中國，是全國各族人民的共同意志和根本利益，黨的正確領導和勞動人民當家做主的社會主義積極性，是實現社會主義現代化目標的最重要的保證。

先進的黨為什么還會產生腐敗現象？

共產黨是人類歷史上最先進的政黨。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中寫道，“過去的一切運動都是少數人的或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動。”中國共產黨近70年的奮斗史，表明了她是中國歷史上最先進的政黨。

但是，在黨內，確實也存在著腐敗現象，有些已經到了相當嚴重的程度。這里有個問題，最先進的政黨內居然還存在腐敗現象，似乎不可思議。

其實，黨內有腐敗現象不足為怪。首先，我們的黨是由活生生的個人組成的，不是純而又純的，一個立志為無產階級事業而奮斗的人，不是一入黨就變成了毫無瑕疵的純粹的人，“金無足赤，人無完人”，就是這個道理。更何況還有一些人組織上入了黨，思想上并未入黨，甚至還有到黨組織內部尋找個人好處的人。

其次，黨的生存環境不是世外桃源。這個環境中的消極因素對黨的肌體是會產生影響的，比如說，封建特權思想在黨內和社會生活中還在毒化某些人的靈魂；商品經濟伴生的消極影響使一些人滋長了“一切向錢看”的思想；國門打開以后，資產階級腐朽思想必會帶著某些人對中國實行“和平演變”的企圖，連同西方先進技術一起涌入國門；還有資產階級自由化的泛濫。當黨的肌體的某一部分缺乏免疫力時，當法制尚不夠健全，黨內外還缺乏有效的監督時，腐敗現象就會滋生出來。

黨內有腐敗現象，并不等于說黨就喪失了先進性。事實上，黨正是在同自身的寄生贅疣的不懈斗爭中，才變得先進起來的。

風波之后，黨對青年的方針變了嗎？

有的青年擔心，經過去年那場政治風波，黨對青年的信任和方針會變。這是不必要的。黨對青年的方針仍然是“熱情愛護，嚴格要求”。

所謂熱情愛護，就是在對廣大青年充分信任的同時，滿腔熱情地關心青年的成長，保護他們的合法權益，幫助他們排憂解難，最大限度地調動他們的積極性和創造性，引導和激勵他們投身社會主義現代化建設的實踐，為他們的健康成長創造條件。我們黨對廣大青年一貫是熱情愛護的，早在抗日戰爭時期，毛澤東同志就指出，中國青年的任務可分為一般的和特殊的。特殊的任務就是爭取自身的特殊利益。建國后，為了使青年健康成長，毛澤東同志又向青年發出“身體好、學習好、工作好”的號召。對青年人的幼稚、不成熟，由于缺少經驗而發生的過失，黨總是實事求是，循循善誘，悉心愛護，使青年盡快成熟起來。

所謂嚴格要求，就是從培養廣大青年成為合格的接班人，成為社會主義現代化建設的人才出發，對青年提出較高的標準和進行嚴格的管理。正因對青年寄以殷切期望，所以更需要嚴格要求。青年時期正是長身體長知識和世界觀形成的時期，可塑性大。從這個意義上講，嚴格要求對于青年尤其重要。廣大青年應該把黨的要求變為自己的自覺行動，在當前形勢下青年一定要在政治上、思想上嚴格要求自己，認真學習馬列主義的立場、觀點、方法，逐步使自己形成無產階級世界觀。與此同時，也一定要在學習文化科學技術知識方面下苦功夫，否則，就不可能成為一個合格的建設者。

熱情愛護和嚴格管理是黨對青年的方針，其目的是要使青年成為能擔負起歷史使命的一代新人。對這個方針，我們要作全面理解，不要有所偏廢，更不要把熱情愛護和嚴格管理兩者對立起來。