楊彥朝
我認為,伊群同志發生困惑的根源所在,是職工主人翁的權利和義務的嚴重失衡。“
改革以來,黨和政府制定了一系列政策、法規,強調工人階級的主人翁地位。但是,有些企業在實際執行中出現了偏差,甚至制定土政策,沖擊了職工的主人翁地位。
去年,石家莊市有關部門對部分企業的勞動政策、廠規廠紀進行調查時發現,違反國家有關法規和政策性規定的占50%之多,職工應盡的義務和享受的權利極不相等。比如,有80%的企業規定,開除職工由廠長決定,違反了“經廠長提出,由職工代表大會或職工大會討論決定”的民主程序和上報備案制度;17%的企業規定“擅離崗位、工作時間睡覺和遲到早退一小時以上視為曠工”;有的企業甚至規定“連續曠工滿5天或當月曠工三次以上予以辭退”等等。這些由企業自定的土政策,使職工的合法權利不同程度地受到侵害。
有的職工說:“任務不足,要我們去攬活;任務完不成,要我們加班;效益滑坡,要我們雙增雙節;資金緊張,要我們勒緊褲帶。我們只有義務,沒有什么權利。”
在這種情形下,工人不困惑那才是怪事。