改革開放是反“和平演變”的根本途徑

王之峰

20世紀的最后10年，一些國家的紛紛劇變在人類發展史上產生了不亞于社會主義在本世紀初勝利時的震撼作用。劇變了，易幟了，這是現實，世界已不去爭論是否承認它。而其中最值得思考的問題是：在20世紀初以至后來的半個多世紀曾使世界為之震驚的社會主義何以出現這種情況？我們怎樣才能在如此風云變幻之中有效地防止和平演變，堅定不移地沿著具有中國特色的社會主義道路走下去？對此，我們必須找到肯定的答案。

世界的回音

人們力圖從各個方面尋找一些國家發生演變的原因。如果僅說成是帝國主義進攻的結果，未免太簡單化了，難道社會主義國家所面臨的敵對勢力的進攻，比它誕生時還要猛烈嗎？究其帶有普遍意義和本質意義的原因，那就是這些國家在取得社會主義勝利以后，在長達幾十年的歷程中，在政治、經濟、文化領域里，未能使社會主義得到應有的發展，未能自覺地否定和拋棄那些已被實踐證明喪失了其存在必然性的舊的東西，未能使建立政權時的活力在新的歷史環境中保持下來。封閉、僵化的體制、模式及觀念窒息了社會主義的生命力，使其難以適應歷史發展的要求。或許有人會說，有些國家不正是在改革中變過去的嗎？這其實是一種誤解。一種被動的，而非自覺的變革，一種偏離了社會主義方向的變革，實際上已經拉開了演變的帷幕。我們應該聽得見，包括我們自己的實踐在內的整個世界在用積蓄了大半個世紀的聲音告訴我們：社會主義國家的改革開放與它的生存發展有著多么重要的關系。改革開放是防止和平演變，使社會主義保持勃勃活力和生機的最有效的途徑。

中國的證明

20世紀末令世界矚目的另一件大事是中國作為唯一的社會主義大國，為什么能夠在風云變幻的國際環境中仍然堅持走自己的道路，而且走得堅定，它靠的是什么？像一道復雜的算術題，結論同樣是簡單而清楚的，那就是，中華民族早在10多年以前就自覺地堅定地踏上了由鄧小平同志英明倡導的具有中國特色的社會主義改革開放之路。中國在整個社會主義運動中有兩個獨到之處十分明顯：其一是中國作為一個社會主義大國仍然堅持走自己的道路；其二是中國在過去的10年間成功地進行了改革開放。這兩個重大特點的因果關系不僅被國際社會主義運動中的每一個具體事實所說明，也在國內社會發展中得到一步一步的證實只有改革開放才能使社會主義發展壯大，而一個發展壯大、繁榮強盛的國家面對任何方式的演變和進攻，都會心不慌，腳不亂，泰然自若，有備無患。

中國人經歷了這樣一個時代：

當我們雙腳踏在徐徐升起的電梯上，憑感覺就會立刻知道這梯子是國貨還是洋貨；家用電器的檔次如何，首先要看是不是原裝的；種了一輩子蘋果的果農，卻對著“富士”的品種喜笑顏開；中國汽車工業的驕傲是能聯合生產“奧迪”，這與當年長汽工人敲鑼打鼓、把一部嵌著小龍的“紅旗”牌轎車開進北京的情形相比，應該說是令人不愉快的甚至是悲哀。

這是現實，是改革開放給我們帶來的一種切實的心理感受。然而，你去調查吧，中國的工人、農民、科技人員，他們不僅這樣想，同時還有另外一種心理感受，而且是更強烈的，那就是他們感到驕傲。因為，這些你無論如何也得承認其先進的東西，是改革開放使他們見過，用過，還能生產出來。與此同時，他們在驕傲中發自內心地多了一份不安，那就是如果10年、20年以后，我們還是開“奧迪”，吃“富士”，如果我們不能把“紅旗”、“國光”這樣的牌子撩亮使之閃光，而只是越來越熟悉那一長串的原本生拗的名字，我們便沒有前途。

無論多么簡單的道理也需要在實踐中歸納。人們終于懂得了，不管是演變還是反演變都首先是經濟領域里的抗衡。對于經濟上強弱之分仍然明顯的兩個勢力來說，不讓你吃掉我的根本辦法只能是真正地行動起來，接近你、學習你，繼而趕上你、超過你。而在這個過程和結果中，我還是我，而絕不是站在那里，從一百二十個角度上評論你強我弱，還是我弱你強。

我們黨正是在總結了中國近百年歷史以及社會主義革命和建設中正反兩個方面的經驗的基礎上制定了改革開放的英明決策的。改革開放10年間，黨領導全國人民集中精力搞經濟建設、發展生產力：改革開放的10年，為中國帶來了10年的發展，也帶來了10年的穩定。中國農村的成功改革，首次解決了包括9億農民在內的中國人的溫飽問題，這是我國社會穩定的重要基礎。中國城市經濟體制改革和對外開放不僅提高了人民生活，增強了綜合國力，改變了中國的國際形象，也使全國政治、經濟、社會穩定有了根本的保證。國際帝國主義對中國的和平演變一刻也沒有停止，然而，改革開放的巨大成就使中國人民看到了在我們黨的領導下，走自己的路是有前途的，有希望的。改革開放使中國人民懂得了中國共產黨有能力使中國從苦難和壓迫中走向獨立與解放，也有能力使中國從貧窮和落后中走向富強與興旺。正是由于中國的改革開放向全世界昭示了一條自己的穩定發展之路，使得帝國主義者也承認：在中國，不那么好得手。

沿海人的回答

有些人擔憂，改革開放帶來了社會矛盾和震蕩，帶來人們思想觀念上的一些混亂和迷惘，這就為和平演變造成了機會和可能，就有了和平演變的危險。這種把改革開放從本質上與社會主義道路對立起來而又從表面上與和平演變聯系起來的觀點是一種模糊認識。中國改革開放的實踐已經實實在在地告訴我們，改革是要產生矛盾，但從根本上化解長期以來積累的社會深層矛盾只有通過深化改革才能實現；開放也會引起一些動蕩，但開放從根本上是促進穩定的，它所帶來的穩定是根本的，是經得起考驗的。1989年春夏之交政治風波的平息最根本的原因就是在這里。因此，如果說，改革開放是和平演變的一種可乘之機，那么中國也正是在改革開放中提高了實實在在的反演變的能力與實力，在改革開放中取得了反演變的成功的。

假如對這一點還有什么懷疑的話，讓我們再來看一看沿海地區改革開放前沿的人們的思想變化，就會更加清楚了。在短短的10年間，這里的人們知道了外國也有月亮，還知道外國的月亮有時也不圓；知道了外國人喜歡喝什么酒，也知道把什么東西賣給什么國家可以掙大錢。大連市甘井子區，改革開放10年間在15萬農村人口中開辦了1300多個鎮村企業，其中有40個是與外國人合資合作的。在這里，中國的農民代表著中國的企業與外國人談判，在發達資本主義國家的老板面前，他們已不是門外漢，也不是小學生。一個村辦企業的年輕廠長幽默地描述他如何批評了一個外國老板會見時不遵守時間的情形以后說：我跟“老外”談判，根本不覺得矮他們點兒什么，而且有點優越感，因為我們，實在點兒講，才正兒八經地干了10年。一個集體經濟年收入7億元、農民住小樓、果園里都鋪著柏油路的鎮的黨委書記說，他每年都要接待許多世界各國的朋友們，社會主義國家的人說他們是共產主義，資本主義國家的人說他們是資本主義，而他認為，誰說的都不是，我們就是有中國特色的社會主義，而且還是初級階段。看看吧，反和平演變，在他們嘴里是一個多么輕松又實在的題目啊！為什么？因為目標在他們心中，辦法在他們手里。

改革開放確確實實增強了全國人民對黨的領導的堅定信念和對社會主義的堅強信心，而且這種信念和信心是建立在現實的基礎上的。一位在社會主義思想教育中負責向農民宣講社會主義優越性的農村干部在宣講會上列舉了本地區經濟建設和社會發展的大量事實來證明社會主義建設的偉大成就和社會主義制度的優越性，當隨著全場的熱烈掌聲走下講臺時，他感慨地說，幸虧我們有了10年的改革開放，改革開放的必要性與社會主義的優越性是密不可分的，有了改革開放，我們的社會主義才是完整的，才有說服力。一席話說出了一個社會主義宣傳員對改革開放的感激之情，也說出了10年改革開放對社會主義本身的重要貢獻。正像任何事物在發展過程中都有其缺點不足一樣，改革開放的實踐中也有這樣或那樣的不足，也應該反思和不斷完善。但是，我們不能忘記，改革開放至少是我們對建國以后30年的實踐反思的結果，正像鄧小平同志所說的，改革開放結束了一個時代。我們從那個時代中走出來，我們就要堅定地走下去。

中國人民擁有一座引以為自豪的長城，它顯示了中國人民的智慧和力量，但它沒有能保護勞動人民自身。中國人民還是在黨的領導下英勇奮戰，用血肉之軀支撐了古老長城的壯烈形象。今天，中國人民又在黨的領導下面對全世界打開這座古老的城門，改革開放使這座長城堅不可摧，成為全世界矚目的地方。