朱新華
清儒提出為文應“義理”、“考據”、“辭章”并重以來,此說似已成為老生常談。然而,讀了近幾期《讀書》,我痛切地感到,老調不妨重彈。下面,僅從《讀書》一九九三年第七期前十九頁的文章中摘取九個例子,以期引起重視。
一、篤信好學,死守善道(9頁10、11行。按,語見《論語·泰伯》,“死守”原作“守死”。)
二、萬歷二十二年(一六○四)(9頁20行。按,萬歷二十二年為一五九四年,一六○四年為萬歷三十二年。)
三、文展孟為他書寫碑文(10頁13行。按,“展”為“震”之訛。文震孟、震亨兄弟是明末反閹黨運動中的活躍人物。)
四、內閣所是,外論必以〔〕非(10頁21、22行引王錫爵語?!耙浴弊趾蟊孛撘弧盀椤弊帧O戮洹皟乳w所非,外論必以為是”及顧憲成答語“外論所是,內閣必以為非;外論所非,內閣必以為是”可以為證。)
五、天啟三年(一六三三年)(11頁5行。按,天啟三年為一六二三年。)
六、楊璉上疏魏忠賢二十四大罪狀(11頁8行。按,“楊璉”當作“楊漣”。)
七、萬歷末年的復社(12頁末4、5行。按,復社是崇禎元年戊辰由熊開元、孫淳、吳
八、治亂與興亡之跡(13頁16行引歐陽修語。按,據人民文學出版社《歐陽修文選》150頁,作“興亡治亂之跡”。)
九、九流三藏一時頃(16頁12行引陸龜蒙詩。按,此詩為《全唐詩》卷六二九第二首,“頃”原作“傾”。)